Olisi syytä tunnustaa tosiasiat. Venäjällä asuu monia venäläisistä erillisiä kansallisuuksia. Lisäksi Venäjän federaatioon kuuluu alueita, jotka on sotimalla anastettu itsenäisiltä mailta, kuten Kuriilit, Karjala ja Habarovskin alue Venäjän kaukoidässä. Maailmanrauhan kannalta olisi järkevintä, kun liitoksissaan natiseva ja sisäisesti jännitteinen federaatio hajotettaisiin, ja anastetut alueet palautettaisiin oikeille omistajille. Loppuisi suurvaltapolitiikka, josta nyt mm. Ukraina ja Aleppo kärsivät, ja loppuisivat vuosikymmenten mittaiset rajaerimielisyydet eri maiden kanssa. Lisäksi lukuisat kansat saisivat itsenäisyyden. Olemmehan jo kaikki väsyneitä näihin sotiin ja jännitteisiin. Venäjä voitaisiin aivan hyvin vain jakaa itsenäisiksi tasavalloiksi.
Miksei Venäjää vain voida hajottaa ja that's it?
evp-upseeri
20110
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Napoleon,Hitler,evp-upseeri... onko muita?
"Miksei Venäjää vain voida hajottaa ja that's it?"
Mitä jos ne tai joku muu ajattelisi samaa Suomesta? Tästä syystä suvereeneja kansallisvaltioita eivät muut voi hajoitella, pian täällä ei olisi yhtään enää jäljellä.
No jos Ukrainan jakamisesta voidaan heittää vastaavia heittoja täältä Suomesta käsin, niin miksei Venäjästäkin?
Ihan ne kansat sisältäpäin ovat halunneet itsenäisyytensä takaisin, kuten tsetseenit ja monet muut, baltit sentään onnistui.
Suomi on ainoa maa, joka pystyy rauhanomaisesti jakamaan jaikka Venäjällä asuvat kansakunnat omiin maihinsa. Kyllä meille sopii, Lapissa on vielä tyhjää ja etelässä tarvitaan erikoissairaanhoitajia iso liuta.
Miksi Suomea ei hajoteta? Suomessahan asuu ruotsalaisia ja saamelaisia. Itse asiassa suurin osa Suomesta kuuluu saamelaisille, vain pieni kaistale Lounais-Suomea on ruotsalaisten valtakuntaa.
Suomenkieliset voivat puolestaan painua sinne Volgan mutkaan, josta ovat alunpein lähtöisinkin.
Slaavit ovat lähtöisin volgan mutkasta, suomensukuiset kansat ovat asuneet täällä pohjoisessa iät ja ajat, toki saamelaiset ensimmäisinä. Itse asiassa ns. "venäläisistäkin" suuri osa on slaavilaisen kielen omaksuneita suomalais-ugrilaisia, ym. kansoja.
"Nykyiset venäläiset (isovenäläiset) ovat muodostuneet suuresta joukosta muinaisia slaavilaisia, balttilaisia ja suomalais-ugrilaisia heimoja,sekä viikinkejä ja niihin sulautuneita muita väestöaineksia. " - kertoo Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäläiset
"---suomensukuiset kansat ovat asuneet täällä pohjoisessa iät ja ajat, toki saamelaiset ensimmäisinä."
Mutta jostain tänne kuitenkin olemme tulleet.
Joka tapauksessa ennen slaaveja. Siihen aikaan täällä oli vielä mammutteja.
Siitä ei ole tietoa kuka oli ensin ja onko heidän jälkeläisiään edes olemassa enää. Saamelaisten ainainen asuma-alue on yhtä puppua kuin suomalaisten Volgan mutka.
Siellä Volgan mutkassa on niitä suomalaisten sukulaisia edelleenkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mordvalaiset
Kiinnostuneet voivat katsoa Areenasta Haapasalon reissusta alueelle.
http://areena.yle.fi/1-3826502
Iät ja ajat sitten täällä oli kilometrin paksuinen kerros jäätä. Olemmeko jotain sukua jääkarhuille?
Intiaanitkin kiistelee siitä kuka asutti ensin amerikkaa, intiaanit vai eurooppalaiset. Siitä ei haluta puhua. Kyse ei ole siitä kuka oli ensin paikalla. Vaikka joku eurooppalainen purjehtija kansa olisikin löytänyt amerikan joskus, ja asettunut sinne asumaan ennen intiaaneja, jotka eivät olleet ehtineet vielä astua edes alaskan maaperälle aasiasta, niin millä oikeudella valkoiset sanoisivat, että koko manner on nyt heidän, koska tulivat sinne ensiksi?!
Niin kävi, että inkkaritkin tulivat, joku sota käytiin, valkoset voitettiin, ja inkkarit jäi asumaan mantereelle. Sitten valkoiset tuli uudelleen kummankaan osapuolen tietämättä/muistamatta tapahtunutta. Yhtälailla kuulemma jotkut australian aboriginaalit ajettiin jonkun inkkariheimon/heimojen toimesta etelä amerikasta tulimaan saarelle.
Lapsellista väittää, että joka ekana on jollain mantereella, saa sen omakseen kokonaan! Kiinalaiset kansoitti erään saaren niin, että venäjä luovutti sen kiinalle. Miten niitä valtauksia siis tehdään? Se ei mene niin kuin lapsille aikuiset opettaa:
"Mä ehdin/löysin eka, se on nyt mun". Löytäjä saa pitää? Paskan marjat sanon minä.
Amerikkalainen typerys Roosevelt sopi Jaltassa - tosin sairas sekava mies - että venäläiset sotarikolliset saavat raiskata itä-Euroopan
ja
hänen seuraanjansa hölmö Harry Truman
totteli tätä sopimusta
JA MENI PUDOTTAMAAN YDINASEET JAPANIIN PIKKUVALTIOON SAARELLE
KUN NE PITI PUDOTTAA MOSKOVAAN JA LENINGRADIIN
Tämän jälkeen Venäjä olisi jaettu osiin
Itä-Eurooppaa ei olisi raiskattu venäläisten taholta
Kommunismi olisi ikuisiksi ajoiksi ollut poispyyhitty
Suomen naapurina olisi Karjala, jonka pääkaupunki olisi Petroskoi
ja se olisi rikas kuin kroisos
MUTTA YDINASE
JOLLA OLI TARKOITUS TUHOTA BERLIINI
pudotettiin JAPANIIN TURHAAN
vaikka
se olisi pitänyt pudottaa staliniaan
tyhmä mikä tyhmä Truman
Stalin suunnitteli heti perään hyökkäystä Hollantiin ja Belgiaan ja KOKO EUROOPAN RAISKAAMISTA ENGLANNIN KANAALIN RANNALLE ASTI
MUTTA UNKARIN JUUTALAINEN NERO EDE TELLER ESTI TÄMÄN tunnetaan siis USA:ssa nimellä Edward Teller
JOKA pelasti Euroopan venäläisiltä
https://www.amazon.com/gp/product/1451677618?ie=UTF8&camp=1789&creativeASIN=1451677618&linkCode=xm2&tag=thewaspos09-20
https://www.amazon.com/gp/product/0684824140?ie=UTF8&camp=1789&creativeASIN=0684824140&linkCode=xm2&tag=thewaspos09-20
If the West couldn’t save Eastern Europe from Moscow’s domination, its bombs could at least prevent a Soviet march to the Atlantic
Other scientists, however, most zealously the Hungarian American theoretical physicist Edward Teller, argued for a crash program to develop a new monopoly — the hydrogen bomb — even though no one yet knew how to build one
Poika parka ei tiedä mitä on raiskaaminen. Se olisi merkinnyt sitä, että luonto olisi tuhottu, kansoista tehty narkkeja huumeilla ja paikat laitettu asuinkelvottomaan kuntoon yms.
Valitettavasti venäläiset on ihmisiä, sinä et näytä olevan sellainen. Teksteistäsi tulee mieleen paholainen. Haluat tappaa kaikki ihmiset, etenkin suomalaiset ja venäläiset. Aina löytyy syy. Natoa pidät jumalanasi. Täysin sairas olet. Mene ajoissa hoitoon ennenkun pää putoaa.
Jos se jenkki olis sitä pommin valmistumista kiirehtinyt, olisi Helsinki ollut sopivan pieni kohde hävitettäväksi maanpäältä. Kuuluihan Suomi akselivaltoihin.
Mitä siihen sanot Hallaahon.äänestäjä7 .
SUOMI OLISI HYVÄ JAKAA PÄÄKAUPUNKISEUDUN IDIOOTTEJA VILISEVÄÄN HOMOLANDIAAN JA MEIDÄN AITOJEN SUOMALAISTEN ASUTTAMAAN FINLANDIAAN.
USA on hoitanut onat alkuperäisasukkaansa reservaatteihin - ihan kiitettävästi ovat omassa holokustaassaan.
mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USAmutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USAmutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USAmutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USAmutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA olen typerä TROLLI mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USAmutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USAmutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA mutku USA
USA on valitettavasti pelastanut ryssät jo kahdesti nälkäkuolemalta, toivottavasti seuraavalla kerralla ei mikään maa pelasta.