Mutta he eivät itse tee elettäkään saadakseen todisteita, pikemminkin päinvastoin toimivat totaalisessa harhauskossa ja -käsityksissä.
Jumala ei ole sellainen rajallinen, rajoitettu hahmo, jollaisena ateistit hänet esittävät. Taivas ja helvetti eivät ole paikkoja jossakin materiaalisessa maailmankaikkeudessa. Jumala ei kurkistele pilven takaa. Jumala ei ole mies. Jumala ei ole ihminen ylipäätään. Jumala ei asu siinä tynnyrissä, jonka ateisti on ”sille satuhahmolle” mielikuvituksessaan rakentanut. Fundamentalistit, joihin ateistit mieluiten vetoavat, eivät kenties olekaan ”oikeassa uskossa”, olettekos sitä ajatelleet. Voihan sitä valehtelija väittää ihan mitä tahansa, vaikka olevansa ainoa oikeauskoinen. Mutta Jumala on totuus, ja se tarkoittaa sitä että Jumalasta ei valhetta löydy.
Valhe löytyy kuitenkin ihmisistä. Jokaisestä ihmisestä.
Ateistit mielellään syyttävät tästäkin asiantilasta Jumalaa. Jumala on luonut valheen! Jumala on valheeseen syypää! No ei ihan kuitenkaan...
Jumala toki loi Saatanan, mutta se oli Saatana joka päätti olla uskomatta enää Jumalaan. Jumala loi myös ihmisen, Aatamin ja Eevan, jotka myös päättivät, tosin Saatanan johdattamana, olla uskomatta enää Jumalaan.
Jumala antoi luoduille vapauden. Voi vapaasti uskoa Häneen tai olla uskomatta. Niiden seuraukset ovat kuitenkin erilaiset: Jumalan kanssa pääsee elämään taivaallista elämää, kun taas Saatanan valheeseen uskominen aiheuttaa katastrofaalisia seurauksia.
Ovatko siis katastrofaaliset seuraukset kenen syytä?
Jumala ei ole sellainen rajallinen, rajoitettu hahmo, jollaisena ateistit hänet esittävät. Taivas ja helvetti eivät ole paikkoja jossakin materiaalisessa maailmankaikkeudessa. Jumala ei kurkistele pilven takaa. Jumala ei ole mies. Jumala ei ole ihminen ylipäätään. Jumala ei asu siinä tynnyrissä, jonka ateisti on ”sille satuhahmolle” mielikuvituksessaan rakentanut. Fundamentalistit, joihin ateistit mieluiten vetoavat, eivät kenties olekaan ”oikeassa uskossa”, olettekos sitä ajatelleet. Voihan sitä valehtelija väittää ihan mitä tahansa, vaikka olevansa ainoa oikeauskoinen. Mutta Jumala on totuus, ja se tarkoittaa sitä että Jumalasta ei valhetta löydy.
Valhe löytyy kuitenkin ihmisistä. Jokaisestä ihmisestä.
Ateistit mielellään syyttävät tästäkin asiantilasta Jumalaa. Jumala on luonut valheen! Jumala on valheeseen syypää! No ei ihan kuitenkaan...
Jumala toki loi Saatanan, mutta se oli Saatana joka päätti olla uskomatta enää Jumalaan. Jumala loi myös ihmisen, Aatamin ja Eevan, jotka myös päättivät, tosin Saatanan johdattamana, olla uskomatta enää Jumalaan.
Jumala antoi luoduille vapauden. Voi vapaasti uskoa Häneen tai olla uskomatta. Niiden seuraukset ovat kuitenkin erilaiset: Jumalan kanssa pääsee elämään taivaallista elämää, kun taas Saatanan valheeseen uskominen aiheuttaa katastrofaalisia seurauksia.
Ovatko siis katastrofaaliset seuraukset kenen syytä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ateistit mielellään syyttävät tästäkin asiantilasta Jumalaa."
Osaatko vastata seuraavaan kysymykseen: Asut vielä kotona ja on joulu. Et saa ensimmäistäkään lahjaa. Syytätkö lahjattomasta joulustasi Joulupukkia vai vanhempiasi?
Mitä pidätte? : ) Mielestäni on nerokasta raapaista päivän aikana evankeloidessa hieman : )PalliHikeä : )
sormenpäähän ja nuuhkia sitä.. PyhäHenki = Pallihiki,niin päiväkin sujuu rattoisammin kun turhaa elämä ilman Jeesusta on kuitenkin.
netissä surffaaminen on niin out, ilman Jeesusta ja : ) PalliHikeä! : )
PH PH PH
Jos Jumala paljastaisi itsensä kaikille, niin se saattaisi riistää meiltä vapaan tahtomme. Siksi Jumala pysyy mysteerinä, ja häntä täytyy etsiä. Etsivä löytää.
Vapaan tahdon menettäminen johtaisi myös kehityksen katoamiseen ja kehitys on elämän mielekkyys, ilman sitä me kuolisimme tylsyyteen.
Eikä Jumalalla ole oikeasti suosikkia, kuten rakastava vanhempikaan ei suosi yhtäkään lastaan, he ovat kaikki hänelle yhtä rakkaita.
Unohtakaa uskonnot, ne ovat pilanneet Jumalan maineen!
Kyllä, näin juuri. Jumalan rakkaus on ehdotonta ja kaikkia koskevaa. Joku ottaa Jumalan rakkauden vastaan, joku toinen kieltäytyy siitä. Vapaus on sellaista.
"Jumala toki loi Saatanan, mutta se oli Saatana joka päätti olla uskomatta enää Jumalaan."
Eli saatana ei usko että jumala on olemassa? Tajuatko itsekään (tuskinpa vaan) kuinka täydellisen idioottimaiselta tuo vaikuttaa. Kuten kaikki muukin täydellisen tyhjä uskonnollinen liirumlaarumisi.
Miksi juuri ne, joilla ei koskaan ole mitään järjellistä sanottavaa, ovat aina niin puheliaita ja kärkkäitä kertomaan typeryyksiään. Jumala sitä ja jumala tätä ja jumala tota, mutta jumala ei sitä eikä jumala tätä jne. Täydellisen tyhjää ja merkityksetöntä sanahelinää niin kauan kuin puhutaan mytologisesta taruhahmosta, jonka olemassaolon puolesta sinä et esittänyt mitään perusteluja, et niin pienintäkään todisteen murusta.
Kuvitteellisen entiteetin kuvitteelliset ominaisuudet eivät paljoa kiinnosta.
Saatana tietää varsin hyvin että Jumala on olemassa. Saatana päätti olla uskomatta Jumalaan, toisin sanoen Saatana päätti olla uskomatta Jumalan Sanaa eli Totuutta.
Totuus on tuolla ulkona, Korppi on oikeus. Valvon kaiket yöt Jeesuksen takia.
"Ateistit vaativat todisteita Jumalasta"
Kyllä. Todisteet ovat hyväksi asian varmistamiseksi. Muutenhan valehdellaan eli puhutaan silkkaa paskaa.
Uskovainen saa varmasti pankistakin lainaa ilman vakuuksia. Jos pankinjohtaja kysyy niitä häneltä, uskovainen kivahtaa: "Miten voitte edes epäillä, ettei minulla ole vakuuksia?!"
"taivas ja helvetti eivät ole paikkoja jossakin materialistisessa maailmankaikkeudessa" ..no tällähän uskovaiset juuri kauppaa omaa uskoaan, "jos et usko joudut helvettiin..jos uskot, pääset taivaaseen,ikuiseen elämään ja blaaa blaaa blaaa" Tässähän nimenomaa annetaan YMMÄRTÄÄ että jossain on materiaalinen paikka missä ihmiset jatkaa elämäänsä!!!
Jos helvetti ei ole materialistinessa maailmassa, niin missä se uskovan mielestä sitten on?