Pakon kriitikot haluavat vain avointa keskustelua

RKP:n kannattajat täällä käyttäytyvät ikään kuin olisi vain muutama "häirikkö", jotka vastustavat pakkoruotsia ja hekin ovat tällä palstalla vain tekemässä kiusaa. Pakkoruotsia ei kuulemma ole, on vain riemuruotsia.

RKP:n kannattajat täällä väittävät, että Turun yliopiston ja Åbo akademin toteama "74% pakkoruotsia vastaan eivätkä loputkaan sen puolesta" -tulos olisi vain jokin tilastollinen harha ja todellisuudessa valtaisa enemmistö pakkoruotsin puolesta.

RKP:n kannattajat täällä väittävät, että vain persut vastustavat pakkoruotsia ja muut, "kunnon" kansalaiset ihan iloisesti osaisivat ruotsia, joka on heidän arjessaan tärkeää ja tarpeellista ja Norden ja kauppa ja kyllä kaikki ovat tyytyväisiä...

Uskon, että he tietävät paremmin - toivovat kyllä, että jokin tempaus ja panostus ja pakon lisääminen nostaisivat ruotsin suosiota tai ainakin tukkisivat kriitikkojen suut, mutta eivät uskalla katsoa todellisuutta avoimin silmin.

Me pakon kriitikot olemme täällä saadaksemme RKP-läiset heräämään, heräämään siihen, miten todella vihattu pakkoruotsi on ja miten sen aiheuttamat ongelmat ovat todellisia. Tämän viestin on pikkuhiljaa mentävä perille myös ruotsinkielisten keskuuteen ja välityttävä RKP:n poliitikoille ja virkamiehille ja lobbareille.

Ruotsinkieliset, teidän oma medianne pitää teidät täysin pimennossa ja omat poliitikkonne eivät antaisi teidän nähdä todellisuutta muitten kieliryhmien silmin. Olkaa iloisia siitä, että todellisuus kuitenkin tulee vastaan, että teillä on mahdollisuus nähdä, miten muut asian kokevat. Muuten elätte valheessa loputtomasti!

Olkaa nyt kohtuullisia ja järkeviä. Miettikää tilannetta.
2368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja+jopa+rusuista+jo+40%+kannattaa+kielivapautta!

Äänestä
  • Mutta viesti ei kuulu RKP:n johdolle, pakkoruotsin lobbaus jatkuu...

    Äänestä

  • Kertoisitteko, millä puolueilla on ohjelmissaan mainittu pakollisuuden lopetus. Puolueitten voimasuhteistahan on kysymys eikä RKP:stä.

    Äänestä

  • Voimasuhteet kirjoitti:

    Kertoisitteko, millä puolueilla on ohjelmissaan mainittu pakollisuuden lopetus. Puolueitten voimasuhteistahan on kysymys eikä RKP:stä.

    Pakkoruotsi kaatuu heti kun RKP lakkaa sitä vaatimasta.

    Äänestä

Är det öppen diskussion med smutskastande av hela den svenskspråkiga befolkningen och det svenska språket ?
Här är ingen dialog,utan monolog,propaganda av de språkaktiva,om någon råkar ha avvikande åsikt så den blir nerskälld och överöst med kränkande åsikter om utseende,ålder sexuell läggning osv.Då är man inavel - hurri som genast bör flytta till Sverige.

1Äänestä
  • Puhutaan pakkoruotsista, jota ajaa ruotsinkielisten edunvalvonta. Tämän ääneen sanominen ei ole smutskastandea...

    Äänestä

  • Mitä ajaa suomenkielisten edunvalvonta? Minusta kaikki puolueet ovat olleet hyviä edunvalvojia. Suomalaisilla ovat maailman parhaat edellytykset hyvälle elämälle.

    1Äänestä

Kansalaisaloite+kielipolitiikan+muuttamiseksi+ei+saanut+kannatusta.+Ei+ole+demokratian+sääntöjen+mukaista,+että+n.+0,00002%+kansasta+alkaisi+päättämään+maan+asioista.+Milloin+aiot+hyväksyä+demokraattisen+Suomen?+Ja+vapaan+maan,+vapailla+vaaleilla+valitun+eduskunnan+päätökset?+Yli+95%+kansalaisista+hyväksyy+tämän.

1Äänestä
  • Mitä ihmettä taas!?

    Svekotoopen mielestä demokratia-käsite keksittiin vasta pari vuotta sitten, kun Suomessa aloitettiin kansalaisaloite-käytäntö??? ;-)


    Tiedoksi PISA-idiootillekin: Demokratia kehitettiin antiikin Kreikassa noin 2 500 vuotta sitten.

    Äänestä

Kun pyydetään, että ruotsinkieliset yleensä ja RKP-läiset erityisesti havahtuisivat pakkoruotsin ongelmiin ja kuuntelisivat muitten kieliryhmien kritiikkiä, niin vastaus on puuta heinää: yhden mielestä kritiikillä loukataan ruotsinkielisiä ja toisen mielestä enemmistö vaatii pakkoruotsia ja muu olisi demokratian vastaista. Tämä on juuri sitä antidemokraattista, "emme kuuntele ketään"-puhetta, johon kenelläkään ei pitäisi olla varaa.

Äänestä
  • RKP ei päätä Suomessa mistään asiasta, vaan suomenkielinen enemmistö. Demokratia toimii, älä itke turhia.

    1Äänestä

  • puolueeton kirjoitti:

    RKP ei päätä Suomessa mistään asiasta, vaan suomenkielinen enemmistö. Demokratia toimii, älä itke turhia.

    Varför godkänner ni inte att det är majoriteten som bestämmer ?

    1Äänestä

  • sanningen kirjoitti:

    Varför godkänner ni inte att det är majoriteten som bestämmer ?

    Nettifenno ei uskalla katsoa totuutta silmiin. On niin helppoa spammata soopaa nimettömänä, vaan jos menisivät kaduille ja toreille propagandaansa julistamaan, suomenkieliset potkis niitä persuksiin, ja lujaa.

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi+kaatuisi+alta+aikayksikön,+jollei+RKP+sitä+vaatisi.+RKP+taas+ostaa+vaikutusvaltansa+säätiörahalla+ja+lehmänkaupoilla.+Sellainen+"enemmistö"+se+on.Eniten+minua+ihmetyttää+näiden+täällä+jankuttavien+pakkoruotsittajien+valheellisuus.+He+tietävät+kyllä,+että+RKP+pitää+pakkoruotsi+yllä,+mutta+heidän+täytyy+muka+jonkin+korkeamman+tavoitteen+siivittämänä+ylläpitää+liturgiaa+ja+väittää,+että+suomenkieliset+haluavat+pakkoruotsinsa!+Jos+haluaisivat,+ruotsi+olisi+vapaaehtoinen+ja+menestynyt+kuin+englanti.+Jos+haluaisivat,+ruotsin+vapaaehtoisuudesta+voisi+järjestää+vaikka+minkälaisen+kansanäänestyksen.+Mutta+ei,+koska+pohjimmiltaan+kaikki+tietävät,+että+Turun+yliopiston+ja+Åbo+akademin+tutkimustulos+on+oikea:+74%+haluaa+pakon+pois+heti+eivätkä+loputkaan+ole+nykyisenkaltaisen+pakon+takana.

    Äänestä

  • alksjdlfksd kirjoitti:

    Pakkoruotsi+kaatuisi+alta+aikayksikön,+jollei+RKP+sitä+vaatisi.+RKP+taas+ostaa+vaikutusvaltansa+säätiörahalla+ja+lehmänkaupoilla.+Sellainen+"enemmistö"+se+on.Eniten+minua+ihmetyttää+näiden+täällä+jankuttavien+pakkoruotsittajien+valheellisuus.+He+tietävät+kyllä,+että+RKP+pitää+pakkoruotsi+yllä,+mutta+heidän+täytyy+muka+jonkin+korkeamman+tavoitteen+siivittämänä+ylläpitää+liturgiaa+ja+väittää,+että+suomenkieliset+haluavat+pakkoruotsinsa!+Jos+haluaisivat,+ruotsi+olisi+vapaaehtoinen+ja+menestynyt+kuin+englanti.+Jos+haluaisivat,+ruotsin+vapaaehtoisuudesta+voisi+järjestää+vaikka+minkälaisen+kansanäänestyksen.+Mutta+ei,+koska+pohjimmiltaan+kaikki+tietävät,+että+Turun+yliopiston+ja+Åbo+akademin+tutkimustulos+on+oikea:+74%+haluaa+pakon+pois+heti+eivätkä+loputkaan+ole+nykyisenkaltaisen+pakon+takana.

    RKP+vaatii?++Kyllä+on+hurja+ja+kova+5%.n+puolue,+ei+ole+edes+hallituksessa,+mutta+jos+heristää+hieman+nyrkkiä+"pakkoruotsin"+puolesta,+niin+kokoomus,+kepu+ja+persut+tärisee+pelosta....:)

    1Äänestä

Miksi pitää puolustaa pakkoa, kun ei kykene lainkaan keskustelemaan aiheesta?

Äänestä
  • Niin vastatkaa nyt: Miksi pitää puolustaa pakkoa, kun ei kykene lainkaan keskustelemaan aiheesta?

    Äänestä

  • yuytrtuyru kirjoitti:

    Niin vastatkaa nyt: Miksi pitää puolustaa pakkoa, kun ei kykene lainkaan keskustelemaan aiheesta?

    Edelleenkin: Miksi pitää puolustaa pakkoa, kun ei kykene lainkaan keskustelemaan aiheesta?

    Äänestä

  • Nuin typerään kysymykseen ei tarvitse sivistyneen ihmisen vastata. Ei kukaan puolusta pakkoa vaan Suomen kansan parasta. Pakko tai pakottomuus ovat pikku asioita mutta Suomen kansan etu on suuri asia. Siksi meillä on eduskunta, joka päättää. Ei fennomaanit

    1Äänestä

  • Suuriasia kirjoitti:

    Nuin typerään kysymykseen ei tarvitse sivistyneen ihmisen vastata. Ei kukaan puolusta pakkoa vaan Suomen kansan parasta. Pakko tai pakottomuus ovat pikku asioita mutta Suomen kansan etu on suuri asia. Siksi meillä on eduskunta, joka päättää. Ei fennomaanit

    Nuoren vataus pakkoruotsittajalle: "Onko sulla kenties asennevamma älyllistä keskustelua kohtaan, vai miksi rakentelet mieluummin olkiukkoja kuin keskityt kumoamaan vastapuolen argumentteja? Vai oletko ehkä sitä mieltä, että tämä oletettu asennevamma on jokin voimakas yliluonnollinen entiteetti, joka kykenee muuttamaan todellisuutta siten että kaikki pakkoruotsin vastaiset argumentit vain lakkaavat olemasta?"

    Äänestä

Miksi pakon puolustajat eivät kykene perustelemaan pakkoa?

Äänestä
  • Pakkoa ei voi perustella, koska se on irrationaalinen ja pienen eliitin etujen sanelema ratkaisu:

    Pakkoruotsi ei voi olla eettisesti kestävä päätös, kun merkittävä osa kansalaisista vastustaa sitä. Esimerkiksi englannin pakollisuus (jota meillä ei ole mutta Ahvenanmaalla on) olisi ihan ok, koska kyse on aidosta lingua francasta ja halutessaan perhe voisi pyytää siitä vapautusta (esimerkiksi lapsi osaa sitä jo tms.). Pakkoruotsi ei perustu todelliseen tarpeeseen eikä siitä voi saada vapautuksia, koska vapautusmenettely tuhoaisi pakon kaikkien rientäessä hakemaan vapautusta.

    Pakkoruotsi on kokonaan toisenlainen pakko, sille ei ole vertailukohtaa missään muualla. Sen perusteeksi nostetaan muutamien henkilökohtainen tunne ruotsin kielen "historiallisesta ja kulttuurisesta" arvosta sekä paperilla tehdyt kielitaitovaatimukset virkamiehille.

    Jos ajattelette hetken viileän rauhallisesti, niin vastakkain on joukko, joka väittää olevansa pätevä tekemään kielivalinnat muitten puolesta ja päättämään, että kaikkien lasten on luettava ruotsia alakoulusta yliopistoon, ja sitten joukko, jonka mielestä vieraat kielet voi aivan hyvin eurooppalaiseen tapaan valita tarjottimelta, jossa myös ruotsi on eli kaikilla olisi mahdollisuus lukea ruotsiakin sydämmensä palosta. Demokratiassa edellinen joukko edustaa vanhaa "kansa on tyhmää, sen puolesta päätetään"-mentaliteettia ja jälkimmäinen "jollei ole syytä vaatia pakkoa, on paras antaa valita".

    Täällä on peräänkuulutettu, onko pakottajilla todella hyviä syitä vaatia pakkoa. Sellaisia syitä ei ole löytynyt.

    Joten...

    Äänestä

Joten:
Ruotsinkieliset, teidän oma medianne pitää teidät täysin pimennossa ja omat poliitikkonne eivät antaisi teidän nähdä todellisuutta muitten kieliryhmien silmin. Olkaa iloisia siitä, että todellisuus kuitenkin tulee vastaan, että teillä on mahdollisuus nähdä, miten muut asian kokevat. Muuten elätte valheessa loputtomasti! Olkaa nyt kohtuullisia ja järkeviä. Miettikää tilannetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


asdgdfgdsf kirjoitti:

RKP:n kannattajat täällä käyttäytyvät ikään kuin olisi vain muutama "häirikkö", jotka vastustavat pakkoruotsia ja hekin ovat tällä palstalla vain tekemässä kiusaa. Pakkoruotsia ei kuulemma ole, on vain riemuruotsia.

RKP:n kannattajat täällä väittävät, että Turun yliopiston ja Åbo akademin toteama "74% pakkoruotsia vastaan eivätkä loputkaan sen puolesta" -tulos olisi vain jokin tilastollinen harha ja todellisuudessa valtaisa enemmistö pakkoruotsin puolesta.

RKP:n kannattajat täällä väittävät, että vain persut vastustavat pakkoruotsia ja muut, "kunnon" kansalaiset ihan iloisesti osaisivat ruotsia, joka on heidän arjessaan tärkeää ja tarpeellista ja Norden ja kauppa ja kyllä kaikki ovat tyytyväisiä...

Uskon, että he tietävät paremmin - toivovat kyllä, että jokin tempaus ja panostus ja pakon lisääminen nostaisivat ruotsin suosiota tai ainakin tukkisivat kriitikkojen suut, mutta eivät uskalla katsoa todellisuutta avoimin silmin.

Me pakon kriitikot olemme täällä saadaksemme RKP-läiset heräämään, heräämään siihen, miten todella vihattu pakkoruotsi on ja miten sen aiheuttamat ongelmat ovat todellisia. Tämän viestin on pikkuhiljaa mentävä perille myös ruotsinkielisten keskuuteen ja välityttävä RKP:n poliitikoille ja virkamiehille ja lobbareille.

Ruotsinkieliset, teidän oma medianne pitää teidät täysin pimennossa ja omat poliitikkonne eivät antaisi teidän nähdä todellisuutta muitten kieliryhmien silmin. Olkaa iloisia siitä, että todellisuus kuitenkin tulee vastaan, että teillä on mahdollisuus nähdä, miten muut asian kokevat. Muuten elätte valheessa loputtomasti!

Olkaa nyt kohtuullisia ja järkeviä. Miettikää tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu