Jehovan todistajien verensiirtokielto vaarantaa

Käsittävätköhän ne ihmiset tätä jotka juuri on kiinostuneet tai aukaisemaisillaan salin ovea?

"- 90-luvulla (eräs seurakunnan) lapsi sairastui leukemiaan, hänet huostaanotettiin hoitojen takia. Mielestäni vanhemmat tuntuivat olevan jopa tyytyväisiä, että päätös tehtiin, mutta tulkinta oli minun. Itse olin tyytyväinen kun tiesin, että jos omille lapsille tulisi jotain vastaavaa, niin viranomaiset tekisivät tuon päätöksen hoitaa, nimimerkki Paula kertoo."

Uskonto jossa saattaa menettää oman lapsensa tavalla jos toisella,jopa huostaanotolla tai vieläkin ikävämmin.

1970-luvulla erään tunnetun jehovantodistaja perheen veljeksistä nuorin H.H. sairastui leukemiaan. Se oli hyvin ärhäkkää laatua, mutta pojalle ei annettu verensiirtoa. Häntä lähdettiin "kööräämään" Ruotsiin homeopaatille joka oli jehovantodistajien oraakkeli Skövdessä.
Paluumatkalla hän kuoli.
Olisiko verensiirto auttanut, en tiedä ja ilmeisesti kukaan ei tiedä, mutta ei sitä edes yritetty.

Ollessani jehovantodistaja kannoin kyseistä korttia lompakossa, mutten koskaan allekirjoittanut sitä. Loppuaikoina levittelin k.o. kortilla levitettä leivän päälle. Siihenkin se soveltui huonosti.

totuusonvoittaja 18.11.2016 11:59
"Jehovan todistajien Leinonen kiistää, että hoitotahdon allekirjoittamiseen tai verituotteiden käyttöön olisi koskaan liittynyt painostusta."

- Jehovhttp://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w356.htmlan
"todistajien JW Broadcasting -kanavalla julkaistaan joka kuukausi noin tunnin mittainen video, mitä juontaa tavallisesti joku hallintoelimen jäsen.
Marraskuun 2016 videolla yhtenä aiheena oli perheenjäsenen eroaminen seurakunnasta. Perheen poika kirjoitti erokirjeen ja lähti. Sen jälkeen hänen äitinsä ja isänsä eivät olleet missään tekemisissä poikansa kanssa. Äiti sai pojaltaan tekstiviestin, mutta ei vastannut siihen. Broadcasting-video ei kerro, että poika olisi tehnyt mitään pahaa tai vahingollista. Hän vain ei uskonut samalla tavalla kuin vanhempansa. Jehovan todistajilla on julma karttamissääntö. ....
Seuraavan sivun kautta voit katsoa "kommenttivideon", mikä vähän täydentää JW Broadcasting -videon sanomaa. Siitä oli "unohtunut" monta tärkeää asiaa. "

-Leinonen ei vartiotornistaan ymmärtää, että tuo on painostusta.

Herätkää 22.5.1994
Se alkoi maaliskuussa 1993 Adrianin ollessa 14-vuotias. Hänen mahalaukustaan löytyi nopeasti kasvava kasvain. Lääkärit halusivat ottaa koepalan, mutta koska he pelkäsivät liiallista verenvuotoa, he sanoivat, että verensiirto voi käydä välttämättömäksi.

Adrian vastasi: ”Äiti, se olisi huono vaihtokauppa. Jos nyt olisin tottelematon Jumalalle ja saisin elämääni pidennetyksi muutamalla vuodella ja sen jälkeen menettäisin ylösnousemuksen ja ikuisen elämän paratiisimaassa, koska olin ollut tottelematon Jumalalle – eihän se olisi edes järkevää.” (Psalmit 37:10, 11; Sananlaskut 2:21, 22.)
(tämä teksti on toistuvasti vartiotorneissa, ja näköjään opetetaan lapsille ulkoa)

Jardine selitti nyt, että voimaperäinen kemoterapiaohjelma ja verensiirrot ovat ainut keino, jolla Adrianin henki voidaan ehkä pelastaa. (Näin siis herätkää. Leinonen nyt: Veikko Leinonen sanoo pitävänsä selvityksen väittämiä "totuudenvastaisina". Hänen näkemyksensä mukaan kaikkiin mahdollisiin sairauksiin voidaan antaa hoitoa käyttämättä verta. Leinonen ei ole lääkäri. Häntä sitoo vartiotornin teokraattinen sodankäynti, velvollisuus valehdella lahkon edun eteen)
Adrian kuitenkin kieltäytyi yhä verensiirroista. Häntä alettiin hoitaa kemoterapian avulla, mutta ilman verensiirtoja.

Iltapäivällä pidetyn oikeudenistunnon aikana Jardine selvitti tuomioistuimelle erittäin seikkaperäisesti sen, että hän pitää Adriania ”kypsänä alaikäisenä” (Kuitenkin Adrian vain siteerasi vartiotornia. jardine ei tiennyt, eikä Adrian, että Consolation v. 1940 kehui verensiirtoa. Eikä
Kol 2:16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte
Matt. 15:11 Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
1 Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä
Adrianilta oli siis pimitetty Raamattu)

”Hänen hautajaisensa olivat suurimmat

Kieltäytymällä verensiirroista, jotka olisivat ehkä pidentäneet hänen nykyistä elämäänsä, Adrian Yeatts osoittautui yhdeksi niistä monista nuorista, jotka ovat panneet Jumalan ensimmäiseksi.
(Adrain ei tuntenut Raamattua. Eikä vartiotorniuskontoa mainoslauseita syvemmälle).

"Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen sanoo pitävänsä selvityksen väittämiä "totuudenvastaisina". Hänen näkemyksensä mukaan kaikkiin mahdollisiin sairauksiin voidaan antaa hoitoa käyttämättä verta."

Jälleen kerran tuossa on kyse puolitotuudesta. Hyvin varusetuissa länsimaisissa sairaaloissa voidaan parhaimmillaan suorittaa melko vaikeitakin leikkauksia verettömästi tai hoitaa monissa tilanteissa potilaita muin vaihtoehdoin.

Tokihan veretön hoito on hyvä asia aina silloin kun se on mahdollista, mutta aina tilanne ei ole sellainen.

Henkilö voi joutua myös tilanteeseen jossa häneltä evätään leikkaushoito tai optimaalisin sellainen liian suuren verenvuotoriskin vuoksi tilateesa jossa potilas kieltäytyy verituotteista.

Kuitenkin äkkinäisen tapaturman, synnytyksessä tai leikkausoperaatiossa syntyvän massiivisen verenhukan tilanteessa ei ole olemassa muita vaihtoehtoja koettaa pelastaa potilaan henki kuin verensiirto.

"Jehovan todistajien Leinonen kiistää, että hoitotahdon allekirjoittamiseen tai verituotteiden käyttöön olisi koskaan liittynyt painostusta."

Tuossa tiedottaja suorastaan valehtelee ja tekee sen aivan tietoisesti ja / tai voimakkaaan kongitiivisen dissonaation vallassa.

Todellisuudessa on vain yksi "oikea ja hyväksytty" tapa toimia on killettyjen listalla olevista verituotteista kieltäytyminen ja hoitokortin täyttäminen todistajien allekirjoituksieneen. Siihen liittyy myös läheisten, että skr:n vastuullisten valvonta, selkeä ja vahva "rakkaudellinen ohjaus" jossa asiasta srk:ssa myös aika ajoin muitutetaan.

Nyttemminhän tuo "oman tahdon ja vapaaehtoisuuden" kontrolointi on viety vieläkin pidemmälle ja seurakuntalaiset ohjeistetaan kirjaamaan srk:n vanhimmille srk:n tiedostoon hoitotahtonsa ja se sisältö. Tuo tietojen keruu on tarkoin ja tehokkaasti organisoitu ja kontroloitu. Tavoitteena on voida "auttaa" heitä ongelmatilanteissa. Tuosta tarjotusta "avusta" on melkoisen vaikea kieltäytyä.

Toisuvasti rummutetaan myös kirjallisuudessa ja puheissa miten asia on erittäin vakava ja toisin toimiminen on Jehovan tahdon vastaista ja johtaa Jumalan suosion, sekä elämäntoivonsa menettämiseen tulevassa paratiisissa.

Ne kastetut todistajat jotka kaiksesta huolimattaa ottavat kiellettyjä verituotteita vastaan eivätkä kadu srk:n vanhimpien "rakkaudellisen" kuulemisen / kuulustelun yhteydessä, luokitellaan yksipuolisesti järjestön taholta uskonsa kieltäneiksi ja todistajuudesta luopuneiksi, jossa on todellisuudessa kyse kiertoteiste erottamisesta.

Tämä johtaa halveksittuna luopiona kartetuksi tulemiseen ja perheiden rikki repimiseen, eli Vartiotorniseuran verioppiin liittyy myös hyvin voimakas epäsuoran-suora ryhmäpaine ja raaka ihmissuhteilla kiristäminen, paratiisipaikan menettämisellä uhkailun lisäksi.

*

AJWRB: http://ajwrb.org/faq-frequently-asked-questions

*

ENTINEN JEHOVANTODISTAJA WILLIAM J SNELL ON SANONUT"OLEN HUOMANNUT VARTIOTORNILEHDEN MUUTTANEEN OPPEJAMME VUOSIEN 1917 JA 1928 VÄLILLÄ VÄHINTÄÄN 148 KERTAA...!"VOIMME VAIN AAVISTELLA MITEN SUUREKSI LUKU KASVAISIKAAN,JOS VASTAAVANLAINEN LUKU ULOTETTAISIIN KATTAMAAN JÄRJESTÖN KOKO HISTORIAN NYKYPÄIVÄÄN ASTI.SEURA ITSE TOTEAA LEHTENSÄ OLEVAN "AINOALAATUISEN LUOTETTAVA HENGELLINEN OPASKANAVA"2"LUOTETTAVAT KRISTILLISET JULKAISUT"OPASTAVAT JEHOVANTODISTAJIA ALATI KIRKASTUVALLA POLULLA ETEENPÄIN.

Jos joku esittää ennustuksia Jumalan puhetorvena,eivätkä ne toteudu,on hän raamatun mukaan väärä profeetta☆☆☆♡♡♡?. THE WATCHTOVER-LEHDESSÄ 1/4/1972 ILMESTYI ARTIKKELI "HE TULEVAT TIETÄMÄÄN,ETTÄ PROFEETTA ON OLLUT HEIDÄN KESKELLÄÄN.itse textissä kysytään onko jehovalla nykyään profeettaa maailmassa,joka varoittaa ja julistaa tulevaa.Lehti vastaa:"NÄIHIN KYSYMYKSIIN VOIDAAN VASTATA MYÖNTÄVÄSTI.KUKA ON TÄMÄ PROFEETTA:...TÄMÄ 'PROFEETTA'EI OLE YKSI MIES,VAAN MIESTEN JA NAISTEN MUODOSTAMA KOKNAISUUS...TÄNÄÄN HEIDÄT TUNNETAAN JEHOVAN KRISTITTYINÄ TODISTAJINA"(s.197).artikkelin mukaan "hengestä syntyneet ja voidellut"jehovantodistajat muodostavat kollektiivisen kokonaisuuden,joka toimii "profeettana",niinkuin hesekiel aikanaan.SITTEN ARTIKKELI SANOO TÄRKEÄT SANAT:"TIETYSTI ON HELPPOA SANOA,ETTÄ TÄMÄ RYHMÄ TOIMII.ERI ASIA ON TODISTAA SE.AINOA TAPA, JOLLA VOIDAAN TEHDÄ TÄMÄ,ON LUODA SILMÄYS MENNEESEEN.MITÄ SE OSOITTAA?"MENNEISYYS ON NÄIN OLLEN LEHDENKIN MUKAAN SE OIKEUDEN VAAKA,JOLLA PUNNITAAN TÄYTTYYKÖ JÄRJESTÖN TOIMINTA HESEKIELIN KALTAISENA PROFEETTANA RAAMATULLISET MITAT. (TARTTUKAA KIINNI SEURAN KUTSUUN "LUOMALLA SILMÄYS MENNEESEEN".

lehtitietojen mukaan Leinonen, todistajapomo, perustelee verensiirtokieltoa "karttakaa verta" sanoilla.
"Karttakaa" ei ole kielto, minkä Raamattu tunee myöskin verensyöisen kieltona.

APT 15: 28 Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: 29 karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta

-"karttakaa" ei ole kielto.
Vertaa: Kor. 10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia. 29 En tarkoita teidän omaatuntoanne vaan tuon toisen. Miksi antaisin toisen ihmisen omantunnon määrätä omaa vapauttani? 30 Jos minä kiitän Jumalaa ruoastani, miksi minua moitittaisiin siitä, mistä itse kiitän? 31 Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. 32 Älkää loukatko sen enempää juutalaisia kuin kreikkalaisiakaan älkääkä liioin Jumalan seurakuntaa. 33 Minäkin yritän aina tulla toimeen kaikkien kanssa; en etsi omaa etuani vaan muiden ihmisten

Taustalla oli:
APT 15:5 Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia.
APT 15:10 Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa? 11 Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät. (Pietari)

Niin, Herätkää 22.5.1994 tärkeili sillä, että 3 alaikäistä todistajaa oli kuolleet verensiirrosta kieltäytymiseen.
Nykyään lehti sanoo että verensiirto ei olisi lääketietellisesti tarpeen. Lehden ainoiksi kirjoittajiksi ilmoitetuissa johtoelimen jäsenissä ei ole lääkäriä (eikä muutakaan opiskellutta).
Ja Consolation 12.1940 kertoi verensiirron pelastaneen New Yorkilaisrouvan hengen.
(Ja vartiotorni sanoo ettei ole pelastusta vartiotornijärjestön ulkopuolella).

Ja vielä
Kol 2:16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte
Matt. 15:11 Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
1 Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.

Myös VT salli veren syömisen !
3. Moos. 17:15 Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
-jakeessa puhutaan veren syömisestä ( ” lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri”) eikä jakeessa ole kieltoa, ei rangaistusta. Jae koskee erityistapausta.

Olen kristitty. Tännä vuonna tammikuussa edesmennyt äitini oli myös Jeesuksen oma eli uskova. Äitini sairastui vakavasti vuonna 2003 ja joutui sairaalaan. Pelkäsin hänen kuolevan, ja sitäkin, ettei äiti pääsisi minun ja vaimoni häihin, joihin hän halusi. Toki huoli äidin hengestä ja terveydestä oli ykkönen asiassa! Äidille annettiin sairaalassa verensiirto. Se pelasti äitini hengen! Äiti sai "jatkoaikaa" täällä ajassa yli 13 vuotta! Kiitos Jumalalle!

Sanon vakavasti kaikille: Jehovan todistajien verensiirtokielto on Saatanasta. Niin kuin koko Jehovan todistajien oppi ja rikollinen Vartiotorni-järjestö.
ihmiset, kavahtakaa näitä antikristuksia, oman ja läheistenne autuuden tähden!

Voiko verenluovuttaja estää oman luovutetun veren antamisen etnisille ryhmille? Jos ei niin miksi ei? SPR voisi vastata....