EI ENÄÄ ILMAISTA RAHAA= OIKEIN !

Jos yhteiskunta elättää niin siitä pitää maksajankin saada jotain vastinetta. Verot ja velkaantuminen on jo sitä luokkaa ettei vastikkeetonta elätystä voi jatkaa loputtomasti.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000002239195.html
37126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitä vastinetta saamme irakilaisilta, manneilta ja somaleilta? Kehitysavusta?

Maajusseilta saamme tukiaisten vastineeksi ylihintaista mautonta monopoliruokaa. Ja Kepun riesaksemme.

Yrityksiltä saamme yritystukien vastineeksi ulkomaille siirtymistä, YT neuvotteluja ja korkeita bonuksia johtajille. Ja Kokoomuksen ristiksemme.

200 kansanedustajalta saamme vastineeksi leikkauksia jotka voisi tehdä 10-henkinen työryhmä.

Näihin rahareikiin ei tietysti puututa.

Äänestä
  • Ei varmasti puututa ja nyky meno on Sipilän hallituksen syytä.

    Äänestä

  • enta pisnesmiehet ostaa markalla ja myy sama kolmella markalla ja tietty ulkoistaa likaset hommat tyhmemmille ja sossu maksaa naitten palKan tai siis sama minka sai makaamalla ja tietty kun virma ei pyori niin jattivelat konkaan ja uusi nayttava aloitus tosi isoilla veloilla ja ersu kanss.

    Äänestä

Tässä vaan ihmetyttää kun eräät ovat jatkuvasti ansiosidonnaisella, eivätkä aiokaan olla jatkuvasti töissä vaikka niitä olisi tarjolla. Mukavaahan se sellainen on mutta väärin niitä kohtaan jotka raatavat vuodesta toiseen pelkillä normi lomilla. Toiset "lomailee" välillä vuodenkin ansiosidonnaisella ja sitten taas ilmaantuvat töihin. Merkillistä työttömyyttä kun töitä ei halutakaan tehdä vaikka sitä jatkuvasti on.

Äänestä
  • Työttömyys ja työ on nollasummapeli. Jollekin on joltakin pois.

    On siis erittäin ystävällistä olla pois työstä koska silloin joku muu saa tilaisuuden olla töissä.

    Todellista kristillistä solidaarisuutta olla työtön.

    Äänestä

  • ihmisystävä kirjoitti:

    Työttömyys ja työ on nollasummapeli. Jollekin on joltakin pois.

    On siis erittäin ystävällistä olla pois työstä koska silloin joku muu saa tilaisuuden olla töissä.

    Todellista kristillistä solidaarisuutta olla työtön.

    Näin on siis solidaarisuutta, mutta se olisi sitä VAIN SILLOIN KUN SE TEHTÄISIIN OMALLA KUSTANNUKSELLA EIKÄ NIIDEN TYÖTÄ TEKEVIEN VEROILLA. Tässä tullaan asian ytimeen. Kristillistä solidaarisuutta ei ole olla toisten elätettävänä omasta tahdostaan varsinkaan jos kerran töitä on tarjolla. Kyllä tämä tukiviidakko on todellinen ongelma antaen mahdollisuuden välttää työntekoa.

    Äänestä

  • kylläkyllänäin kirjoitti:

    Näin on siis solidaarisuutta, mutta se olisi sitä VAIN SILLOIN KUN SE TEHTÄISIIN OMALLA KUSTANNUKSELLA EIKÄ NIIDEN TYÖTÄ TEKEVIEN VEROILLA. Tässä tullaan asian ytimeen. Kristillistä solidaarisuutta ei ole olla toisten elätettävänä omasta tahdostaan varsinkaan jos kerran töitä on tarjolla. Kyllä tämä tukiviidakko on todellinen ongelma antaen mahdollisuuden välttää työntekoa.

    Jos Jeesus olisi kilpaillut ainoasta puusepän työpaikasta Jussin, Pekan ja Aapon kanssa eikö Jeesus olisi antanut sen muille ja itse elänyt vähäisemmällä rahalla?

    Tukiviidakko antaa mahdollisuuden välttää työntekoa. Näin sanot mutta tiedätkö että tuo lause on relevantti vasta sitten kun työpaikkoja alkaa olla enemmän kuin työttömiä. Se, että Jeesukselta vietäisiin kaikki rahat ja ruoka suusta koska töitä ei enää ole ei ole ainakaan kristillistä. Tehokkaasti se tietysti työttömyyden taltuttaisi ja ehkäpä eutanasian ajaminen Suomeen juuri nyt ei ole mitään sattumaa.

    Äänestä

  • hyva kirjoitus, mitenka saul n11nistolle eutaniaa, pehmeapaisyydesta, onko se liian ankaraa kysyy

    Äänestä


Kyllä siinä porvarin mieli muuttuu kun ensimmäisen kerran kadulla kolkataan tai tullaan ikkunasta sisään yöllä.

Äänestä

Niin tarkoitat Jyrki Kataisen toimea EU.ssa? Ihan hyvin sen voisi erottaa eikö vain?

Äänestä

työttömyys, eli muutaman kk lomautukset silloin tällöin ON KUIN LOMAA. Mulle ainakin, ei siinä talous kaadu jos on hiukankin järkeillyt töissä ollessaan. On kiva tehdä vaikka suurempaakin remppaa taloon, kun tietää jotta sen lomautuksen jälkeen on taas töitä.

Äänestä

Tämä on suurimmaksi osaksi eteläsuomen vitsaus, tämä työstä lusmuaminen. Siellä halutaan vaan pitää kivaa. Mutta tämän pitää myös koskea maahanmuuttajia ja romaanejakin, eli kaikkia sossu lusmuja.

Äänestä

Työntäkää ne veronne jo hanuriinne. EI ENÄÄ PIKAVIPPEJÄKÄÄN SITTEN SAATANAN HOMOT. ÄLKÄÄ OTTAKO NIITÄ JOS VITUTTAA.

Äänestä

kepu pettää aina?

Äänestä

Itse ainakin voisin auttaa muutamaa vanhaa ihmistä, voisin vaikka käydä kaupassa ja keittää kahvit.

Äänestä
  • Ja kunta säästää kotiavustajan palkan. Alatko ymmärtää?

    Äänestä

  • rahat.mamuille kirjoitti:

    Ja kunta säästää kotiavustajan palkan. Alatko ymmärtää?

    ja taitaa ehtiä se kotiavustaja hieman pidempään olla siellä missä pitääkin jos joku käy hoitamassa niitä kauppa-asioita....alatkos ite ymmärtää vai ihan pösilökö liet.

    Äänestä

  • Ei se noinkaan voi mennä kotiavustaja voi joutua pois töistä ja saada paikan ilman palkkaa,näin se voi mennä hölmökö olet?

    Äänestä

Ja tämä koskee myös maahanmuutajia. Täällä ei ilmaseks lorvit.

Äänestä
  • Syö paskaa ja kuole!

    Äänestä

Ei kellekään varallisuudesta riippumata

Äänestä

Toivottavasti sinäkin pääset hommiin työkkärin korvauksella.

Ymmärtäisin kyllä jos sanoisit että työttömät pitää saada töihin, mutta vain natsisiat tahtoo työttää hommia tyttömyystukea vastaan. Kysymys on siitä että arvostetaanko työpanosta vai ei. Tämä ehdotus oli iso "haista v*ttu" työttömälle.

Äänestä
  • Heinrich Himmlerkin muuten vaati perusteluja järjestön leskien anoessa valtakunnan kanslerilta hautausapua.

    Äänestä

Maataloudessa paljon ilmaista rahaa johon ei kosketa.

Millä helkkarin perusteella suomalainen maatalousyrittäjä nostaa kahdeksansataa euroa per hehtaari eikä maksa siitä mitään veroa? Jos me verotettaisiin maa- ja metsätalousmaita 25 euroa per hehtaari, se tuottaisi vähän vajaa puoli miljardia euroa.

Vaan kiristetään jo kireällä olevien asemaa. Jos vapaaehtoistyö ei ole naapurissa iso osa päivätulosta menee matkakuluihin.

Äänestä
  • Ruotsin tapaan on paljon järkevämpää poistaa kansallinen tuki, mutta ruotsalaisilla onkin visio siitä, miltä tuleva yhteiskunta näyttää, eikä siihen kuulu teatraaliset tukiaistraktorimarssijat.

    Äänestä

Aloittaja ei ole ihan viisas. Ymmärtääkö hän, ettei tytön joka tekee töitä, ole enää työtön? Miten on siis mahdollista teettää töitä, jos siitä ei makseta? Se on oikeasti orjuuttamista. Eikä tarvitse olla kamalan älykäs tajutakseen tämän. Eli oikeasti tässä haetaan nyt työntekijöitä aloille, joissa heistä on huutava pula. Ja siihen on perimmäinen syy se, että olemme ylihintaisia ja tyhmiä. Kyllä se Sipilä osaa jekkuilla. Meidän ikioma pikku Trumppi.

Äänestä

Tää On Niin Ihanaa!! <33

Olen Kokoomuslainen Rouva Ja Haluan Sanoa Sipilälle ISO KIITOS!!! *pusu*

Meidän Perheemme Kodissa On Ollut Aina Pulaa ILMAISISTA Siivoojista Puutarhureista Putkimiehistä Rakennusmiehistä!

Saamme Kiitos Juha Sipilän Vihdoin Tehtyä 1 600 000 Euron Arvoiseen Huvilaamme Tehtyä Ilmaistyövoimalla Unelmoimamme Remontin Jolla Kiinteistön Arvo Nousee 3 700 000 Euroon! Remontin Hinta Palkkauskuluineen Olisi 400 000 Euroa Joten Saammee Tuon Pääoman Säästettyä Ja Annettua Sen 16-Vuotiaalle Tytöllemme Uuden Porchen Ostoon!!

Lisäksi Tarvitsemme Aina Ylimääräisiä Puutarhureita Ja Talvisin Lumenluojia Jotta Huvilamme Näyttää Kauniilta!

En Itse Tee Työtä HYI Koska Mieheni Omistaa Suomalaiseen Ruokayhtiön Ja Elättää Minutkin!

NYT SAATANAN TYÖTTÖMÄT ÄLLÖT LUUSERIMIEHET TÖIHIN! JOS ETTE TEE TYÖTÄ ETTE SAA RAHAA VITUN TARPEETTOMAT MIEHENKUVAKKEET!!

Äänestä
  • Älkää Tytöt Ja Naiset Olko Tekemisissä Työttömän Miehen Kanssa! He Ovat Paskakasa Sikoja Miehenkuvatuksia! Olette Naiset Huoria Jos Menette Työttömän Kanssa KihloiHin!!!

    Jos Mies Tekee VapaaEhtoistyötä Meidän Huvilallamme Niin Se Mies On Arvoltaan Parempi! Ottakaa Vapaaehtoistyötä Tekevä Mies SiskokseT!!!!!!

    Äänestä

  • Rouva_H kirjoitti:

    Älkää Tytöt Ja Naiset Olko Tekemisissä Työttömän Miehen Kanssa! He Ovat Paskakasa Sikoja Miehenkuvatuksia! Olette Naiset Huoria Jos Menette Työttömän Kanssa KihloiHin!!!

    Jos Mies Tekee VapaaEhtoistyötä Meidän Huvilallamme Niin Se Mies On Arvoltaan Parempi! Ottakaa Vapaaehtoistyötä Tekevä Mies SiskokseT!!!!!!

    Otapa iltamömmösi kokoomustrolli.

    Äänestä

  • Jaa,jos tulot on miljoona luokkaa,miksi ette maksa veroja että valtio voisi työllistää niilläkin rahoilla ja miksi ette työllistä lisää yhtiöntuloilla,vaan haluatte vain alistaa työttömät ilmaistöihin,ja tehdä heistä orjia,niinkö?
    Eikö hävetä edes ehdotella tuollaista?

    Äänestä

Jos kerta yhteiskunnassa on niin paljon tekemätöntä työtä johon työttömät voi työttöminä ohjata niitä tekemään , niin mikä estää yhteiskuntaa heti palkkaamasta heitä oikealla palkalla ja nimikkeellä töihin? Niin että olisivat sitten työllisiä. Ai niin, kun ei haluta niistä tekemättömistä töistä maksaa palkkaa.

Äänestä

On olemassa riski, että vapaaehtoistyöhön joutuvat työttömät leimautuvat työnantajien silmissä, mikä heikentää heidän mahdollisuuksiaan työllistyä entisestään. Lisäksi heillä ei ole aikaa työnhakuun etenkin jos on perhehaasteet kotona myös.

Perheillä on haasteita ja pahoinvointia jo köyhyydestä johtuen ja on myös pakko tehdä itse ruoat ym., poimia marjat, pestä matot jne. Ei ole varaa ostaa palveluita ja valmista.
Tässä pitää sitten olla sellainen vaihtoehto, että tuo "osallistuminen" voi olla myös omien lasten hoitoa ja kodin ylläpitoa. Tai omien vanhempien tai sairaan henkilön auttaminen myös mukaan. Yms. hyödyllinen NÄKYMÄTÖN TYÖ JOTA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄT NYTKIN TEKEVÄT.

Toinen ongelma: pitkäaikaistyöttömien joukossa on paljon eri tavalla sairaita ihmisiä, jotka ei ole kelvanneet työnantajille eikä myöskään heille myönnetä työkyvyttömyyseläkkeitä.

Onko järjestelmän tarkoitus kyykyttää heitä. Eli jos et tule joka päivä klo 8 ja työskentele kuin palkkatyössä - menetät kapean perustulosi, joka on tarpeen henkesi ja perheesi hengen pitimiksi. Jos et pysty, et jaksa, sinulla on hätä perustoimeentulosta. Myös lapset aistivat hädän.

Kolmas ongelma on se, että luodaan orjaluokka ja tarjotaan ilmaista työvoimaa. Parempi kaikkien kannalta, myös työnantajien, yhteiskunnan ja veronmaksajien, että on PERUSTULO ja sen päälle lisätienestin mahdollisuudet osa-aikaisissa, lyhytaikaisissa, pienipalkkaisissakin töissä.

Perustulo mahdollistaa joustavan työnteon vajaakuntoisille ja pitkäaikaistyöttömille. Motivoi ja luo turvaa.

Opiskelu työttömyysrahalla on hyvä asia, mutta ei sekään mikään massa-automaatti saa olla. Pitää olla järkevää opiskelua, josta on odotettavissa jotain hyötyä... Samoin VAPAAEHTOIStyöhön kannustaminen on hyvä asia.

Ansiosidonnaiseen voitais säätää YLÄRAJA, mutta sitä ei hallitus eikä myöskään hyväpalkkainen demaribemari-väestö säädä.

Äänestä

Ongelmana on se että markkinatalous ei pysty enää luomaan taloudellisesti kannattavia töitä kaikille.
Ja nyt päättäjille ei jää muuta työkalua käteen kuin tällaiset temppu ja muut hulluus työllistämisyritykset.

Rikkaat ja päättäjät yhdessä ovat jo 20vuotta ajaneet maata konkurssiin kaikenlaisilla hulluilla valtion omaisuuksien myynnillä ja nyt suuryritykset vie kaiken liikenevän turvaan ulkomaille,pois tämänkin valtion käden ulottuvilta, ja valtio pidetään köyhänä joka uhkaa romahtaa mikä päivä tahansa.
Eihän tällainen yhtälö voi koskaan tulla toimimaan.
Jos muu ei auta,toivottavasti tämä valtiovalta romahtaa pian ja tulee uudenlaiset valtion pitäjät.

Äänestä
  • "Jos muu ei auta,toivottavasti tämä valtiovalta romahtaa pian ja tulee uudenlaiset valtion pitäjät. "

    Tuo tulee tapahtumaankin, mutta vielä ei ole tarpeeksi pahasti asiat. Velkaa annetaan, ja sitä otetaan. Niin kauan kun se peli jatkuu, jatkuu myös nykymeininki. Sitten kun kaikki on jo väistämättä romahtamassa, alkaa uusi aika, joka on nykymenoon verrattuna yhtä kuin kivikausi. Ja se on ihan oikein, koska muuten koko pallo on mennyttä. Meistä kukaan ei tule näkemään, että kestääkö se tämän mässäilyn ja tyhmyyden keitoksen.

    Äänestä

Yhteiskunta on naapurin työtä tekevä ihminen. Siltä ne rahat veroina otetaan.
Pummi syö naapurin lasten ruoat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nettomaksu kirjoitti:

Jos yhteiskunta elättää niin siitä pitää maksajankin saada jotain vastinetta. Verot ja velkaantuminen on jo sitä luokkaa ettei vastikkeetonta elätystä voi jatkaa loputtomasti.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000002239195.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu