Nato oli siis Turkin kaappauksen takana

Se indikoi jotain 'kristallinkirkkaasti' vain täydelliselle pölvästille1

Turkin 'vallankumous' mahdollisti sen, että Erdogan perusti uskonnollisen hirmuvallan, joka on vanginnut tuhansia ja karkoittanut satoja jopa suurlähettilästasolla. Koska se, etteit ollut asian kanssa missään tekemisissä, ei välttämättä sinua suojele niin on moni viaton ottanut varmuuden vuoksi hatkat!

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479447969579

Kumma, että Obama ei pyytänyt turvapaikkaa ymmärtäväisestä ja auttavaisesta Euroopasta.

Uutinen paljastaa sen, että turkkilaiset NATO-upseerit olivat vallankaappauksen operoijia. Monissa maissa, varsinkin entisen itäblokin alueella demokratia on näennäistä NATOn todellisuudessa hallitessa politiikkaa.

Nato-pako on merkki Naton hajoamisesta.

Kun Trump vielä leikkaa Usan maksuosuutta eikä lähetä merkittävästi joukkojaan Nato-operaatioihin niin se on bye-bye Natolle.

Stoltenberg ei tee elettäkään osoittaakseen Naton lojaalisuutta natomaan Turkin johdolle.
Ei ole ihme, että Erdogan hakee tukea muualta.
Nato yrittää levitä vielä laidoilta, vaikka keskiosa mätänee.

Turkki ja Nato Turkissa ovat huolellisesti seurattavia asioita. Ilmeinen diktatuuri on syntynyt ja sillä voi olla halu laajeta Osmannien valtakunnan mittoihin. Syyria ja Kreikka ovat huonossa hapessa ja ehkäpä tulilinjalla. Kyproksen turkkilaisen ja kreikkalaisen alueen yhdistymisyritys saattaa toimia triggerinä, koska Turkin olisi hyväksyttävä ko. liitos. Veikkaan noin maallikkona, että Turkki kaappaa koko alueen.

Jo vuoden on tiedetty paikan olevan isis sin pääkomentopaikka. Turkin vallankaapaushanketta johdettiin myös sieltä. Turkkilaiset on syystäkin vihaisia.