Mikähän siinä on, että uskovaiset eivät osaa edes kunnolla vittuilla?
Haukkua räkyttävät kyllä, mutta kunnon vittuilu on sellaista, että siinä ei varsinaisesti haukuta, eikä käyttäydytä muutenkaan sopimattomasti, mutta saadaan kohde tuntemaan itsensä nolatuksi, tai jäämään ns jauhot suuhun.
Uskovaiset eivät vaan osaa
33
105
Vastaukset
- ytrewrt6789
oikein
Niin, ja lopuksi poistavat itse avauksensa, kun ei löydy Raamatunjaette nää tueksi, mitä lainata..ei amen tätä touhua- hehehehehehe
Kunnon vittuilu puolin ja toisin olisi oikeastaan tälläkin palstalla aika piristävää. Sellainen saisi itse kunkin vähän hieromaan älynystyröitään ja huumorilla sopivasti sävytettynä vittuilu on mitä parhainta ajanvietettä. Kantapubissani sitä ollaan harrastettu jo vuosia ja se, päin vastoin kuin äkkikseltään luulisi, se vain lisää keskinäisen hyväksymisen tunnetta. Mutta luultavasti uskovaiset eivät haluakaan mitään keskinäistä hyväksymistä ateistien kanssa...
- ytrewrt6789
oikein
- eiossaa
hehehehehehe kirjoitti:
Kunnon vittuilu puolin ja toisin olisi oikeastaan tälläkin palstalla aika piristävää. Sellainen saisi itse kunkin vähän hieromaan älynystyröitään ja huumorilla sopivasti sävytettynä vittuilu on mitä parhainta ajanvietettä. Kantapubissani sitä ollaan harrastettu jo vuosia ja se, päin vastoin kuin äkkikseltään luulisi, se vain lisää keskinäisen hyväksymisen tunnetta. Mutta luultavasti uskovaiset eivät haluakaan mitään keskinäistä hyväksymistä ateistien kanssa...
Ei ne osaa.Vittuilu kuuluu alamaailmaan.
- PoistaisinMonta
Voiko täällä poistaa itse avauksensa? En tiennytkään, miten?
PoistaisinMonta kirjoitti:
Voiko täällä poistaa itse avauksensa? En tiennytkään, miten?
Nykyään ei ole muuta kuin ilmiantonappula. Rekisteröitymättömänäkin voi ilmiantaa. Pitää vain ilmoittaa voimassaoleva sähköpostiosoite.
- HekotteluPappi
eiossaa kirjoitti:
Ei ne osaa.Vittuilu kuuluu alamaailmaan.
Ja varsinkin alatyyliin.
- Mark.kukkuu.kukkuu
"Mikähän siinä on, että uskovaiset eivät osaa edes kunnolla vittuilla?"
He luulevat, että riittää kun he ovat aivan vittumaisen näköisiä ja muutenkin täysiä vittuja.- entinen.hellari
Uskikset ovat tosikkoa ja yksniittistä porukkaa, mitä tulee uskonasioihin. Ja kovia haukkumaan takana päin toisin ajattelijoita. Tietäisittepä vaan.
- Mark.kukkuu.kukkuu
entinen.hellari kirjoitti:
Uskikset ovat tosikkoa ja yksniittistä porukkaa, mitä tulee uskonasioihin. Ja kovia haukkumaan takana päin toisin ajattelijoita. Tietäisittepä vaan.
Varmasti totta. Minäkään en ole tavannut yhtä ainoata lähimmäisrakasta uskovaista.
- ikäviätotuuksia
Fiksu vittuilu edellyttää terävää älyä ja huumorintajua, jotka ominaisuudet tumpeloilta ja täysin tosikoilta seipäännielleiltä uskovilta aika kategorisesti puuttuvat.
Mutta ainahan uskovan kanssa "keskusteleminen" on ollut sitä kuuluisaa shakinpeluuta pulun kanssa. Uskovat elävät omassa maailmassaan, jossa reaalimaailman pelisäännöt eivät päde, tai niillä on jokin ihan eri merkitys. Ja sellaisten ihmisten kanssa on tietenkin aivan turha edes alkaa pelaamaan jotakin. - bgfgfb
Tosiasioille kuten ateismille on hankala nerokkaasti vittuilla. Tuloksena näyttää itse tyhmältä.
- Immanuel.Kant
Te ateistit olette niin viisaita ihmisiä, ettei me uskovaiset pystytä teille niin viisaille ihmisille vittuilemaan.
- bgfdghjk87
kekek-kekek kirjoitti:
Niin olemme.
Pelle!
- fda
Eipä kiinnosta osaavatko vai eivätkö osaa. Eikä tänne palstalle sitä ajanhukkaa ainakaan enemmän kaivata. Kenties palstaa sotkevat trollit haluaisivat sillä vältellä tosiasioista keskustelemisen?
- hgfd1212123987
Tosiasioista.....hahahhahahahhahahahahahhahha
- hehehehehehe
Eivät uskovaiset tietenkään osaa tosiasioista keskustella sen paremmin. Mitäs, kun maailmankatsomuksensa perustuu pelkkään mielikuvitukseen.
Minulla ei ainakaan ole edes tarkoitus vittuilla näillä palstoilla, en näe sellaisessa mitään mieltä. Asiallinen, toista "kuunteleva" ja kunnioittava keskustelu on paljon parempi vaihtoehto.
- ikäviätotuuksia
"Asiallinen, toista "kuunteleva" ja kunnioittava keskustelu on paljon parempi vaihtoehto. "
Ja uskontoverisi Mark5:n tänne suoltamat sadat kirjoitukset eivät täytä ainoatakaan noista normeista. Pelkkää asiatonta vihanlietsontaa ja solvaamista, eikä koskaan vahingossakaan toisten kuuntelemista saati kunnioittamista, ei pienintäkään yritystä mihinkään sellaiseen kertaakaan. - fda
Eipä kuitenkaan pistetä Mark5:n juttuja Juhanin syyksi.
fda kirjoitti:
Eipä kuitenkaan pistetä Mark5:n juttuja Juhanin syyksi.
Mark5:lla taitaa olla marttyyrikompleksi, eli kokee positiivisena saamansa negatiivisen palautteen "evankelioinnistaan".
ikäviätotuuksia kirjoitti:
"Asiallinen, toista "kuunteleva" ja kunnioittava keskustelu on paljon parempi vaihtoehto. "
Ja uskontoverisi Mark5:n tänne suoltamat sadat kirjoitukset eivät täytä ainoatakaan noista normeista. Pelkkää asiatonta vihanlietsontaa ja solvaamista, eikä koskaan vahingossakaan toisten kuuntelemista saati kunnioittamista, ei pienintäkään yritystä mihinkään sellaiseen kertaakaan.Niin, en ole Mark5 kirjoituksia lukenut. Mutta tottahan toki tarkoitin myös uskovaisia lausumallani. Asiaton ja solvaava kirjoitus on sitä kirjoittajan vakaumukseen katsomatta.
Solvaaminen on primitiivireaktio silloin kun muut keinot loppuvat. Tosiasia on, että osalla palstan kirjoittajista ulosanti tai logiikka ei riitä järjelliseen keskusteluun. Samojen fraasien jankuttaminen päivästä toiseen saattaa herättää vahvaa ärtymystä, joka purkautuu alatyylinä.
Huumorilla voi mielestäni heitellä vähän pilkkakirvestäkin ja tyhmän argumentin sanominen tyhmäksi lienee hyväksyttävää sekin.- hehehehehehe
Enhän minä sitä tarkoittanut että pitäisi vittuilla. totta kai asiallisesti ja järkevästi saa ja on hyvä keskustella. Mutta kun uskovaiset täällä yrittävät sitä vittuilua ateisteille koko ajan, mutta eivät onnettomat osaa. Se menee heillä haukkua räkyttämiseksi. Josta on esimerkkejä joka päivä melkein koko palstan etusivu.
Tietysti se vaikeata on ateisteille vittuilla mistään, kun ei ole esimerkiksi älyttömiä uskomuksia ja tapoja mitä pistää naurun alaiseksi.
- tuohan.tiedetään.kyllä
Niin, ateismihan on vain oman alemmuudentunteensa ja turhautumisensa purkamista yrittämällä satuttaa toisia. Koska ateisti ei usko kuoleman jälkeiseen elämään, hän yleensä myös pyrkii välttämään kuolemaansa ja käyttäytyy siksi erittäin pelkurimaisesti eikä uskalla käydä ärsyttävien ja vituttavien uskisten kimppuun fyysisesti, vaikka haluaisi, vaan tekee sen pelkuri- ja raukkamaisesti netin välityksellä henkisesti kiusaamalla.
Epäonnistuttuaan myös kristityn nolaamisessaankin ateisti seuraavaksi alkaa kirjoittaa eutanasiaa puolustavia tekstejään. Hän tietenkin kuvittelee, ettei hänen tarvitse hävitä kristitylle enää kuoltuaan, mutta hänpä ei tiedäkään, mikä häntä kuolemansa jälkeen odottaa!>>Niin, ateismihan on vain oman alemmuudentunteensa ja turhautumisensa purkamista yrittämällä satuttaa toisia.<<
Eipä ole!
>>Koska ateisti ei usko kuoleman jälkeiseen elämään, hän yleensä myös pyrkii välttämään kuolemaansa ja käyttäytyy siksi erittäin pelkurimaisesti eikä uskalla käydä ärsyttävien ja vituttavien uskisten kimppuun fyysisesti, vaikka haluaisi, vaan tekee sen pelkuri- ja raukkamaisesti netin välityksellä henkisesti kiusaamalla.<<
Kaikki uskovaiset ovat siis mielestäsi ärsyttäviä ja vituttavia.
>>Epäonnistuttuaan myös kristityn nolaamisessaankin ateisti seuraavaksi alkaa kirjoittaa eutanasiaa puolustavia tekstejään.<<
Olkiukkoilua. Uskovaisen fantasiointia.
>>Hän tietenkin kuvittelee, ettei hänen tarvitse hävitä kristitylle enää kuoltuaan, mutta hänpä ei tiedäkään, mikä häntä kuolemansa jälkeen odottaa!<<
En tiedäkään, enkä väitä tietäväni, ja olen ylpeä siitä.- uskonwiisaus
Olihan taas älyvapaata vuodatusta. OIkein todellista aivot narikassa - tekstiä.
"hän yleensä myös pyrkii välttämään kuolemaansa"
Tietääkseni lähestulkoon kaikki ihmiset pyrkivät välttämään kuolemaansa, koska kaikilla ihmisillä uskonnosta tai uskonnottomuudesta huolimatta on samanlainen itsesuojeluvaisto.
"uskisten kimppuun fyysisesti, vaikka haluaisi,"
Eipä taida kukaan haluta. Näytähän palstalta edes yksi kirjoitus jossa haluttaisiin käydä uskisten kimppuun fyysisesti. Kaikkein aggressiivisimmat ihmiset ja lastenhakkaajat jotka minä olen pitkän elämäni aikana tuntenut olivat kristittyjä saarnaajia.
"kirjoittaa eutanasiaa puolustavia tekstejään."
Viimeisten tutkimusten mukaan noin 75% suomalaisista hyväksyy eutanasian, vaikka 75% suomalaisista ei taida olla ateisteja. Mutta koskas hihhulia olisivat oikeat faktat kiinnostaneet, kun kivempaa on levitellä perättömiä valheita.
https://www.laakariliitto.fi/uutiset/ajankohtaista/laakarien-myonteinen-suhtautuminen-eutanasian-laillistamiseen-lisaantynyt/
"hänpä ei tiedäkään, mikä häntä kuolemansa jälkeen odottaa!"
En tiedäkään, enkä ole koskaan väittänyt tietäväni. Uskikset sen sijaan väittävät tietävänsä, vaikka eivät he voi sitä mistään tietää. Minua taas eivät luulot kiinnosta, eikä uskovilla koskaan ole mitään asiallista tietoa yhtään mistään. Kuten tuokin viesti taas kerran osoitti. >Hän tietenkin kuvittelee, ettei hänen tarvitse hävitä kristitylle enää kuoltuaan, mutta hänpä ei tiedäkään, mikä häntä kuolemansa jälkeen odottaa!
Etpä tiedä sinäkään. Eikä kukaan muukaan. Suuri ero meidän kahden kesken on nyt se, että vain toinen meistä kahdesta on niin selväjärkinen, että tajuaa itsekin ettei tiedä.
- jauhojakosuussa
Tiedän joidenkin uskovien käyttävän piikikästä huumoria (=vittuilu ?), jolla on onnistuneesti laitettu jauhoja suuhun. Aloittajan käyttämästä termistä tulee mieleen pahantahtoisuus, jota ei halua käyttää. Toisen saaminen keskusteluissa sanattomaksi vinoilulla (tarkoittaako suunnilleen samaa?) vaatii verbaalista lahjakkuutta ja yhdentyyppistä älykkyyttä. Tätä voi puuttua ateisteilta sekä uskovilta. Itse olen puheissani ja kirjoituksissani kömpelö. En ymmärrä aloittajan halua tässäkin luoda vastakkainasettelua ja uskovien mollaamista. En hyväksy yleistyksenomaisesti myöskään ateistien nolaamista tai haukkumista.
Sopivia huumorinkukkasia (piikikkäitäkin) voi viljellä toimivassa keskustelussa se, ken niitä taitaa, kuitenkin kunnioittaen kanssaihmisiään.- hehehehehehe
"Tiedän joidenkin uskovien käyttävän piikikästä huumoria (=vittuilu ?), jolla on onnistuneesti laitettu jauhoja suuhun."
HAH! Vai onnistuneesti laitettu jauhoja suuhun:D
Ei sitä lasketa, kun itselleen laittaa jauhot suuhun.
- yhtähelvettiä
Uskikset eivät osaa vittuilla mutta vittumaisia ne osaa olla senkin edestä.
- hehehehehehe
Pitääpä nostaa tämä aihe taas ylös. On ilmaantunut toinen toistaan avuttomampia uskovaisten vittuiluyrityksiä ja uusi umpitollo nikkikin:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1342734Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2642326Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?221423- 1151092
- 971050
Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041023Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee13942Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La57841Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.281794Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.50781