Nazien kuolemanleireiltä on valokuvia

yllin kyllin mutta miksi ei julkisuudessa ole nähty ainuttakaan valokuvaa Suomen kuolemanleireiltä 1918 tai Itä-Karjalassa 1941-42. Valokuvaus oli noina aikoina jo ihan rutiinia mutta missä kuvat? Varmaan joku otti kuvia molemmistakin leirityksistä mutta onko kuvat piilotettu vaiko hävitetty.

Mutta jos joku haluaa tietää miltä noilla leireillä näytti niin riittää kun katsoo valokuvia Auschwitzistä, Bergen-Belsenistä, Birkenausta, Dachausta, SobiBorista ja muista nazien leireistä. Nälkään kuoleva ihminen kun on samannäköinen riippumatta maasta tai kansallisuudesta tai kiduttajastaan.

Näitä hirveyksiä ei ole koskaan haluttu Suomen kansan näkevän eikä siis ole nähtykään. Kuten toinen hirveys niin aika pian sisällissodan päättymisen jälkeen kävi käsky, että niiden ns. kenttäoikeuksien pöytäkirjat piti tuhota. Näin Suomen historiaa on siivottu eikä mitään ole tunnustettu toisin kuin Neuvostoliitossa tehtiin jo 1956. Meillä ei vieläkään ja ei ehkä koskaan. Jopa hirveimmät sisällissodan jälkeen kirjoitetut kirjat on kerätty pois kirjastoista ja antikvariaateistakin, ettei jäisi mitään todisteita yhdestä 1900-luvun pahimmista joukkomurhista koko maailmassa.
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tammisaaressa, Suomenlinnassa ja monessa muussakin paikassa kannettiin luurankoja kasoille joukkohautoihin. Näin alkoi itsenäisen Suomen taival porvarin komennossa. Heti kun kuria pitänyt venäläinen sotaväki poistui alkoi massamurhaaminen jatkuen törkeänä sortona syksyyn -44. Kukapa sellaisesta haluaa todisteita jättää.

Äänestä

Venäläiset filmasivat runsaasti saavuttuaan Saksaan.

Äänestä

Helsingissä myllypurossa 2016, on filmattu avo leirin köyhiä Leipäjonossa.
Jopa 900 henkeä seisoo eu suomen helsingin myllypuron avo leirissä Leipäjonossa !

Jokaisessa kaupungissa suomessa on avo leirit, pakko kuntoutus toiminta leiritys, avo leirinä typ-mopa, leipäjonot ja massa-työttömyys.

Kokoomus hallituskausien aikana tämä on saatu aikaan. Vastuussa ovat o, kepu, sdp, vihreät.

Äänestä

Miten jälleen joku typerys (Ali_hankinta) jaksaa tarkoituksellisesti vääristellä asioita ja valehdella Suomessa 1918 ja Petroskoissa 1941- olleiden vankileirien jotenkin olleen bolsevikkien tai natsien kuolemanleirien sukulaisia.
Väite on järjetön ja järjettömyden tietää tarkkaan väitteen esittäjä.

Vuoden 1918 leirien olosuhteet olivat paljolti vakavasti moitittavat, mutta niihinkin liittyvät asiat on perusteellisesti selvitetty ja julkaistu, ja tarpeeksi valokuviakin.
Esimerkiksi Helsingin suunnasta (mm. Suomenlinnan leirit yksityiskohtaisesti) on tuore Jarmo Niemisen toimittama Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa - Sotasurmat 1917-1918 (Gummerus, 2015, 526s.)

Vuosien 1941-1944 Petroskoin siirtoleirit on myös perusteellisesti selvitetty ja julkaistu, ja ihan riittävästi kuvia myös.
Suomalaisilla ei ollut vakavampaa syyllisyyttä siellä ja yksittäiset mätämunat (joita löytyy joka maasta) rangaistiin oikeudessa viimeistään 1945. Aiheesta on todella runsaasti päteviä kirjoja. Suosittelen Gunnar Rosenin Suomalaisina Itä-Karjalassa (SHS, 1998, 273s.)

Äänestä
  • ------ Helsingin suunnasta (mm. Suomenlinnan leirit yksityiskohtaisesti) on tuore Jarmo Niemisen toimittama Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa----

    Nieminen on tunnettu äärioikeistolainen joka ei julkaise yhtään mitään mikä vähääkään likaisi valkoiselle Suomelle laadittua viattomuuden gloriaa. Siinä suhteessa hänen kirjansa jättävät paljon kertomatta.

    -----Vuoden 1918 leirien olosuhteet olivat paljolti vakavasti moitittavat, mutta niihinkin liittyvät asiat on perusteellisesti selvitetty ja julkaistu, ja tarpeeksi valokuviakin.----

    Jos leireillä kuolee pääasiassa nälkään lyhyessä ajassa n. 14 500 henkeä niin termi "vakavasti moitittava" on tietoista vääristelyä.

    -----Suomalaisilla ei ollut vakavampaa syyllisyyttä siellä ja yksittäiset mätämunat (joita löytyy joka maasta) rangaistiin oikeudessa viimeistään 1945.----

    Varsin törkyinen selittely. Kellä muulla kuin suomalaisilla oli syyllisyys kun leireillä kuoli n. 20 000 vangista yhdessä talvessa n. 4 500, saksalaisillako vaiko neukuilla? Leirit olivat sotilashallinnon eli viime kädessä Mannerheimin vastuulla joten on törkeää valetta puhua tuollaisen kuolleisuuden johtuneen vain muutamasta mätämunasta.

    -----Miten jälleen joku typerys (Ali_hankinta) jaksaa tarkoituksellisesti vääristellä asioita ja valehdella Suomessa 1918 ja Petroskoissa 1941- olleiden vankileirien jotenkin olleen bolsevikkien tai natsien kuolemanleirien sukulaisia.----

    Jos N-liiton tai Saksan tai Suomen leireillä kuollaan nälkään, tauteihin ja kurjuuteen niin mikä on ero? Jopa N-liiton leirit olivat parempia sillä ei niillä kuoltu tuota vauhtia. Vain nazi-Saksan juutalaisleirit olivat yhtä pahoja.

    Äänestä

  • älä.aina.jaksa.hei kirjoitti:

    ------ Helsingin suunnasta (mm. Suomenlinnan leirit yksityiskohtaisesti) on tuore Jarmo Niemisen toimittama Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa----

    Nieminen on tunnettu äärioikeistolainen joka ei julkaise yhtään mitään mikä vähääkään likaisi valkoiselle Suomelle laadittua viattomuuden gloriaa. Siinä suhteessa hänen kirjansa jättävät paljon kertomatta.

    -----Vuoden 1918 leirien olosuhteet olivat paljolti vakavasti moitittavat, mutta niihinkin liittyvät asiat on perusteellisesti selvitetty ja julkaistu, ja tarpeeksi valokuviakin.----

    Jos leireillä kuolee pääasiassa nälkään lyhyessä ajassa n. 14 500 henkeä niin termi "vakavasti moitittava" on tietoista vääristelyä.

    -----Suomalaisilla ei ollut vakavampaa syyllisyyttä siellä ja yksittäiset mätämunat (joita löytyy joka maasta) rangaistiin oikeudessa viimeistään 1945.----

    Varsin törkyinen selittely. Kellä muulla kuin suomalaisilla oli syyllisyys kun leireillä kuoli n. 20 000 vangista yhdessä talvessa n. 4 500, saksalaisillako vaiko neukuilla? Leirit olivat sotilashallinnon eli viime kädessä Mannerheimin vastuulla joten on törkeää valetta puhua tuollaisen kuolleisuuden johtuneen vain muutamasta mätämunasta.

    -----Miten jälleen joku typerys (Ali_hankinta) jaksaa tarkoituksellisesti vääristellä asioita ja valehdella Suomessa 1918 ja Petroskoissa 1941- olleiden vankileirien jotenkin olleen bolsevikkien tai natsien kuolemanleirien sukulaisia.----

    Jos N-liiton tai Saksan tai Suomen leireillä kuollaan nälkään, tauteihin ja kurjuuteen niin mikä on ero? Jopa N-liiton leirit olivat parempia sillä ei niillä kuoltu tuota vauhtia. Vain nazi-Saksan juutalaisleirit olivat yhtä pahoja.

    No kui kovan tuomion ne neukut sitten mannerheimille antoivat sovan jäläkeen? Tuliko ihan hirttojuttu?

    Äänestä

  • Mitä tälle "älä-aina-jaksa-hei" -pölhökustaalle kannattaa tutkia ja julkaista kun luutamummon (se joka oli linnassa 12 vuotta) vaatiman ja edes ihan ihan aiheellisen Sotasurmaprojektin (1917-1918) perusteellisesti tarkastamat selvitykset eivät kelpaa. Eivät kelpaa, vaikka hänen himoitsemiaan teloituskuviakin on mukana runsaasti.

    Samaa soopaa hän sylkee Itä-Karjalasta, mutta ei suvaitse lukea täsmällisiä tutkimuksia, joista kaikki selviää.
    Tasapuolisesti hän ei myöskään halua lukea Stalinin kuolemanleireistä. Niihin toki eivät päässeetkään kaikki, koska KGB:n niskalaukaus säästi vaivalta.
    Näiltä leireiltä jäi palaamatta valtaosa suomalaisistakin sotavangeista.

    Äänestä

  • älä-ole-ääliö-hei kirjoitti:

    Mitä tälle "älä-aina-jaksa-hei" -pölhökustaalle kannattaa tutkia ja julkaista kun luutamummon (se joka oli linnassa 12 vuotta) vaatiman ja edes ihan ihan aiheellisen Sotasurmaprojektin (1917-1918) perusteellisesti tarkastamat selvitykset eivät kelpaa. Eivät kelpaa, vaikka hänen himoitsemiaan teloituskuviakin on mukana runsaasti.

    Samaa soopaa hän sylkee Itä-Karjalasta, mutta ei suvaitse lukea täsmällisiä tutkimuksia, joista kaikki selviää.
    Tasapuolisesti hän ei myöskään halua lukea Stalinin kuolemanleireistä. Niihin toki eivät päässeetkään kaikki, koska KGB:n niskalaukaus säästi vaivalta.
    Näiltä leireiltä jäi palaamatta valtaosa suomalaisistakin sotavangeista.

    ,,,,, vaikka hänen himoitsemiaan teloituskuviakin on mukana runsaasti.,,,

    Nyt et taida ymmärtää. Avaaja ainakaan ei kysele teloituskuvien perään vaan leireilä viruvien mutta vielä elävien luurankojen kuvia. Niitä mitä nämme nazi-Saksan leireiltä luurangoiksi laihtuneista ihmisistä. Sellaisia kuvia ei liene ainuttakaan julkisesti nähtävillä missään. Jos lie lahtarien perikuntien yksityisarkistoissa.

    Äänestä

Toimittajat ovat niissä päässeet vapaasti käymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ali_Hankinta kirjoitti:

yllin kyllin mutta miksi ei julkisuudessa ole nähty ainuttakaan valokuvaa Suomen kuolemanleireiltä 1918 tai Itä-Karjalassa 1941-42. Valokuvaus oli noina aikoina jo ihan rutiinia mutta missä kuvat? Varmaan joku otti kuvia molemmistakin leirityksistä mutta onko kuvat piilotettu vaiko hävitetty.

Mutta jos joku haluaa tietää miltä noilla leireillä näytti niin riittää kun katsoo valokuvia Auschwitzistä, Bergen-Belsenistä, Birkenausta, Dachausta, SobiBorista ja muista nazien leireistä. Nälkään kuoleva ihminen kun on samannäköinen riippumatta maasta tai kansallisuudesta tai kiduttajastaan.

Näitä hirveyksiä ei ole koskaan haluttu Suomen kansan näkevän eikä siis ole nähtykään. Kuten toinen hirveys niin aika pian sisällissodan päättymisen jälkeen kävi käsky, että niiden ns. kenttäoikeuksien pöytäkirjat piti tuhota. Näin Suomen historiaa on siivottu eikä mitään ole tunnustettu toisin kuin Neuvostoliitossa tehtiin jo 1956. Meillä ei vieläkään ja ei ehkä koskaan. Jopa hirveimmät sisällissodan jälkeen kirjoitetut kirjat on kerätty pois kirjastoista ja antikvariaateistakin, ettei jäisi mitään todisteita yhdestä 1900-luvun pahimmista joukkomurhista koko maailmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu