1/2
Alkuperäinen ketju alkoi olla A: liian pitkä B: siis ihan liian pitkä C: liikaa kretujen vääntöä kääntää puhe naapurin lampaisiin aidan seipäiden sijasta. Varsinkin kun puhehan oli siitä aidasta alunperin.
Teoritisoinnin pohjaksi pitää ottaa pari olettamaa.
Yksi: valon nopeutta ei voi ylittää. Tiedetään kyllä että ajatuksen voimalla voi käydä universumin laidalla ja takaisin alle aikayksikön. Kuten myös se että ajatuskaan ei ole se nopein asia. Uskonnosta riippumatta löytyy miljoonia todistajia sille että sulkijalihas toimii ajatusta nopeammin ripulin iskiessä.
Kreationistit voivat lopettaa tämän lukemisen tähän koska se teidän jumalanne ylittää valonnopeuden mennen tullen olemalla läsnä koko universumissa yhtäaikaa eli silloin oletus yksi ei pidä paikkaansa. Jos kuitenkin luette eteenpäin niin teidän pitää ymmärtää että teidän jumalanne ei ole tästä eteen päin enää kuvioissa mukana koska valon nopeus on asetettu rajaksi.
--
Varoiksi vielä kerran
Tästä kohdasta eteenpäin kreationistien kommentit jumalastaan ovat virattomia koska heidän jumalansa toimialue päättyi ylläolevan viivan yläpuolelle.
--
Kaksi: Älyllinen elämä edellyttää monimutkaisia molekyyliketjuja. Näitä voisi/saattaisi/ehkä ties jotenkin synnyttää a. evoluutio b. jumalallinen älykäs suunnittelu c: aikaisempi älyllinen elämä joka haluaa kokeilla onko siitä jumalaksi.
a. Tuntemamme elämän syntytapa lähtee siitä että syntyy molekyyliketjuja jotka pystyvät monistamaan itseään. Näistä molekyylirakenteista pärjäävät ne jotka pystyvät säilyttämään monistautumiskykynsä muuttuvissa olosuhteissa. Ajan kanssa näistä muodostuu yhä monimutkaisempia rakenteita jotka pystyvät yhä monipuolisemmin reagoimaan ympäristönsä muutoksiin. Riittävästi aikaa ja tarpeeksi vakaa ympäristö joka ei tuhoa kaikkea aikaansaatua kertaheitolla saadaan aikaiseksi rakenne joka tulee pikkuhiljaa tietoiseksi itsestään. Milloin se muuttuu älylliseksi on hankalampi juttu. Ainakin ihmiskunnan historian valossa. Älylliseksi julistautuminen tapahtuu aika varhaisessa vaiheessa, ainakin kun kreationisteja katsoo. Itse katsoisin elämän muuttuneen älylliseksi kun se pystyy käsittelemään abstrakteja asioita jotka eivät liity suoraan lisääntymiseen tai nälkään. (mulla oli tähän kohtaan parempi ajatus mutta kaveri soitti, ajatus katkesi eikä enää parempaa tullut mieleen)
Lisätäydennys että tämä ei edellytä että elämä perustuisi DNA ketjuihin kuten täällä maapallolla. On esitetty piistäkin saa melkein yhtä monipuolisesti erilaisia yhdisteitä kuin hiilestäkin, ympäröivät olosuhteet täytyy vaan olla täysin erilaiset kuin DNA kemiassa.
b. Jumalallinen luoja muttei universumin laajuinen. Valon nopeus rajoittaa toimialuetta aika rajusti. Ja mistä tämä jumalallisuus olisi alunperin tullut? Rinnakkaisuniversumit mistä se saattaisi olla tullut eivät kuulu tämän pohdiskelun piiriin. Siitä voidaan käynnistää oma ketju mutta nyt täytyy tyytyä siihen että "ei rinnakaisuniversumeja". Eikä evoluution ulkopuolella syntyneitä jumaluuksia.
c. Kirjoitettaessa hienon kuuloinen vaihtoehto mutta johtaa kehäpäätelmään sillä mistä tämä geenimanipuloiva superolento on tullut?
--
Olemme päässeet niin pitkälle että meillä on rajoitteena valonnopeus ja elämän syntyminen hitaan evoluution avulla.
Universumimme mittasuhteet ovat valtavat. Jopa minulle. Galaksimme halkaisija on 100000 valovuotta, lähin galaksi Andromeda on 2,5 miljoonan valovuoden päässä. Meille lähin tähti auringosta katsoen on Sirius ja sinnekin on matkaa 4,7 valovuotta.
Samat rajoitteet koskevat muitakin mahdollisia sivilisaatioita. Yhteydenotto mahdollisuudet ovat olemattomat, varsinkin kun ei ole mahdollista tietää olivatko nämä muut mahdolliset älylliset sivilisaatio edes olemassa siten että yhteydenpito niihin olisi ollut ajallisesti mahdollista. Paras mihin itse pystymme ja mitä oikeastaan voimme edes muilta odottaa on sähkömagneettisen spektrin sisään jätetty graffiti tai tagi "Hei mekin olemme täällä" ja toivoa että joku sen jonain päivänä huomaa.
Ihmisen olisi mahdollista valloittaa lähiavaruus ja tehdä pysyviä ja melkein riippumattomia siirtokuntia kuuhun ja asteroidi vyöhykkeelle. Mutta se vaatisi koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja eikä se ainakaan tällä hetkellä ole mahdollista. Se mikä on ollut mahdollista on kuitenkin tehty. Ja saatu avaruuteen ihmiselle muutaman päivän oleskelua pidemmäksi aikaa avaruusasema. Mutta ihmiskunnan hajanaisuuden vuoksi sekin on kasattu lähinnä eri valtioiden lähettämistä umpipaskakaivon kokoisista palikoista jotka ovat sopineet toisiinsa paremminkin sattuman kuin huolellisen suunnittelun kautta.
Siirtokuntien rakentaminen avaruuteen edellyttää että raaka-aineet sen rakentamiseen saadaan muualta kuin maasta. Pitää löytyä paikka mistä saadaan paljon pienempää painovoimaa vastaan tarvittava materiaali rakennettavalle asemalla.
Alkuperäinen ketju alkoi olla A: liian pitkä B: siis ihan liian pitkä C: liikaa kretujen vääntöä kääntää puhe naapurin lampaisiin aidan seipäiden sijasta. Varsinkin kun puhehan oli siitä aidasta alunperin.
Teoritisoinnin pohjaksi pitää ottaa pari olettamaa.
Yksi: valon nopeutta ei voi ylittää. Tiedetään kyllä että ajatuksen voimalla voi käydä universumin laidalla ja takaisin alle aikayksikön. Kuten myös se että ajatuskaan ei ole se nopein asia. Uskonnosta riippumatta löytyy miljoonia todistajia sille että sulkijalihas toimii ajatusta nopeammin ripulin iskiessä.
Kreationistit voivat lopettaa tämän lukemisen tähän koska se teidän jumalanne ylittää valonnopeuden mennen tullen olemalla läsnä koko universumissa yhtäaikaa eli silloin oletus yksi ei pidä paikkaansa. Jos kuitenkin luette eteenpäin niin teidän pitää ymmärtää että teidän jumalanne ei ole tästä eteen päin enää kuvioissa mukana koska valon nopeus on asetettu rajaksi.
--
Varoiksi vielä kerran
Tästä kohdasta eteenpäin kreationistien kommentit jumalastaan ovat virattomia koska heidän jumalansa toimialue päättyi ylläolevan viivan yläpuolelle.
--
Kaksi: Älyllinen elämä edellyttää monimutkaisia molekyyliketjuja. Näitä voisi/saattaisi/ehkä ties jotenkin synnyttää a. evoluutio b. jumalallinen älykäs suunnittelu c: aikaisempi älyllinen elämä joka haluaa kokeilla onko siitä jumalaksi.
a. Tuntemamme elämän syntytapa lähtee siitä että syntyy molekyyliketjuja jotka pystyvät monistamaan itseään. Näistä molekyylirakenteista pärjäävät ne jotka pystyvät säilyttämään monistautumiskykynsä muuttuvissa olosuhteissa. Ajan kanssa näistä muodostuu yhä monimutkaisempia rakenteita jotka pystyvät yhä monipuolisemmin reagoimaan ympäristönsä muutoksiin. Riittävästi aikaa ja tarpeeksi vakaa ympäristö joka ei tuhoa kaikkea aikaansaatua kertaheitolla saadaan aikaiseksi rakenne joka tulee pikkuhiljaa tietoiseksi itsestään. Milloin se muuttuu älylliseksi on hankalampi juttu. Ainakin ihmiskunnan historian valossa. Älylliseksi julistautuminen tapahtuu aika varhaisessa vaiheessa, ainakin kun kreationisteja katsoo. Itse katsoisin elämän muuttuneen älylliseksi kun se pystyy käsittelemään abstrakteja asioita jotka eivät liity suoraan lisääntymiseen tai nälkään. (mulla oli tähän kohtaan parempi ajatus mutta kaveri soitti, ajatus katkesi eikä enää parempaa tullut mieleen)
Lisätäydennys että tämä ei edellytä että elämä perustuisi DNA ketjuihin kuten täällä maapallolla. On esitetty piistäkin saa melkein yhtä monipuolisesti erilaisia yhdisteitä kuin hiilestäkin, ympäröivät olosuhteet täytyy vaan olla täysin erilaiset kuin DNA kemiassa.
b. Jumalallinen luoja muttei universumin laajuinen. Valon nopeus rajoittaa toimialuetta aika rajusti. Ja mistä tämä jumalallisuus olisi alunperin tullut? Rinnakkaisuniversumit mistä se saattaisi olla tullut eivät kuulu tämän pohdiskelun piiriin. Siitä voidaan käynnistää oma ketju mutta nyt täytyy tyytyä siihen että "ei rinnakaisuniversumeja". Eikä evoluution ulkopuolella syntyneitä jumaluuksia.
c. Kirjoitettaessa hienon kuuloinen vaihtoehto mutta johtaa kehäpäätelmään sillä mistä tämä geenimanipuloiva superolento on tullut?
--
Olemme päässeet niin pitkälle että meillä on rajoitteena valonnopeus ja elämän syntyminen hitaan evoluution avulla.
Universumimme mittasuhteet ovat valtavat. Jopa minulle. Galaksimme halkaisija on 100000 valovuotta, lähin galaksi Andromeda on 2,5 miljoonan valovuoden päässä. Meille lähin tähti auringosta katsoen on Sirius ja sinnekin on matkaa 4,7 valovuotta.
Samat rajoitteet koskevat muitakin mahdollisia sivilisaatioita. Yhteydenotto mahdollisuudet ovat olemattomat, varsinkin kun ei ole mahdollista tietää olivatko nämä muut mahdolliset älylliset sivilisaatio edes olemassa siten että yhteydenpito niihin olisi ollut ajallisesti mahdollista. Paras mihin itse pystymme ja mitä oikeastaan voimme edes muilta odottaa on sähkömagneettisen spektrin sisään jätetty graffiti tai tagi "Hei mekin olemme täällä" ja toivoa että joku sen jonain päivänä huomaa.
Ihmisen olisi mahdollista valloittaa lähiavaruus ja tehdä pysyviä ja melkein riippumattomia siirtokuntia kuuhun ja asteroidi vyöhykkeelle. Mutta se vaatisi koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja eikä se ainakaan tällä hetkellä ole mahdollista. Se mikä on ollut mahdollista on kuitenkin tehty. Ja saatu avaruuteen ihmiselle muutaman päivän oleskelua pidemmäksi aikaa avaruusasema. Mutta ihmiskunnan hajanaisuuden vuoksi sekin on kasattu lähinnä eri valtioiden lähettämistä umpipaskakaivon kokoisista palikoista jotka ovat sopineet toisiinsa paremminkin sattuman kuin huolellisen suunnittelun kautta.
Siirtokuntien rakentaminen avaruuteen edellyttää että raaka-aineet sen rakentamiseen saadaan muualta kuin maasta. Pitää löytyä paikka mistä saadaan paljon pienempää painovoimaa vastaan tarvittava materiaali rakennettavalle asemalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
2/2
Silti yksikään näistä siirtokunnista ei pysty irtautumaan tästä aurinkokunnasta nykytekniikalla. Massa/ajovoima/kulkuaika takaavat sen. ScienceFictionissä on tarinoita satoja vuosia kestävistä avaruusmatkoista mutta valitettavasti parhaimmatkaan kierrätyskeinot eivät vältä entropiaa ja on mahdotonta luoda suljettua systeemiä joka ei hukkaisi pikkuhiljaa materiaaliansa. Tähtien välissä avaruudessa taas ei ole materiaalia josta tehdä täydennyksiä.
Fuusioenergia tietysti muuttaisi matkustusaikaa nopeuttamalla sitä mutta sekään ei poista tarpeellisen materiaalin hukkumista tyhjyyteen.
Vaikka kaikki tämä toteutuisi niin silti ihmiskunta ei pystyisi levittäytymään tulevina tuhansina vuosina muutamaa kymmentä valovuotta laajemmalle alueelle. Kun sitä verrataan melkein 15 miljardin valovuoden universumiin sen pohdistelun miksi emme ole tavanneet muita älykkäitä olentoja on aika pitkälle käsitelty.
Ihmisen asema maapallon historiassa on kuitenkin ainutkertainen. Älykkäänä olentona meille on annettu valinnan mahdollisuus. Voimme taistella luonnonvoimia vastaan. Voimme taistella omaa itsetuhoisuuttamme vastaan. Meillä on mahdollisuus selviytyä koska ymmärrämme mistä on kysymys.
Dinosauruksilla ja kaikilla muilla sukupuuttoon ja aikaa sitten sukupuuttoon kuolleille lajeille ei ollut annettu mahdollisuutta itse päättää omaa kohtaloaan. Ne tuhoutuivat kun ympäristö muuttui liikaa. Milloin luonnonvoimien takia, milloin muut voimakkaammat korvasivat.
(tähän väliin : Älykkyydestä: kun evoluutio muuttuu kulttuurievoluutioksi. Muistin vihdoin viimein kun kävin röökillä, en vaan saa enää muutettua tota ensimmäistä viestiä)
Yksi pointti vielä on se että jos ihmiskunta lähtee tästä aurinkokunnasta ja hajautuu eri ryhminä ympäröiviin tähtiin niin jos nämä ryhmät joskus myöhemmin (tuhansien/kymmenien/satojen tuhansien) vuosien päästä kohtaavat niin kummat niistä sitten on niitä ihmisiä. Keskenään ne eivät enää ole lisääntymiskykyisiä. Tuskin edes ymmärtävät toisiaan.
Ihmiset unohtavat yli viisi vuotta sitten tapahtuneita asioita, kretuilla on aukkoja viimeisen 10000 vuoden ajalta, niin olisiko näillä toisistaan erkaantuneilla ihmiskunnan edustajilla enää edes yhteistä muistiinkirjoitettua historiaa. Tuskin.
Silti koko tämä lähiaurinkokuntiin levittäytynyt porukka olisi sekä paikallisesti että ajallisesti tosi pienellä ja rajoitetulla alueella universumin kannalta.
Todennäköisyys älykkääseen elämään tässä universumissa on reilusti isompi kuin nolla, sen todistaminen taas tällä hetkellä perustuu lähimmä siihen jos CETI:llä tärppää. Suurin osa maailman ihmistä kuuluu johonkin jumaluskoiseen lahkoon/seurakuntaan/moskeijapiiriin jne. eivätkä he halua edes pohtia vaihtoehtoja uskontonsa tarjoamille valmiiksi pureskeluille kanin papanoille jota ne kehtaavat nimittää totuudeksi. Totuus. F__cYou. Haluamme kuolla tietämättöminä jos meille jää toivo ikuisesta elämästä.
Hawking oli optimisti uskoessaan että ihmiskunnalla on 1000 vuotta aikaa selvittää erimielisyytensä ja selviytyä.
Toisen maailmansodan olisi luullut opettaneen miten käy kun lähtökohdaksi otetaan populismi mitä Hitler harrasti. Eikä harrastunut vaan muutti propagandaksi jota muut käyttävät vielä tänäpäivänä. Kretujen ja persujen propaganda on suoraa perillistä natsisaksan progandalle. Sillä erotuksella että natsien propaganda oli hienovaraisempaa.
...
Jatkuu myöhemmin. Tuli tärkeämpää tekemistä...
"ScienceFictionissä on tarinoita satoja vuosia kestävistä avaruusmatkoista mutta valitettavasti parhaimmatkaan kierrätyskeinot eivät vältä entropiaa ja on mahdotonta luoda suljettua systeemiä joka ei hukkaisi pikkuhiljaa materiaaliansa. Tähtien välissä avaruudessa taas ei ole materiaalia josta tehdä täydennyksiä."
Maapallo on tällainen avaruusalus ja se on kulkenut satojen vuosien sijaan miljardeja vuosia. Jos materiaa on riittävästi (suurehko asteroidi tai planetoidi), niin vähän saa materiaalia hukatakin satojen tai jopa tuhansien vuosien matkalla. Toki vielä kaukana kykyjemme yläpuolella, mutta ei mahdotonta.