Aa-aloite ja lapsivaikutusarvio

Jos perustuslakivaliokunta sattuisi näyttäämään aa-aloitteelle vihreää valoa, ja aloite siten etenisi vielä suureen saliinkin, niin aloitteen osalta pitäisi vielä tehdä tuo lapsivaikutusarvio.

Pitäisi siis arvioida kuinka samasukupuolisten parien kasvattamat lapset kokevat esimerkiksi sen, etteivät heidän vanhempansa ole yhteiskunnan silmissä oikeutettuja aivioliittoon, eikä edes rekisteröityyn parisuhteeseen.

Tuollaisen arvion tekemiseen menisi asiantuntijalausuntojen hankkimisen kanssa varmaan niin pitkään, että jo hyväksytty spn-avioliitto olisi arvion valmistuttua ehtinyt olla jo voimassa pitkään.

Eikä minkään järjen mukaan kenellekään lapselle olisi edullista kokea vanhempiensa olevan paarialuokkaa, joten tuskinpa arvio päätyisi aa-aloitteen kannalta positiiviseen tulokseen.

13

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tästä arvioinnista Aa:n porukka on ollut hiirenhiljaa.

      Samoin kun siitä että vain yksi Tahdon2013 aloitteen asiantuntijalausunnoista toivoi tuolle aloitteelle lapsivaikutusten arvioinnin tekemistä.

      Ja siitä että Puolimatkan asiantuntijalausunnossa ei pidetty lapsivaikutusten arviontia tarpeellisena Tahdon2013 lakialoitteen suhteen.

    • oppikaa.se.homottajat

      Kellekkään lapsele ei ole oikein joutua homojen kasvatiksi!

      • Sanopa tuo päin naamaa homojen kasvattamille lapsille. Täällä on aivan hyödytöntä vaahdota.


      • homolle
        torre12 kirjoitti:

        Sanopa tuo päin naamaa homojen kasvattamille lapsille. Täällä on aivan hyödytöntä vaahdota.

        Onko sinun vesipäiset poikasi homot?


      • homolle kirjoitti:

        Onko sinun vesipäiset poikasi homot?

        Tietääkseni eivät ole. Eivät ole edes vesipäisiä. Sinä kyllä vaikutat olevan vesipäinen juttujesi perusteella.


    • totuudentorvi_

      "Tuollaisen arvion tekemiseen menisi asiantuntijalausuntojen hankkimisen kanssa varmaan niin pitkään, että jo hyväksytty spn-avioliitto olisi arvion valmistuttua ehtinyt olla jo voimassa pitkään."

      Aloite saapui perustuslakivaliokuntaan 17.11. ja valiokunta päätti kuulla neljää perustuslain ja valtiosääntöoikeuden asiantuntijaa. Perustuslakivaliokunnan viikkosuunnitelman mukaan asiantuntijakuuleminen ei ole vielä ensi viikolla.

      Riippuen kuinka pitkään asiantuntijoilta kestää lausuntojen kirjoittaminen, perustusvaliokunta pyrkinee kuulemaan heitä marraskuun viimeisellä viikolla, jotta se pääsisi työstämään lausuntoaan itsenäisyyspäivän jälkeen.

      Jos perustuslakivaliokunta katsoo, ettei aloite ole perustuslain vastainen, lakivaliokunta saanee lausunnon ja pääsee jatkamaan käsittelyä 12.12. alkavalla viikolla. Riippuen kuinka kauan lakivaliokunnalla menee asian käsittelyyn ja mahdollisen lausunnon kirjoittamiseen, alkaa olla siinä rajalla, että eduskunta ehtii ottaa aloitetta täysistunnon käsittelyyn ennen joulutaukoa.

      Valtiopäivät palaa tauolta vasta helmikuun alussa ja koska lakivaliokunnan enemmistö on aloitetta vastaan, valiokunnan lausunto, jos se sellaisen tekee, tulee ehdottamaan aloitteen hylkäämistä.

      Aloitteelle on eduskunnassa kaksi käsittelyä, jossa ensimmäisessä keskustellaan lakivaliokunnan ehdotuksen sisällöstä ja toisessa käsittelyssä äänestetään. Siinä äärimmäisen epätodennäköisessä tapauksessa, että eduskunta asettuisi lakivaliokunnan kantaa vastaan ja äänestäisi kansalaisaloitteen puolesta, se ei tulisi hyväksytyksi vaan vaatisi uuden valiokuntakäsittelyn (näin toimitaan aina kun eduskunta ei hyväksy valiokunnan esitystä muuttamattomana).

      Kun ottaa huomioon, että avioliittolain muutos astuu voimaan 1.3. ja eduskunta pääsee vasta helmikuussa käsittelemään Aito Avioliitto kansalaisaloitetta, mahdollisuus sille, että eduskunta ehtisi perua avioliittolain muutoksen ennen sen voimaan astumista, on häviävän pieni. Siis edes ilman mitään lapsivaikutusten arviointia.

      Jos eduskunta peruu avioliittolain muutoksen 1.3. jälkeen, parisuhteensa rekisteröineiden on mahdollisuus muuttaa parisuhteensa avioliitoksi ennen lain perusmista ja nämä avioliitot jäävät voimaan.

      • Ja lakivaliokunnan puheenjohtaja sanoi jo alussa, että pyrkivät samaan asian ratkaistuksi "mahdollisimman nopeasti".


    • hah.hah

      Ja nyt homottajat kyllä vaatii lapsivaikutus arviota.

      • persepanijat.vouhkaa

        Homot on persereikien sokaisemia!


      • Joka tapauksessa kaikissa maissa, joissa homojen avioliitot on hyväksytty, on hyväksytty myös adoptiot. Myös Suomessa. Eli lapsiasia on jo selvä.

        Mutta voisi ajatella, että tulevaisuudessa katsottaisiin tarkemmin ketkä heteroparit saisivat tehdä lapsia. Nyt liian moni lapsi joutuu sijaisperheisiin ja muihin eiralaisiin systeemeihin. Tarkempi touhu vähentäisi lasten adoptointeja homopareille. Pitää tehdä arvio lapsivaikutuksesta.


      • "Ja nyt homottajat kyllä vaatii lapsivaikutus arviota."

        Kyllähän kenen tahansa valveutuneen kansalaisen kuuluu kannattaa lapsivaikutusarvion tekemistä aina, kun jokin lakimuutos selkeästi heikentäisi lasten asemaa.


    • argumentaation-juhlaa

      Ketjuun on tullut neljä aitoavioliittolaiselta vaikuttavaa kommenttia.

      oppikaa.se.homottajat:
      "Kellekkään lapsele ei ole oikein joutua homojen kasvatiksi!"

      homolle:
      "Onko sinun vesipäiset poikasi homot?"

      hah.hah:
      "Ja nyt homottajat kyllä vaatii lapsivaikutus arviota."

      persepanijat.vouhkaa:
      "Homot on persereikien sokaisemia!"

      On se vaan argumentaation juhlaa.

      • Siis Suomen kahjot.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      423
      6111
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      87
      5450
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4434
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      3986
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      74
      3924
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3596
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      187
      3522
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      121
      3264
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      70
      3239
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2299
    Aihe