..kuin saksassa. Mihin sitä NATOa tarvitaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029469_uu.shtml
Nyt oikestodemari, kova älämölö päälle siitä, että Sipilän hallitus on VALEHDELLUT tykkien määrän. :))
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029469_uu.shtml
Nyt oikestodemari, kova älämölö päälle siitä, että Sipilän hallitus on VALEHDELLUT tykkien määrän. :))
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisi pitänyt pitää Haloselta piilossa maamiinatkin, ei olisi osannut niitä poistaa. Kun maassa ollut kommareita ja sosialisteja maanjohdossa, vihreineen, mitä heille ilmoittaa sivareille mitään.
Todellisuudessa tykistöaseet ilmoitetaan Ytyjille vain ne tietyt tyypit.
Vanhaa tykistöasetta ei ole tuhottu, eikä missään nimessä kanantakkaan, kun niissä ei ole mitään vikaa. esim. ympäriampuvaa Neuvostoliittolaista 110 mm jota hankittiin paljon, kuin Itä-Saksan varastoista mm 130 mm.
Mistäkö tiedän ?
Kun olen ollut alan immeisiä.
"majuri", alan immeinen, tietää asioita.
Kyseessä lienee Neuvostoliitosta hankittu 122 H 63? Erinomainen tykki, varsinkin suora-ammunnassa ja "ympäriampuvutensa" vuoksi.
Wienin sopimuksen mukaan Merivoimien joukkojen kalustoa ja vahvuuksia ei tarvitse ilmoittaa, ja siksi sen materiaali on puuttunut Etyj-ilmoituksista.
Todellisuus sitten, kuten aina helppo ja yksinkertainen.
Halonen vain pääsi poistattaan hyvän ja helpon aseen, yhden parhaista alaansa, todellinen sissin ase. Sillä olisi säästynyt omien henkiä paljon,
kun on "ílmaisin" myös, kun vihollinen tunkeutumassa tietylle alueelle maassamme, jossa omat pitää leiriä.
Ettei pielessä ollut sodan käynee Kenraalin, sanoma, että on verrattavissa maanpetturuuteen miinojen poisto.
Päivystävä dosenttikin oli hankittu ihmettelemään. Aivan oikein tehty! Mitä maamiinoihin tulee niin revitään yksipuolisesti Ottawan sopimus ja laitetaan miinat takaisin rajalle toivottamaan Ryssä tervetulleeksi.
Vihollisena pidetty ei liittynyt Ottawan sopimukseen, miksi toisen osapuolen piti liittyä ?
Ihan järetöntä. Neuvotoliiton aikaisia maamiinoja on ja paljon, joita Venäjänä täydentänyt, miksi ? Kun ne on niin verrattomia. Ja juuri vihollista vastaan. Vihollisen maahantunkeumista vastaan, ne on puolustusaseita.
Kumma kun meni kenraaleikkin tuo läpi Haloselta, se olisi tienyt kenraalin uraputken katkeamista !
Tuollaisia lässy kenraaleja, jotka alkoi Halosta liehitteleen.
Vai oikein maamiinamme olisi mennyt Afrikkalaisten lasten jalkojen katkaisuun, kyllä suvakit työnsi niin paksua.
Eläkkeellä oleva entinen Puolustusvoimien Kenraali tohti sanoa, että on rinnastettavissa maanpetturuuteen miinojen poisto.
Noin se sitten Puolutusvoimien johdollakin heikkoa, kun tapahtui ?
Käsittämätöntä. Tuollainen kommunisti akka sai pyöritellä mielensä mukaan.
Sanoppa se. Toivottavasti kaikkia noita miinoja ei tuhottu.
Äkkiähän niitä valmistaa, vaikka museokappaleita ei olisi jätettykään.
Pian tehdään, ja omia viritelmiä myös. Mutta ne olisi olleet valmiina.
Me melkein kaikki armeijan käyneet on saatu koulutus niillä, niitten saloihin.
Kuin on mainio sissillä. Sanotaan vaikka sissiryhmää jäljitetään, miinoja kun virittää jälkeensä, se antaa aikaa paeta. Miinojen laukaisimet saa niin hyvin piiloon, että melkein mahdoton läpäistä, ja se antaa paikkatunnistetta. Laukaisimet ei ole enään kaikki sodan aikaisia vetolankoja.
Nykyisin ollut jo pitkään elektroniikka mukana. Ihan mitättömän pieni puunvärinen ilmaisin, joka laukaisee, kun kenttään tullaan. Vaikka muotoiltu puunoksaksi. Miinat, jotka sissin taidoilla joko upotettu maahan, lumeen, jäljet peittäen, tai on puussa ym kohokkeessa, niin ettei näy tulosuuntaan viholliselle. Kun näitä kymmenittäin, sissiryhmänkin jäliltä, se jo pelotteena melkoinen. Yksi sissi kantaa näitä useita, jopa kymmenen. Ja välivarastoja...
Ei Kapi osaisi noin kertoa. Hän siellä penaaliosastolla oli.