En ole löytänyt sellaista kieltoa. Päinvastoin tuona aikana jo aivan nuoret tytöt naitettiin miehelle. Meidän aikanamme sitä nimitettäisiin pedofiliaksi.
Kieltääkö Raamattu pedofilian?
ei.kiellä
1452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pedofiliahan tulee sanoista "rakastaa lasta". Tämä ilmaisu tulee olemaan ehkä tärkein peruste, miten mm. kirkko muutaman vuoden kuluttua alkaa lanseerata pedofiliaa tyyliin "mitä pahaa on rakkaudessa". Saas nähdä kuinka moni liberaali pappi ja kirkon jäsen tässä vaiheessa tulee putoamaan kirkon nykyaikaistumisen kelkasta :) Uskoisin, että naispapit ottaa tämänkin vastaan "iloiten" kun joku lesbo- tai homopiispa tätä kauniin ilmaisuin, runoutta mitenkään unohtamatta, suosittaa rakkauden ja turvan antamisen nimissä. "On armoa rakastaa lasta" - on varmaan aika suosittu ilmaisu tähän aikaan sitten.
Olet surkeista surkein profeetta. Varmaan uskot myös Jeesuksen loikkaan Ylösnousemuksen 2000-vuotisjuhlilla?
Tuohon aikaan tyttö kävi naisesta heti kun oli saanut kuukautiset. Henkisestä kypsymisestä ei kukaan ollut koskaan kuullutkaan. Etenkin vanhan testamentin aikaan oli tärkeää saada tyttö mahdollisimman pian lisääntymään, kun rauhassa ei millään haluttu elää ja ukkoa kaatui Jahven vaatimissa sodissa "pahoja" vastaan kuin pipoa.
Jeesus sitten kielsi varsinaisen pedofilian niiden lasten osalta jotka uskoivat häneen. Muista hän ei sanonut mitään.
Tästä nähdään, että olemme väkisinkin joutuneet muuttamaan lakeja mahdollisimman kauas Raamatun laista ja ohjeista.
Eihän meidän aikaan sovi sellainenkaan, että raiskaaja käsketään lain voimalla menemään raiskaamansa naisen kanssa naimisiin. Vankila on meidän ja lakiemme mukaan raiskaajalle parempi paikka.
Sehän on selvä,että mikä ei ole kiellettyä, on sallittua.
En usko, että kirkon tulee paljoakaan tulkita Raamatun jakeita, kun jo kovaa vauhtia soveltaa rakkautta koskemaan myös pedofiliaa. Ainakin naispappeja silmälläpitäen kuka tahansa jo nyt kykenee luomaan propaganda-aineiston, että saadaan heidät mielihyvin tukemaan pedofiliaa. Ja sitten vaan jonkun suosiollisen piispan eteen lappu että opetteles tämä kertomaan omin sanoin.
Tuota et enää kehdannut kirjoittaa muulla kuin kertakäyttönikillä, Räyhis.
Torre sanoi viisaasti, että ihmiset ovat joutuneet muuttamaan Raamatun lakeja koska inhimillinen taju ja tosiasiat ovat niin vaatineet.
Esim. sellaiset oikeudet, uskonnonvapaus ja sananvapaus, joista tämän päivän "oikeauskoiset" pitävät kynsin hampain kiinni, eivät perustu Raamatun opetukseen.
Uskonnonvapaus on jopa täysin Raamatun vastaista.
http://yle.fi/uutiset/3-9304152
Turkissa kiistellään lapsiavioliitoista – lakiehdotus armahtaisi hyväksikäyttäjät?
Turkin hallitus haluaisi armahtaa alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet, jotka ovat menneet naimisiin uhrinsa kanssa.
19.11.2016 klo 10:07päivitetty 19.11.2016 klo 11:37
Turkin oppositio on raivostunut hallituksen lakialoitteesta, joka sen mielestä laillistaisi lapsiavioliitot ja raiskaukset. Lakiesityksen mukaan miehet, jotka ovat syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön armahdettaisiin, jos he eivät ole käyttäneet suhteessa pakkoa, ja jos he ovat menneet naimisiin uhrinsa kanssa.
Halituksen mukaan lakiesityksen tavoitteena ei ole hyväksikäyttäjien armahtaminen, vaan sellaisten ihmisten tilanteen helpottaminen, jotka eivät ole tajunneet, että heidän suhteensa on laiton.
Turkissa seksin suojaikäraja on 18 vuotta eivätkä alle 18-vuotiaat voi mennä naimisiin. Maassa on kuitenkin lapsiavioliittoja. Etenkin maaseutualueilla miehet saattavat mennä alaikäisten kanssa naimisiin uskonnollisissa seremonioissa.
– On ihmisiä, jotka ovat menneet naimisiin alaikäisinä. He eivät tunne lakia, ja heillä saattaa olla lapsia. Jos isä joutuu avioliiton takia vankilaan, äiti jää yksin lasten kanssa, Turkin pääministeri Binali Yildirim perusteli lakihanketta.
Oppositio: raiskaukset sallitaan
Pääministerin mukaan lakihanke koskee noin 3 000 perhettä. Sitä sovellettaisiin vain takautuvasti eli se koskisi ennen vuoden 2016 marraskuuta solmittuja liittoja.
– Uusia tämänkaltaisia avioliittoja ei missään nimessä hyväksyttäisi, Yildirim painotti.
Turkin opposition mielestä lakihankkeessa on kyse lapsiavioliittojen ja raiskauksien sallimisesta.
– Seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos eikä siinä voi olla kyse uhrin suostumuksen antamisesta. Lapsi ei voi antaa sellaiselle antaa hyväksikäyttäjälleen lupaa, korosti Ozgur Ozel, oppositiossa olevan CHP-puolueen kansanedustaja.
Myös hallitusta lähellä olevan naisjärjestö ihmetteli, miten voidaan todistaa, että nuori tyttö on antanut suostumuksensa avioliitolle.
Turkin parlamentti jatkaa lakihankkeen käsittelyä ensi viikon tiistaina. Ensimmäisessä käsittelyssä torstaina lakiesitys hyväksyttiin alustavasti.
, kun maan väitettiin hyväksyvän lapsiseksin. , mutta lapsiavioliittoja ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä maassa on.
Se on ihan luvallista, näkeenhän sen näistä herätysliikkeistä. Onneksi suomenlaki kuitenkin sen kieltää.
Raamatussa kielletään tekemästä huorin.
Seksin harjoittaminen kuului vain avioliittoon sukupuolitautien synnyn ehkäisyn ja niiden leviämisen ehkäisyn vuoksi.
Kun naisten avioliittoikä Rooman valtakunnassakin oli Raamatun aikaan 10 - 15 vuotta, niin kait` se on ollut tuota luokkaa kautta ihmiskunnan historian.
Meidän aikanamme mieltymys pedofiiliaan näyttää olevan yleistä.
Pedofliilirinkejähän paljastuu jatkumona.
Mm. Saksan Berliinin vihreilläkin on pedofiiliamenneisyys.
Berliinin vihreät ilmoittivat vuonna 2015 keräävänsä tietoja 1980 - 1990-luvuilla puolueen sisällä seksuaalissen hyväksikäytön kohteeksi joutuneista nuorista pojista maksaakseen heille korvauksia hyväksikäytöstä.
Kyllä raamattu kieltää pedofilian. Raamattu: "Kuka viettelee yhden näistä pienimmistä. Hänelle olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisi meren syvyyteen".
Raamattu ei kiellä sellaisenaan homoseksuaalisuutta, ei pedofiliaa, ei kleptomaniaa, ei narsistisuutta, ei psykoottisuutta, ei massamurhaamista, ei työpaikkakiusaamista, ei insestiä, ei ISISstä, ei jihadismia, ei terrorismia, ei, ei ja ei ...
Mutta .... hmmm ... onko tämä kuitenkaan oikea argumentti? Tätä sietää jokaisen itsetykönään miettiä?
te eksytte IHMISVIISASTELUIHINNE ja PORSASTELUREIKIEN ETSINTÖIHINNE ja unohdatte tärkeimmän eli KATUMUKSEN ja PARANNUKSENTEON syntiporsasteluelämästänne ja KRISTUKSEN seuraamisen RISTIN TIELLÄ!!!