Geenisäätelyn äärimmäinen tarkkuus

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2016_11_01_archive.html

Nykytieteen tuoreimpia havaintoja biologisen informaation luonteesta on DNA:n rakenteeseen ja muotoon perustuva informaatiotyyppi. Kun kromatiini taipuilee, niin toisen geenin nojaaminen tai kosketus toiseen geeniin saa aikaiseksi geenisäätelyä, geenin aktivoimista tai vaimentamista. Kyseessä on epigeneettisen säätelyn muoto ja osoitus siitä, että biologinen informaatio sisältää digitaalisen informaatiokerroksen (geenisekvenssit) lisäksi myös analogisia informaatiokerroksia.

Kosketukseen perustuva geenisäätely on äärimmäisen tarkkaa. Pienikin virheellinen muutos koskettavan geenin sekvenssissä johtaa todennäköisesti sairauteen tai muihin ongelmiin solun normaalissa toiminnassa. Tiedemiehet ovat vastikään oivaltaneet, että säätelyyn vaikuttavat geenit löytyvät alueesta, jota pseudotieteilijät ovat kutsuneet roska-dna:ksi, mutta joka on osoittautumassa elintärkeäksi säätelyalueeksi eliöiden soluille.

Havainto auttaa meitä ymmärtämään, että virheelliset geenisekvenssit, mutaatiot, eivät voi johtaa eliöiden adaptoitumiseen tai evoluutioon. Solun geneettiset muutokset tapahtuvat RNA-välitteisesti siten, että genominen eheys ja geenien säätelyverkostot ovat muutoksista tietoisia. Hallitsemattomat muutokset johtavat viallisiin geeneihin, jotka solu piilottaa histoneja metyloimalla.

Evoluutioteoria on aikamme suurin harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KerroMiksi

      Vedät johtopäätöksiä, joita kukaan ammattitutkija ei asiasta ole vetänyt. Osaatko sanoa miksi?

      • RaamattuOnValhe

        Koska hän on valehteleva hellarihörhö.


      • tässäsyitä

        Ei ole sopivaa tiedemiehen sanoa, että evoluutioteoria on valhe. Tiedeyhteisön paine on kova ja harvassa ovat varmaan ne tiedemiehet, jotka yleensä uskovat Jumalaan tai elävät kristillisten arvojen mukaan. Heidät on lapsesta asti aivopesty evoluutioteoriaan, kuten muutkin, eivätkä monet varmaan edes pidä kreationismia vakavasti otettavana vaihtoehtona. He eivät sitä näe ja/tai eivät halua nähdä. On ymmärrettävää, että tiedepiireissä ei haluta joutua ns. epäpäteväksi sanomalla kreationismi todeksi ja evoluutioteoria valheeksi. Siellä on päätetty, että evoluutioteoria on tosi, niinpä kaikki todisteet peilataan siihen, jos todisteet viittaavat johonkin muuhun, on tapahtunut jokin virhe.


      • tässäsyitä kirjoitti:

        Ei ole sopivaa tiedemiehen sanoa, että evoluutioteoria on valhe. Tiedeyhteisön paine on kova ja harvassa ovat varmaan ne tiedemiehet, jotka yleensä uskovat Jumalaan tai elävät kristillisten arvojen mukaan. Heidät on lapsesta asti aivopesty evoluutioteoriaan, kuten muutkin, eivätkä monet varmaan edes pidä kreationismia vakavasti otettavana vaihtoehtona. He eivät sitä näe ja/tai eivät halua nähdä. On ymmärrettävää, että tiedepiireissä ei haluta joutua ns. epäpäteväksi sanomalla kreationismi todeksi ja evoluutioteoria valheeksi. Siellä on päätetty, että evoluutioteoria on tosi, niinpä kaikki todisteet peilataan siihen, jos todisteet viittaavat johonkin muuhun, on tapahtunut jokin virhe.

        Helppo on näköjään sellaisen höpöttää joka ei ymmärrä tieteestä eikä varsinkaan evoluutioteoriasta yhtään mitään.


    • Valehdellaaan jo linkin 1. otsikossa:

      "Cities operating at 100% energy efficiency - The Cell has factories, it's a supercomputer and a complex city"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      304
      7232
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      68
      5092
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4534
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      17
      4352
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      81
      4043
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      48
      3875
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      153
      3777
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      72
      3671
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3576
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      76
      3390
    Aihe