Geenisäätelyn äärimmäinen tarkkuus

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2016_11_01_archive.html

Nykytieteen tuoreimpia havaintoja biologisen informaation luonteesta on DNA:n rakenteeseen ja muotoon perustuva informaatiotyyppi. Kun kromatiini taipuilee, niin toisen geenin nojaaminen tai kosketus toiseen geeniin saa aikaiseksi geenisäätelyä, geenin aktivoimista tai vaimentamista. Kyseessä on epigeneettisen säätelyn muoto ja osoitus siitä, että biologinen informaatio sisältää digitaalisen informaatiokerroksen (geenisekvenssit) lisäksi myös analogisia informaatiokerroksia.

Kosketukseen perustuva geenisäätely on äärimmäisen tarkkaa. Pienikin virheellinen muutos koskettavan geenin sekvenssissä johtaa todennäköisesti sairauteen tai muihin ongelmiin solun normaalissa toiminnassa. Tiedemiehet ovat vastikään oivaltaneet, että säätelyyn vaikuttavat geenit löytyvät alueesta, jota pseudotieteilijät ovat kutsuneet roska-dna:ksi, mutta joka on osoittautumassa elintärkeäksi säätelyalueeksi eliöiden soluille.

Havainto auttaa meitä ymmärtämään, että virheelliset geenisekvenssit, mutaatiot, eivät voi johtaa eliöiden adaptoitumiseen tai evoluutioon. Solun geneettiset muutokset tapahtuvat RNA-välitteisesti siten, että genominen eheys ja geenien säätelyverkostot ovat muutoksista tietoisia. Hallitsemattomat muutokset johtavat viallisiin geeneihin, jotka solu piilottaa histoneja metyloimalla.

Evoluutioteoria on aikamme suurin harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KerroMiksi

      Vedät johtopäätöksiä, joita kukaan ammattitutkija ei asiasta ole vetänyt. Osaatko sanoa miksi?

      • RaamattuOnValhe

        Koska hän on valehteleva hellarihörhö.


      • tässäsyitä

        Ei ole sopivaa tiedemiehen sanoa, että evoluutioteoria on valhe. Tiedeyhteisön paine on kova ja harvassa ovat varmaan ne tiedemiehet, jotka yleensä uskovat Jumalaan tai elävät kristillisten arvojen mukaan. Heidät on lapsesta asti aivopesty evoluutioteoriaan, kuten muutkin, eivätkä monet varmaan edes pidä kreationismia vakavasti otettavana vaihtoehtona. He eivät sitä näe ja/tai eivät halua nähdä. On ymmärrettävää, että tiedepiireissä ei haluta joutua ns. epäpäteväksi sanomalla kreationismi todeksi ja evoluutioteoria valheeksi. Siellä on päätetty, että evoluutioteoria on tosi, niinpä kaikki todisteet peilataan siihen, jos todisteet viittaavat johonkin muuhun, on tapahtunut jokin virhe.


      • tässäsyitä kirjoitti:

        Ei ole sopivaa tiedemiehen sanoa, että evoluutioteoria on valhe. Tiedeyhteisön paine on kova ja harvassa ovat varmaan ne tiedemiehet, jotka yleensä uskovat Jumalaan tai elävät kristillisten arvojen mukaan. Heidät on lapsesta asti aivopesty evoluutioteoriaan, kuten muutkin, eivätkä monet varmaan edes pidä kreationismia vakavasti otettavana vaihtoehtona. He eivät sitä näe ja/tai eivät halua nähdä. On ymmärrettävää, että tiedepiireissä ei haluta joutua ns. epäpäteväksi sanomalla kreationismi todeksi ja evoluutioteoria valheeksi. Siellä on päätetty, että evoluutioteoria on tosi, niinpä kaikki todisteet peilataan siihen, jos todisteet viittaavat johonkin muuhun, on tapahtunut jokin virhe.

        Helppo on näköjään sellaisen höpöttää joka ei ymmärrä tieteestä eikä varsinkaan evoluutioteoriasta yhtään mitään.


    • Valehdellaaan jo linkin 1. otsikossa:

      "Cities operating at 100% energy efficiency - The Cell has factories, it's a supercomputer and a complex city"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      305
      3497
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      249
      1951
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      97
      1414
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1333
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      89
      1273
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1143
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      976
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      904
    Aihe