Tässä kirjailija Ari Paulowin kirjoitus Facesta. Tämä kannattaa jokaisen lukea ja miettiä tykönään sitä vaikkapa yön hiljaisina tunteina.
Ari Paulow
Liittyy Hesarin juttuun:
HS: Tyttäreni koulu pyörii häiriköiden ehdoilla – kohta luokassa on yli 20 häiriintynyttä lasta
·..........
Nykyisessä systeemissämme koulukiusauksen ja häiriköinnin uhrit joutuvat vaihtamaan koulua – eivät riehujat. Ja riehujaa komentava tai tämän luokasta tai muista opetustiloista poistava ope saa potkut.
Ei siis ole millään enää väliä, kun mennään punavihreän vähemmistön ehdoilla. Mutta toisaalta heitä on pääkaupunkiseudulla lähestulkoon enemmistö. Eli sitähän saa, mitä tilaa.
Tästä aiheesta minä sain inspiraation Musta mamba -romaaniini. Lapsiin kohdistuva uhka ja väkivalta ovat kuin salaa heidän iholleen luikerteleva myrkkykäärme. Sen purema tappaa, ellei sitä hyvissä ajoin estetä.
Annan siis pari ihan ilmaista neuvoa:
1) Palauttakaa kouluihin vähintään tarkkailuluokat.
2) Laittakaa häiriöt erillisiin kouluihin, joissa heitä ohjaavat ja opettavat erityisopettajat erityisvaltuuksin.
3) Lopettakaa länsimaiseen yhteiskuntajärjestykseen huonosti sopeutuvien väestöryhmien kansainvaellus maahamme. Se ei hyödytä heidän lähtömaitaan eikä valtaosaa niiden väestöstä – naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vammaisia ja köyhiä. Eikä se millään tavalla hyödytä Suomea eikä Eurooppaa.
Päinvastoin. Se on järkyttävän kallista ja siitä ovat suorina, todistettavina seurauksina vakavien rikosten määrän kasvu, terrori-iskut, väkivaltaisten ghettojen synty ja Euroopan maiden asukkaiden jakaantuminen kahteen toisiaan vihaavaan ryhmittymään.
Hyödylliset idiootit vs. tolokun ihmiset.
PS. Onhan se kirotun törkeää, että monikulttuurifanaatikot saavat täysin aiheetta syytellä ikänsä töitä tehneitä kunnon kansalaisia rasismista ja fasismista. Vaikka nämä ovat vain huolissaan omasta ja lastensa jokapäiväisestä turvallisuudesta ja tulevasta elämästä. Ja tämä vielä tehdään suomalaisen ja eurooppalaisen median suosiollisella myötävaikutuksella.
Siksi esitän kolme yksinkertaista kysymystä, joihin jopa tyhmimmänkin (lue: aatteensa sokaiseman) toimittajan luulisi osaavat vastata:
1) Mistä lähtien keskiaikaiseen arvomaailmaan jämähtänyt islam ja humanitäärinen maahanmuutto on luokiteltu roduiksi, joihin kohdistuva, faktoin perusteltu kritiikki on rasismia?
2) Kuinka muslimimaista EU-alueelle suuntautuva kansainvaellus on rikastuttanut elämäämme? Mitä reaalista hyötyä siitä on maallemme ollut?
3) Kuinka paljon Lähi-idästä, Etu-Aasiasta,
ja Afrikasta länsimaihin suuntautunut, lähinnä nuorten hyväkuntoisten miesten virta on hyödyttänyt noiden alueiden kansoja ja valtioita? Onko joukkomuutto länsimaihin mielestänne keino ratkaista lähes kuuden miljardin kehitysmaissa ja sotaa käyvissä maissa asuvan ihmisen ongelmat?
Alla on tilaa vastata.
Ari Paulow
Liittyy Hesarin juttuun:
HS: Tyttäreni koulu pyörii häiriköiden ehdoilla – kohta luokassa on yli 20 häiriintynyttä lasta
·..........
Nykyisessä systeemissämme koulukiusauksen ja häiriköinnin uhrit joutuvat vaihtamaan koulua – eivät riehujat. Ja riehujaa komentava tai tämän luokasta tai muista opetustiloista poistava ope saa potkut.
Ei siis ole millään enää väliä, kun mennään punavihreän vähemmistön ehdoilla. Mutta toisaalta heitä on pääkaupunkiseudulla lähestulkoon enemmistö. Eli sitähän saa, mitä tilaa.
Tästä aiheesta minä sain inspiraation Musta mamba -romaaniini. Lapsiin kohdistuva uhka ja väkivalta ovat kuin salaa heidän iholleen luikerteleva myrkkykäärme. Sen purema tappaa, ellei sitä hyvissä ajoin estetä.
Annan siis pari ihan ilmaista neuvoa:
1) Palauttakaa kouluihin vähintään tarkkailuluokat.
2) Laittakaa häiriöt erillisiin kouluihin, joissa heitä ohjaavat ja opettavat erityisopettajat erityisvaltuuksin.
3) Lopettakaa länsimaiseen yhteiskuntajärjestykseen huonosti sopeutuvien väestöryhmien kansainvaellus maahamme. Se ei hyödytä heidän lähtömaitaan eikä valtaosaa niiden väestöstä – naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vammaisia ja köyhiä. Eikä se millään tavalla hyödytä Suomea eikä Eurooppaa.
Päinvastoin. Se on järkyttävän kallista ja siitä ovat suorina, todistettavina seurauksina vakavien rikosten määrän kasvu, terrori-iskut, väkivaltaisten ghettojen synty ja Euroopan maiden asukkaiden jakaantuminen kahteen toisiaan vihaavaan ryhmittymään.
Hyödylliset idiootit vs. tolokun ihmiset.
PS. Onhan se kirotun törkeää, että monikulttuurifanaatikot saavat täysin aiheetta syytellä ikänsä töitä tehneitä kunnon kansalaisia rasismista ja fasismista. Vaikka nämä ovat vain huolissaan omasta ja lastensa jokapäiväisestä turvallisuudesta ja tulevasta elämästä. Ja tämä vielä tehdään suomalaisen ja eurooppalaisen median suosiollisella myötävaikutuksella.
Siksi esitän kolme yksinkertaista kysymystä, joihin jopa tyhmimmänkin (lue: aatteensa sokaiseman) toimittajan luulisi osaavat vastata:
1) Mistä lähtien keskiaikaiseen arvomaailmaan jämähtänyt islam ja humanitäärinen maahanmuutto on luokiteltu roduiksi, joihin kohdistuva, faktoin perusteltu kritiikki on rasismia?
2) Kuinka muslimimaista EU-alueelle suuntautuva kansainvaellus on rikastuttanut elämäämme? Mitä reaalista hyötyä siitä on maallemme ollut?
3) Kuinka paljon Lähi-idästä, Etu-Aasiasta,
ja Afrikasta länsimaihin suuntautunut, lähinnä nuorten hyväkuntoisten miesten virta on hyödyttänyt noiden alueiden kansoja ja valtioita? Onko joukkomuutto länsimaihin mielestänne keino ratkaista lähes kuuden miljardin kehitysmaissa ja sotaa käyvissä maissa asuvan ihmisen ongelmat?
Alla on tilaa vastata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuon olisin kirjoittanut itsekin, jos olisin osannut.
Suvakkien unelmaa on vapaa kasvatus.
Ihan varmasti Ari Paulow edustaa kansan syviä rivejä. Hyvä kirjoitus.