Rehelliinen kysymys Herra kaupungin johtajalle. Oletteko tuntenut Risto Kyhälän tai Kari Stadighin ennen virkaanne tämän kauniin kaupunkimme johdossa. Toivon rehellistä vastausta pikaisesti kiitos.
Rehellisyyttä peliin
itk
13135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyläpoliisi asialla ????? Mikset soittaa hänelle henkilökohtaisesti ??? Tavoitettavissa Hangon kaupungin Keskuksen kautta .
Näyttää salaliitolta - jonkun mielestä.
Kaupunginjohtaja sanoi teidotustilaisuudessa kaupunkilaiseille, että kaupungin johtajan tehtävä on toimia kaupungin ja kaupunkilaisten eduksi. Hänen kannanotot ROXX-kysymyksessä ja vaitonaisuus tuoda esiin Tehtaanniemen ongelmia kummaksuttavat.
Tehtaanniemen osalta on ongelma, että asuinkerrostalot eivät ympärivuotisen hotellikapasiteetin puutteen takia ole kaupungin ja kaupunkilaisten etu, että asuinkerrotalot ovat kaavan vastaisia ja rakennettu käyttötarkoitukseltaan rakennusluvan vastaisesti. Tämä liittyy vääjäämättä aloittajan kysymykseen Risto Kyhälästä ja Kari Stadighista.
Suosittelen pesäeroa ja tomenpiteitä kaupungin ja kaupunkilaisten eduksi.
Jääviyskysymykset ovat aina hankalia.
Voi olla, että huhu ei pidä paikkaansa, mutta kerrotaan, että salainen sopimus tulee ensi viikolla julki.
Mikäli tarkoitat "Rollen salainen soimus " se on ollut julkinen jo vuosia................
Kysymys - kenen intressejä ajetaan esittelemällä näitä "huhuja, vaikka ei ehkä pidä aikkaansa" ?????
Tämä on kysymys, ei huhu.
Vaalipelipudotus on alkanut, se asia on varmaa. Mutta kannattaisi muistaa että nyt pelataan kovilla panoksilla, ajetaan Hankolaiset vastarintaan, kylpylä ja sen mukana kaupunki vararikkoon ja hyvät miehet saavat vaalituoksinassa selkään. Kaikki on loppujen lopuksi vain Peliä, jolla on kova hinta kaikille.
Höpö höpö vararikko. Koko hevonpaska 60 miljoonaa, mitä ison ääneen mainostetaan luo Hankoon 1-2 työpaikkaa. Kylpylä okkei. Asuinkerrostalot Tehtaanniemelle on kaavan vastaisia. Ei homma voi mennä niin, että ensin rakennetaan ja sitten kabinettikeisarit päättävät muuttaa kaavaa.
Tämä on juuri sellainen tapaus kuin tarina, jossa torille sai pystyttää kahvikojun ja firma tekikin vesitornin. Mitäs sitten? Muutetaan kaavaa, että vesitorni saa olla torilla. Olihan siellä vesitornin huipulla kahvila. Ei asiat ole vähän sinne päin. Ne pitää olla punkt och bricka, täsmälleen. Hankolaisten valitsema Kaupunginvaltuusto päättää kaavasta ja niiden muutoksista.
Hanko ei mene vararikkoon vaikka kylpylässä ei koskaan kävisi ketään.
Kuuluisa Hankolainen Kunnallispoliitikko sanoi syksyllä 2009, kun valtuusto hyväksyi "Harkimosopimuksen" "Ei kannattaa sitoa koko Hangon tulevaisuutta näihin projekteihin. Tämä voi epäonnistua, ja silloin se on nolo juttu, mutta se voi onnistuakin, ja silloin se on hyvä. Joka tapauksessa se on vain yksi liiketoimi." (E-U Lehti)
Sama henkilö puolustaa vielä tänä päivänäkin Hankolaisten intressejä.
Ja loputulos rupee nyt hahmottumaan, jäätiin tähän mennessä puolväliin.
Oliko se Kawa? Rehellinen vastaus, kiitos.
Tähän lehtiartikkeliin on viitattu monta kerta jo kun tämä aihe on käsitelty.
http://www.etela.com/vanha/uutiset/uutisetf.html 20.12.2009
Joko luvanvastaisen rakentamisen huoli on pois?