Onko kenelläkään kokemusta voiko juurihoito tehota hampaaseen, jossa on mikromurtuma jos se murtuma ei ylety hampaan ytimeen saakka. Juurihoito lienee välttämätön, koska hammas on purenta-arka.
hampaan juurihoito lohkeaman tai purennan vuoksi
hammasasiaa
4346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikea sanoa, auttaako juurihoito pidemmän päälle. Yleensä hoitosuunnitelmat lähtevät siitä, että hammas yritetään säilyttää, ettei sitä tarvitsisi poistaa. Varaudu nyt kuitenkin siihen, että hampaaseen tehdään tässä vaiheessa juurihoito. Jos juurihoito ei auta, voi olla, että hammas joudutaan poistamaan jossain vaiheessa.
Poisto ainakin auttaa.
Omasta kokemuksesta sanoisin, ettei välttämättä tuossa tilanteessa kannata juurihoitaa jos haluaa tosissaan vaivasta eroon. Itse kärsin purennan vuoksi tulehtuneen hampaan takia melkein kaksi vuotta. Juurihoidettiin, mutta koskaan se purenta-arkuus ei loppunut. Eilen kyseinen hammas poistettiin. Mahdollista on, että hampaassa olisi ollut myös joku murtuma koska se oli juurikin purennasta pilalle mennyt. Kaikkia murtumia ei vain aina huomaa.
Suosittelen, että poistatat hampaan. Mieluummin hetken kipu poiston jälkeen kuin se jatkuva epätietoisuus juurihoidon jälkeen että paraneeko se vai ei. Minulla se epätietoisuus vaikutti jo psyykeen kun tilanne kesti niin kauan.
Ap kirjoittaa. Mikromurtumahammasta seurattiin ja aina vaan oli purenta-arka. Erikoishammaslääkäri tutki hampaan ja mikromurtuma oli niin iso, ettei voitu mitenkään esim porata pois ja juurihoitaa. Hampaan poisto oli ainoa mahdollisuus. Iso muutoshan tuo on luopua ensimmäisestä rautahampaasta, mutta en olisi jaksanut hammaskipuilua yhtään kauemmin.