Mahdollisuus vaikuttaa Saalemiin

Jumala puhui jo kaksi vuotta sitten, että lopeta uhraaminen Helsingin Saalemille. En ensin uskonut, vaan sorruin jatkamaan. Varoitukset rahan päätymisestä pahan palvelukseen kuitenkin jatkuivat ja lopulta uskoin Jumalaa. Kuinka helpottavaa oli huomata tämän jälkeen, että Jumala oli varoittanut. Onneksi en jatkanut uhraamista! Omakohtainen kokemukseni on, että lopetettuani uhraamisen Helsingin Saalemille mikään ei ole muuttunut huonompaan suuntaan, vaan parempaan. Suosittelen muillekin! Todellisia hädänalaisia riittää!
38172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Se on eksyksissä... mm. paljon maailmanhenkeä mukana toiminnassa.

Äänestä
  • mihin suuntasit Saalemille antamasi uhraukset vai pistitkö omaan taskuusi?

    1Äänestä

Onko todella jotain menossa Saalemissa? Tänään nuorisopastori Walteri Haapala puheessaan ilmoitti lähtevänsä Saalemista, syyksi perhe , jäisi aikaa enemmän lapsille, hieno asia ajattelee perhettään, siirtyy jonnekin pienemmälle paikkakunnalle tai tarkoittiko pienempään seurakuntaa, jaksamista ja siunausta hänelle ja perheelle.

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Tilalle etsitään uuskarismaattista ylistyksenjohtajaa, joka käytökseltään muistuttaa rodrigocamposta ja jolla ei ole teologista koulutusta.

    Äänestä

Saalem on tehnyt erittäin ison talousrikoksen. Se on kerännyt kolehtia ja muita lahjoituksia ilman rahankeräyslupaa.

Tästä seuraa se, että Mikä Yrjölä on saamassa syytteen ja todennäköisesti ehdotonta vankeutta. Valtio tulee silloin perimään kaikki kolehdit ja lahjoitukset monelta vuodelta taanehtivasti Saalemilta. Tämä tarkoittaa monien miljoonien eurojen laskua.

Saalem ei saanut rahankeräysrikkomusten takia rahankeräyslupaa, kun se tänä vuonna sitä haki. Poliisi on aloittanut tutkimaan Saalemia. Nämä prosessit kestävät ikävän kauan, mutta on ilmeistä, että Mikä Yrjölä saa vankeusrangaistuksen.

Saalemin tekemä rikos on sama, mitä on Seinäjoen helluntaiseurakunta tehnyt:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen

Äänestä
  • Jaahas, siinä taas yksi helluntaikirkon jesuiitta valehtelee. Kyllästyttää nämä kaapparikirkon huijarit ja vääräänpuhujat.

    Äänestä

  • lopunaikaa kirjoitti:

    Jaahas, siinä taas yksi helluntaikirkon jesuiitta valehtelee. Kyllästyttää nämä kaapparikirkon huijarit ja vääräänpuhujat.

    Väitätkö, että Saalemin talousrikosuutisissa olisi jokin tieto väärin? Ei ole. Tämä on karmea totuus Saalemista.

    Äänestä

  • Linkkiä!!!

    Äänestä

  • saalemilainen kirjoitti:

    Linkkiä!!!

    Oikeesti linkkiä, hop hop.

    Äänestä

  • saalemilainen kirjoitti:

    Oikeesti linkkiä, hop hop.

    Käy kysymässä Saalemin toimistossa, missä on teidän rahankeräyslupanne ja mikä on luvan numero ja voimassaoloaika. Kysy, miten kävi sille luvalle, jota hakivat maaliskuussa 2016, josta poliisihallitus pyysi lisäselvityksiä. Kysy saivatko lupaa. Eivät pysty vastaamaan, koska lupaa ei voinut saada Saalemin rahankeräysrikkeiden takia.

    Sitten lue lopu täältä. Seinäjoen ja Saalemin historia on samanlainen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen

    Äänestä

  • dsfgsdgsdfgdsf kirjoitti:

    Käy kysymässä Saalemin toimistossa, missä on teidän rahankeräyslupanne ja mikä on luvan numero ja voimassaoloaika. Kysy, miten kävi sille luvalle, jota hakivat maaliskuussa 2016, josta poliisihallitus pyysi lisäselvityksiä. Kysy saivatko lupaa. Eivät pysty vastaamaan, koska lupaa ei voinut saada Saalemin rahankeräysrikkeiden takia.

    Sitten lue lopu täältä. Seinäjoen ja Saalemin historia on samanlainen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen

    Ei kiinnosta Seinäjoki vaan Helsinki.

    Eikä ne mulle penkinkuluttajalle tietoja näytä, jos niitä nyt onkaan.

    Faktaa kehiin nyt kiltisti. Jos tuo ei ole totta, voit olla pinteessä itse.

    Äänestä

  • dsfgsdgsdfgdsf kirjoitti:

    Käy kysymässä Saalemin toimistossa, missä on teidän rahankeräyslupanne ja mikä on luvan numero ja voimassaoloaika. Kysy, miten kävi sille luvalle, jota hakivat maaliskuussa 2016, josta poliisihallitus pyysi lisäselvityksiä. Kysy saivatko lupaa. Eivät pysty vastaamaan, koska lupaa ei voinut saada Saalemin rahankeräysrikkeiden takia.

    Sitten lue lopu täältä. Seinäjoen ja Saalemin historia on samanlainen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen

    http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat

    Saalem on Helluntaikirkon jäsen ja saa kerätä kolehtia ilman lupaa.

    Täyttä puppua latelet, miksi?

    1Äänestä

  • saalemilainen kirjoitti:

    Ei kiinnosta Seinäjoki vaan Helsinki.

    Eikä ne mulle penkinkuluttajalle tietoja näytä, jos niitä nyt onkaan.

    Faktaa kehiin nyt kiltisti. Jos tuo ei ole totta, voit olla pinteessä itse.

    Niin fakta on se, ettei Saalem saanut rahankeräyslupaa. Sen takia luvan tiedot puuttuvat netistä. Jos et viitsi lukea Seinäjoen casea, niin et ymmärrä tätäkään. Siellä oli linkkejä tätä aihetta käsitelleisiin lehtiartikkeleihin jne. Kyse on siitä, että poliisihallitus on huomannut, että melkein kaikki helluntaiseurakunnat ovat tehneet rahankeräysrikoksen ja asia on tutkinnan alla.

    Vapaakirkot, jopa jehovalaiset yms. ovat hoitaneet luvat yms. kunnolla ja heillä ei ole ongelmia. Saalem on polttopisteessä, koska se on Suomen suurin hellariseurakunta ja se meni hakemaan rahankeräyslupaa, jota se ei saanut, koska lupaviranomaiset havaitsivat heidän tehneen rahankeräysrikkeitä. Saalem joutui vetämään hakemuksen pois ja on nyt ilman lupaa.

    Seurakunta jatkaa kolehdin keräämistä ilman lupaa, mistä seuraa vankilarangaistus Mika Yrjölälle. Hän ei voi muuta, koska jos he lopettaisivat rahankeräämisen, niin papit menettävät työnsä. Nyt he saavat muutaman kuukauden / vuoden jatkoaikaa ja sitten he ovat ilmeisesti syytteessä. Saalemilta peritään kaikki laittomasti kerätyt rahat valtiolle ja hallituksen jäsenet saanevat vankilarangaistukset sekä henkilökohtaisen korvausvastuun omasta omaisuudesta vahinkojen korvaamiseksi.

    Tämä on faktaa. Jos ette viitsi enempää penkoa, niin jääköön tähän. Saalem ajatuu vain syvemmälle jatkettuun rahankeräysrikokseen ja loppu on vain suurempi paukku.

    Lopputulos on vähän samanlainen, mitä oli Leo Mellerillä aikanaan:

    Huhtikuussa 1986 Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tuomion peruste oli Patmos ry:n rahojen kavaltaminen ja veropetos.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

    Äänestä

  • JaahaJuu kirjoitti:

    http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat

    Saalem on Helluntaikirkon jäsen ja saa kerätä kolehtia ilman lupaa.

    Täyttä puppua latelet, miksi?

    juu näin on. Mitä laki sanoo perättömän huhun levittämisestä?

    1Äänestä

  • sdfgsdfgdsfgds kirjoitti:

    Niin fakta on se, ettei Saalem saanut rahankeräyslupaa. Sen takia luvan tiedot puuttuvat netistä. Jos et viitsi lukea Seinäjoen casea, niin et ymmärrä tätäkään. Siellä oli linkkejä tätä aihetta käsitelleisiin lehtiartikkeleihin jne. Kyse on siitä, että poliisihallitus on huomannut, että melkein kaikki helluntaiseurakunnat ovat tehneet rahankeräysrikoksen ja asia on tutkinnan alla.

    Vapaakirkot, jopa jehovalaiset yms. ovat hoitaneet luvat yms. kunnolla ja heillä ei ole ongelmia. Saalem on polttopisteessä, koska se on Suomen suurin hellariseurakunta ja se meni hakemaan rahankeräyslupaa, jota se ei saanut, koska lupaviranomaiset havaitsivat heidän tehneen rahankeräysrikkeitä. Saalem joutui vetämään hakemuksen pois ja on nyt ilman lupaa.

    Seurakunta jatkaa kolehdin keräämistä ilman lupaa, mistä seuraa vankilarangaistus Mika Yrjölälle. Hän ei voi muuta, koska jos he lopettaisivat rahankeräämisen, niin papit menettävät työnsä. Nyt he saavat muutaman kuukauden / vuoden jatkoaikaa ja sitten he ovat ilmeisesti syytteessä. Saalemilta peritään kaikki laittomasti kerätyt rahat valtiolle ja hallituksen jäsenet saanevat vankilarangaistukset sekä henkilökohtaisen korvausvastuun omasta omaisuudesta vahinkojen korvaamiseksi.

    Tämä on faktaa. Jos ette viitsi enempää penkoa, niin jääköön tähän. Saalem ajatuu vain syvemmälle jatkettuun rahankeräysrikokseen ja loppu on vain suurempi paukku.

    Lopputulos on vähän samanlainen, mitä oli Leo Mellerillä aikanaan:

    Huhtikuussa 1986 Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tuomion peruste oli Patmos ry:n rahojen kavaltaminen ja veropetos.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

    Saalem kuuluu helluntaikirkkoon. Varo ettet saa syytettä kunnianloukkauksesta tms.

    1Äänestä

  • SaaMitäTilaa kirjoitti:

    Saalem kuuluu helluntaikirkkoon. Varo ettet saa syytettä kunnianloukkauksesta tms.

    Saalem on Suomen Helluntaikirkon jäsenyhdistys. Entä sitten. Mitä se tähän vaikuttaa.

    Saalem on aatteellinen yhdistys ja tarvitsee rahankeräysluvan. Saalem ei ole rekisteröitynyt uskonnollinen yhdyskunta vaan yhdistys, joka harjoittaa uskonnollista toimintaa. Sen takia Saalem tarvitsee rahankeräysluvan. Jäsenyys Suomen Helluntaikirkossa ei auta.

    En rupea pitämään teille siviilioikeuden luentoa. Tiedän mistä puhun. Asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti ja myös Saalemia sivuten tässä linkissä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen.

    Saalem on tehnyt rahankeräysrikoksen ja erittäin mittavan.

    Nyt näyttää siltä, ettei tässä kukaan saa syytettä kunnianloukkauksesta, vaan hellariseurakunnan johtajat rahankeräysrikoksesta, minkä he muutenkin ansaitsevat.

    Äänestä

  • sstrwertwetrew kirjoitti:

    Saalem on Suomen Helluntaikirkon jäsenyhdistys. Entä sitten. Mitä se tähän vaikuttaa.

    Saalem on aatteellinen yhdistys ja tarvitsee rahankeräysluvan. Saalem ei ole rekisteröitynyt uskonnollinen yhdyskunta vaan yhdistys, joka harjoittaa uskonnollista toimintaa. Sen takia Saalem tarvitsee rahankeräysluvan. Jäsenyys Suomen Helluntaikirkossa ei auta.

    En rupea pitämään teille siviilioikeuden luentoa. Tiedän mistä puhun. Asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti ja myös Saalemia sivuten tässä linkissä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14560417/seinajoen-hellarit-on-tehnyt-rahankeraysrikoksen.

    Saalem on tehnyt rahankeräysrikoksen ja erittäin mittavan.

    Nyt näyttää siltä, ettei tässä kukaan saa syytettä kunnianloukkauksesta, vaan hellariseurakunnan johtajat rahankeräysrikoksesta, minkä he muutenkin ansaitsevat.

    kato ettet tikahdu häijyyn sappeesi.

    1Äänestä

  • Katsotaan rauhassa ja siihen asti annetaan uhrilahja kuten tähänkin asti.

    1Äänestä

  • SappiRakko kirjoitti:

    kato ettet tikahdu häijyyn sappeesi.

    Ei ole tuo kaveri häijy. Hän vaatii lain noudattamista. Näyttää siltä, ettei Saalem ole noudattanut lakia ja sellaisesta on aina seuraamuksensa.

    Äänestä

  • sdfgsdfgdsfgds kirjoitti:

    Niin fakta on se, ettei Saalem saanut rahankeräyslupaa. Sen takia luvan tiedot puuttuvat netistä. Jos et viitsi lukea Seinäjoen casea, niin et ymmärrä tätäkään. Siellä oli linkkejä tätä aihetta käsitelleisiin lehtiartikkeleihin jne. Kyse on siitä, että poliisihallitus on huomannut, että melkein kaikki helluntaiseurakunnat ovat tehneet rahankeräysrikoksen ja asia on tutkinnan alla.

    Vapaakirkot, jopa jehovalaiset yms. ovat hoitaneet luvat yms. kunnolla ja heillä ei ole ongelmia. Saalem on polttopisteessä, koska se on Suomen suurin hellariseurakunta ja se meni hakemaan rahankeräyslupaa, jota se ei saanut, koska lupaviranomaiset havaitsivat heidän tehneen rahankeräysrikkeitä. Saalem joutui vetämään hakemuksen pois ja on nyt ilman lupaa.

    Seurakunta jatkaa kolehdin keräämistä ilman lupaa, mistä seuraa vankilarangaistus Mika Yrjölälle. Hän ei voi muuta, koska jos he lopettaisivat rahankeräämisen, niin papit menettävät työnsä. Nyt he saavat muutaman kuukauden / vuoden jatkoaikaa ja sitten he ovat ilmeisesti syytteessä. Saalemilta peritään kaikki laittomasti kerätyt rahat valtiolle ja hallituksen jäsenet saanevat vankilarangaistukset sekä henkilökohtaisen korvausvastuun omasta omaisuudesta vahinkojen korvaamiseksi.

    Tämä on faktaa. Jos ette viitsi enempää penkoa, niin jääköön tähän. Saalem ajatuu vain syvemmälle jatkettuun rahankeräysrikokseen ja loppu on vain suurempi paukku.

    Lopputulos on vähän samanlainen, mitä oli Leo Mellerillä aikanaan:

    Huhtikuussa 1986 Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tuomion peruste oli Patmos ry:n rahojen kavaltaminen ja veropetos.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

    Jos et tajua mitä Helluntaikirkon jäsenyys merkitsee rahankeräyslupiin liittyen, niin ei kannata kirjoitella asiasta, jota et ymmärrä.

    Ainoastaan yhdistyspohjaisten seurakuntien on lain mukaan haettava rahankeräyslupa. Helluntaikirkko on rekisteröity seurakunta, joten sen jäsenseurakuntien ei tarvitse lupaa hakea hakea kirkon tiloissa kerättävää kolehtia varten.

    Tämä kaikki selviää pikkuisen lakitekstiä lukemalla tai jopa poliisin nettisivuiltä.

    Äänestä

  • ymmärrämistäpuhut kirjoitti:

    Jos et tajua mitä Helluntaikirkon jäsenyys merkitsee rahankeräyslupiin liittyen, niin ei kannata kirjoitella asiasta, jota et ymmärrä.

    Ainoastaan yhdistyspohjaisten seurakuntien on lain mukaan haettava rahankeräyslupa. Helluntaikirkko on rekisteröity seurakunta, joten sen jäsenseurakuntien ei tarvitse lupaa hakea hakea kirkon tiloissa kerättävää kolehtia varten.

    Tämä kaikki selviää pikkuisen lakitekstiä lukemalla tai jopa poliisin nettisivuiltä.

    Et osaa edes perusjuridiikkaa.

    Saalem on aatteellinen yhdistys ja se tarvitsee rahankeräysluvan. Tämä selviää YTJ:stä: https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=25321&tarkiste=C7505E1D5191410A61DF0264AB88B0D3199B96B8

    Uskonnolliseksi yhdyskunnaksi rekisteröityneet seurakunnat eivät tarvitse kolehdin keräämiseen sisätiloissa rahankeräyslupaa, mutta Saalem ei ole uskonnonvapauslain tarkoittama uskonnollinen yhdyskunta. Poliisi neuvoo sivuillaan, että uskontoa harjoittavat yhdistykset tarvitsevat rahankeräysluvan:

    "Kolehdin kantaminen on sallittua ilman rahankeräyslupaa, jos kolehtia kerää uskonnonvapauslaissa tarkoitettu uskonnollinen yhdyskunta julkisen uskonnonharjoituksensa yhteydessä ja jos kolehtia kerätään vain tähän uskonnonharjoitukseen osallistuvien keskuudesta. Uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriin merkittyjä, virallisia uskonnollisia yhdyskuntia. Kolehdin keräämisen mahdollisuus ilman rahankeräyslupaa koskee vain näitä uskonnollisia yhdyskuntia, mutta ei esim. uskonnollista toimintaa harjoittavia yhdistyksiä."

    https://www.poliisi.fi/luvat/arpajaishallinto/rahankeraykset/milloin_rahankerayslupaa_ei_tarvita

    Rahankeräysluvan saaneet ilmoittavat luvan tiedot nettisivuillaan, koska valvova viranomainen ohjeistaa niin tekemään. Saalemilla ei ole lupaa, koska se ei ole niin toiminut.

    https://www.poliisi.fi/luvat/arpajaishallinto/rahankeraykset/laittomat_rahankeraykset

    Huomaan, että helluntailaisten keskuudessa on paljon osaamattomuutta hallinnon perusteista. Mikäli kerää ilman lupaa kolehtia, niin se on vakava rikos.

    Äänestä

Rikkaitten kerho tämä HELLsingin Saalem.

Äänestä

Parempi lopettaa uhraaminen.

Äänestä

Helsingin Saalemissa on Helluntaikirkon yhdyskuntaseurakunta, joka voi kerätä kokouksissaan kolehdin ilman rahankeräyslupaa.
Helsingissä myös yhdistys, Saalem-Lähetys r.y.

Onko kolehdin kerääjänä ollut yhdistys vai yhdyskuntaseurakunta?

Siihen ei tässä ei ole tarkoitus puuttua että joku olisi oikeasti tehnyt rikoksen, jolla on väkivalloin tai harhauttamalla eli pettäen tai muuten asiaan nähden epäeettisesti kerännyt rahaa.

Kun poliisilla ei riitä resurseja selvitellä niitä lainvastaisuuksia joissa oikeasti on tuotettu ihmisille vahinkoa ja meneteyksiä, ei ole mahdollista että riittäisi resursseja muotoseikkoijen aiheuttamaan näpertelyyn.

Mutta takaisin aloitusviestiin, vaikuttamiseen kukkaron nyöreillä tai jaloilla.
Siihen on täysi vapaus jokaisella ja hengelliseen tilanteeseen nähden jopa Jumalan johdatus. Ei tarvitse asian edes mieltä kaihertaa.

Äänestä
  • Ratkaisuna tilanteeseen olisi yhdyskuntaseurakunnan eli helluntaikirkon pullauttaminen ulos yhdistyseurakunnan tiloista. Esko Matikainen voisi sitten testata apostolisuuttaan, nyt turvatyöpaikassa on helppo puhua suureellisia.

    Äänestä

  • Nimimerkki "kurzky", puhut täyttä soopaa. Jaat väärää tietoa.

    Nyt Saalemin ilmeinen lainvastainen toiminta todellakin haisee palaneen käryltä. S24:lle tulee Saalemin aktiiveja, jotka yrittävät valheilla ja rikosta vähätellen puolustaa lainvastaista toimintaa. Saalemin seurakuntalaisten on todellakin syytä herätä ja ryhtyä toimenpiteisiin hallitusta vastaan.

    Poliisilla riittää resursseja tutkia noin 10 miljoonan euron talousrikos. Tämä lienee se summa, mitä Saalem on kerännyt rikoksen vanhenemisajalta. Minulla on sellainen käsitys, että asiaa jo tutkitaan KRP:ssä.

    On syytä muistuttaa, että rahankeräysrikoksista on tuomittu ankaria vankeusrangaistuksia. Pirkko Jalovaarakin on nyt syytteessä ja noin puolen miljoonan euron kolehtivarat peritään valtiolle: "Huhtikuussa 1986 Leo Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

    Itse arvelen, että Mika Yrjölä saa noin kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen ja hänen henkilökohtainen omaisuutensa peritään vahingonkorvauksena valtiolle, koska Saalemin varat tuskin riittävät maksamaan takaisin 10 miljoonaa euroa. Kaikilla muilla Saalemin hallituksen jäsenillä on sama tilanne, mutta he voivat selvitä alle kahden vuoden ehdollisilla vankeusrangaistuksilla, mutta menettävät myös kaiken omaisuutensa vahingonkorvauksiin.

    Teillä saalemilaisilla ei ole mitään suhteellisuuden tajua. Teillä ei näytä olevat edes osaamista viranomaisvelvoitteista, tai sitten on niin, että teette tämän tahallaan, jolloin ansaitsette rangaistukset.

    Äänestä

  • lainoppinut kirjoitti:

    Nimimerkki "kurzky", puhut täyttä soopaa. Jaat väärää tietoa.

    Nyt Saalemin ilmeinen lainvastainen toiminta todellakin haisee palaneen käryltä. S24:lle tulee Saalemin aktiiveja, jotka yrittävät valheilla ja rikosta vähätellen puolustaa lainvastaista toimintaa. Saalemin seurakuntalaisten on todellakin syytä herätä ja ryhtyä toimenpiteisiin hallitusta vastaan.

    Poliisilla riittää resursseja tutkia noin 10 miljoonan euron talousrikos. Tämä lienee se summa, mitä Saalem on kerännyt rikoksen vanhenemisajalta. Minulla on sellainen käsitys, että asiaa jo tutkitaan KRP:ssä.

    On syytä muistuttaa, että rahankeräysrikoksista on tuomittu ankaria vankeusrangaistuksia. Pirkko Jalovaarakin on nyt syytteessä ja noin puolen miljoonan euron kolehtivarat peritään valtiolle: "Huhtikuussa 1986 Leo Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

    Itse arvelen, että Mika Yrjölä saa noin kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen ja hänen henkilökohtainen omaisuutensa peritään vahingonkorvauksena valtiolle, koska Saalemin varat tuskin riittävät maksamaan takaisin 10 miljoonaa euroa. Kaikilla muilla Saalemin hallituksen jäsenillä on sama tilanne, mutta he voivat selvitä alle kahden vuoden ehdollisilla vankeusrangaistuksilla, mutta menettävät myös kaiken omaisuutensa vahingonkorvauksiin.

    Teillä saalemilaisilla ei ole mitään suhteellisuuden tajua. Teillä ei näytä olevat edes osaamista viranomaisvelvoitteista, tai sitten on niin, että teette tämän tahallaan, jolloin ansaitsette rangaistukset.

    Laitan tähän vielä sen lisäkommentin, että Yrjölän noin kolmen vuoden vankeusrangaistus on silloin todennäköinen, jos rahankeräysrikoksen tutkinnan yhteydessä löydetään muuta asiaan liittyvää vilppiä kuten esim. kirjanpitorikos ja varojen käyttö yhdistyksen sääntöjen vastaisesti yms., mitä yleensä löytyy näissä tapauksissa.

    Jos kyseessä on pelkkä rahankeräysrikos, niin silloin Mika Yrjölä selviää alla kahden vuoden ehdollisella vankeusrangaistuksella, mutta joutuu korvaamaan omasta henkilökohtaisesta omaisuudesta ne varat, mitä ei saada perittyä Saalem-lähetys ry:ltä. Sekin on todella kova seuraamus.

    Äänestä

On perusteltu syy epäillä, että Saalem on tehnyt rahankeräysrikoksen. Tässä on keskeiset lainkohdat, jotka tulevat sovellettavaksi mm. Mika Yrjölään ja muihin hallituksen jäseniin. Rahan kerääminen ilman lupaa on aina tahallista toimintaa, koska rahankerääjillä on selonottovelvollisuus lain vaatimukista. Saalem on muutenkin ollut tietoinen rahankeräysluvan tarpeesta, koska se on hakenut sitä, mutta ei ole sitä saanut. Sen jälkeen yhdistys on jatkanut rahan keräämistä, mikä on raskauttaa näyttöä teon tahallisuudesta.

Rahankeräysrikos

Joka tahallaan

1) toimeenpanee rahankeräyksen ilman rahankeräyslaissa (255/2006) tarkoitettua lupaa taikka lain 5 §:n 2 tai 3 momentin vastaisesti,
...
5) käyttää rahankeräyksellä saatuja varoja olennaisesti vastoin rahankeräysluvassa tai varojen käyttötarkoituksen muuttamista koskevassa luvassa asetettuja ehtoja tai annettuja määräyksiä,

6) laiminlyö rahankeräyslain 21 §:ssä säädetyn tilitys- tai ilmoitusvelvollisuuden tai

7) toimii rahankeräyksen käytännön toimeenpanijana ilman rahankeräyslain 15 §:n 1 momentissa tarkoitettua määräystä,

on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

---------------

Rahankeräyslaki

25 §
Rahankeräysrikos ja lievä rahankeräysrikos

Rangaistus rahankeräysrikoksesta ja lievästä rahankeräysrikoksesta tuomitaan rikoslain (39/1889) 17 luvun 16 c ja 16 d §:n mukaan. (8.8.2014/652)

Menettämisseuraamuksen määräämisestä säädetään rikoslain 10 luvussa.

---------------

Rikoslain 10.-luvun 2 §

Hyödyn menettäminen. Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.

Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.

Äänestä

Onpa hyvä että tuo "lainoppinut" tulee esille niin kunnolla että se näkyy.

Lakien harrastelu ei vielä pätevöitä.

Äänestä
  • Niin tai näin, mutta hänellä on päteviä kommentteja.

    Äänestä

Ylen MOT ohjelmassa saamme ensi keväällä lisätietoa

Äänestä

Muistakaa huomenna! Ei rahaa, ei eksyttäjiä Suomeen!

Äänestä

Ensimmäinen adventtisunnuntai tänään.Mika Yrjölä piti aivan mahtavan hyvän saarnan Saalemissa tänään. Katsoin netiltä.
Kyllä Jumalan ja Jeesuksen Persoona tuli voimakkaasti esille sekä yksityiselle ihmiselle, paikkakunnalle, missä asuu, koko maalle ja kaikkiin maihin, yli koko maan piirin.
Ja kaiken keskellä paljastui oma vailinaisuus ja Jumalan jatkuva työ juuri minussa!

1Äänestä
  • Minä en mene Yrjölän lankaan.

    Sinä arvioit pastoreita sen perusteella, kuka antaa sinulle parasta ajanvietettä ja viihdettä. Minä katson tekeekö pastori niin kuin puhuu ja mitä oikeasti hän puhuu. Kiinnitän erityistä huomiota siihen, mitä pastori jättää sanomatta.

    Tämä testin perusteella kartan Mika Yrjölää.

    Äänestä

  • Vilkaisin muutaman sekunnin.Alkurukousta piti aikuinen nainen: "anna sää kun sää olet kaikkivaltias ja sää oot suurin....

    Jos aikuinen nainen rukoilee kuin huntalopentu!!!

    Äänestä

  • DoctorT kirjoitti:

    Vilkaisin muutaman sekunnin.Alkurukousta piti aikuinen nainen: "anna sää kun sää olet kaikkivaltias ja sää oot suurin....

    Jos aikuinen nainen rukoilee kuin huntalopentu!!!

    Tuo tökkäisee myös mua. Samoin "se". En ikinä sanoisi "se" Jumalasta ja Jeesuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhraatarvitsijoille kirjoitti:

Jumala puhui jo kaksi vuotta sitten, että lopeta uhraaminen Helsingin Saalemille. En ensin uskonut, vaan sorruin jatkamaan. Varoitukset rahan päätymisestä pahan palvelukseen kuitenkin jatkuivat ja lopulta uskoin Jumalaa. Kuinka helpottavaa oli huomata tämän jälkeen, että Jumala oli varoittanut. Onneksi en jatkanut uhraamista! Omakohtainen kokemukseni on, että lopetettuani uhraamisen Helsingin Saalemille mikään ei ole muuttunut huonompaan suuntaan, vaan parempaan. Suosittelen muillekin! Todellisia hädänalaisia riittää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu