Se on ihan sama, ollaanko Natossa vai ei, koska EU ei tunnista ajankohtaista kriisiä uhkaksi.
Eurooppaan kun voi lähettää vaikka kokonaisen kansan miehittämään maita, nimenomaan ilman aseita.
Länsi piti hirmuista mekkalaa Neuvostoliiton rautaesiripusta, vaatien ihmisille vapaata pääsyä pois alueelta. NL:n hajottua alkoi hirmuinen huoli ihmismassojen liikkeelle lähdöstä ja sitä pyrittiin rajoittamaan, nyt venäläiset eivät saisi tulla tänne, ennen valitettiin ettei heitä päästetä lähtemään vapaasti. Jakomielitautista.
Moni toivoo Venäjän hajoamista, jotkut haluavat jopa edistää sitä sotatoimin. Jos se toteutuu, maa menee sellaiseen kaaokseen, että sieltä lähtee vähintään miljoonia ihmisiä liikkeelle, miten Suomen talous kestää jos meille tulee pari miljoonaa venäläistä uudisasukasta, siviilejä siis? Toisaalta tämä skenaario ei ole niinkään paha, venäläiset kyllä sopeutuvat ja tekevät työtä, toisin kuin ne joita Nato ei pysty estämään valtaamasta maatamme nyt.
Me olemme tunnustautuneet "humaaniksi" länsivallaksi ja demokratiaksi, joka ei estä turvaa hakevien maahan tuloa, eikä lähetä väkipakolla maasta edes niitä, jotka saavat kielteisen päätöksen turvapaikasta, päinvastoin heille viritellään jo suojaa ja toimeentuloa, sosiaaliavustuksina. Vaikka te haluatte ajatella, että Putin on tyhmä, niin se ei muuta tosiasiaa, että hän on älykäs mies, olimmepa hänen arvoistaan mitä mieltä tahansa. Hän tiesi, että Krim pitää vallata asein, mutta hän tietää varsin hyvin ja on testannutkin sitä, ettei Suomea tarvitse eikä kannata vallata asein. Kun kuvittelette, että Putin lähettäisi Suomeen sotavoimat tai "vihreitä miehiä" Krimin mallin mukaisesti, erehdytte täysin. Jos hän jostain syystä haluaa ottaa Suomen hallintaansa, hän lähettää tänne muutama miljoonaa pakolaista, turvapaikanhakijaa. Tiedän, että netissä moni huutelee kuinka nämä heitetään takaisin rajan yli ja kuinka heille pistetään luu kurkkuun, mutta tiedän myös että se on hampaatonta uhoa. Nyt muualta maahan tulleet saavat riehua, raiskata ja tehdä vaikka mitä, mutta suomalaiset tyytyvät uhoamaan netissä. Jos Venäjä lähettäisi pari miljoonaa siviiliä maahamme, kukaan ei tekisi mitään sen estämiseksi. Meidän rajoilla ei ammuta aseettomia, eikä heidän tuloa pystyttäisi estämään vaikka olisi tahtoakin.
Kuvitellessanne, että Venäjä hyökkäisi tänne asein missään muussa tapauksessa kuin joutuessaan alueemme kautta hyökkäyksen kohteeksi, paljastatte vain oman tyhmyytenne. Nykyisessä maailmanajassa Euroopan maiden miehityksessä ei tarvita aseellisia etujoukkoja, siviilit voidaan lähettää suoraan asuttamaan uusia alueita ja ottamaan ne näin verettömästi haltuunsa vähitellen. Näinhän nytkin tapahtuu muiden kuin venäläisten tulijoiden toimesta, maahan tulevat siviilimiehittäjät integroituvat avustajineen nopeasti esim. politiikkaan ja alkavat muuttaa yhteiskuntaa sisältäpäin haluamakseen, senhän jo tiedättekin kokemuksesta.
Eurooppaan kun voi lähettää vaikka kokonaisen kansan miehittämään maita, nimenomaan ilman aseita.
Länsi piti hirmuista mekkalaa Neuvostoliiton rautaesiripusta, vaatien ihmisille vapaata pääsyä pois alueelta. NL:n hajottua alkoi hirmuinen huoli ihmismassojen liikkeelle lähdöstä ja sitä pyrittiin rajoittamaan, nyt venäläiset eivät saisi tulla tänne, ennen valitettiin ettei heitä päästetä lähtemään vapaasti. Jakomielitautista.
Moni toivoo Venäjän hajoamista, jotkut haluavat jopa edistää sitä sotatoimin. Jos se toteutuu, maa menee sellaiseen kaaokseen, että sieltä lähtee vähintään miljoonia ihmisiä liikkeelle, miten Suomen talous kestää jos meille tulee pari miljoonaa venäläistä uudisasukasta, siviilejä siis? Toisaalta tämä skenaario ei ole niinkään paha, venäläiset kyllä sopeutuvat ja tekevät työtä, toisin kuin ne joita Nato ei pysty estämään valtaamasta maatamme nyt.
Me olemme tunnustautuneet "humaaniksi" länsivallaksi ja demokratiaksi, joka ei estä turvaa hakevien maahan tuloa, eikä lähetä väkipakolla maasta edes niitä, jotka saavat kielteisen päätöksen turvapaikasta, päinvastoin heille viritellään jo suojaa ja toimeentuloa, sosiaaliavustuksina. Vaikka te haluatte ajatella, että Putin on tyhmä, niin se ei muuta tosiasiaa, että hän on älykäs mies, olimmepa hänen arvoistaan mitä mieltä tahansa. Hän tiesi, että Krim pitää vallata asein, mutta hän tietää varsin hyvin ja on testannutkin sitä, ettei Suomea tarvitse eikä kannata vallata asein. Kun kuvittelette, että Putin lähettäisi Suomeen sotavoimat tai "vihreitä miehiä" Krimin mallin mukaisesti, erehdytte täysin. Jos hän jostain syystä haluaa ottaa Suomen hallintaansa, hän lähettää tänne muutama miljoonaa pakolaista, turvapaikanhakijaa. Tiedän, että netissä moni huutelee kuinka nämä heitetään takaisin rajan yli ja kuinka heille pistetään luu kurkkuun, mutta tiedän myös että se on hampaatonta uhoa. Nyt muualta maahan tulleet saavat riehua, raiskata ja tehdä vaikka mitä, mutta suomalaiset tyytyvät uhoamaan netissä. Jos Venäjä lähettäisi pari miljoonaa siviiliä maahamme, kukaan ei tekisi mitään sen estämiseksi. Meidän rajoilla ei ammuta aseettomia, eikä heidän tuloa pystyttäisi estämään vaikka olisi tahtoakin.
Kuvitellessanne, että Venäjä hyökkäisi tänne asein missään muussa tapauksessa kuin joutuessaan alueemme kautta hyökkäyksen kohteeksi, paljastatte vain oman tyhmyytenne. Nykyisessä maailmanajassa Euroopan maiden miehityksessä ei tarvita aseellisia etujoukkoja, siviilit voidaan lähettää suoraan asuttamaan uusia alueita ja ottamaan ne näin verettömästi haltuunsa vähitellen. Näinhän nytkin tapahtuu muiden kuin venäläisten tulijoiden toimesta, maahan tulevat siviilimiehittäjät integroituvat avustajineen nopeasti esim. politiikkaan ja alkavat muuttaa yhteiskuntaa sisältäpäin haluamakseen, senhän jo tiedättekin kokemuksesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
EU ei tunnista uhkia tai ei tunnusta. Niinpä EU suuressa viisaudessaan etsii uhkia sieltä missä niitä ei ole ja jos ei niitä ole niin McCain kutsutaan stolppenberkin kanssa provoilemaan.
Juuri näin. EU keksii ulkoisia uhkia, jotta kansan huomio saataisiin pois todellisista ongelmista.
Avaus on muuten täyttä totta.
Natokiimaiset haluavat uskoa harhaluuloonsa, että Venäjä hyökkäisi tänne kuten Krimille.
Mikään valtio tai johtaja ei ole niin tyhmä, että valtaisi maan aseellisesti, jos se on mahdollista ilmankin. Jos vallankumous tai valtaus voidaan tehdä ilman aseita, niin se tehdään niin, koska aseellinen invaasio on tarpeeton välivaihe. Ensin miehitetään siviilielämä, sitten politiikka ja lopuksi armeija, rauhanomaisin keinoin. Vain Euroopassa :)
Eurooppa on tällä hetkellä auki minkä tahansa kansojen tulla tänne asumaan. Jos olot Venäjällä kuristuisivat merkittävästi talouspakotteiden seurauksena tai muu uhka kohdistuisi Venäjään merkittävästi, sieltä tulisi meille muutama miljoona pakolaista joko omatoimisesti tai organisoidusti. Siinä mielessäkin Suomi sahaa omaa oksaa yrittäessään kohdistaa toimenpiteitä Venäjää vastaan.
Ja turha kuvitella, että miljoonat venäläiset voitaisiin palauttaa. Venäjä voi ilmoittaa yksinkertaisesti, ettei ota heitä vastaan, me emme saa edes muutamaa tuhatta irakilaista toimitettua maastamme.
Jos EU:n rajapolitiikka ei muutu, on vain ajan kysymys, milloin kriisin kohdatessa Venäjää meillä on täällä muutama miljoonaa siirtolaista sieltä. Se olisi varmasti parempi vaihtoehto kuin nykyinen invaasio, mutta suomalaisuus siinä tietenkin menetetään samoin kuin on nytkin käymässä.
Pikku korjaus, Venäjä ei ole hyökännyt Krimille, siisti rajaus ei ole hyökkäys?
Rommel yrittää taas parhaansa mukaan selittää laitonta anastusta joksikin muuksi!
On Rommelin (=Nees) aivan ikiomaa sanastoa esittää, että väkivaltaisen miehityksen uusi verbi olisikin "rajaaminen"!
Toisen valtion maa-alueen anastus on törkeä kv rikos, jonka seuraamuksista pikku-Putter ja hänen kansan kärsii pitkään aina romahdukseen saakka!
"Toisen valtion maa-alueen anastus on törkeä kv rikos"
Serbia-Kosovo. Mitä isot edellä :) Jos halutaan olla tasapuolisia, eikä käyttää kaksinaismoraalia verukkeena.
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Onko sinun oikeasti vaikeata nähdä, mitä muslimiväestö asiasta hyötyi?
Venäjällä ei ole varaa, eikä uskallusta hyökätä ja kalustokin on pelkkää romua. Venäjälle riittää pelkkä uhoaminen.
Jos noin on, emme tarvitse Natoa emmekä muita laskuttajia. Voimme olla itsenäisiä.