Sivarin kestosta

Sivarin palvelus aika on yhteensä n.2080 tuntia.

Lyhin varusmies palvelus aika on n.4032 tuntia.

Eli kumman vaihtoehdon palvelusaika on rangaistus, ja kummassa pääsee helpommalla?
8692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kumpikaan ei ole rangaistus, vaan vaihtoehto. Enkä tiedä kummasta pääse helpommalla, koska olen käynyt vain toisen.

Äänestä

sivari. ehdottomasti. voitelee. miehen. oikein.

Äänestä

Se, kummassa pääsee helpommalla riippuu täysin ihmisestä. Joillekin armeija on helppo juttu ja toisille se on siviilipalvelus. Sama asia se on muillakin osa-alueilla.

Kestosta sen verran, että minun mielestäni tuo 13 ei ole ollenkaan liian pitkä aika. Se sopi silloiseen elämäntilanteeseen kuin nakutettu ja olin jopa harmissani, kun siviilipalvelus lopulta loppui. 13 kuukautta pidetään rangaistuksenomaisena sen vuoksi, että elämä käytännössä pysähtyy vuodeksi. Vaikka päiväaika on lyhyempi, on silti mahdotonta aloittaa opiskeluja tai olla töissä normaalipäiviä vuoteen.

Olisitko itse mieluummin kiinni jossakin 6 kk 24h päivässä,13 kk 8h päivässä vai 2 vuotta 4h päivässä? Käytännöllisesti katsoen tuo pituus sitoo ihmistä koko ajalta vaikka päivässä pitäisikin olla se 8h.

Äänestä

Oikeudenmukaista tietenkin olisi, että siviilipalvelus muutettaisiin läsnäolopakolliseksi. Tietysti armeijan viikonloppu-, ilta- ja varuskuntavapaita vastaavat pyörisivät normaalisti. Samoin kuntsarit ja muut palkintolomat siviilipalveluun sopeutettuna.

Palvelusajat olisivat tietysti samat kuin armeijassa tehtävän vaativuuden ja esimerkiksi saadun johtajakoulutuksen mukaan. Lyhin sivaripalvelus 6 ja pisin 12 kk.

Äänestä
  • Kannatetaan :-)

    Äänestä

  • ihan surku tulee..

    Äänestä

  • Mitä tälläkin muka on väliä. Miks sivarin pitäs olla hirvee rangaistus? Onko intin käyneet muka niin kateellisia ja katkeria että pitää yrittää väen vängellä sortaa muita. Onneksi kai vain aika pieni osa.
    Kerro kuitenkin missä läsnäolopakko toteutetaan kun laitokset on normaaleita työpaikkoja. Eikä sivarin kestoa työtunneissa kannata laskea muutenkaan. Oleellisempaa on se aika jonka palveluksessa on kiinni, se mikä on muusta elämästä (palkkatyö,opiskelu jne) pois.

    ps. avausviestin tuntimäärät oli laskettu ihan väärin.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Mitä tälläkin muka on väliä. Miks sivarin pitäs olla hirvee rangaistus? Onko intin käyneet muka niin kateellisia ja katkeria että pitää yrittää väen vängellä sortaa muita. Onneksi kai vain aika pieni osa.
    Kerro kuitenkin missä läsnäolopakko toteutetaan kun laitokset on normaaleita työpaikkoja. Eikä sivarin kestoa työtunneissa kannata laskea muutenkaan. Oleellisempaa on se aika jonka palveluksessa on kiinni, se mikä on muusta elämästä (palkkatyö,opiskelu jne) pois.

    ps. avausviestin tuntimäärät oli laskettu ihan väärin.

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Vain se aika ratkaisee, jonka henkilö joutuu olemaan pois siviilistä jolloin saa tehdä mitä haluaa: opiskella, käydä töissä tai vaikka räkiä kattoon ihan oman tahdon mukaisesti. Sivari sitoo ihmisen kohtuuttoman pitkäksi ajaksi. Esitin ratkaisumallin (pilkettä silmäkulmassa), joka olisi täysin yhteneväinen armeijan kanssa. Siihen ei voisi kellään olla minkäänlaista valittamista.

    Armeijan käyneet laskevat varsin yleisesti tuntimäärät melkoisen puolueellisesti. Niistä tuppaa unohtumaan viikonloppu-, kuntoisuus-, ilta- ja varuskuntavapaat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sergeant Slaughter kirjoitti:

Sivarin palvelus aika on yhteensä n.2080 tuntia.

Lyhin varusmies palvelus aika on n.4032 tuntia.

Eli kumman vaihtoehdon palvelusaika on rangaistus, ja kummassa pääsee helpommalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu