Risikko ja arkkipiispa vierekkäin kertovat miten kirkko rikkoo lakia, eikä kunnioita Suomen säädöksiä. Kaikki tämä esitetään hyväntekeväisyyden nimissä.
Kirkolla on keinot tehdä hyvää ihan laillisestikin. En halua Suomeen järjestöä joka ei kunnioita lakeja kuten moottoripyöräkerhot.
Tänään on hyvä päivä erota kirkosta ja lähettää heille viesti, että Suomen lakia on noudatettava, tai sitten on rikollisjärjestö.
Kirkolla on keinot tehdä hyvää ihan laillisestikin. En halua Suomeen järjestöä joka ei kunnioita lakeja kuten moottoripyöräkerhot.
Tänään on hyvä päivä erota kirkosta ja lähettää heille viesti, että Suomen lakia on noudatettava, tai sitten on rikollisjärjestö.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä aloitus, ok.
Paina nappulaa ja eroa.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
Risikko on sisäministerinä poliisin päällikkö ja ylin lainvalvoja. Mitä vittua tekee tämä suvakki, sallii kirkon rikkoa lakia. Miksi perkeleessä matupaskoja ei karkoiteta maasta pois ennen talven tuloa. Jokainen päivä maksaa ja rikollisuus tulee lisääntymään. Jokapäiväset raiskaus -ja pahoinpitelyuutiset on uusi vakio. Eroa Risikko:
Piispat ja kirkkoherrat vannovat että palvelevat totuutta ja jumalaa.
Muutamat piispa vannovat vapaamuurarien valat ja palvelevat Luciferia.
Ilmeisiä politiikkoja?
Mietipä kirkosta eroamista tarkemmin. Mitä useampi eroaa kirkosta sen vähemmän kirkkoja tarvitaan. Mitä tästä seuraa? Laaditaan varmaan ensin laki, koska Suomessa aina pitää olla laki ennen kuin voidaan mitään päättää. Lain turvin päätetään, että kirkot voidaan muuttaa moskeijoiksi, koska niiden tarve on valtava, muslimiväestö on lisääntynyt ja tarvitsee uskonnollisiin menoihin arvorakennuksia. Ei tarvita muita muutoksia kuin ottaa kirkoista pois kaikki kristillisyyteen viittaavat tunnukset, ja poistaa pyllistelylle haitalliset kirkonpenkit. Suomen etuna voisi olla ettei Suurmoskeijaa aivan heti tarvittaisi. Suomen islamisaatio on helppoa, koska suomalaiset ovat nykyään siinä kiitettävän aktiivisia.
Minä en halua enää olla mukana kirkon toiminnassa millään tavoin. Muutettakoon siis kirkot moskeijoiksi, sehän näillä näkymin on edessä kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.
Kaikki tapahtuu ihan meidän päättäjiemme omalla toiminnalla, yksikään heistä ei nouse vastustamaan kehityskulkua, vaikka kansa huutaa.
Tavallista kansaa tästä ei käy syyttäminen.
Ajattele, kuinka helppoa: kaikki kirkkojen rakentamiseen tarvittava raha on kuitattu kirkollisveroilla, jonka lisäksi kirkon omaisuus on nykyään monia miljardeja. Kaikki, siis KAIKKI se on otettu meiltä.
Tosin itse eroan kirkosta näillä hetkillä, joten en enää osallistu tähän mielipuolisuuteen. En silläkään uhalla, että kirkot vallataan vääräuskoisten toimesta, siitähän halusit kommentillasi varoittaa?
Myös kirkon päättäjät ovat itse toiminnallaan osoittaneet, että kirkot kuuluvatkin muille kuin meille, ja että he ovat valmiita nostamaan oman hyvyytensä maallisen lain yläpuolelle.
Kysyn: koska - jos koskaan - kirkot ovat avanneet ovensa omien hädänalaistemme auttamiseksi? Vastatkoon, ken osaa.
Farisealaisia ovat, ja kuvittelevat vielä, onnettomat tekopyhyydellä kyllästetyt, että pääsevät taivasten valtakuntaan. Luja usko voi joutua koetukselle lopun häämöttäessä.
Antaa mennä.
Erotkaa kirkosta heti http://www.eroakirkosta.fi kirkollisveroa on ihan turha maksaa.
Erosin jo, mulle riitti, kirkko rikkoo törkeästi lakia,,,
Mitä lakia kirkko rikkoo?
Jos on karkoituspäätös, niin kirkko rikko lakia suojelemalla laitonta maassolijaa.
Toistan; mitä lakia kirkko rikkoo?
Ja ihan päinvastoin, nyt todellakin liityn takaisin kirkoon. Sehän todellakin kunnioittaa Suomen lakia: suojelee ns. laitontakin maassaolijaa. Tämä käsittääkseni juuri lain kirjain.
Holkkihuulirehula pyytee kohta taas anteeksi Suomen kansalta, kun Suomen hallitus päästi taikasanaa "turvapaikka" käyttävät maahantunkeutujat laukkuja kantaen täyteen ylöspitoon kantaväestön riesaksi.
Poikani erosi jo muutama viikko sitten kirkosta. Taisikohan Helsingin Kallion kirkon kellojen milistely ollut hänelle liikaa, asumme naapuriseurakunnan alueella Helsingissä.