Neuvostoliitto ei valmistautunut 1941 puolustussotaan eikä puolustautumaan vastahyökkäyksellä.
Puolustussodan vaatimia juoksuhautojakaan ei kaivettu . Eikä Saksan hyökätessä näkynyt mitään venäläisten vastahyökkäyssuunnitelmaa.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää niin ollen yllätyshyökkäyksen valmistelu. Mutta Hitler ehti hyökätä ensin.
Suomen kannalta oli hyvä, että Saksa hyökkäsi ensin. Neuvostoliiton hyökkäys olisi kohdistunut myös Suomeen, jos se Saksan suunnalla olisi edennyt hyvin.
Saksa piti lähes 4 vuotta venäläisiä ahtaalla ja suomalaiset saattoivat käydä suhteellisen rauhallista asemasotaa Itä-Karjalassa. Ja kesällä 1944 Saksa auttoi vielä Suomea torjumaan N Liiton hyökkäykset Ihantalassa ja muualla.
Puolustussodan vaatimia juoksuhautojakaan ei kaivettu . Eikä Saksan hyökätessä näkynyt mitään venäläisten vastahyökkäyssuunnitelmaa.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää niin ollen yllätyshyökkäyksen valmistelu. Mutta Hitler ehti hyökätä ensin.
Suomen kannalta oli hyvä, että Saksa hyökkäsi ensin. Neuvostoliiton hyökkäys olisi kohdistunut myös Suomeen, jos se Saksan suunnalla olisi edennyt hyvin.
Saksa piti lähes 4 vuotta venäläisiä ahtaalla ja suomalaiset saattoivat käydä suhteellisen rauhallista asemasotaa Itä-Karjalassa. Ja kesällä 1944 Saksa auttoi vielä Suomea torjumaan N Liiton hyökkäykset Ihantalassa ja muualla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saksan Barbarossa suunnitelma oli Suomelle kuin taivaan lahja, mikä tutkijoiden tietenkin on vaikea myöntää.
Molotov puhui kesäkuussa 1940 Liettuan ulkoministerille, että Baltian maat ja Suomi liitetään Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton ja Saksan välit oli vielä hyvät, joten Molotov oletti, ettei Saksa estä Suomen sovjetisointia.
Stalin erehtyi kuitenkin 28.6.1940 valtaamaan Romanialta Pohjois-Bukovinan alueen, jota ei mainittu elokuun 1939 salaisessa etupiirijaossa Neuvostoliiton etupiirialueeksi. Alue oli lähellä Saksalle elintärkeää Romanian Ploestin öljyaluetta.
Ilmeisesti tämä Stalinin sopimusrikkomus sai Hitlerin päättämään ennalta estävästä hyökkäyksestä Neuvostoliitton ja heinäkuun lopulla 1940 Saksa alkoi laatia Barbraossa suunnitelmaa.
Suomelle Barbrossa suunnitelmassa haluttiin tehtäväksi sitoa venäläisiä joukkoja rajoilleen.
Saksa alkoi syksyllä 1940 myydä Suomelle aseita ja Suomi antoi saksalaisille kauttakulkuluvan Suomen kautta Norjaan.
Molotov vaati marraskuussa 1940 Berliinissä ensin Saksan kauttakulkujoukkoja pois Suomesta ja Suomelle sitten saman mittakaavan ratkaisua kuin Bessarabialle ja Baltian maille. Hitler ei suostunut.
Saksa hyökkäsi 22.6.1941 Neuvostoliittoon ja Neuvostoliitto pommitti Suomen aluetta mistä seurasi jatkosota.
Jatkosota kannatti käydä. Sen tuhot oli paljon pienempiä mitä sovjetisointi Suomelle olisi aiheuttanut.
Jos Suomi olisi syksyllä 1940 torjunut Saksan lähentelyn, Neuvostoliitto olisi vapaasti voinut tehdä Suomelle sen mitä Molotov kesäkuussa 1940 puhui. Miksi Saksa olisi auttanut maata joka oli sitä vastaan ?
Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli 1939. Vienti Siperiaan ja pako länteen laski niin paljon virolaisten määrää. Ja tilalle tuotiin satojatuhansia venäläisiä.
Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939.
Historiantutkimus on pahasti vääristynyttä suomettumisen ja sodan voittajavaltojen vääristelyn takia.