On olemassa kansainvälinen n s INES-asteikko, jonka perusteella luokitellaan turvallisuutta vaarantavat tapahtumat ydinvoimalaitoksissa asteikolla 1-7.
Suomenkin ydinvoimaloissa on vuosien varrella tapahtunut tällaisia turvallisuutta heikentäviä tapahtumia.
Lievempiä 1-asteisia, joita kutsutaan "poikkeuksellinen turvallisuutta vaikeuttava tapahtuma" on ollut yli 80 kappaletta.
Tapahtumia, joita kutsutaan "Merkittävä turvallisuuteen vaikuttava tapahtuma" - on tapahtunut 7 kertaa.
Emme voi siis vähätellä mitenkään ihmisen tekemiä virheitä.
Muuten maailman jätevuori on 200 000 uraanitonnia korkea-aktiivista jätettä.
Ja sitten vielä 1 miljoona!!! kuutiota keskiaktiivista jätettä.
Sitäpaitsi on radioaktiivisia jätteitä heitetty meriin, ne ovat saastuttaneet maaperän monissa maissa, varsinkin tiettävästi Kuolan nimimaalla Venäjällä ja Tjernobylin onnettomuushan saastutti myöskin suuria osia rakkaan Suomen maaperästä, niin että cecium-pitoisuudet monessa suomalaisessa maa-alueessa ovat terveydelle vaarallisia.
Suomenkin ydinvoimaloissa on vuosien varrella tapahtunut tällaisia turvallisuutta heikentäviä tapahtumia.
Lievempiä 1-asteisia, joita kutsutaan "poikkeuksellinen turvallisuutta vaikeuttava tapahtuma" on ollut yli 80 kappaletta.
Tapahtumia, joita kutsutaan "Merkittävä turvallisuuteen vaikuttava tapahtuma" - on tapahtunut 7 kertaa.
Emme voi siis vähätellä mitenkään ihmisen tekemiä virheitä.
Muuten maailman jätevuori on 200 000 uraanitonnia korkea-aktiivista jätettä.
Ja sitten vielä 1 miljoona!!! kuutiota keskiaktiivista jätettä.
Sitäpaitsi on radioaktiivisia jätteitä heitetty meriin, ne ovat saastuttaneet maaperän monissa maissa, varsinkin tiettävästi Kuolan nimimaalla Venäjällä ja Tjernobylin onnettomuushan saastutti myöskin suuria osia rakkaan Suomen maaperästä, niin että cecium-pitoisuudet monessa suomalaisessa maa-alueessa ovat terveydelle vaarallisia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maa-alueen omistajana kiinnostaa tietysti missä nuo saastuneet maa-alueet ovat.
Kerro toki ihan vapaasti, ettemme turhaan oleilisi näillä alueilla.
Kyllähän näistä alueista oli paljonkin juttua silloin kun tuo onnettomuus tapahtui lehdissä.
Oikein kartasta näin, mutta tarkistapas säteilykeskusesta missä nuo sijaitsivat.
Eikös sinne jonnekin Lappeenrannan ja Imatran suuntiin tullu melkosia saastepilviä sateena maahan.
Säteilyturvakeskuksen sivujen mukaan pahimmat laskeumat tulivat kauas Lappeenrannasta länteen. Jos nyt tuota karttaa osaan oikein tulkita :) Mutta ei Tshernobylin aiheuttama säteily täällä ole kyllä hääppöinen ollut, arviolta yhteensä 2mSv, siis yhteensä tähän mennessä! Tommosen määränhän saa ilman röntgenissä käyntiäkin puolessa vuodessa taustasäteilystä ja radonista.
No entäs se ceciumi?
Olikos siellä kartassa muuten paikkojen nimiä ollenkaan?
'Cesium 137 -laskeuma Suomessa' Sanoo kuvateksti. Paikkakuntien nimiä ei tästä saa selville mutta kuntien rajat on kyllä piirretty. Menee kyllä turhan vaikeaksi käydä tulkitsemaan paikkakunnittain :) Ohessa annetaan linkki kuntalistaan mutta taitaa olla väärin linkitetty kun siitä avautuvassa listassa on lueteltu radonpitoisuuksia...
Tässä linkki artikkeliin: http://www.stuk.fi/artikkeli/index.html
Ikuisesti kiitollinen linkistä.
Muuten mikseivät ole laittaneet kunnon karttaa ja myöskin paikan-nimiä.
Haluavatko ettemme tietäisi emmekä jaksaisi ottaa selvää, eivät tahdo "pelotella" ?
Eikös Tampereen seutu ja varsinkin Lahden seutu ole pahmipien joukossa?
Kartta ei tosiaan ole niitä selvimpiä mutta kyllä tuosta jotain selviää. Paikkakuntakohtaisia tietoja minäkin olisin kaivannut, joskin ne etsivä löytää kirjallisuudesta tms. (luulisin)
Ei STUK:lla ole mitään syytä peitellä totuutta varsinkin kun se olisi hyödytöntä. Jos nuo luvut olisivat alakanttiin niin kyllä sen pian huomattaisiin/olisi huomattu. Ei tässä mitään salaliittoa ole takana :)
Sinne Tampereen ja Lahden hujakoillehan nuo cesiumit ovat pahiten tulleet.
Jonkinlaisen suhteellisuuden vaarasta antaa se että Tshernobylin aiheuttaman laskeuman piikkiin menee joitakin satoja 80 vuodessa ja samassa ajassa suomalaisia kuolee syöpään muusta syystä 1 000 000 ihmistä.
"Puhdistustyöntekijöiden terveyttä seurataan vuosittain.
...
Sairastuvuusluvut eivät korreloi säteilyannokseen. Korkeista sairastuvuusluvuista huolimatta puhdistustyöntekijöiden kokonaiskuolleisuus on kuluneiden vuosien aikana ollut alhaisempi kuin muussa samanikäisessä väestössä."
Tuo on aika erikoinen seikka. Johtuisiko siitä että normaali pulliainen ei pysty käymään niin usein lääkärissä ja ei siksi saa hoitoa sairauksiinsa?
Ne 1800 lapsen saamaa kilpirauhas-syöpää on suoraan tämän onnettomuuden syytä.
Ennen onnettomuutta ei juuri kilpirauhas-syöpää alueella esiintynyt.
(viite:artikkeli)
"Suurin osa syöpätapauksista olisi voitu välttää, jos lapsille olisi annettu ajoissa joditabletteja, ja jos saastuneen maidon käyttö olisi heti alussa kielletty."
Sama kuin marmattaisi siitä kun joku kuolee tulirokkoon kun ei hoidettu lainkaan. Suomessa ehkä kansalaisista välitettäisi sen verran että hoidettaisiin eikä tuollaista pääsisi tapahtumaan.
Tilanne nyt?