Kyllä Hakkaaa !!!! Toisessa autossa Kumhot niin pystyy ajeleen ilman kuulosuojaimia, no talvea odotellessa.
Nokian Hakkapeliitat nimensä mukaiset !
Badnoise
1352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täältäkö ostit Kumhot?
http://kuhmonrengas.fi/
Minä ajelen toista talvea Contin kitkoilla ja pystyn kuuntelemaan radiotakin ihan kohtuuvolyymillä. Itse asiassa nämä talvitöppöset ovat hiljaisemmat kuin Hankook-kesäkumini. Osuutensa on epäilemättä kokoerollakin eikä vain kuvion ja kumilaadun pehmeyden eroilla (kesällä 225/50 R 17, talvella 2015/60 R 16).
Korjaus: talvikoko tietenkin 205/60 R 16.
Kotimainen ei aina ole se paras, vaihtoehto?
Mulla nokiankitkat! Hiljasemmat, kuin kesärenkaat!
Itsellä nokia hakkape 7 michelin energy kesäkumi yhtä äänekäs paitsi nastan ääni on nokiassa tietty erottuva. Näin karhealla asfaltilla kun talvikumi on pehmeempi sileällä misukka vie voiton. Molemmat 205/65×16
On toi aikamoista jos alkaa ajatteleen, tuhansia autoja peräkanaa rouhii tietä mutta minkäs teet, ehkä 100v kuluttua jos maailma pystyssä on muu mekanismi, sivuteiltä/ liittymistä ajetaan pääväylälle esim mangneetti väylälle jolloin auto ei rouhi tienpintaa, tms systeemi mut tää nykyinen on järjetön.
Tie kuluu kun sitä käytetään ja meikäläiset olosuhteet on sellaiset, että tarvitaan kunnon renkaat. Muuta poika etelään, niin huomaat että sielläkin tiet kuluu.
Voithan ostaa kunnollisen auton niin ei huonompi tiekään haittaa.
On apu? Siirretään nää ajotaidottomat ropisijapellet julkisiin! Kitkoilla ei tie kulu!
Se on tuolla lepuuttaja vajakilla kaikkinainen tietämyksen puute suorastaan pöyristyttävällä tasolla.
Myös kitkoilla ajettaessa tie kuluu, ja kitkoilla ajavien takia levitettävä suolapaska kuluttaa vielä lisää.
Aloittaja on aivan oikeassa. Kokomuksesta voin sanoa, että Kumhot ovat hiljaisia renkaita, sekä kesä että talvirenkaiden osalta. Toinen merkittävä seikka on hinta.
Sarja Kumhoja on 100 € edullisempi kuin merkkirenkaat ja kolmen loppuun ajatun sarjan kokemuksella voi sanoa, että aivan hyvät renkaat tavalliselle kuluttajalle.
Huippurenkaisiin tuli jo 200 egee eroa, kun valitsin Cordiantit alle. Niilläkin pärjää aivan hyvin ja nastarenkaat töineen oli 270 € kokoluokassa 195/65-15 .
Jos mennään isompiin matalaprofiilisiin, niin hintaero sarjalla on useita satasia.
ON muuten räyhäkkään näköiset nastat Cordianteissa, joten puree jäähän.
Entäs kun teillä on halkeamia ja reikiä ei ne tiettävästti ole nastarenkaista tulleet urat on eri asia, luultavastti raskaan liikenteen takia noi halkeamat tai heikon tien pohjan ja routimisen tuloksia, mutta ikävä totuus ettei liukkaalla pidä kuin nastat vaikken itsekkään niistä tykkää.
Halkeamia oli ennenkin , mutta ne hoidettiin kuntoon kaatamalla kastelukannusta pikeä halkeamaan, niin ei lähtenyt tie purkaantumaan. Halkeamia syntyy joka talvi, kun pinnoite kutistuu. Halvempi olisi hoitaa ne ennakoivasti pikeämällä, mutta kun ammattitaito on kadonnut ja siinä joutuu tekemään ihan käsitöitä, niin ei käy.
Parempi on sitten koneella nauhapaikata tietä kun siinä on tarpeeksi suuri kuoppa.
Niitä onkaloita on sitten kiva väistää, kun ei viitsi rikkoa autoaan kynnöspellossa.
Minulta ei kysytty, vaan kyytiin istunut (uudehkolla Volvolla ajava) tuttavani vain suoraan totesi, että "olet sitten vaihtanut kitkarenkaisiin". En muuten ole, vaan nastoja täyteen taotut Nokialaiset siellä pyörivät.
Jos saisin kesäksi sileämmät tiet ajamalla talven hieman hankalammin kitkarenkailla, olisin valmis vaihtamaan heti. Mutta koska minun valintani ei havaittavasti vaikuta tien kuntoon, ajan sillä mikä on minulle mukavin.