Koulujen pihat parkkipaikoiksi ! Kiitos

ratikkafanit. Viime lauantain eli 19.11 Tamperelainen sen tiesi kertoa ja johtuu ratikasta kun rakennustöitten alettua ei keskustaan pääse enää pikkuautolla. Kummaa kun ratikkafanien tiedotuslehti Aamulehti ei ole asiasta pukahtanut sanaakaan. Onko ollut liian kovaa kuultavaa, että on haluttu sensuroida.

Tässä sitä ratikan tuomaa onnea alkaa paljastumaan kaikessa karuudessaan. Leikataan lasten välituntialueista autoille kun piti ratikkahuuman mukaan käydä ihan päinvastoin, autoilta otetaan tilaa lapsille ja kaikille muillekin.
2690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Niin siis ratikka reitille tulee varmaan hankalaa, mutta pääseehän keskustaan muutakin kautta ja esim. Hämpin parkki, koskarin halli, frenkkeli, ym. Toimii koko ajan ja niihin pääsee kyllä...

Äänestä
  • Lännestä jotensakin pääsee mutta hankalaa on korvata kun Sammonk., Teiskontie, Itsenäisyydenk., aseman tunneli ja Hämppi ovat työn alla. Ei niitä koulujen pihoja suunniteltaisi parkkipaikoiksi ellei ongelmia tiedettäisi tulevan.

    Yllättyikö kaupungin johto? Ei yllättynyt, kyllä tämä kaikki ja vielä paljon muutakin kurjuutta on ollut heillä tietona koko ajan. Niistä ei vaan saanut puhua ennen päätöstä eli kaupunkilaiset yllättyivät.

    Äänestä

Ja kaupungin Vihreät ovat ihan hiljaa.

Äänestä
  • Ne mitään vihreitä enään ole, luontoaatteet on jo aikaa sitten siellä nakattu romukoppaan. Samanlaisia kähmijöitä kuin kaikki muutkin puolueet, valehtelevat vaalien alla päät punaisina.

    Äänestä

Ratikka vie siis koulujen pihoja lapsiltamme. Miksi tästä ei kerrottu ennen ratikkapäätöstä?

Äänestä
  • Paljon tulee vielä eteen asioita, joista ei ole kerrottu

    Äänestä

  • Pikkujuttu. Tunneli on niin ihana ja ratikka kanssa.

    Äänestä

Se on ihan turha lähteä sinne keskustaan millään ihan pikkuisella autolla. Kyllä se on parempi, että on vähän isompi auto, jos kerran auto olla pitää. Pikkuisilla autoilla ajetaan lyhyempiä matkoja. Ja silti ne vie ihan saman parkkitilan, kun normaalikokoiset autot. Voisi vähän jonkun kerran miettiä ihan itsekin, kun sinne liikenteen sekaan lähdetään toisten tukoksi.

Äänestä
  • Joo ei siellä mummoja kaivata huviajeluja ajelemassa työssäkäyvien seassa aiheuttamassa ruuhkaa.

    Äänestä

  • ....Se on ihan turha lähteä sinne keskustaan millään ihan pikkuisella autolla....

    Sori vaan mutta kohta sinne keskustaan ei pääse minkään kokoisella autolla.

    Äänestä

Vihreät saivat lelunsa ja se ulosmitataan lapsilta.

Äänestä
  • ratikkahanke on samanlainen fiasko kuin tampereen muutkin megagigahankkeet

    tampereen virkamiespuolella on tällä hetkellä sellainen shoppailupäällystö että se pitäisi saada vaihtoon

    Äänestä

  • Lompsakuivuu kirjoitti:

    ratikkahanke on samanlainen fiasko kuin tampereen muutkin megagigahankkeet

    tampereen virkamiespuolella on tällä hetkellä sellainen shoppailupäällystö että se pitäisi saada vaihtoon

    Ratikkapäätös oli sen verran iso möhläys, että alkoi ihan oikeasti syletyttää koko tamperelaisuus. Että onhan niitä kuntia tuossa naapurissakin.

    Äänestä

  • Kummallisinta kun viherpunakommarikokoomukselaisetkin sitä lelua kannattivat.

    Äänestä

Rakentakaa kahelit ratikkaa. Vaari ottelee paukkua.

Äänestä

Kerrostalojen pihat muutetaan takaisin nurmikentiksi,kaikkien olohuoneeksi. Autoilu loppuu perushallituksen myötävaikutuksella.Auto on vain niillä joilla on oikeasti varaa hankkia autolle omakoti.

Äänestä

Ratikka on museokapine - kyllä pitäs laittaa ilmarata automaattiohjauksella.

Ei tarttis inssinörttien sitten muutaman kymmenen vuoden päästä alkaa tätäkin päiväuntaan veronmaksajilla rakennuttaa.

Äänestä

tämä on epäilemättä kaupunkiasumisen tulevaisuus,
onneksi me vanhat kuollaan pois eikä tarvitse käyttää kommuuniautoja

Äänestä
  • Yhteiskäyttö ei onnistu. Kokeiltu asia. Ei toimi edes polkupyörillä

    Äänestä

  • Hankintalistalle jalat.Geeniteknologia onneksi kehittyy.

    Äänestä

  • Tässä ratikkahankkeessa ovat korvat heiluneet koko ajan. Nämä asiat tulee nyt ajan myötä ilmi, mutta kannattajat luottavat, että ihmisillä on lyhyt muisti.

    Esim. ratikka piti saada, että Hiedanrantaa saataisiin asunnot 31 000 ihmiselle. Tähän ei busseilla olisi päästy. Nyt sitten tulee tieto, että sinne rakennetaan asunnot 25 000 ihmiselle. Siis 9 000 vähemmän kuin ratikkaperusteluissa oli. Eli asiasta valehdeltiin aivan päin naamaa. Tätä valhetta levitti eniten Aamulehti. Aamulehti oli kuin propagandasanomat. Ei mitään pahaa ratikasta. Vain ihanuutta ja ilosanomaa.

    Äänestä

Vaaratekijä lapsille koulujen pihoissa. Pimeässä kaahitaan autoilla lasten seassa.

Äänestä

Niissäkin kasvaa puita. Ensin kaikki puut nurin ettei autot kolhiinnu ja ovathan ne haitaksi autoille muutenkn.

Äänestä
  • Ratikkareitin varrelta pitää kaataa kaikki puut. Kiskoille ei saa tulla puiden lehtiä.

    Äänestä

  • ratikkatappaapuut kirjoitti:

    Ratikkareitin varrelta pitää kaataa kaikki puut. Kiskoille ei saa tulla puiden lehtiä.

    Eikä liukastavaa lunta, siispä koko matkalle tai ainakin mäkiin katto päälle.

    Äänestä

Mihin kakarat koulunpihaa tarvitsevat, eihän ne liiku, seisovat vain paikallaan ja näpräävät kännykkäänsä. Ennen kakarat juoksivat ympäriinsä eli piha oli tehokäytössä. Kyllä nykyään pihoista voi huolettaa nipistää 3/4 autoille tai mihin tahansa muuhun tuottavaan järkikäyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinkö.se.menikin kirjoitti:

ratikkafanit. Viime lauantain eli 19.11 Tamperelainen sen tiesi kertoa ja johtuu ratikasta kun rakennustöitten alettua ei keskustaan pääse enää pikkuautolla. Kummaa kun ratikkafanien tiedotuslehti Aamulehti ei ole asiasta pukahtanut sanaakaan. Onko ollut liian kovaa kuultavaa, että on haluttu sensuroida.

Tässä sitä ratikan tuomaa onnea alkaa paljastumaan kaikessa karuudessaan. Leikataan lasten välituntialueista autoille kun piti ratikkahuuman mukaan käydä ihan päinvastoin, autoilta otetaan tilaa lapsille ja kaikille muillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu