Siirtyykö ihmisen fyysinen ruumis taivaaseen vai sielu? Muuttuuko ihminen uudeksi lajiksi kun se menee taivaaseen koska eihän se tällaisena voi toimia siellä? Jos ihmisen sielu (mitä se sitten onkaan) siirtyy niin toimiiko ihmisellä ajatukset ja tunteet yhä vai saako ihminen ihan uuden muodon jolla se voi kokea taivaan ihanuutta?
Kommunikoiko kaikki sinne menevät siellä keskenään ja mitä he tekevät siellä?
Siirtyminen taivaaseen
heavenlypondering
12
111
Vastaukset
- taivaskoti
Ei tää maallinen synnin runtelema lihallinen ruumis pääse Taivaaseen. Vaan Jeesukseen uskovien ruumis muuttuu uudeksi taivaalliseksi jossa ei ole sairautta, ei mitään lihallista. Kirkastettu ruumis kuten Jeesuksella. Ei Taivaassa ole enää syntiä. Ihminen muuttuu täydelliseksi..jokainen tuntee toisensa Taivaassa vaikkei koskaan ennen ole ees nähny. Kommunikoidaan toisten kanssa ja mikä ihaninta saamme nähdä Jeesuksen. .olla ikuisesti Jeesuksen kanssa samoin kaikkien pyhien. Tätä kohti vaeltakaamme katse kiinnitettynä uskon alkajaan ja päättäjään eli Jeesukseen Kristukseen. Vain Jeesus tie vie Taivaaseen ei ole muuta tietä jota kautta pääsisimme Luojamme yhteyteen.
- kiusallinen.realisti
.. No niinhän se on - Raamattu sanoo että Jumalan valtakunnassa ei ole syntiä .. koska sinne ei pääse kukaan syntinen ..
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Tuo Raamatunlause osoittaa myös, että kaikki eivät lopeta rakastamasta valhetta niin paljon että lopettaisivat valheellisen elämänsä ja siksi he jäävät ulkopuolelle.
Tämä tarkoittaa siis jokaisen sinne pääsevän täytyy lopettaa synnin tekeminen .. oletko miettinyt sitä?
Kuinka sen tulevan mahdolliseksi ? - mummikainuusta
kiusallinen.realisti kirjoitti:
.. No niinhän se on - Raamattu sanoo että Jumalan valtakunnassa ei ole syntiä .. koska sinne ei pääse kukaan syntinen ..
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Tuo Raamatunlause osoittaa myös, että kaikki eivät lopeta rakastamasta valhetta niin paljon että lopettaisivat valheellisen elämänsä ja siksi he jäävät ulkopuolelle.
Tämä tarkoittaa siis jokaisen sinne pääsevän täytyy lopettaa synnin tekeminen .. oletko miettinyt sitä?
Kuinka sen tulevan mahdolliseksi ?iankaikkiseen elämään ei päästä lopettamalla synnin tekemistä. Siis sinne ei päästä lain avulla. Vaan armosta, jonka Jumala on osoittanut Jeesuksessa Kristuksessa. Jos uskot Jeesukseen, sinä pelastut.
Room. 3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia.
22. Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen kaikille, jotka uskovat. Ei tässä ole mitään erottelua,
23. sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. mutta saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
25. Hänet Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä osoittaakseen vanhurskautensa, koska oli jumalallisessa kärsivällisyydessään jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit.
26. Tämän Jumala teki osoittaakseen vanhurskautensa nykyajassa: hän on itse vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Kun jatkat armossa, Jumala tulee sinua vahvistamaan kaikin tavoin.
Kol. 2:6. Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä.
7. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.
Jumala vie työnsä päätökseen, jos suostumme siihen.
- Pilkki.haalari
Ei. Herra valmistaa uskoville taivaalliset raappahousut, joista uskovat on helppo nostaa pilviin.
- Kohta.mennään
Se varmaan tapahtuu nyt joulukuussa, koska meidän seurakunnan tiedotteessa kerrottiin, että kirkko järjestää silloin tempauksen.
- kysynpävaan
Raamatussa sanotaan, että "henki palaa Jumalan luo" Saarn. 12:7 Tarkoittaako tämä sitä,että uskovan henki nousee taivaaseen heti kuoleman jälkeen jatkaakseen elämää sielä? Sanalla henki Salomo ei todellakaan tarkoita ihmisestä irtautuvaa ja tietoista elämää jatkavaa osaa. Päin vastoi. Hän toteaa: "Ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen:samalla tavoin kuolevat molemmat. Kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn. 9:5,6
Raamatussa on lukuisia kuvauksia paratiisimaiseen tilaan uudistetusta maailmasta Ilm. 22:1-5 Sielä osoitetaan, että tässä tulevassa elämässä jatkuu myös puutarhanhoito ja viljeleminen vastaavaan tapaan kuin aikanaan Eedenissä 1. Moos. 2:15 Jes. 65:21 Tääsä muutamia tekstejä uskon että taivas on mahtava paikka.
Hyvää illan jatkoa sinulle. - Monta_kysymystä
Siinä ei ainakaan olisi mitään järkeä, että ihminen siirtyisi taivaaseen sellaisena kuin on kuollessaan, ruumiinen kaikkineen. Silloinhan olisi hyvä kuolla nuorempana, jotta saisi olla ikuisesti nuori/nuori aikuinen.
Entä muisti? Muistammeko tämän maallisen elämämme? Emme kai, sillä siihenhän sisältyisi myös surua ja tuskaa. Sitten voikin kysyä: mitä väliä tällä minimaalisen lyhyellä pyrähdyksellämme maan päällä oikein on?
Ja olisiko paras kuolla vastasyntyneenä, kastettuna lapsena, jolloin pääsisi takuuvarmasti suoraan taivaaseen? Sillä ei kai missään ole sanottu, että viaton vauva ei pääsisi taivaaseen?
Tunnemmeko taivaassa rakkaamme ja läheisemme? Entä sitten ne, joilla ei ole aviopuolisoa tai läheistä perhettä? Eikö heidän olonsa taivaassa ole ankeampaa kuin muiden?
Ennen kaikkea: miksi emme voi suoraan olla olemassa taivaassa, kirkastuneina ja puhtaina? Miksi pitää olla tämä maallinen elämä? - Kirjakääröt
1Kor.15:52. Biblia (1776). Ajan rahdussa, silmänräpäyksessä, viimeisellä basunalla; sillä basuna soi, ja kuolleet pitää turmelematoina nousevan ylös ja me tulemme muutetuksi.
- ei_luotu
Kuolema ei ole Jumalan suunnitelma ihmisolennoille. ”Ei Jumala ole tehnyt kuolemaa.” (Salomon Viisauden kirja 1:13). Jumala ei luonut kuolemaa, mutta Hän salli sen. Kirkkomme sanoo, että Jumala salli kuoleman, ettei pahuus tulisi kuolemattomaksi. Kuolema on jotain outoa. Se on ulkopuolinen, ja sen vuoksi ihmiset eivät halua kuolla.
Jos kiinnität huomiota hautajaispalveluksen teksteihin, huomaat, että ne kuvaavat sielun taistelua ja tuskaa, kun sielu erotetaan ruumiista. Taistelu tapahtuu, koska Jumala ei halunnut tätä sielun ja ruumiin eroa. Se ei ollut Hänen suunnitelmissaan. Ihminen tuntee tuskaa sielun erotessa ruumiista. Ihminen katsoo enkeleitä kohden, mutta kukaan niistä ei auta häntä. Ihminen ojentaa kätensä toisia ihmisiä kohden, mutta kukaan ei voi auttaa häntä. Miksi on näin? Koska kuolema on elämän vihollinen ja sen täytyy lopettaa olemassaolonsa, sen täytyy mennä pois tieltä. Kristus sanoi: ”Minä olen Elämä.” Ja tuolloin kuolema on Kristuksen vastakohta ja se täytyy tuhota. Joko Kristus on olemassa, tai kuolema on olemassa. Kuolema on kaiken vihollinen. ”Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.” (1 Kor. 15:26)
Isä Nikon, "Elämä elämän jälkeen "
http://athossaatio.blogspot.fi/search?updated-max=2016-04-13T19:00:00 03:00&max-results=7&start=14&by-date=false
- Raamatusta.asiaa
Mark. 12:25 Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa.
1. Korinttolaiskirje 15
42 Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43 kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53 Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
54 Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu". - JonesHenry
Lainaus eräältä kirjoittajalta
[quote]Siinä ei ainakaan olisi mitään järkeä, että ihminen siirtyisi taivaaseen sellaisena kuin on kuollessaan, ruumiinen kaikkineen. Silloinhan olisi hyvä kuolla nuorempana, jotta saisi olla ikuisesti nuori/nuori aikuinen.
Entä muisti? Muistammeko tämän maallisen elämämme? Emme kai, sillä siihenhän sisältyisi myös surua ja tuskaa. Sitten voikin kysyä: mitä väliä tällä minimaalisen lyhyellä pyrähdyksellämme maan päällä oikein on?
Ja olisiko paras kuolla vastasyntyneenä, kastettuna lapsena, jolloin pääsisi takuuvarmasti suoraan taivaaseen? Sillä ei kai missään ole sanottu, että viaton vauva ei pääsisi taivaaseen?
Tunnemmeko taivaassa rakkaamme ja läheisemme? Entä sitten ne, joilla ei ole aviopuolisoa tai läheistä perhettä? Eikö heidän olonsa taivaassa ole ankeampaa kuin muiden?
Ennen kaikkea: miksi emme voi suoraan olla olemassa[/quote]
Tämä on todella VAIKEA AIHE ja sitä on myös todella vaikea käsitellä täällä!
Olen kyllä hieman eri mieltä sen kirjoittajan kanssa joka täällä väitti, että kuoleman täytyy kuulemma AINA olla tuskallinen, koska se kuulemma on osa "luonnonvastaista" kamppailua kun sielu irtoaa ruumiista.
Minulla on eräs tuttu joka nukkui aivan rauhallisesti pois kuolinvuoteellaan. Sydän yksinkertaisesti pysähtyi kun oli nukkumassa. Ei pelkoa tai paniikkia.
Ajatus siitä että kuolema on jotenkin "luonnotonta" ja aina tuskallinen tapahtuma on jokseenkin yhdistetty myös tähän iänikuiseen "piinahelvettiin" jonka Jumala olisi varannut käytännossä kaikille syntisille...mikä puolestaan liittyy surullisen kuuluisaan tarinaan "rikkaasta miehestä ja Lazaruksesta"
Kommentoisin aihetta sen verran...että kyseessä on VERTAUSKUVA!
Aivan kuten vertauskuva rikkaasta viinitilan isännästä joka lähetti työmiehiä etsimään vuokratyolaisia viinitilalleen....tai esim tarina tuhlaajapojan kotiinpaluusta!
Jos otamme käytännössä KAIKKI Jeesuksen esittämät vertauskuvat ns "todesta" niin eikö tuolloin KAIKKIEN SYNTISTEN elämä lopulta pääty kuin tuhlaajapojan kotiinpaluu...Jeesus ei näet selittänyt KEHEN tämä vertauskuva aivan erityisesti liittyi yhtään sen enenmpää kuin tarinaa "rikkaasta miehestä ja lazaruksesta"
Eikö saman "logiikan" mukaan tämäkin vertauskuva kirjaimellisesti koske KAIKKIA...jos vertauksen kohteita ei kerran olla mitenkään erillisesti kuulemma "eritelty"
Ja ONHAN NE...mutta kun kirkko ei halua myöntää että kyseessä oli tosiasiassa PILKKATARINA koskien ylipappi kaifasta ;=)) - JonesHenry
Tämä koko asenne on nyt vähän niinkuin että kuolema on kuulemma "luonnoton" osa elämää....sen täytyy "aina" tuskallinen...ja sitä seuraa joko iänikuinen ilo taivaassa tai sitten ajanvietto kidutuspenkissä jossain Jumalan selän takana.
Totean tähän sen pienen tosiasian...ettei tästä "kidutuspenkistä" käytännössä esim ole mitään mainintaa Jobin kirjassa...joka käytännössä on Raamatun VANHIN kirja ja alunperin Sumerialista perua...esimerkiksi!
Siellä kuolleiden valtakunta eli Sheol..Suomalaisittain TUONELA kuvataan paikaksi jonne sielut on varastoitu VIIMEISTÄ TUOMIOTA VERTEN eikä todellakaan miksikään Jumalan ikiomaksi kidutuspenkiksi!
"Oi, jospa kätkisit minut tuonelaan, piilottaisit minut, kunnes vihasi on asettunut, panisit minulle aikamäärän ja sitten muistaisit minua!"
Jobin kirja 14 luku 13 jae
Tässä on aika hyvä sivusto jossa käydään ns "syvätutkimuksen" kautta läpi vertausta "rikkaasta miehestä ja lazaruksesta"
http://www.inri.fi/oppi/cox.html
Jotta vertauksen täytyisi päteä KAIKKIIN...niin KAIKKIEN kuulijoiden pitäisi olla aika rikkaita...jos meinaisivat pukeutua päästä varpaisiin pellavaan ja purppuraan...eikö totta?
http://guideimg.alibaba.com/images/shop/2015/07/23/14/caesar-costume-rome-greek-toga-robe-purple-and-gold-theatrical-mens-costume_6216514.jpeg
Mutta...jos aihe kiinnostaa lisää...voit ottaa minuun yhteyttä osiotteessa [email protected] Voisin käsitellä aihetta enemmän myös täällä...mutta se aiheuttaa "keskustelun" enkä oikeastaan halua "väitellä" kenenkään kanssa.
Sen sanon...että tuo näkemys kuolemasta "luonnottomana" liittyy myös nykyiseen "eutanasiakeskusteluun" ja tähän ajatteluun...että sen täytyy aina olla mahdollisimman pitkä taistelu sielun irtaantuessa ruumiista koska...Jumala teki "virheen"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161108200024618_uu.shtml
En itse usko tuohon. On olemassa monia tapoja kuolla suhteellisen luonnollisesti ja rauhallisesti. Annan tästä yhden käytännön esimerkin;
http://cdn.thedailybeast.com/content/dailybeast/articles/2011/04/27/suicide-kits-the-91-year-old-woman-selling-instant-death-on-the-internet/jcr:content/image.crop.800.500.jpg/43499121.cached.jpg
Itseasiassa oikea kaasu tähän teknisesti ottaen löytyy suoraan HENGITYSILMASTA!
https://rodneyjonesme.files.wordpress.com/2012/02/notorgencycle.jpg
http://image.slidesharecdn.com/scienceactiv-141102150201-conversion-gate02/95/nitrogen-cycle-3-638.jpg?cb=1414940599
Tuo koko ajattelu liittyy tähän ns "piinavehlvettiin" osana Jumalan tekemää "virhettä"
Mutta Jumala ei oikeasti tee virheitä eikä Jeesus myöskään epäonnistunut tehtävässään!
”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Johanneksen Evankeliumi 3 luku jakeet 16-17
Virheet ovat ihmisten omissa päissä ideologioissa, TEOLOGIASSA ja myös heidän omissa tulkinnoissaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241566- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761179Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865