Tunteilullako maa saadaan voimaan hyvin?

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222456-jotain-todella-tapahtui

Hyvä keskustelu siinä mielessä, että siitäkin näkee mihin ihmisten mielipiteet ja asenteet perustuu, miten ei nähdä tunteiluaan pidemmälle, miten ei osata priorisoida asioita, miten aina solidaarisuuden ja humanitäärisyyden on mentävä kaiken edelle, siitäkin huolimatta, että sillä on huonot seuraukset. Nämä huonot seuraukset joko kielletään, tai sitten hyväksytään mitä hurjemmilla perusteluilla ja puolusteluilla, ja pääasia on, että ne saadaan näyttämään ja kuulostamaan "rasismia" paremmilta... tai että niillä saadaan jopa tukahdutettua "rasismi".

Ongelmien ratkaisu ei ole rajat auki ja kymmenien tuhansien Lähi-idän ja Afrikan matkaajien elättäminen. Mennään inhimillisyys ja lähimmäisenrakkaus edellä ja uskotaan tekevän jotain oikein, ja sitten tunteilijat päivittelee, kuinka rasistista olisi sulkea rajat sodan kauhuja kokeneilta ihmisraukoilta. Tämän tunteilun seurauksena on someälämölön muuttuminen yhä pahemmaksi ja kierouttavammaksi uskonnoksi... ja aina löytyy syyllinen tarvittaessa... se on persut, kokoomus, sdp, vihreät, rasistit, fasistit, natsit, elämämkoululaiset, työttömät, anarkistit, poliisit...

Tässä nettiin oksennetussa muoti-ilmiössä on asiat pahasti vinksallaan ja sen voi todeta joka tasolta... politiikan huipulta, maahanmuuttobisneksestä, median tavasta kertoa maahanmuuttoon, muslimeihin ja islamiin liittyvistä asioista, some-keskusteluista jne. Joka tasolla survotaan massoittain asioita pinnalle, joilla yritetään saada haittamaahanmuuton aiheuttamat haitat näyttämään mitättömiltä. Tämä on sitä älämölöä, joilla kaikki muut tuomitaan rasisteiksi ja ilkeiksi ihmisiksi. Ja sitten sitä älämölöä viedään jopa Suomen lainsäädäntöön. Suomen "rasisteja" on jopa syyllistetty siitä, että välimerellä hukkuu jatkuvasti pakolaisia. Mutta sitä ei tajuta, tai se kielletään, että niitä hukkuu, koska rajat auki -politiikka mahdollistaa ihmissalakuljetuksen. Eikä tajuta sitä, tai se kielletään, että tällä politiikalla kehitysmaiden/sotatilassa olevien maiden ongelmia ei ratkaista, vaan ne siirretään muihin maihin. Ja se maksaa maltaita ja mansikat päälle. Mut se solidaarisuus ja humanitäärisyys, kansainvälisyys, monikulttuurisuus... ei olla enää eristäytynyt junttikansa... voi vittu!

Monikulturalismia on kokeiltu mm. solidaarisuuden ja humaaniuden merkeissä Euroopan maissa. Miten kävi? Nyt sitä kokeillaan Suomessa, miten luulette käyvän? Että Suomeen tulee vain rauhallisia rauhan uskonnon edustajia, jotka elää täällä yhtä huomaamattomasti kuin hindut, buddhat, sikhit, venäläiset, aasialaiset, ruotsalaiset, virolaiset, saksalaiset yms. maahanmuuttajat? Kun rajojen sulkemista perustellaan vaikka Ruotsin tilanteella, suvaitsevaisleiri jaksaa aina kaivella Ruotsin suvaitsevaisleirin kyhäämiä tarinoita, kuinka Ruotsi voi hyvin, ja samalla kielletään kaikki se mitä on kiellettävissä, ja jos ei jotain pysty kieltämään, niin sille etsitään syntipukki. Vaikkapa "valkoinen roskaväki". Onhan suvaitsevaisilla jopa ollut taipumus kieltää No Go -alueiden olemassaolo.

Suvaitsevaisuus on sivistystä, mutta vain siihen pisteeseen asti, kun se muuttuu sivistymättömäksi käytökseksi ja tuo ongelmia mm. hyvinvointiin. Ja mitä suvaitsevaisuusaatteeseen kuuluu tänä päivänä? Vihapuhetta, agressioita, valehtelua, propagandaa, mielenosoituksellista ajattelemattomuutta... Mistä johtuu, että normaalit suomalaiset arvot, joita ennen arvostettiin, on yhtäkkiä junttimaisuutta, rasismia, taantuneisuutta jne.? Se johtuu juuri siitä, että suvaitsevaisuus on menettänyt sen alkuperäisen tarkoituksensa ja siitä on tehty poliittinen lyömäase, jolla lyödään myös itseään ohimoon.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Juuri näin. Se ihmetyttää miten tunteilla ajattelevat osaavatkin ajatella niin pahasti pieleen, kuten myöskin se miten suvaitsevaiset ovatkin suvaitsemattomia suurinpiirtein kaikkea muuta kuin hallitsematonta maahanmuuttoa kohtaan, vaikka on päivänselvää että "pakolaiset" tuovat mukanaan ylitsepääsemättömiä ongelmia sen lisäksi, että Suomessa "auttaminen" on lähes tehottomin tapa auttaa, eikä lainkaan vaikuta myöskään pakolaisuuden syihin vaan pikemminkin lisää erityisesti elintasopakolaisten määrää.

Eikö suomalaisilla ole mitään sanomista nyt tehtävästä oman kotimaansa ja omaisuutensa uusjaosta vieraiden maiden kansalaisille? Ainakin pitäisi olla, mutta mahdollisuudet vaikuttaa siihen mitä tapahtuu evätään! MIKSI?

Mitä tarkoittaa Suomen etu? Eikö se tarkoita kansalaisten edun huomioon ottamista ennen kaikkea muuta. Heidän elämäänsä ja tulevaisuutta ei saa uhata. Kansan hyvinvointi ja turvallisuus ovat kaikkein tärkeintä. Mikään ei ole tärkeämpää. Ei edes maahanmuutto eikä pakolaiset.

Suojelkaa Suomea pahoilta seurauksilta, jotka johtuvat tyhmästä maahanmuuttopolitiikasta! VIERAIDEN KANSOJEN VIRTA MAAHAMME ON PYSÄYTETTÄVÄ JA KÄÄNNETTÄVÄ TAKAISIN NIIN PIAN KUIN MAHDOLLISTA.

Ei toisteta Ruotsin virhettä. Suomi on meidän ja voimme myös auttaa tehokkaasti, mutta EI KOSKAAN ENÄÄ SUOMESSA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FiXit_fixaa kirjoitti:

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222456-jotain-todella-tapahtui

Hyvä keskustelu siinä mielessä, että siitäkin näkee mihin ihmisten mielipiteet ja asenteet perustuu, miten ei nähdä tunteiluaan pidemmälle, miten ei osata priorisoida asioita, miten aina solidaarisuuden ja humanitäärisyyden on mentävä kaiken edelle, siitäkin huolimatta, että sillä on huonot seuraukset. Nämä huonot seuraukset joko kielletään, tai sitten hyväksytään mitä hurjemmilla perusteluilla ja puolusteluilla, ja pääasia on, että ne saadaan näyttämään ja kuulostamaan "rasismia" paremmilta... tai että niillä saadaan jopa tukahdutettua "rasismi".

Ongelmien ratkaisu ei ole rajat auki ja kymmenien tuhansien Lähi-idän ja Afrikan matkaajien elättäminen. Mennään inhimillisyys ja lähimmäisenrakkaus edellä ja uskotaan tekevän jotain oikein, ja sitten tunteilijat päivittelee, kuinka rasistista olisi sulkea rajat sodan kauhuja kokeneilta ihmisraukoilta. Tämän tunteilun seurauksena on someälämölön muuttuminen yhä pahemmaksi ja kierouttavammaksi uskonnoksi... ja aina löytyy syyllinen tarvittaessa... se on persut, kokoomus, sdp, vihreät, rasistit, fasistit, natsit, elämämkoululaiset, työttömät, anarkistit, poliisit...

Tässä nettiin oksennetussa muoti-ilmiössä on asiat pahasti vinksallaan ja sen voi todeta joka tasolta... politiikan huipulta, maahanmuuttobisneksestä, median tavasta kertoa maahanmuuttoon, muslimeihin ja islamiin liittyvistä asioista, some-keskusteluista jne. Joka tasolla survotaan massoittain asioita pinnalle, joilla yritetään saada haittamaahanmuuton aiheuttamat haitat näyttämään mitättömiltä. Tämä on sitä älämölöä, joilla kaikki muut tuomitaan rasisteiksi ja ilkeiksi ihmisiksi. Ja sitten sitä älämölöä viedään jopa Suomen lainsäädäntöön. Suomen "rasisteja" on jopa syyllistetty siitä, että välimerellä hukkuu jatkuvasti pakolaisia. Mutta sitä ei tajuta, tai se kielletään, että niitä hukkuu, koska rajat auki -politiikka mahdollistaa ihmissalakuljetuksen. Eikä tajuta sitä, tai se kielletään, että tällä politiikalla kehitysmaiden/sotatilassa olevien maiden ongelmia ei ratkaista, vaan ne siirretään muihin maihin. Ja se maksaa maltaita ja mansikat päälle. Mut se solidaarisuus ja humanitäärisyys, kansainvälisyys, monikulttuurisuus... ei olla enää eristäytynyt junttikansa... voi vittu!

Monikulturalismia on kokeiltu mm. solidaarisuuden ja humaaniuden merkeissä Euroopan maissa. Miten kävi? Nyt sitä kokeillaan Suomessa, miten luulette käyvän? Että Suomeen tulee vain rauhallisia rauhan uskonnon edustajia, jotka elää täällä yhtä huomaamattomasti kuin hindut, buddhat, sikhit, venäläiset, aasialaiset, ruotsalaiset, virolaiset, saksalaiset yms. maahanmuuttajat? Kun rajojen sulkemista perustellaan vaikka Ruotsin tilanteella, suvaitsevaisleiri jaksaa aina kaivella Ruotsin suvaitsevaisleirin kyhäämiä tarinoita, kuinka Ruotsi voi hyvin, ja samalla kielletään kaikki se mitä on kiellettävissä, ja jos ei jotain pysty kieltämään, niin sille etsitään syntipukki. Vaikkapa "valkoinen roskaväki". Onhan suvaitsevaisilla jopa ollut taipumus kieltää No Go -alueiden olemassaolo.

Suvaitsevaisuus on sivistystä, mutta vain siihen pisteeseen asti, kun se muuttuu sivistymättömäksi käytökseksi ja tuo ongelmia mm. hyvinvointiin. Ja mitä suvaitsevaisuusaatteeseen kuuluu tänä päivänä? Vihapuhetta, agressioita, valehtelua, propagandaa, mielenosoituksellista ajattelemattomuutta... Mistä johtuu, että normaalit suomalaiset arvot, joita ennen arvostettiin, on yhtäkkiä junttimaisuutta, rasismia, taantuneisuutta jne.? Se johtuu juuri siitä, että suvaitsevaisuus on menettänyt sen alkuperäisen tarkoituksensa ja siitä on tehty poliittinen lyömäase, jolla lyödään myös itseään ohimoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu