Tämän ketjun myötä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588954/kirja-alykkaasta-suunittelusta-ja-skeintismista
Lienee paikallaan kysyä, että löytyykös täältä kannattajia juuri nimeämälleni "Fart(ed) Universe - Identifiable Details" eli FU-ID teorialle?
Tuon ID:n kanssa kilpailevan teorian mukaan maailmankaikkeutemme on pieraistu. Teoria ei tietystikään ota virallisesti kantaa siihen mikä sen pieraisi (epävirallisesti se oli tietysti yliyliluonnollinen marsu). Perusajatuksena on tietysti, että maailmankaikkeudesta on löydettävissä merkkejä sen synnyttäneestä pierusta ja kenties jopa pieraisijasta ja sen ruokavaliosta.
Esimerkiksi tämä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_Microwave_Anisotropy_Probe#/media/File:Ilc_9yr_moll4096.png
On ilmeistä evidenssiä pieraistun materiaalin jäännöslämmöstä ja kokkareisuudesta. Alkuräjähdyksen laajenemisnopeus kertoo selvästi siitä, että kaasua oli kertynyt melkoisesti, ja se purkautui voimalla.
FU-ID teoria onkin sopusoinnussa kaiken tieteellisen tutkimuksen kanssa ja tarjoaa ID:tä paremman ja perustellumman selityksen kaikelle mitä ei vielä tieteellisesti tunneta. Samalla se kumoaa ID:n keskeisen virheluulon siitä että maailmankaikkeus olisi suunniteltu. Kuka muka suunnittelee pierunsa? Naurettavaa. Ja mitä ihmeen jumalia? Eihän sellaisista ole koskaan nähty merkkiäkään missään. Pieru sen sijaan, se on tunnettu ja iloinen ilmiö. Ja kaikilla pieruilla on aina pieraisijansa. Kutsuttakoon sitä vaikka kosmologiseksi todistukseksi.
Joten, löytyykö kannattajia? Lähdetäänkö vaatimaan FU-ID -teorialle yhtäläistä aikaa kouluopetuksessa? Kokeillaanko löytyykö areiopagi.fi:ltä avomielisyyttä julkistaa teoriaa koskeva artikkeli, vai ovatko pelkkiä suvaitsemattomia kristinuskon puolustelijoita? Perustetaanko pieru-instituutti FU-ID:n äänitorveksi ja tieteelliseksi keskukseksi? Sehän voisi myös jaella tohtorinpapereita kirjekursseilla, samaan tapaan kuin Kent Hovind ja monet muut kretu"tohtorit" ovat hankkineet omansa. Tarvittaessa postiosoitteeksi varmaan löytyy vaikka joku syrjäinen sähkökaappi jostain maaseudulta.
Kauan eläköön mars... ei kun siis kuka ikinä onkaan tämän kaiken pieraissut, eihän tässä nyt mitään uskonvaraista olla levittelemässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588954/kirja-alykkaasta-suunittelusta-ja-skeintismista
Lienee paikallaan kysyä, että löytyykös täältä kannattajia juuri nimeämälleni "Fart(ed) Universe - Identifiable Details" eli FU-ID teorialle?
Tuon ID:n kanssa kilpailevan teorian mukaan maailmankaikkeutemme on pieraistu. Teoria ei tietystikään ota virallisesti kantaa siihen mikä sen pieraisi (epävirallisesti se oli tietysti yliyliluonnollinen marsu). Perusajatuksena on tietysti, että maailmankaikkeudesta on löydettävissä merkkejä sen synnyttäneestä pierusta ja kenties jopa pieraisijasta ja sen ruokavaliosta.
Esimerkiksi tämä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_Microwave_Anisotropy_Probe#/media/File:Ilc_9yr_moll4096.png
On ilmeistä evidenssiä pieraistun materiaalin jäännöslämmöstä ja kokkareisuudesta. Alkuräjähdyksen laajenemisnopeus kertoo selvästi siitä, että kaasua oli kertynyt melkoisesti, ja se purkautui voimalla.
FU-ID teoria onkin sopusoinnussa kaiken tieteellisen tutkimuksen kanssa ja tarjoaa ID:tä paremman ja perustellumman selityksen kaikelle mitä ei vielä tieteellisesti tunneta. Samalla se kumoaa ID:n keskeisen virheluulon siitä että maailmankaikkeus olisi suunniteltu. Kuka muka suunnittelee pierunsa? Naurettavaa. Ja mitä ihmeen jumalia? Eihän sellaisista ole koskaan nähty merkkiäkään missään. Pieru sen sijaan, se on tunnettu ja iloinen ilmiö. Ja kaikilla pieruilla on aina pieraisijansa. Kutsuttakoon sitä vaikka kosmologiseksi todistukseksi.
Joten, löytyykö kannattajia? Lähdetäänkö vaatimaan FU-ID -teorialle yhtäläistä aikaa kouluopetuksessa? Kokeillaanko löytyykö areiopagi.fi:ltä avomielisyyttä julkistaa teoriaa koskeva artikkeli, vai ovatko pelkkiä suvaitsemattomia kristinuskon puolustelijoita? Perustetaanko pieru-instituutti FU-ID:n äänitorveksi ja tieteelliseksi keskukseksi? Sehän voisi myös jaella tohtorinpapereita kirjekursseilla, samaan tapaan kuin Kent Hovind ja monet muut kretu"tohtorit" ovat hankkineet omansa. Tarvittaessa postiosoitteeksi varmaan löytyy vaikka joku syrjäinen sähkökaappi jostain maaseudulta.
Kauan eläköön mars... ei kun siis kuka ikinä onkaan tämän kaiken pieraissut, eihän tässä nyt mitään uskonvaraista olla levittelemässä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehdottomasti ehkä. Jätän avoimeksi mahdollisuuden Russellin teekannun osallisuudesta.
Russell ei kaiketi esittänyt teekannun varsinaisesti synnyttäneen mitään, eli sekin on ennemmin pieraistu objekti.
Tuonkin voi toki yhdistää FU-ID teoriaan aikaan ennen (tällä esimerkillä kohtuullisen kivuaalta vaikuttavaa) alkuräjähdystä:
https://www.artfulhome.com/product/Wood-Sculpture/The-Snake-That-Ate-the-Teapot-2/91028