Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hampaiden poisto ja proteesit.

    Hei.
    Onko kenellekään tullut vastaan seuraavaa:
    Yksi hammaslääkäri suosittelee minulle radikaali ratkaisua hammas ongelmiin eli kaikki pois ja koko proteesit tilalle, toinen taas haluaa säästää osan ja laittaa osa-proteesit. Jälkimmäinen sanoo että on leukaluulle parempi jos jäljellä omia hampaita, toinen taas sanoo että ei mitään merkitystä asialla, ei leukaluuhun tule muutoksia enää, muuta kuin sen mikä heti hampaanpoiston jälkeen.
    Nyt en tiedä kumpaa kuunnella? Itselleni koko proteesi olisi mieluinen mutta pelkään että leukaluuni vetäytyy iän myötä. Onko näin?
    5192
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jos hammas poistetaan, leukaluu alkaa "syöpymään" siitä kohdasta. Tähän perustuu kokoproteesia käyttävien proteesien istuvuuden heikkeneminen vuosien mittaan.

    Äänestä

    Implantit on nykyaikaa. Esim. All On 4. En ikinä ottaisi tavallisia proteeseja.

    Äänestä

    • Kaikilla ei ole rahaa kuin roskaa.

      Äänestä

    • Samat sävelet! Viimeeksi kesällä teetätin kahden implantin varaan 3:n hampaan sillan. Erinomainen ratkaisu!
      Silta-, implanttiosuus maksoi paikkakuntamme ainoalla hammaskirurgilla 3600€.
      Tallinnasta olisi saanut halvemmalla mutta ajatellen useita käyntejä ja mahdollisia jälkitoimenpiteitä, pidin kotipaikkakunna ratkaisua parempana.
      Implanttien lopunikäistä, huoletonta kestoa ajatellen ei kustannus/vuosi ole kummoinen.
      Menee sitä rahaa turhempaankin. Tarttee vaan hieman katsoa eteensä.

      Sen verran on kokemusta proteesista, etten jatkossa edes ajattele ko. vaihtoehtoa.

      Äänestä

    Mikäs se sitten on? En ole kuullut eikä minulle ole moisia tarjottu?
    Tekeeko kunnallinen hammashoitola?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hammaskipuunkyllästynyt kirjoitti:

    Hei.
    Onko kenellekään tullut vastaan seuraavaa:
    Yksi hammaslääkäri suosittelee minulle radikaali ratkaisua hammas ongelmiin eli kaikki pois ja koko proteesit tilalle, toinen taas haluaa säästää osan ja laittaa osa-proteesit. Jälkimmäinen sanoo että on leukaluulle parempi jos jäljellä omia hampaita, toinen taas sanoo että ei mitään merkitystä asialla, ei leukaluuhun tule muutoksia enää, muuta kuin sen mikä heti hampaanpoiston jälkeen.
    Nyt en tiedä kumpaa kuunnella? Itselleni koko proteesi olisi mieluinen mutta pelkään että leukaluuni vetäytyy iän myötä. Onko näin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu