Todistuksen taakka eli todistustaakka (lat. onus probandi) tarkoittaa perusteluvelvollisuutta: väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
When two parties are in a discussion and one asserts a claim that the other disputes, the one who asserts typically has a burden of proof to justify or substantiate that claim especially when it challenges a perceived status quo
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
Sinä olet esittänyt päälle 40 väitettä, jotka sinun tulee palstalaisille todistaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14587796/ei-ensimmaisen-vaitteet
Kuten huomaamme, sinulla on todistustaakka silloin, kun väitteesi kiistetään. Ei mitään puhetta siitä että joku on ensin väittänyt jotain. Niinpä sinun tulee noudattaa omaa neuvoasi:
"Hänellä ei ole kunnioitusta tuota ateistien kulmakiviin kuuluvaa todistustaakan perusteluvelvollisuuden suorittamista kohtaan, jossa väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi – vaan hän laukoo väitteitä kanssakeskustelijoista ja käsiteltävistä aiheista roppakaupalla mielivaltaisesti, eikä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta todistamaan väitteitänsä. "
Muuten sinä itse olet tekopyhä. Nyt todistusta peliin, sinulta sitä vaaditaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
When two parties are in a discussion and one asserts a claim that the other disputes, the one who asserts typically has a burden of proof to justify or substantiate that claim especially when it challenges a perceived status quo
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
Sinä olet esittänyt päälle 40 väitettä, jotka sinun tulee palstalaisille todistaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14587796/ei-ensimmaisen-vaitteet
Kuten huomaamme, sinulla on todistustaakka silloin, kun väitteesi kiistetään. Ei mitään puhetta siitä että joku on ensin väittänyt jotain. Niinpä sinun tulee noudattaa omaa neuvoasi:
"Hänellä ei ole kunnioitusta tuota ateistien kulmakiviin kuuluvaa todistustaakan perusteluvelvollisuuden suorittamista kohtaan, jossa väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi – vaan hän laukoo väitteitä kanssakeskustelijoista ja käsiteltävistä aiheista roppakaupalla mielivaltaisesti, eikä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta todistamaan väitteitänsä. "
Muuten sinä itse olet tekopyhä. Nyt todistusta peliin, sinulta sitä vaaditaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>>Tämä on keskustelupalsta ja olen keskustellut SINUN kanssa, enkä todellakaan kuuntele vaatimuksia kusipäältä mikä ei itse noudata sääntöä sitten pätkääkään.>>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>Keskustelu alkoi sinun vastauksestasi jollekin toiselle henkilölle, aloituksesi ovat sinun väitteitäsi, minä tulen väitteineni sinun väitteiden suhteen jälkijunassa, joten sinulla ei ole pohjaa miltä huudella todistustaakasta minulle. Mutta olen valmis leikkiin...>>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>Tämä kiemurtelusi jo ennakoitiin ajat sitten ja selitettiin miksi se on kuraa:
>>- Et itsekään hoida.
Ensinnäkin mitä en ole hoitanut? Toisekseen sinun väitteet edeltää minun mahdollisia väitteitäni, jolloin sinulla ei ole oikeutta huudella vaatimuksia asiasta. >>
Ja juuri uudestaan:
>>Keskustelu alkoi sinun vastauksestasi jollekin toiselle henkilölle, aloituksesi ovat sinun väitteitäsi, minä tulen väitteineni sinun väitteiden suhteen jälkijunassa, joten sinulla ei ole pohjaa miltä huudella todistustaakasta minulle. Mutta olen valmis leikkiin...>>
Ja tiedettiin ettet suostu näitä yhdessä hoitamaan, vaikka minulla ei mitään velvollisuutta olisi suostua ehdottamaani järjestelyyn ylläolevista syistä johtuen.
Totaalisen surkea tapaus.>>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Lopeta se kiemurteusi, nuo "syysi" eivät ole päteviä. Joten täytä todistusvelvoitteesi.
No jopas oli jäätävät perustelut taas; tyyliä ala-aste.
Mennäänpäs sitten asiaan:
DrHouse, perustelehan sitä että miksi evokeille anus on sukupuoliellin ja vielä sillä tavalla että heistä on ihan luonnollista että evomiehet pökkivät toisiaan persauksiin.
En näe ole löytänyt mistään tieteokirjallisuudesta vähäisiäkään viitteitä siihen että tuollainen käytös olisi normaalia, varsinkin kun se on eläinmaailmassakin vain satunnainen poikkeus jossa jonkun eläimen päätä on viirannut kun kiima ja kihnuttamistarve on kova.
Todistustaakka on sinulla, tyhmä.
Homoseksuaalista käyttäytymistä tavataan luonnossa kehittyneillä eläinlajeilla varsin yleisesti. Vetoat tietokirjallisuuteen varsin usein valehdellessasi. Huonot ovat tietokirjojesi tiedot.
Tutkija "Kuinka yleistä eläinten homoseksuaalisuus on?
"On vaikea löytää luonnosta lajia, joka ei osoittaisi minkäänlaista samaa sukupuolta kohtaan suuntautuvaa seksuaalista käyttäytymistä. On dokumentoitu useita tuhansia tapauksia saman sukupuolen välisistä seurusteluista, parinmuodostuksista ja pariutumisista."
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj2q5GF5MDQAhUF2ywKHasaAUAQFggYMAA&url=http://www.hs.fi/ihmiset/a1384151395229&usg=AFQjCNGv3txxmreVKKqG4G7z58tjRrcrTQ
Tiede-lehti: "Vahvin näyttö suun-tautumisen luonnollisuudesta tuleekin kurkis-tuksesta "Eedeniin": homoseksuaalisuutta esiintyy kaikkialla eläinkunnassa. Monilla lajeilla homoseksiltä näyttävä toiminta kuuluu vaki-tuiseen käyttäytymisvalikoimaan."
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj2q5GF5MDQAhUF2ywKHasaAUAQFggeMAE&url=http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_&usg=AFQjCNFqz98885uy3VVEf_7SRewo1tyCsA
Tiede: "Luonnossa lähes kaikilla eläinlajeilla esiintyy homoseksuaalista käyttäytymistä. Esimerkiksi pässeistä kahdeksan prosenttia on täysin homoseksuaaleja" Eli tuplamäärä ihmisiin nähden.
Nämä parin minuutin googlauksella...
Onko luonto mielestäsi luonnotonta? Homoseksuaalisus on seksuaalinen poikkeama yleisestä mallista, mutta ei se luonnotonta ole.
Jyri, tuo vanha elosteleva homo, ei tosiaankaan käytä jätä mitään tilaisuutta väliin vongatakseen keskustelua homostelusta ja anuksesta. Hehe. On se vitsin tyhmä ja homo.
Taas sitä jyrillä on vaan homostelu mielessä...