Hän meni väittämään että EU:n ja Venäjän suhteiden kärjistymisessä pitäisi mennä "ainakin vuoteen 2007". Todellisuudessa taustat ovat 1990-luvulla ja Clintonin päätöksestä pettää George Bushin Neuvostoliiton johdolle antama lupaus olla laajentamatta Natoa itään päin.
Näin eversti sotahistorioitsija Sampo Ahto:
"Varsovan liiton lakkauttaminen ei tuonut tullessaan Naton lakkauttamista, vaan vastoin annettuja lupauksia läntisen sotilasliiton itäraja oli kohta runsaan sadan kilometrin päässä Pietarista. Moskovan näkökulmasta katsoen Yhdysvallat saartoi Venäjää yhtä perusteellisemmin, ja erilaisia värillisiksi tai kukkaisvallankumouksiksi kutsuttu ja vallansiirtoja tukemalla Washington pyrki entisellä innollaan tekemään maailmaa ”kypsäksi demokratialle”. Tämä tarkoittaa Yhdysvaltoja hallitsevan pienen piirin maailmanherruutta."
Näin eversti sotahistorioitsija Sampo Ahto:
"Varsovan liiton lakkauttaminen ei tuonut tullessaan Naton lakkauttamista, vaan vastoin annettuja lupauksia läntisen sotilasliiton itäraja oli kohta runsaan sadan kilometrin päässä Pietarista. Moskovan näkökulmasta katsoen Yhdysvallat saartoi Venäjää yhtä perusteellisemmin, ja erilaisia värillisiksi tai kukkaisvallankumouksiksi kutsuttu ja vallansiirtoja tukemalla Washington pyrki entisellä innollaan tekemään maailmaa ”kypsäksi demokratialle”. Tämä tarkoittaa Yhdysvaltoja hallitsevan pienen piirin maailmanherruutta."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun veivikaula vanhanen ilmestyy ruutuun meillä pannaan telkkari kiinni !
Late Lapista. SSSS Ry!
Suomalaisilla poliitikoilla ei ole selkärankaa kertoa tosiasiat. Vanhanen taatusti tietää että Venäjä suuttui tuosta Naton tunketumisesta rajojensa lähelle, Pietarin ja Kaliningradin tapauksessa vaarallisen lähelle tärkeitä alueita. Oli vain ajan kyse milloin se reagoi. Koska Jeltsin oli heikko juoppo lännen nukkehallitsija ja oligarkien ylikäveltäessä Venäjä ei silloin 1990-luvulla pystynyt reagoimaan vaikka jo silloin asevoimista lähti vihaisia varoituksia. Nyt 2010-luvulla tilanne on normalisoitunut - Venäjä laittaa nyt tulpat vuotokohtiin ja EU saa tuntea sen nahoissaan.
Sampo Ahto:
"Tapahtumat Ukrainassa saivat lopulta Putinin käymään vastahyökkäykseen. Korruptoitunut ja kansallisesti jakautunut maa ei ole historiallisista ja strategisista syistä Venäjälle ja venäläisille mikä tahansa paikka, mutta nyt sekin oli liukumassa lännen tukemien vallankaappaajien avulla vastapuolen leiriin. Jotain Putinin oli pakko tehdä, kun vaihtoehtona häämötti katastrofi, joka venäläisten silmissä olisi ollut vailla vertaa. Nopea vastaisku Krimillä onnistui hyvin, ja tällä kertaa olivat venäläiset niitä, joiden puolella asukkaiden enemmistö oli. "
Ka ryssät täällä porisee
..On tärkeätä, että vaikka emme mene Natoon, julkisen keskustelun pitää olla sitä mikä tilanne on todellisuudessa.
On selvää, että Venäjä on kehitysmaa jossa paljon aseita. Maata johtaa KGB konstaapeleiden sivistymätön sakki, jotka ryöstäneet älyttömiä rahasummia itselleen. Maassa taas tilanne, jossa lakia luetaan vain "niille toisille".
Venäjä on arvaamaton , vihamielinen kehitysmaa, jossa taannutaan ja ajaudutaan katastrofiin.
Venäjältä voi olla tulossa miljoonien pakolaislaumat ja/tai sotaisia ryöstöretkiläisiä....