Härskiä luettavaa. Asialla on jälleen luottamusta vailla oleva valtuustonpuheenjohtaja. Avustajina ”vapautettua” virkaa hakevat henkilöt, joista toinen kaupungin juristi. Pitäisi tietää mitä ollaan tekemässä ja mihin on lupa. Salassa tehty ja piilotettu päätös on estänyt kuntalaisten valitusoikeuden. Nyt pistetään kaupungin rahaa yli 100 000 euroa siihen, että kaupunginjohtaja käyskentelee ”risusavotassa” ja vain siksi, ettei luottamusta vailla oleva valtuustonpuheenjohtaja saanut hänestä kokoomuslaista vaikka kummina oli ministerin aviomies. Hävettää lapualaisena, voi helv…..
Lapua salasi päätöksen!?
milloinvastuutetaan
86641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Eikö nualle ongelmajäpille ny kukaan voi mitään. Toinen ongelma ilmoittaa paikallislehdessä, että hän on luapunu Alangon kouluhankkeesta. Voihan.....! Aivan kun se yksin olis päättämäs mihinkä koulut rakennetahan. Lapualla on todella paskamainen julukisuus. Miähillä on niin suuret luulot ittestänsä ja kukaan ei paa niitä vatuusehen tekemisistänsä.
Löytyykö valtuustosta yhtään älyllistä olentoa ja rohkeutta ottaa asiat haltuun. Ylimääräinen valtuusto koolle ja koko kolmikko vilttiketjuun ainakin johtajan valinnan ajaksi.
Kuka vuosi taas lehdistölle ettei pysynyt salassa voi sitä vuotajaa
Pitääkö rikokset salata? Hyvä kun tuli julki. Missä kulkee kokoomuksen moraali? Jokaisen kuntalaisen on oikeus tietää mitä suharit tekee!
Tämähän ei nyt varsinaisesti täytä mitään rikoksen tuntomerkkejä. Pikemminkin kyse on moraalisesta rikoksesta. Tarkkuutta, kiitos!
Rahaa palaa melkein 200.000 euroa johtajasopimukseen sekä lomailuun.
Valitaan Pöntinen jatkoon pormestarina tulee halvemmaksi.
Ei tuu...perskärpäset tulee maksamaan...
voi saatanan perkele tota meidän valtuustoa paskamahoineen
Ei mene kuin puoli vuotta niin pääsette äänestämään uuden ja paremman tilalle. Olkaa nyt sitten asialla, ettei tartte valittaa koko vaalikautta samasta asiasta.
Pöntinen sai lopultakin tahtonsa läpi ja Lepistölle potkut. Iso kiitos hänelle, joka vuosi asian medialle. Ja tietenkin kaupunginlakimies salaamisessa mukana ja nyt hakee kaupunginjohtajan pestiä!
Jatkuva valhepääomalle rakentaminen Lapualla tulee väistämättä kostautumaan, siitä elämä pitää huolen. Kuka sitä soppaa jatkuvasti hämmentää? Miksiköhän suhmuroinneissa aina hyppää esiin Pöntisen nimi?
Taustaksi vanhasta ketjusta, jos joku ei enää muista:
"LapuanParhaaksi
23.4.2015 9:16
Lepistö solmi silloisten kaupunginhallituksen puheenjohtaja Panu Lahdensuon ja valtuuston varapuheenjohtaja Kai Pöntisen kanssa kirjallisen sopimuksen, että jos hänet valitaan Lapuan kaupunginjohtajaksi, hän liittyy kokoomuksen jäseneksi. Tultuaan valituksi virkaan Lepisto ei noudattanut sopimusta ja rikkoi sen. Liittymissopimuksen tultua julkisuuteen koko Lapuan kaupunginhallitus erotettiin ja valtuuston nykyinen puheenjohtaja Kai Pöntinen sai lainvomaisen epäluottamuksen kaupunginvaltuusolta. Sekä Pöntisen, että Lahdensuon polittinen ura oli vaakalaudalla ja katkolla proseduurin johdosta ja epäluottamus jatkuu edelleen, koska kaupunginvaltuusto ei ole peruuttanut sitä.
Tälläisten tapahtumien jälkeen on luottamus ja yhteistyö lähes mahdotonta mainittujen johtavien luottaushenkilöiden ja kaupunginjohtajan välillä. Jomman kumman osapuolen tulee väistyä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13558895/lepistolle-moitteita-ilkka-lehdessa
..edelliseen lisäyksenä. Kokoomus salasi Lepistön kanssa kirjoitetun kassakaappijäsensopimuksen joka oli (Risikon tieten tehty) mutta salattiin muilta valtuuston puolueilta ja puhuttiin sitoutumattomasta. Sitten tulikin valitusta epäpätevä kun ei suonissa virrannutkaan kokoomusveri. Nyt ollaan tässä. Yritetään saada virkaan vuoden ajan sisäsiistksi käskyläiseksi opetettua, keskustasta narrattua.
Olis kiva tietää maksetaanko Ylitalolle kaupungilta palkkaa opiskeluajalta, ja jos maksetaan niin paljonko?
Mitä merkitystä kokoomuksen jäsenkirjalla on kun kaupunginjohtajasta puhutaan
Jos hän on virkavapaalla tehtävästään, ei silloin tietenkään makseta mitään palkkaa.
Asia pitää tarkistaa, ei ole itsestään selvää ettei makseta.
"Jatkuva valhepääomalle rakentaminen" Tuon voisi kirjoittaa myös muotoon Jatkuva valhepääomalle purkaminen,siitä saakin sitten paremman käsityksen kun käy lukemassa Kauhavan kaupunkin teknisen pöytäkirjoja millä tyylillä on yritetty ja kuka on yrittänyt saada keskuskoulun purku urakan,sitä sitten muodostamaan omaa mielipidettä kuinka paljon sitä valehtelua todellisuudes tapahtuu eri asiakokonaisuuksis.
Nyt päätökseen tullut prosessi alkoi jo monta vuotta sitten.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11217371/pontisen-tappio
Sitä ennen yksi jo valituksi tullut kieltäytyi ottamasta kaupunginjohtajan pestiä vastaan. Mitähän tällä kierroksella onkaan vielä tarjolla!
Tulipa valituksi kuka tahansa ulkopuolinen niin perko persuksissa tulee tehtävään, mikäli nyt ei valtuusto ryhdistäydy ja vaihda puheenjohtajistoa ja valmistelijoita.
Käsittämätöntä ajatustenvirtaa. päivän Lapuan Sanomat, toimittaja Hleltin kaksi juttua. Ari Perälä sopertelee päällä omia pohdintojaan, toisen jutun otsikko kysyy Liuhtariin koulu yksityisellä rahalla? -tässä pohdiskelee Panu Lahdensuo. Kumpikin sekalaista jutustelua, vailla selkeää rakennetta ja tarkoitusta. Miksi nämä sopertelut on painettu lehteen tällaisenaan? Ketä tämä palvelee? Alemman jutun Otsikon kysymykseen ei tule mitään selvyyttä. Miksi toimittaja ei kysynyt, mistä PL meinaa rahat ottaa, yksityiseen kouluun. kuka on halukas koulun maksamaan? Puuhataanko tälaista jo jossain? Ihanko koulumaksuilla sitä pyöritettäisiin? KAIKKI oleelliset kysymykset jätetään kysymättä.
Helvetti että on löperöä lehden tekoa. Ei ole kummakaan, jotta lapualaiset päättäjät pallomaha etunenässä saavat huseerata aivan mitä tykkäävät. Puuttuu median valvova silmä. Akkalauma joka Lapun Sanomaa tekee on aivan pihalla kaikesta. Lukekaa päivän pääkirjoitus. Päätoimittajan tekstissä ei mitään tolkkua. Mikä on tekstin idea, mitä tällä halutaan sanoa? Ei selviä minulle ainakaan.
lapualaaset kunnostautuu vähä joka alalla Evijärvelläki joku sankari ajeli kuarmaautolla umpi juavuksis eikä eres pysyny tiällä että sillee
Olis kiva tietää, mistä nyt on kyse? Ihan asiallisesti, ilman omia sympatioita tai antipatioita. Please!
Vain liitos Sjoen kanssa
puhkaisee mätäpaiseen.
Nyt on jatkuva luottamuspula.
Tyhmä vastaus asialliseen kysymykseen.
Lue nuo vanhat mainiot ketjut ensin, sitten lue Ilkan iso juttu tämän päivän lehdestä, yhdistele asioita ja lopuksi ajattele itte.
Ihan tämmöin pikkujuttu, isot pojat "hippasilla". Ilkka 24.11.2016
"Lapua yritti salata Arto Lepistön lähtösopimuksen
Kaupunginhallitus käsitteli asian ei-julkisella B-listalla. Professorin mielestä päätös oli perusteeton.
AKI PUUPPONEN, LAPUA
Lapuan kaupunki halusi salata kaupunginjohtaja Arto Lepistön virasta lähtöä koskevan sopimuksen. Heinäkuussa Lapuan kaupunki tiedotti Lepistön jäämisestä eläkkeelle. Lepistö jäisi eläkkeelle lokakuun alusta ensi vuonna.
Järjestelyn taustalla kerrottiin olevan Lepistön ja Lapuan kaupungin välinen johtajasopimus, jonka mukaan Lepistö vapautuisi virkansa hoidosta kuutta kuukautta ennen varsinaista eläkeikää.
Lepistön ja kaupungin välisestä vuoden 2013 johtajasopimuksesta ei löydy mainintaa järjestelystä. Siinä todetaan palkasta virkasuhteen päätyessä seuraavalla tavalla: "Mikäli irtisanomismenettely on käynnistetty luottamuspulan vuoksi, kaupunginjohtajalla on oikeus saada 6 kuukauden kokonaispalkkaa vastaava määrä edellyttäen, että hän irtisanoutuu virastaan."
Kesäkuun lopulla Lapuan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kai Pöntinen (kok.), kaupunginhallituksen puheenjohtaja Teppo Ylitalo (kesk.), kaupunginjohtaja Lepistö ja hallintojohtaja Toni Leppänen neuvottelivat uuden sopimuksen, jossa todetaan sen perustuvan kaupunginhallituksen hyväksymään johtajasopimukseen.
Kaupunginhallitus hyväksyi uuden sopimuksen kesäkuun lopussa.
Asia käsiteltiin niin sanotulla B-listalla, joka on luonteeltaan ei-julkinen. Kunnat käsittelevät B-listoilla usein asioita, jotka voidaan salata joko kokonaan tai osittain julkisuuslain perusteella. Tällaisia asioita voisivat olla esimerkiksi terveystietoihin tai liikesalaisuuksiin liittyvät asiat.
Lapuan hallintojohtajan Toni Leppäsen mukaan sopimus päätettiin siirtää B-listalle julkisuuslain perusteella.
Kaupungin mielestä kyse oli salassa pidettävästä viranomaisen asiakirjasta, joka sisältää tietoja muun muassa henkilön vuosituloista ja kokonaisansioista.
Salaamista mietittiin Leppäsen mukaan myös kokonaisuuden kannalta.
– Kaupunginjohtajan palkka on julkinen. Kun lukee hallituksen esitystä tuolta kohdalta, niin valtion, kuntien ja yleensä viranomaisten palkat ovat julkisia, Leppänen kuitenkin toteaa.
Pyydettäessä Leppänen luovuttaakin asiakirjan toimitukselle.
Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen pitää asiakirjan salaamispäätöstä perusteettomana.
– Sopimuksessa ei kuulostanut olevan mitään salassa pidettävää tietoa, hän sanoo.
Nimikirjalain mukaan valtion, kuntien ja seurakuntien viranhaltijoiden palkkatiedot on säädetty julkisiksi.
Sopimuksen mukaan Lepistö on vapautettu virkatehtäviensä hoitamisesta 1.1.2017 lukien.
Vs. kaupunginjohtaja voidaan asettaa virkaan 1.1.2017.
Lepistö saa täyden kuukausipalkan 30.9.2017 saakka eli 9296 euroa kuukaudessa.
Hänellä on kunnallisen virka- ja työehtosopimuksen mukaiset täydet lomaoikeudet. Lomat tulee pitää ennen eläkkeelle jäämistä. Hänelle voidaan myöntää kertyneitä vuosilomia myös kootusti marras-joulukuun aikana.
Luontaisetuudet Lepistö menettää 1.1.2017 alkaen. Kaupungin puhelin, tietokone ja tabletti Lepistön pitää jättää kaupungille 31.12.2016 mennessä.
Sopimuksen mukaan osapuolet laativat yhteisen tiedotteen ja pidättäytyvät muusta kommentoinnista.
Lapua hakee parhaillaan uutta kaupunginjohtajaa. Hakuaikaa päätettiin jatkaa marraskuun loppuun saakka vähäisen hakijamäärän takia. Ylitalo ja Leppänen ovat hakeneet virkaa. Kaupunginjohtajahaun valintatyöryhmän puheenjohtaja on Pöntinen. Nyt Lapuan vs. kaupunginjohtajana on Ahti Latvala.
Ylitalo kertoo lupautuneensa olla kommentoimasta hakuprosessia, koska on itse mukana haussa. Ylitalon mukaan myös valtuusto tietää sopimuksesta.
– Sopimuksen yksityiskohdat ovat sellaisia, että ne koskevat yksittäistä henkilöä, eikä niitä yksityiskohtia ole haluttu julkisuuteen. Näin on viranhaltijan kanssa sovittu, toteaa Ylitalo."
Puhettapiisaa kiittää ja jää ihmettelemään, millaista porukkaa siellä on "miettimässä" asioita: "Salaamista miettiin Leppäsen mukaan myös kokonaisuuden kannalta."
Tuskin seinäjokiset ny lapulaasia hualii!
Tän perusteella Leppästä ei ainakaan pitäisi valita uudeksi kaupunginjohtajaksi.
Varmaan tuloo 20 uutta hakemusta kun tämä kiehuu yli. Hyvä paikka, saa tapella
verissä päin, politiikan potkunyrkeilyä. Vain hyvin epätoivoinen hommaan pyrkii
Siinäpä on Puupponen oikein vuoden jutun tehnyt. kiitos Ilkka.
Samaa mieltä. Ilkalle ja Puupposelle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Juttua oikein korostettu etusivun kissinkokoisilla kirjaimilla.
Siinä on oikeen uutisjuttu Ilkas. Hyvä, kerranki, joku toimittaja tietää jostakin ja vielä osaa kirjoittaa. En tiedä kuka Puupponen on mutta toimittajana paikallaan. Ottakaa oppia Lapuan Sanomat,. Viikon lehdissä ei riviäkään koko asiasta. Tyhjänpäiväisiä juttuja senkin erestä.
Eivät uskalla... jos vaikka joku suuttuis
Ettekö työ hyvät ihmiset tajua Jo ,että tää on samanlaista joka paikassa. Ne ketkä pääsee päättämään rahoista niin aina joku kusettaa niin että siitä omaan liiviinkin jää jotain.
Hei, me tienataan tällä.
-Stubb-
Siksi niistä pitääkin puhua julkisesti, jospa julkisuuden pelko estäisi edes pahimmat omaan pussiin pelaamiset. Maan tapa tämä ei missään tapauksessa saa olla.
Lehdistön tehtävä on uutisoida. On perusteltua jutussa korostaa epäkohtaa tai muuta sen uutisarvoa. Nyt Lapualaiset ja vähän ulompanakin tietävät miten hommia entisessä IKL:n kotipitäjässä hoidetaan. Ei liene tälläinen puuhastelu kenellekkään eduksi. Ihmetyttää miten jo kertaalleen luottamusta vailla olevaksi todettu puheenjohtaja saa kirjoitella typeriä papereita kaupungin nimissä. Rahaa meni ainakin 100 000 tämän kirjoitelman mukana. Mitä siitä jäi hyötypuolelle, paskamainen maine. Perhekoon kaupunki on kohta persekoon kaupunki. Eikä syyllisiä tarvitse etsiä... nimet löytyy paperista.
Nyt pitää valita kaupunginjohtaja ulkopaikkakuntalaisista--------------------------ei perkele ainakaan näistä paikallisista pelleistä
Lopettakaa nyt jo. Eikös se eräskin Carita vaatinut ihmisiä kirjoittelemaan vain positiivisista asioista, mitä Lapualla tapahtuu. Muuten menee maine eikä kukaan tule sijoittamaan mitään enää koskaan Lapualle. Eikä asumaan. Eikä kaupunginjohtajaksi.
No eikös ny kirijooteta positiivistä ku kerranki saarahan joku lapualaanen poliitikko kiinni rötöstelystä ja kansantajun vastaasista salasopimuksista!
Erään Caritan vaatimus kuuluu siihen joukkoon, että älkää te muut puhuko mitään mitä näette tai kuulette, me kokoomuksessa hoidamme hommat, olkaa te vaan hiljaa.
Eikös tämä Car....ole puheenjohtajan sukua. Joku kipusisko ammatiltaan?!
No.Vaalit ovat hyvin pian.Yrittäkää nyt käyttää sitä omaakin järkeä edes senverran ettette äänestä näitä samoja uudelleen...
Nyt odotetaan, kuka on se hölmö, joka ensimmäisenä pyytää pöntistä kunnallisvaali ehdokkaaksi.
Kyllä hävettää olla kokoomuslainen Lapualla. Puoluetta en vaihda, mutta jätän nämä vaalit äänestämättä.
Muistelisin, että Pöntinen kertoi ihan lehden päällä joskus aikoja sitten, että aikoo jättää kaiken politiikan. Kuinkahan on, mahtaako malttaa?
Soon jo ilmoottaatunu itte.
Pöntinen selittelee netti-Ilkassa - Lepistön 'syy'. Huomenna kai printissä lisää.
"Lapuan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kai Pöntinen (kok.) kokee, että kaupunginjohtaja Arto Lepistö on rikkonut heidän sopimustaan kommentoimalla sen sisältöä julkisesti. Sen vuoksi Pöntinen kertoo nyt, miksi sopimus tehtiin ja kuka oli asiassa aloitteellinen."
Kyllä kai on likaista peliä omaan pussiin.
Apua löytyy vain ulkopuolelta,
Sisäsiittoisuus aiheuttaa valtavat jatkuvat riidat.
Naapurikaupungista löytyy apu, kun nämä narsistit
saadaan Seinäjoen valtuustoon.
Toinen kerta jo. Pojat eivät ole oppineet, että salassapidot tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin ja salailijoilta menee uskottavuus. Kuka enää uskoo Pöntisenkään selittelyjä? Silti sama jatkuu. Noitten äänestäjät ne tyhmiä on.
Ettei vaan käynyt niin että Pöntinen taisi junailla kaverilleen kultaisen käden puristuksen, eihän nyt toki....
Yksi ja sama hehkilö huutaa. Onko hän se lehdessäkin esiintynyt, niin negatiivispainotteinen huuhtaja.
Kyllä viimeestään nyt pitääs meidän lapualaasten herätä ja tehdä johtopäätökset seuraavissa vaaleissa. Tämä kokoomusklikki on lehmänkauppoineen loannut kaupungin maineen lopullisesti. Ja nämä lehmänkaupat ovat maksaneet kaupunkilaisille vuosien mittaan jo miljoonia. Jos ensi vaalien jälkeen Pöntisen klikki huseeraa johdossa, on pakko pakata reppu ja muuttaa jonnekin kauas.
Ei kait tuo mikään yllätys ole erättä oönde ja ylitalo ovat tässäkin sopassa mukana. On meillä siinä sankarit.
Onko ylitaloo asian vuotaja?
Hienoa Ilkka-lehti, jälleen iso juttu Lapuan salailuista. Useampi valtuutettu todistaa, että Lepistö oli suorastaan koulukiuauksen uhri. Ja ketäs ne kiusaajat sitten on, ei tartte paljon arvailla. Pöntisestä ei tänään ollut lehdessä sanaakaan, joten eilinen netti-Ilkan juttu "tilaajalle" (Pöntinen 'avautui') ei nähtävästi ollut tarpeeksi uskottava.
Eikös se ole jo suunnittelemassa uran vaihtoa: tanssijaksi?
Tuo Pöntinen tulee Lapualle kalliiksi. Pitäiskö se valita lähetyssaarnaajaksi tuonne Afrikkaan? Voisi viedä sen ikkunakuusen mennessään.
mehän se on tuonne valtuustoon valittu
Valitsemme myös jatkossa
Valtuusto tarvitsee vahvoja persoonia.
Hiirulaisilla ei ole mitään virkaa
Tässä taloudellisessa tilanteessa meillä ei ole varaa Pöntiseen...liian kallis vahva persoona...viimeisin lasku kahden kaupunginjohtajan palkassa..
Kalliit kansanhuvit.
Pöljä valitsee pöljän. En usko että me lapualaiset olemme niin pöljiä että teemme saman virheen uudestaan. Vaaleja odotellessa.
Pöljähän ilmoitti luopuvansa kaikesta julkisesta, kun alettiin puhua toissa vuonna psykopaattisesta luonteenominaisuudesta.
Taudin kuvaan kuuluu heittäytyä säälittäväksi..uhrautuvaksi, jolloin puun takaa ilmestyy taas kaikkeen syyttömänä......olen käytettävissä.
Jep
Kirjoitetaan että Pöntinen on VAHVA persoona. Käsitykseni mukaan hän on yhteisöllisesti äärettömän köyhä,epävärma, omien visioiden puute ja huonolla itetunnolla varustettu henkilö. Päätökset jotka ovat vailla, toiminalisten kokonaisuuksien ymmätämistä ja erilaisten muuttujien huomioimista. Korjaukset ovat yleensä kallita. Kyllä tulee kaalliiksi, mutta mutta onhan vaalit pian.
Narsisti ja psykopaatti.
Voi musta Pekka minkä teit.
Jokos tästä on joku nostanut ihan virallisemman valituksen? Asian laillisuus olisi hyvä tarkastuttaa viranomaisilla äkkiä.
Tulevis kunnallisvaaliis pitää vaihtaa ainakin neljä toopea, takinkääntäjä Ylitaloon Teppo surkea lapsellinen viisatelija, Lahdensuon Veli-Matti jämähtänyt-70 luvulle vastustaa kaikkea. Panu Lahdensuon sais kiikuttaa Ahavenanmaalle täältä, tyhmin insinööri mitä maa päällänsä kantaa, Ja viimesisenä Pöntinen, olis koko Lapuan etu että tämä omanedun tavoittelija luopuis ehdokkuudesta
Kuka herkkä virkaa vaali, oma ranta pyhä on. Alto lyö, saapas hiekassa ui. Vesi pesän löysi, sukka kastui.
Pannusta minulla on aivan eri käsitys. Hän on uuttera ratkaisunhakija. Ilman häntä lukiota ei vielä rakennettaisi mihinkään ei sivuillaan.
Panu jarru mies vastusti Alangon koulua
Taivaanrannan maalari toi Panu. Ajatukset kulkee jossain yläilmoissa. Ei osaa ajatella realistisesti. Suuria suunnitelmia, joissa ei ole tarttumapintaa todellisuuteen.
Voi poijat, onko muita visaampia valittavana. Aivan täs rupiaa mahakatarri tulemahan, ku lukee ja kuulee näistä viisasten kerhosta ja heitin toiminnoista lapualaasten " hyväksi kö".
Moon miättiny, että eikö niitä suostumuksen antjia ollu kaks tällä toisella kairroksella? Mihinkä se toinen niistä hävis. Ei oo ainakaan ollu leheres, notta solis kiältäytyny. On taas löyretty joku pykälä, johon verota nottei tartte ottaa lukuhu. Ollu tiätenki joku sellaanen akka, notta olis puntit ruvennu ukoolla tutisemaha.
Ilkan toimittaja Puupponen oli tehnyt jutun siitä, miten Lapualla salataan suostumuksensa antaneitten kaupunginjohtajaehdokkaitten nimet. Pöntistä siinä haastatellaan ja Pöntinen tietenkin selittelee. Lakimies sanoo, että salassapitämiselle ei ole mitään syytä, nimet kuuluu kertoa.
Mutta Lapuahan on aina eri juttu.
Haetahan niin kauan Johtajaa että kepun kopla löytää heille nöyrän ja sopivan ? Kuri on tässä koplassa hirmu kova riittää, kun pomo päättää ei siitä rivetä? Omat aivot täytyy laittaa hyllylle?
Mahotonta VEHKEILYÄ ja SALAILUA jatkuvasti selän takana.
Ja jatkuu, kunnes avoliitto meidät yhdistää Äffäjokeen.
Nyt on hiekkalaatikko liian pieni raavaille miehille, joiden päät kolajavat toisiinsa.
Kokoomushan tässä sählää...kuka muu
Ei ne ysin, on niillä apureita muistakin puolueista.
Jos olisin lapualainen päättäjä,laittaisin kaupunginjohtajan hakuprosessin jäihin kunnes kuntavaalin tulos on selvillä. Onhan vt kj nytkin tehtävässä,miksi ei voisi jatkaa vielä muutamaa kuukautta. Menettely olisi ennaltaehkäisevä työturvallisuustoimenpide,kun uusi kj olisi tietoinen tuoreista poliittisista voimasuhteista jo hakiessaan. Lapuan mainetta ei mikään temppu enää pelasta ja täytyy ihmetellä,millainen masokisti uskaltautuu ulkopuolisena nyt hakemaan kj:n virkaa.
Tiedämme ratkaisun Lapuan jatkuviin repiviin riitoihin:
Liittyminen Seinejoen kanssa yhteen ja uuteen yhteiseen hallitukseen mukaan Pönöttäjä, Panu, Rintala, Kangasluoma, Koskiahde.
Näin tappelu loppuu kuin Nurmossakin, ja kehitys jatkuu.
Siis jatkuu Seinäjoella..
Tuossa on järkeä, pitää varmistaa ehdokkaa sopivuus uudelle valtuustolle, ettei heti tarvitse alkaa savustaa.