Eläkeläisten parku

Lisähavainto. TV:ssa esitellyt "köyhät",muutkin kuin eläkeläiset, eivät ole minun mittapuuni mukaan köyhiä.

A-studio: Köyhät piiloon? (2/2)
https://www.youtube.com/watch?v=QudwbmJGQOU&list=PLeSRKiJKOJ3W6xiFnACamga0z3QA_-yrb&index=7

Hyvin monen ansiotytä tehneen eläke on 1000e kk tai alle. Eipä juhlita.

Matalampi kirjoitti:

Hyvin monen ansiotytä tehneen eläke on 1000e kk tai alle. Eipä juhlita.

Työeläke on 776,33€/netto.
KELAn täydennys on 178,64€/netto.

Asun halvalla omassani joten en saa tukia.
Keskeisen asunnon johdosta en tarvitse polkupyörää kummempaa kulkuneuvoa.
En ole koskaan tupakoinut eikä alkoholikaan maistu.

Välttämättömästä ei tarvitse pihistää.
Tämän päivän ostokset olivat 0,5kg karjalanpaistilihoja.
3kpl 400g tölkkiä yrttimaustettua tomaattimurskaa.
500g moniviljaleipä.
350g polarjuusto
250g miniluumutomaattia.
Lasku yhteensä 9,15€.
Kotona on sipulia, makaronia, spagettia, mausteita, jauhoja yms.

Tuntuu kalliilta kertahankinnalta mutta en edes viitsi laskea kuinka monta päivää syön noita tarvikkeita.
Laktoosihäiriönkin vuoksi juon vain kraanavettä.

alletonni kirjoitti:

Työeläke on 776,33€/netto.
KELAn täydennys on 178,64€/netto.

Asun halvalla omassani joten en saa tukia.
Keskeisen asunnon johdosta en tarvitse polkupyörää kummempaa kulkuneuvoa.
En ole koskaan tupakoinut eikä alkoholikaan maistu.

Välttämättömästä ei tarvitse pihistää.
Tämän päivän ostokset olivat 0,5kg karjalanpaistilihoja.
3kpl 400g tölkkiä yrttimaustettua tomaattimurskaa.
500g moniviljaleipä.
350g polarjuusto
250g miniluumutomaattia.
Lasku yhteensä 9,15€.
Kotona on sipulia, makaronia, spagettia, mausteita, jauhoja yms.

Tuntuu kalliilta kertahankinnalta mutta en edes viitsi laskea kuinka monta päivää syön noita tarvikkeita.
Laktoosihäiriönkin vuoksi juon vain kraanavettä.

Lue lisää

Ja muista keittää se kraanavesi, nykyään on vähän siellä täällä ameeboja ja muita siimaeläimiä saastuttamassa vesijohtoverkostoamme.

Muutamia havaintoja.

Eräs yksin asuva eläkeläistuttavamme alkoi saamaan asumistukea onistusasuntoonsa koska putkiremontti nosti hoitivastiketta niin paljon!
Ei ole tarvetta asunnon myyntiin. Nettoeläke on noin 1000€/kk. Mistä tiedän? Ko. nainen on minun ikäluokkani ja vaimoni pitkäaikainen työkaveri saman kaupan kassalla.

Lääkkeissä on omavastuu katto. Vaimoni lääkkeistä enin osa on kokonaan korvattavia.

Pienituloiset saivat halpakorkoista ( 4% ) asuntolainaa. Lisälaina oli kalliimpaa ja "oman" lainan tyypillinen korko oli 12%.

Pienituloiset saivat lapsensa kunnalliseen päivähoitoon. Suurin osa tuosta ikäluokasta oli kotona hoitamassa taloutta ja lapsia.

Kouluttamattomien naisten, kuten oman äitini, työmahdollisuudet olivat hyvin rajalliset. Kesällä limsatehtaalla, syksyisin tilallisten pelloilla, palkka viljelytuotteina yms.

Kohtuutta kommentointiin!

Hauskasti jätit huomiotta että kun asunnon myy, siitä saa yleensä aika paljon rahaa. Monet myyvät asuntonsa jokatapauksessa ruuhkavuosien jälkeen kun ei ole enää tarvetta sille tilalle mikä tarvittiin perheen asumiseen. Asunnon myyminen ei ole mikään tragedia. Pointtihan on se että nämä nykyiset eläkeläiset "sinnittelyeläkkeineen" ovat voineet työuransa aikana hankkia OMAISUUTTA, jota voivat myydä tarpeen vaatiessa pois. Eläkeiässä menot ovat pienet. Yhteiskunta kustantaa kyllä tarvittaessa kotipalveluita sinnitteleville eläkeläisille joten nyt et ihan rehellinen ole väittäessäsi että sinnittelyeläkeläiset joutuisivat tonnistaan makselemaan kotipalveluita.

Nämä sukupolvet ovat voineet työsuhteidensa avulla elää elämänsä. Nykyisen nuoret sukupolvet, ja jo vähän vanhemmatkin, on pistetty elämästä syrjään, eivätkä koskaan voi oikeastaan edes elää elämäänsä. Se elämä mitä hengissä säilyiseen tarkoitettujen tukien varassa voi elää on tekohengitystä, jolla ihminen pysyy hengissä. Jos eläkeiässä pääsee vaihtamaan omaisuuttaan rahaksi, ja nauttia vielä viimeiset vuotensa omaisuudesta saadun taloudellisen turvan avulla, ei siinä ole mitään traagista.

Se on jännä miten nuorten työn tekemisestä - erityisesti siitä palkattomasta orjatyöstä - puhutaan siten että nuoret PÄÄSEVÄT töihin, he SAAVAT tehdä (ilmaiseksi tai ala- arvoisella korvauksella) töitä. Kun ikäihmisten hyvin palkatuista, uskomattomilla työsuhde- eduilla kuorrutetuista työurista puhutaan työ muuttuukin jaloksi uhraukseksi yhteiskunnan hyväksi ikäänkuin ikäihmiset eivät olisikaan työtä tehneet rahan takia.

narskusukupolvet kirjoitti:

Hauskasti jätit huomiotta että kun asunnon myy, siitä saa yleensä aika paljon rahaa. Monet myyvät asuntonsa jokatapauksessa ruuhkavuosien jälkeen kun ei ole enää tarvetta sille tilalle mikä tarvittiin perheen asumiseen. Asunnon myyminen ei ole mikään tragedia. Pointtihan on se että nämä nykyiset eläkeläiset "sinnittelyeläkkeineen" ovat voineet työuransa aikana hankkia OMAISUUTTA, jota voivat myydä tarpeen vaatiessa pois. Eläkeiässä menot ovat pienet. Yhteiskunta kustantaa kyllä tarvittaessa kotipalveluita sinnitteleville eläkeläisille joten nyt et ihan rehellinen ole väittäessäsi että sinnittelyeläkeläiset joutuisivat tonnistaan makselemaan kotipalveluita.

Nämä sukupolvet ovat voineet työsuhteidensa avulla elää elämänsä. Nykyisen nuoret sukupolvet, ja jo vähän vanhemmatkin, on pistetty elämästä syrjään, eivätkä koskaan voi oikeastaan edes elää elämäänsä. Se elämä mitä hengissä säilyiseen tarkoitettujen tukien varassa voi elää on tekohengitystä, jolla ihminen pysyy hengissä. Jos eläkeiässä pääsee vaihtamaan omaisuuttaan rahaksi, ja nauttia vielä viimeiset vuotensa omaisuudesta saadun taloudellisen turvan avulla, ei siinä ole mitään traagista.

Se on jännä miten nuorten työn tekemisestä - erityisesti siitä palkattomasta orjatyöstä - puhutaan siten että nuoret PÄÄSEVÄT töihin, he SAAVAT tehdä (ilmaiseksi tai ala- arvoisella korvauksella) töitä. Kun ikäihmisten hyvin palkatuista, uskomattomilla työsuhde- eduilla kuorrutetuista työurista puhutaan työ muuttuukin jaloksi uhraukseksi yhteiskunnan hyväksi ikäänkuin ikäihmiset eivät olisikaan työtä tehneet rahan takia.

Lue lisää

Omistusasunto. Yli 10 vuotta sitten minulla diagnostisoitiin yhden tyypin verisyöpä. Kyseiseen syöpään ei ole parannuskeinoa mutta lääkityksellä se pysyy oireettomana . Suhteutettuna epämääräiseen elinikä ennusteeseen, olen loppusuoralla, ellen peräti kalkkiviivoilla.
Pari vuotta diagnoosin jälkeen otin pankista kiinnelainan joka oli suuruudeltaan noin 70% asunnon arvioidusta markkina-arvosta.
En lyhennä lainaa vaan maksan kuukausittain pienen koron.
Koska otin lainan kerralla ulos niin en tietenkään tarvinnut kyseistä summaa kulutukseeni vaan sijoitin sen hajautetusti silloisen pörssiromahduksen jälkeen rahastoihin ja kahteen kotimaiseen yhtiöön jotka perinteisesti maksavat asiallisen osingon.
Minulla ei ole ollut tarvetta muuttaa arkielämääni mutta olen edelleenkin kiinnostunut matkustamisesta. Tänä vuonna olen tehnyt 8 reisua joista pisin oli 5 viikkoa, seuraava 4 viikkoa ja loput 2 x 2vkoa, 2 x 1vko ja kotimaassa vain kaksi vuorokauden pistäytymistä.
Loppuvuodesta on kaksi viikon matkaa. Toinen Keski-Eurooppaan ja toinen kotimaiseen kylpylään.

Asunnon myynnin voi hauskasti tehdä näinkin.
Tämän ohessa olen hieman sponsoroinut lapsenlapsiani.
Eläkkeeni, joka on sairaseläke, on alle köyhyysrajan.

roletaari kirjoitti:

Muutamia havaintoja.

Eräs yksin asuva eläkeläistuttavamme alkoi saamaan asumistukea onistusasuntoonsa koska putkiremontti nosti hoitivastiketta niin paljon!
Ei ole tarvetta asunnon myyntiin. Nettoeläke on noin 1000€/kk. Mistä tiedän? Ko. nainen on minun ikäluokkani ja vaimoni pitkäaikainen työkaveri saman kaupan kassalla.

Lääkkeissä on omavastuu katto. Vaimoni lääkkeistä enin osa on kokonaan korvattavia.

Pienituloiset saivat halpakorkoista ( 4% ) asuntolainaa. Lisälaina oli kalliimpaa ja "oman" lainan tyypillinen korko oli 12%.

Pienituloiset saivat lapsensa kunnalliseen päivähoitoon. Suurin osa tuosta ikäluokasta oli kotona hoitamassa taloutta ja lapsia.

Kouluttamattomien naisten, kuten oman äitini, työmahdollisuudet olivat hyvin rajalliset. Kesällä limsatehtaalla, syksyisin tilallisten pelloilla, palkka viljelytuotteina yms.

Kohtuutta kommentointiin!

Lue lisää

83-vuotiaan työvuodet asettuvat suunnilleen vuosien 1950 ja 2000 välille. Siinä ajassa työehdot, palkka, lasten päivähoito ja eläke ovat kokeneet suuria muutoksia, puhumattakaan asuntolainan koroista.
Esimerkiksi kunnallinen lasten päivähoito alkoi Suomessa vuonna 1973, jolloin Irja oli 43-vuotias ja hänen lastensa pikkulapsivaihe jo mahdollisesti ohitse. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, joka nykyään on jopa niillä lapsilla, joiden molemmat vanhemmat ovat kotona, ei silloin uneksittukaan, ja kotihoidon tukikin alkoi vasta 1980-luvulla. Sinä, roletaari, lienet nuorempaa ikäpolvea kuin Irja, mutta kerrot oman ikäistesi kokemuksia. Lieneekö sekään kovin kohtuullista.
Kerrot myös naisten työmahdollisuuksista - ja varmaan taas omasta vinkkelistäsi. Maalla ehkä olikin noin, mutta kaupunkipaikoissa naiset ovat painaneet pitkälti toista sataa vuotta pitkää päivää tehtaissa ja rakennuksilla, sittemmin kaikilla yhteiskunnan aloilla. Irjan ikäiset kokivat myös sodan ja joutuivat tavalla tai toisella mukaan sotaponnisteluihin.
Irjat eivät vaatineet omaa aikaa, eivät shoppailleet, eivät roikkuneet netissä, eivät istuneet kahviloissa, baareista puhumattakaan. He eivät käyneet lomamatkoilla, eivät meikanneet eikä heillä ollut nykyajan mukavuuksia. Eipä ollut edes kunnollista ehkäisyä, yhteiskunnan maksamista aborteista puhumattakaan. He tekivät rankkaa työtä elättääkseen itsensä ja perheensä, ja olivat samalla luomassa sotaa käyvästä agraarisesta kehitysmaa-Suomesta maailman johtavan hyvinvointivaltion, jossa me saamme elää rauhassa ja hyvinvoinnissa.
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Tehdään perässä!

Jaa ei ollut mukavuuksia niinkuin mummulla ja papallani kun saivat asustella rintamamiestalossa-itse rakennettu.Mummu oli kotiäiti ja pappa valtion virkamies.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

83-vuotiaan työvuodet asettuvat suunnilleen vuosien 1950 ja 2000 välille. Siinä ajassa työehdot, palkka, lasten päivähoito ja eläke ovat kokeneet suuria muutoksia, puhumattakaan asuntolainan koroista.
Esimerkiksi kunnallinen lasten päivähoito alkoi Suomessa vuonna 1973, jolloin Irja oli 43-vuotias ja hänen lastensa pikkulapsivaihe jo mahdollisesti ohitse. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, joka nykyään on jopa niillä lapsilla, joiden molemmat vanhemmat ovat kotona, ei silloin uneksittukaan, ja kotihoidon tukikin alkoi vasta 1980-luvulla. Sinä, roletaari, lienet nuorempaa ikäpolvea kuin Irja, mutta kerrot oman ikäistesi kokemuksia. Lieneekö sekään kovin kohtuullista.
Kerrot myös naisten työmahdollisuuksista - ja varmaan taas omasta vinkkelistäsi. Maalla ehkä olikin noin, mutta kaupunkipaikoissa naiset ovat painaneet pitkälti toista sataa vuotta pitkää päivää tehtaissa ja rakennuksilla, sittemmin kaikilla yhteiskunnan aloilla. Irjan ikäiset kokivat myös sodan ja joutuivat tavalla tai toisella mukaan sotaponnisteluihin.
Irjat eivät vaatineet omaa aikaa, eivät shoppailleet, eivät roikkuneet netissä, eivät istuneet kahviloissa, baareista puhumattakaan. He eivät käyneet lomamatkoilla, eivät meikanneet eikä heillä ollut nykyajan mukavuuksia. Eipä ollut edes kunnollista ehkäisyä, yhteiskunnan maksamista aborteista puhumattakaan. He tekivät rankkaa työtä elättääkseen itsensä ja perheensä, ja olivat samalla luomassa sotaa käyvästä agraarisesta kehitysmaa-Suomesta maailman johtavan hyvinvointivaltion, jossa me saamme elää rauhassa ja hyvinvoinnissa.
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Tehdään perässä!

Lue lisää

Olen syntynyt 40-luvun alkupuolella ja asunut ensimmäiset vuoteni tehdaskasarmissa ja sen jälkeen kauppalan laita-alueen rintamamies tyyppisessä talossa jossa ei ollut mitään mukavuuksia.
Muistini ulottuu reilusti 40-luvun puolelle.
Alkeeelliset olot työllistivät äitini ilman ulkopuolista duunia.
Ne työllistivät myös minut. Veden kantoa, klapisavottaa, rehumaan kitkemistä, talvella lumityöt alkuun pienen mittakaavan vehkeillä. Tietä kunnalliselle väylälle oli 300m.
Aamuisin varhain tinkimaidon haku joka vitutti pakkasaamuina. Matkaa yli kilometri. Jne.
Pienen taajaman naisista oli vain yksi tehdastyössä. Muut kotipuuhissa. Tuon tehdasnaisen oma äiti asui samassa taloudessa ja siten mahdollisti ko. rouvan työskentelyn kodin ulmopuolella.
Silloin Suomi oli maatalous- ja maaseutuvaltainen.

Omat lapsemme ovat syntyneet 1972 ja -74 eikä heitä olisi saanut kunnalliseen päivähoitoon ja yksityinen oli liian kallis. Vaimoni pienestä palkasta ei olisi jäänyt mitään. Eikä saanut mitään kodinhoidon- eikä muutakaan tukea. Ei voinut ilmoittautua työkkäriinkään koska olisivat usuttaneet töihin eikä se kannattanut.

Luulen, että minulla on melko realistinen käsitys ko. ajan olosuhteista ja elämästä.
Ei ole syytä romantisoida sitä liikaa.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

83-vuotiaan työvuodet asettuvat suunnilleen vuosien 1950 ja 2000 välille. Siinä ajassa työehdot, palkka, lasten päivähoito ja eläke ovat kokeneet suuria muutoksia, puhumattakaan asuntolainan koroista.
Esimerkiksi kunnallinen lasten päivähoito alkoi Suomessa vuonna 1973, jolloin Irja oli 43-vuotias ja hänen lastensa pikkulapsivaihe jo mahdollisesti ohitse. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, joka nykyään on jopa niillä lapsilla, joiden molemmat vanhemmat ovat kotona, ei silloin uneksittukaan, ja kotihoidon tukikin alkoi vasta 1980-luvulla. Sinä, roletaari, lienet nuorempaa ikäpolvea kuin Irja, mutta kerrot oman ikäistesi kokemuksia. Lieneekö sekään kovin kohtuullista.
Kerrot myös naisten työmahdollisuuksista - ja varmaan taas omasta vinkkelistäsi. Maalla ehkä olikin noin, mutta kaupunkipaikoissa naiset ovat painaneet pitkälti toista sataa vuotta pitkää päivää tehtaissa ja rakennuksilla, sittemmin kaikilla yhteiskunnan aloilla. Irjan ikäiset kokivat myös sodan ja joutuivat tavalla tai toisella mukaan sotaponnisteluihin.
Irjat eivät vaatineet omaa aikaa, eivät shoppailleet, eivät roikkuneet netissä, eivät istuneet kahviloissa, baareista puhumattakaan. He eivät käyneet lomamatkoilla, eivät meikanneet eikä heillä ollut nykyajan mukavuuksia. Eipä ollut edes kunnollista ehkäisyä, yhteiskunnan maksamista aborteista puhumattakaan. He tekivät rankkaa työtä elättääkseen itsensä ja perheensä, ja olivat samalla luomassa sotaa käyvästä agraarisesta kehitysmaa-Suomesta maailman johtavan hyvinvointivaltion, jossa me saamme elää rauhassa ja hyvinvoinnissa.
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Tehdään perässä!

Lue lisää

Kyllä pitää olla vilkas mielikuvitus että saa yhdistettyä sen, että entisaikojen naiset eivät meikanneet, tähän eläke"sinittely"asiaan.

Niitä mukavuuksia joita on nykyajan ihmisillä ei ollut 40- luvulla maailman rikkaimmillakaan ihmisillä. Eivätä totta tosiaan roikkuneet netissä Hollywoodien elokuvatähdetkään noina aikoina kah kun nettiä ei olut olemassakaan. Se ei liity tähän asiayhteyteen millään tavalla. Asiat pitää laittaa kontekstiinsa ja nähdä aikakautensa mukaisessa valossa. Päivähoidot ym. arkea helpottavat yhteiskunnan palvelut kehitettiin helpottamaan kyseisten sukupolvien omaa elämää. En tiedä miten se liittyy nykyisten eläkeläisten sinnittelyasiaan. Ei ole ainuttakaan nuorempien sukupolvien edustajaa joka ei tietäisi iäkkäämpien sukupolvien uhrauksista, karusta elämästä ja ponnisteluista. He kun ovat itse pitäneet omia ponnisteluitaan isoa meteliä.

"kaupunkipaikoissa naiset ovat painaneet pitkälti toista sataa vuotta pitkää päivää tehtaissa ja rakennuksilla, sittemmin kaikilla yhteiskunnan aloilla."

Kyllä, naisetkin SAIVAT painaa pitkää päivää tehtaissa ja saivat siitä rahallisen korvauksen. Kyseessä oli etuoikeus. Miten saat tuonkin kuulostamaan uhraukselta.

rintamamiestalossaaaaa kirjoitti:

Jaa ei ollut mukavuuksia niinkuin mummulla ja papallani kun saivat asustella rintamamiestalossa-itse rakennettu.Mummu oli kotiäiti ja pappa valtion virkamies.

Mullakin oli raatajamummu, syntynyt ennen sotia. Asuin saman katon alla koko lapsuuteni enkä ikinä nähnyt hänen tekevän työtä. Istua kökötti keinussa itseään heijaten tyytyväisenä sukkia kutoen ja välillä pullaan leipoen. Tästä sekin piti kovaa meteliä kun on taas niin paljon tehty töitä ja uhrauduttu yhteiskunnan eteen. Edes marjoja omista pensaista ei viitsinyt poimia kun oli ne lapset joita pystyi pitämään kotiorjina. Ainoa, jonka työ painoi jotain oli hänen oma työnsä, eli se sukan kutominen. Kuin myös isoisä raatoi verstaallaan kaikkea kivaa. Siis hääräili sitä kaikkea kivaa mitä pidetään mukavana leppoisana harrastelutoimintana kun sitä tekee nuorempi jannu. Mutta kun iäkäs ihminen tekee jotakin kivaa harrastelua se muuttuu raadannaksi ja uhraukseksi.

Suhtaudun suurella varauksella ikäihmisten mahtipontisiin juttuihin heidän uurastuksistaan.

Mitenköhän sekin, että Irja oli evakko, liittyi tähän eläkeasiaan. Aivan kuin tämä evakkona oleminen jotenkin lisäisi hänen glooriaansa. Se jotenkin liittyy tähän eläkesinnittelyasiaan?

asiatkontekstiina kirjoitti:

Kyllä pitää olla vilkas mielikuvitus että saa yhdistettyä sen, että entisaikojen naiset eivät meikanneet, tähän eläke"sinittely"asiaan.

Niitä mukavuuksia joita on nykyajan ihmisillä ei ollut 40- luvulla maailman rikkaimmillakaan ihmisillä. Eivätä totta tosiaan roikkuneet netissä Hollywoodien elokuvatähdetkään noina aikoina kah kun nettiä ei olut olemassakaan. Se ei liity tähän asiayhteyteen millään tavalla. Asiat pitää laittaa kontekstiinsa ja nähdä aikakautensa mukaisessa valossa. Päivähoidot ym. arkea helpottavat yhteiskunnan palvelut kehitettiin helpottamaan kyseisten sukupolvien omaa elämää. En tiedä miten se liittyy nykyisten eläkeläisten sinnittelyasiaan. Ei ole ainuttakaan nuorempien sukupolvien edustajaa joka ei tietäisi iäkkäämpien sukupolvien uhrauksista, karusta elämästä ja ponnisteluista. He kun ovat itse pitäneet omia ponnisteluitaan isoa meteliä.

"kaupunkipaikoissa naiset ovat painaneet pitkälti toista sataa vuotta pitkää päivää tehtaissa ja rakennuksilla, sittemmin kaikilla yhteiskunnan aloilla."

Kyllä, naisetkin SAIVAT painaa pitkää päivää tehtaissa ja saivat siitä rahallisen korvauksen. Kyseessä oli etuoikeus. Miten saat tuonkin kuulostamaan uhraukselta.

Lue lisää

Totta kai työ on etuoikeus, jos toisena vaihtoehtona on nälkään nääntyminen. Väitän kuitenkin, että moni raskaan puuvillan raataja ja tiiliä ja ruukia tikkaita pitkin kanniskellut perheenäiti olisi mieluummin ollut kotona lapsiaan hoitamassa, jos sellainen vaihtoehto olisi ollut. Tuskin olisi edes vaatinut yhteiskuntaa järjestämään lapsille maksutonta päivähoitopaikkaa, että saisi omaa aikaa.

kärsimysglooria kirjoitti:

Mullakin oli raatajamummu, syntynyt ennen sotia. Asuin saman katon alla koko lapsuuteni enkä ikinä nähnyt hänen tekevän työtä. Istua kökötti keinussa itseään heijaten tyytyväisenä sukkia kutoen ja välillä pullaan leipoen. Tästä sekin piti kovaa meteliä kun on taas niin paljon tehty töitä ja uhrauduttu yhteiskunnan eteen. Edes marjoja omista pensaista ei viitsinyt poimia kun oli ne lapset joita pystyi pitämään kotiorjina. Ainoa, jonka työ painoi jotain oli hänen oma työnsä, eli se sukan kutominen. Kuin myös isoisä raatoi verstaallaan kaikkea kivaa. Siis hääräili sitä kaikkea kivaa mitä pidetään mukavana leppoisana harrastelutoimintana kun sitä tekee nuorempi jannu. Mutta kun iäkäs ihminen tekee jotakin kivaa harrastelua se muuttuu raadannaksi ja uhraukseksi.

Suhtaudun suurella varauksella ikäihmisten mahtipontisiin juttuihin heidän uurastuksistaan.

Mitenköhän sekin, että Irja oli evakko, liittyi tähän eläkeasiaan. Aivan kuin tämä evakkona oleminen jotenkin lisäisi hänen glooriaansa. Se jotenkin liittyy tähän eläkesinnittelyasiaan?

Lue lisää

Agraarikulttuurin jäänteitä. Vanha emäntä ei tehnyt mitään muuta kuin komensi miniäänsä ja osoitti miniän kykenemättömyyden tyydyttävään toimintaan.

Kaupunkioloissakin tuota esiintyi.
Minua edellisen ikäluokan tuttavarouvan äiti passautti itsensä viimeisen päälle.
Tuttavamme oli kokoaikaisessa työssä läheisen kaupan rautaosaston konttorissa.
Hän joutui normaalin työpäivän jatkeeksi tekemään kotityöt varsinkin silloin kun hänen miehensä oli viikot komennuksella.
Sunnuntai oli pyykkipäivä jota naapurit paheksuivat.

Vanha emäntä ei tehnyt mitään vaan asuessaan ok:n yläkerrassa vaati huonepalvelua koputtamalla kepillä lattiaan. Ei ollut kummemmin liikuntarajoitteinen vaikka käyttikin kävelykeppiä. Portaat eivät tuottaneet vaikeutta.
Kyse oli miehen äidistä.

narskusukupolvet kirjoitti:

Hauskasti jätit huomiotta että kun asunnon myy, siitä saa yleensä aika paljon rahaa. Monet myyvät asuntonsa jokatapauksessa ruuhkavuosien jälkeen kun ei ole enää tarvetta sille tilalle mikä tarvittiin perheen asumiseen. Asunnon myyminen ei ole mikään tragedia. Pointtihan on se että nämä nykyiset eläkeläiset "sinnittelyeläkkeineen" ovat voineet työuransa aikana hankkia OMAISUUTTA, jota voivat myydä tarpeen vaatiessa pois. Eläkeiässä menot ovat pienet. Yhteiskunta kustantaa kyllä tarvittaessa kotipalveluita sinnitteleville eläkeläisille joten nyt et ihan rehellinen ole väittäessäsi että sinnittelyeläkeläiset joutuisivat tonnistaan makselemaan kotipalveluita.

Nämä sukupolvet ovat voineet työsuhteidensa avulla elää elämänsä. Nykyisen nuoret sukupolvet, ja jo vähän vanhemmatkin, on pistetty elämästä syrjään, eivätkä koskaan voi oikeastaan edes elää elämäänsä. Se elämä mitä hengissä säilyiseen tarkoitettujen tukien varassa voi elää on tekohengitystä, jolla ihminen pysyy hengissä. Jos eläkeiässä pääsee vaihtamaan omaisuuttaan rahaksi, ja nauttia vielä viimeiset vuotensa omaisuudesta saadun taloudellisen turvan avulla, ei siinä ole mitään traagista.

Se on jännä miten nuorten työn tekemisestä - erityisesti siitä palkattomasta orjatyöstä - puhutaan siten että nuoret PÄÄSEVÄT töihin, he SAAVAT tehdä (ilmaiseksi tai ala- arvoisella korvauksella) töitä. Kun ikäihmisten hyvin palkatuista, uskomattomilla työsuhde- eduilla kuorrutetuista työurista puhutaan työ muuttuukin jaloksi uhraukseksi yhteiskunnan hyväksi ikäänkuin ikäihmiset eivät olisikaan työtä tehneet rahan takia.

Lue lisää

Mää oon eläkelläinen ja harmittaa ku mää en oo päässy sillä 1300e eläkkeellä ku iha muutaman kerran vaa sinne karibian risteilylle. Sikshä se harmittaa kun työssäkäyvät matkustelee niin paljo. Minä en ole kun pari talvee ollu esm Espanjaasa, Minun köyhän pitää olla täällä Suomessa suurimman osan talvista mitä nyt sitte yhen kuukauen pystyn olemaan jossakin lämpösemmäs ku Suomessa
Ne nais asiat on meillä köyhillä ihan hunosti kanssa. kun minä oon vasta 72 v enkä oo päässy kun sillon kun oon espanjassa alle 30 olevan naisen kanssa panolle. Kyllä köyhän eläkelläis ukon elämä on köyhää.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

83-vuotiaan työvuodet asettuvat suunnilleen vuosien 1950 ja 2000 välille. Siinä ajassa työehdot, palkka, lasten päivähoito ja eläke ovat kokeneet suuria muutoksia, puhumattakaan asuntolainan koroista.
Esimerkiksi kunnallinen lasten päivähoito alkoi Suomessa vuonna 1973, jolloin Irja oli 43-vuotias ja hänen lastensa pikkulapsivaihe jo mahdollisesti ohitse. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, joka nykyään on jopa niillä lapsilla, joiden molemmat vanhemmat ovat kotona, ei silloin uneksittukaan, ja kotihoidon tukikin alkoi vasta 1980-luvulla. Sinä, roletaari, lienet nuorempaa ikäpolvea kuin Irja, mutta kerrot oman ikäistesi kokemuksia. Lieneekö sekään kovin kohtuullista.
Kerrot myös naisten työmahdollisuuksista - ja varmaan taas omasta vinkkelistäsi. Maalla ehkä olikin noin, mutta kaupunkipaikoissa naiset ovat painaneet pitkälti toista sataa vuotta pitkää päivää tehtaissa ja rakennuksilla, sittemmin kaikilla yhteiskunnan aloilla. Irjan ikäiset kokivat myös sodan ja joutuivat tavalla tai toisella mukaan sotaponnisteluihin.
Irjat eivät vaatineet omaa aikaa, eivät shoppailleet, eivät roikkuneet netissä, eivät istuneet kahviloissa, baareista puhumattakaan. He eivät käyneet lomamatkoilla, eivät meikanneet eikä heillä ollut nykyajan mukavuuksia. Eipä ollut edes kunnollista ehkäisyä, yhteiskunnan maksamista aborteista puhumattakaan. He tekivät rankkaa työtä elättääkseen itsensä ja perheensä, ja olivat samalla luomassa sotaa käyvästä agraarisesta kehitysmaa-Suomesta maailman johtavan hyvinvointivaltion, jossa me saamme elää rauhassa ja hyvinvoinnissa.
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Tehdään perässä!

Lue lisää

https://youtu.be/DEO1U2Q6yec Kaikki kunnia Hilimalle :D

Tähän voi vielä lisätä, että sillä työllä rahoitettiin näiden 39-vuotiaiden palvelut päivähoidosta terveydenhuoltoon. ilmaiseen koulutukseen, kuukausittain maksettaviin lapsilisiin ja mahdollisuuksiin opiskella silti, vaikka vanhemmilla ei olisikaan ollut varaa kustantaa perillisen opintoja.
Näitä mahdollisuuksia ei Irjalla koskaan ollut, mutta silti Irjankin verot kelpasiavt 39-vuotiaan hyvinvoinnin maksamiseen eikä silloin myöskään hypitty edellisten ikäluokkien silmille heidän työnsä jälkeisestä eläkkeestä, olipa se riittävä tai ei.
39-vuotiaalla on edelleenkin nämä saavutetut edut, mutta Irjalle ei näitä etuja ole ulotettu vieläkään vaan sen sijaan on varmuuden vuoksi leikattu eläkeindeksistäkin, että SUHTEELISUUDENTAJU säilyisi.
Tällaiset 39 vuotiaat valittajat joutavatkin venyttää niitä senttejään, jollei ole sen vertaa näistä ilmaisista koulutuksista yms. osannut opikseen ottaa ja eikä itse eteensä katsoa, siitä ei kannata syyttää ikäluokkaa joka on sinunkin tietäsi tasoitellut oikein urakalla siihen nähden, mitä on itse matkansa varrella saanut kulkea.

Mutta niinhän se on, että narsismi on lisääntyvä luonnovara, joka kolmas suomalainen on narsisti ja sen voi näiden SUHTEELISUUDENTAJUJEN teksteistä hyvin lukea,.
Narsismi on hyvin harvoin kenellekään itselleenkään hyödyksi, mutta varmasti kuluttaa niin työ - kuin muissakin asioissa valtavasti potentiaalista suorituskykyä, kun tätä kanssaihmisiä kohtaan, hyökkäävää ja epäinhimillistä syyttelyä ja haukkumista täytyy pitää yllä, olkoonkin että senkin ajan voisi käyttää oman elämänsä perusasioiden korjaamiseen.

Mitä kohtaa et ole tajunnut? Te suuret riistäjä luokat maksoitte itseänne pienempien ikä luokien ja samalla huonommalla terveyden huololla hoidetut ja keski-iältään kuollessaan nuorempien vanhempienne eläkkeet.

Me pienet sukupolvet maksamme edellä mainitut asiat juuri käänteisinä, joten olisiko siat aihetta luopua yli 2000e monesti täysin vastikkeettomista eläkkeistä.

"Aloittajan ei kannata ihmetellä kenenkään parkua. Tiedoksi vaan hänelle itselleen, että aikanaan joutuu tulemaan suhteellisesti yhtä pienellä eläkkeellä kuin nykyisetkin."

Tiedoksi itsellesi että aikanaan (jos niin ihmeellisesti sattuu, että eläkeikään asti nykyiset nuoret ja nuoret aikuiset vielä elävät, nuorimpien sukupolvien eliniänodote on laskenut) joudumme tulemaan toimeen suhteellisesti huomattavasti pienemmällä eläkkeellä kuin nämä tuhannen euron irjat. Ehkäpä vielä näemme senkin päivän kun me tulevaisuuden ikäihmiset päädymme kadulle kerjäämään. Meillä ei silloinkaan ole sitä mukavaa työuraputkea takanamme koska köyhyydestä tuli elinkautinen meille jo alkumetreillä.

Ihmettelen todella tätä eläkeläisten saamaa mediahuomiota. Media voisi joskus kertoa siitä miten nöyryyttävää on nuorena pienten lasten vanhempana kerjätä niiltä sinnitteleviltä eläkeläisvanhemmiltaan rahaa kun ei ole varaa edes välttämättömiin kuluihin. Tai miltä se tuntuu kun lapset availevat joululahjojaan ja huomaavat joka joulu saavansa isovanhemmiltaan paljon hienompia lahjoja kuin omilta vanhemmilta. Tai miltä se tuntuu kun lapset pääsevät isovanhempiensa mukana sinnittelemään Thaikkuihin kun omilla vanhemmilla ei ole varaa käydä edes Tykkimäellä lastensa kanssa. Mummu ja pappa on niin paljo kivempia ku oma äiti ja isi.

ihanfaktana kirjoitti:

Mitä kohtaa et ole tajunnut? Te suuret riistäjä luokat maksoitte itseänne pienempien ikä luokien ja samalla huonommalla terveyden huololla hoidetut ja keski-iältään kuollessaan nuorempien vanhempienne eläkkeet.

Me pienet sukupolvet maksamme edellä mainitut asiat juuri käänteisinä, joten olisiko siat aihetta luopua yli 2000e monesti täysin vastikkeettomista eläkkeistä.

Lue lisää

Nuo etuoikeutetut sukupolvet elävät omassa narsistisessa kuplassaan. Heidän maailmansa pyörii oman jalon luonteenlaatunsa, suuresti liioiteltujen uhraustensa ja raadantojensa ympärillä. Nämä sukupolvet eivät ole ikinä ajatelleet muuta kuin omaa mahtavaa itseään. Lisäksi näillä narsistisukupolvilla on usein jopa vahingoiloinen asenne omien aikuisten lastensa ahdinkoa kohtaan. Heidän harhaisessa itsekkäässä maailmassaan he itse ovat jonkinlaisia työn ja uurastuksen sankareita, heidän lastensa sukupolvet laiskureita jotka elelevät leveästi toimeentulotuilla kattoon syljeskellen iäkkäiden sukuplvien uurastuksen hedelmistä nautiskellen.

Näillä narsistisukupolvilla valta- asema pysyy vielä aikuisiälläkin omiin lapsiin taloudellisen etulyöntiaseman takia. He eivät välitä pätkääkään siitä miltä heidän aikuisista lapsistaan tuntuu kun he itse pääsevät nauttimaan ihanasta tunteesta kun voivat tarjota lapsenlapsilleen lahjuksia ja nautintoja sekä elämyksiä, joita lasten omat vanhemmat eivät pysty tarjoamaan. Suurta tyydytystä tuottaa heille se, että esimerkiksi asunnottomaksi ilman omaa syytään jäänyt aikuinen lapsi joutuu nukkumaan iäkkäiden vanhempiensa sohvalla jottei paleltuisi pakkaseen, kun asunnon saaminen on vaikeaa taloustilanteen vuoksi. Ja sitten juostaan kylillä juoruilemassa kun joutuu vielä vanhanakin aikuisia lapsiaan palvelemaan. Että kyllä me sentään olemme uhrautuneet ja kärsineet. Ja sitten porhalletaan jälleen thaikkuihin kuukaudeksi grillaamaan sitä sinnittelyjen moukaroimaa kehoa ja mieltä.

pllamössöpaska kirjoitti:

Nuo etuoikeutetut sukupolvet elävät omassa narsistisessa kuplassaan. Heidän maailmansa pyörii oman jalon luonteenlaatunsa, suuresti liioiteltujen uhraustensa ja raadantojensa ympärillä. Nämä sukupolvet eivät ole ikinä ajatelleet muuta kuin omaa mahtavaa itseään. Lisäksi näillä narsistisukupolvilla on usein jopa vahingoiloinen asenne omien aikuisten lastensa ahdinkoa kohtaan. Heidän harhaisessa itsekkäässä maailmassaan he itse ovat jonkinlaisia työn ja uurastuksen sankareita, heidän lastensa sukupolvet laiskureita jotka elelevät leveästi toimeentulotuilla kattoon syljeskellen iäkkäiden sukuplvien uurastuksen hedelmistä nautiskellen.

Näillä narsistisukupolvilla valta- asema pysyy vielä aikuisiälläkin omiin lapsiin taloudellisen etulyöntiaseman takia. He eivät välitä pätkääkään siitä miltä heidän aikuisista lapsistaan tuntuu kun he itse pääsevät nauttimaan ihanasta tunteesta kun voivat tarjota lapsenlapsilleen lahjuksia ja nautintoja sekä elämyksiä, joita lasten omat vanhemmat eivät pysty tarjoamaan. Suurta tyydytystä tuottaa heille se, että esimerkiksi asunnottomaksi ilman omaa syytään jäänyt aikuinen lapsi joutuu nukkumaan iäkkäiden vanhempiensa sohvalla jottei paleltuisi pakkaseen, kun asunnon saaminen on vaikeaa taloustilanteen vuoksi. Ja sitten juostaan kylillä juoruilemassa kun joutuu vielä vanhanakin aikuisia lapsiaan palvelemaan. Että kyllä me sentään olemme uhrautuneet ja kärsineet. Ja sitten porhalletaan jälleen thaikkuihin kuukaudeksi grillaamaan sitä sinnittelyjen moukaroimaa kehoa ja mieltä.

Lue lisää

Puhutko mahdollisesti omista vanhemmistasi? Olisit iloinen, että he jaksavat huolehtia vielä lastenlapsistaankin.
Sinäkin sait varmaan lapsena nautiskella etuoikeutettujen vanhempiesi järjestämästä luksuksesta.

pllamössöpaska kirjoitti:

Nuo etuoikeutetut sukupolvet elävät omassa narsistisessa kuplassaan. Heidän maailmansa pyörii oman jalon luonteenlaatunsa, suuresti liioiteltujen uhraustensa ja raadantojensa ympärillä. Nämä sukupolvet eivät ole ikinä ajatelleet muuta kuin omaa mahtavaa itseään. Lisäksi näillä narsistisukupolvilla on usein jopa vahingoiloinen asenne omien aikuisten lastensa ahdinkoa kohtaan. Heidän harhaisessa itsekkäässä maailmassaan he itse ovat jonkinlaisia työn ja uurastuksen sankareita, heidän lastensa sukupolvet laiskureita jotka elelevät leveästi toimeentulotuilla kattoon syljeskellen iäkkäiden sukuplvien uurastuksen hedelmistä nautiskellen.

Näillä narsistisukupolvilla valta- asema pysyy vielä aikuisiälläkin omiin lapsiin taloudellisen etulyöntiaseman takia. He eivät välitä pätkääkään siitä miltä heidän aikuisista lapsistaan tuntuu kun he itse pääsevät nauttimaan ihanasta tunteesta kun voivat tarjota lapsenlapsilleen lahjuksia ja nautintoja sekä elämyksiä, joita lasten omat vanhemmat eivät pysty tarjoamaan. Suurta tyydytystä tuottaa heille se, että esimerkiksi asunnottomaksi ilman omaa syytään jäänyt aikuinen lapsi joutuu nukkumaan iäkkäiden vanhempiensa sohvalla jottei paleltuisi pakkaseen, kun asunnon saaminen on vaikeaa taloustilanteen vuoksi. Ja sitten juostaan kylillä juoruilemassa kun joutuu vielä vanhanakin aikuisia lapsiaan palvelemaan. Että kyllä me sentään olemme uhrautuneet ja kärsineet. Ja sitten porhalletaan jälleen thaikkuihin kuukaudeksi grillaamaan sitä sinnittelyjen moukaroimaa kehoa ja mieltä.

Lue lisää

Onneksemme olemme pystyneet tarjoamaan omille lapsillemme paljon paremmat lähtökohdat elämään kuin mitä meillä itsellämme oli.

Kotona opetimme heidät työntekoon ja vastuuseen tekemisistään.
Opetimme myös elämisen rajallisten taloudellisten puitteiden kanssa.
Opetimme, ettei se mitä jollakin toisella on, merkitse meille mitään. Elämme omien tarpeiden ja resurssien mukaan.
Valmensimme itsenäiseen elämään jopa onnistuneesti.

Molemmat lähtivät opiskelemaan heti kirjoitusten jälkeen ja kustansivat itse yliopisto-opiskelunsa omalla työllään. Valmistuivat normaalissa ajassa ja toimivat koulutustaan vastaavissa ammateissa. Tulot ovat tehtävien mukaiset.

Molempien elämän sisältö ja aineelliset puitteet ovat eri luokkaa kuin meillä tuossa vaiheessa.

roletaari kirjoitti:

Onneksemme olemme pystyneet tarjoamaan omille lapsillemme paljon paremmat lähtökohdat elämään kuin mitä meillä itsellämme oli.

Kotona opetimme heidät työntekoon ja vastuuseen tekemisistään.
Opetimme myös elämisen rajallisten taloudellisten puitteiden kanssa.
Opetimme, ettei se mitä jollakin toisella on, merkitse meille mitään. Elämme omien tarpeiden ja resurssien mukaan.
Valmensimme itsenäiseen elämään jopa onnistuneesti.

Molemmat lähtivät opiskelemaan heti kirjoitusten jälkeen ja kustansivat itse yliopisto-opiskelunsa omalla työllään. Valmistuivat normaalissa ajassa ja toimivat koulutustaan vastaavissa ammateissa. Tulot ovat tehtävien mukaiset.

Molempien elämän sisältö ja aineelliset puitteet ovat eri luokkaa kuin meillä tuossa vaiheessa.

Lue lisää

"Molemmat lähtivät opiskelemaan heti kirjoitusten jälkeen ja kustansivat itse yliopisto-opiskelunsa omalla työllään." Eikö lastesi opiskeluaikana vielä ollut opintotukea, koska he joutuivat työllään kustantamaan opintonsa?
Opintotuen tärkeä osa, valtion takaama opintolaina, astui voimaan vuonna 1969, ja sen jälkeen opintotuki on laajentunut käsittämään myös opintorahat ja asumislisän. Irja ei tainnut niistäkään ehtiä nauttimaan.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

"Molemmat lähtivät opiskelemaan heti kirjoitusten jälkeen ja kustansivat itse yliopisto-opiskelunsa omalla työllään." Eikö lastesi opiskeluaikana vielä ollut opintotukea, koska he joutuivat työllään kustantamaan opintonsa?
Opintotuen tärkeä osa, valtion takaama opintolaina, astui voimaan vuonna 1969, ja sen jälkeen opintotuki on laajentunut käsittämään myös opintorahat ja asumislisän. Irja ei tainnut niistäkään ehtiä nauttimaan.

Lue lisää

Opintotuki ei riittänyt kattamaan kustannuksia eivätkä penskat halunneet ottaa opintolainaa.
Työt vähensivät tukia ja toisen osalta estivät täysin niiden saamisen.
Siivousta, varastotyötä, vartiontia, hoivakotiassintenntina, satamajätkänä yms.
Asumislisästä en kuullutkaan.

Kaiva lisää saivartelun aiheita!

roletaari kirjoitti:

Opintotuki ei riittänyt kattamaan kustannuksia eivätkä penskat halunneet ottaa opintolainaa.
Työt vähensivät tukia ja toisen osalta estivät täysin niiden saamisen.
Siivousta, varastotyötä, vartiontia, hoivakotiassintenntina, satamajätkänä yms.
Asumislisästä en kuullutkaan.

Kaiva lisää saivartelun aiheita!

Lue lisää

Täytyy kuitenkin muistaa että hekin PÄÄSIVÄT palkkatöihin koko opiskeluidensa ajaksi. Se tulee myöskin laskea etuoikeudeksi eikä uhraukseksi. Aika moni nykypäivänä haluaisi tehdä samoin kuin lapsesi koska jos työstä saa tes:n mukaisen palkan sillä elää paremmin kuin tuilla. Köyhyysongelma lähtee siitä ettei koskaan pääse siihen ensimmäiseenkään palkkatyöhön.

paskalapsi kirjoitti:

Täytyy kuitenkin muistaa että hekin PÄÄSIVÄT palkkatöihin koko opiskeluidensa ajaksi. Se tulee myöskin laskea etuoikeudeksi eikä uhraukseksi. Aika moni nykypäivänä haluaisi tehdä samoin kuin lapsesi koska jos työstä saa tes:n mukaisen palkan sillä elää paremmin kuin tuilla. Köyhyysongelma lähtee siitä ettei koskaan pääse siihen ensimmäiseenkään palkkatyöhön.

Lue lisää

Töitä löytyi kun ei valikoinut ja löytämässään teki parhaansa.
Poikamme ansaitsi parhaiten satamajätkänä. 90-luvulla, teknisen fysiikan opintojen ohessa ( valmistui 5:ssä vuodessa ) verotettava vuosiansio oli 140000mk.

60-luvulla ikäluokkani sai todella töitä. Oli vaihtoehtoja. Kesäisin 4kk. Sellutehtaan jouluremonteissa 3 x palkalla. Opiskeluaikana tanssiravintolan portsarina.
Vastaavasti ei ollut tukia eikä avustuksia. Ei opiskelija-asuntoja. Yleisin ratkaisu oli jonkun eläkemummelin kerrostaloasunnon alivuokralaishuone.
Sain liiton takaaman 1000mk:n lainan ja siirtokarjalaisten säätiön lainan 1500mk jonka korko oli silloin 2%!
Muuta velkaa ei tullut.

Valmistuttuani minulla ei ollut mitään muuta kuin vanhoja, kuluneita vaatteita.
Käytetyn fillarin ostin toisesta tilistäni.

roletaari kirjoitti:

Töitä löytyi kun ei valikoinut ja löytämässään teki parhaansa.
Poikamme ansaitsi parhaiten satamajätkänä. 90-luvulla, teknisen fysiikan opintojen ohessa ( valmistui 5:ssä vuodessa ) verotettava vuosiansio oli 140000mk.

60-luvulla ikäluokkani sai todella töitä. Oli vaihtoehtoja. Kesäisin 4kk. Sellutehtaan jouluremonteissa 3 x palkalla. Opiskeluaikana tanssiravintolan portsarina.
Vastaavasti ei ollut tukia eikä avustuksia. Ei opiskelija-asuntoja. Yleisin ratkaisu oli jonkun eläkemummelin kerrostaloasunnon alivuokralaishuone.
Sain liiton takaaman 1000mk:n lainan ja siirtokarjalaisten säätiön lainan 1500mk jonka korko oli silloin 2%!
Muuta velkaa ei tullut.

Valmistuttuani minulla ei ollut mitään muuta kuin vanhoja, kuluneita vaatteita.
Käytetyn fillarin ostin toisesta tilistäni.

Lue lisää

Joo se o jännä miten jotkut eivät pääse edes siivoamaan tes:n mukaisilla palkoilla. Ystäväni tytär 18v yrittänyt päästä siivoamaan jo 16- vuotiaasta asti eikä pääse koska ei kokemusta. Työhakemukset on syynätty oikeanlaisiksi pilkkuja myöten ja cv:n ei tietenkään ole voinut kertyä sisältöä kun ei koskaan pääse mihinkään. Ei luulisi että väärä sosioekonominen perhetaustakaan siivoustyöhön vaikuttaisi mutta niin vain näyttää pistettävän hänellekin tietä pystyy jo alkumetreille. Päästötodistus peruskoulustakaan ei ollut huonoimmasta päästä. On kuin olisi joku punakynällä merkitty henkilö jo tuossa vaiheesa elämäänsä kun ei mikään ovi aukea. TE keskus tyrkyttää 9 euron pajaa ja kuntoutusta.En tiedä mistä häntäkin pitäisi kuntouttaa kun aivan normaali nuori aikuinen. En ihmettele tippaakaan että kun kaiki ovet paiskataan vuodesta toiseen satojen hakemusten jälkeen päin näköä kiinni alkaa loppua usko elämään.

Mutta pääasia että eläkeläisten tuhannen euron ahdinko pysyy otsikoissa.

tonninahdinko kirjoitti:

Joo se o jännä miten jotkut eivät pääse edes siivoamaan tes:n mukaisilla palkoilla. Ystäväni tytär 18v yrittänyt päästä siivoamaan jo 16- vuotiaasta asti eikä pääse koska ei kokemusta. Työhakemukset on syynätty oikeanlaisiksi pilkkuja myöten ja cv:n ei tietenkään ole voinut kertyä sisältöä kun ei koskaan pääse mihinkään. Ei luulisi että väärä sosioekonominen perhetaustakaan siivoustyöhön vaikuttaisi mutta niin vain näyttää pistettävän hänellekin tietä pystyy jo alkumetreille. Päästötodistus peruskoulustakaan ei ollut huonoimmasta päästä. On kuin olisi joku punakynällä merkitty henkilö jo tuossa vaiheesa elämäänsä kun ei mikään ovi aukea. TE keskus tyrkyttää 9 euron pajaa ja kuntoutusta.En tiedä mistä häntäkin pitäisi kuntouttaa kun aivan normaali nuori aikuinen. En ihmettele tippaakaan että kun kaiki ovet paiskataan vuodesta toiseen satojen hakemusten jälkeen päin näköä kiinni alkaa loppua usko elämään.

Mutta pääasia että eläkeläisten tuhannen euron ahdinko pysyy otsikoissa.

Lue lisää

En väitä, että viimeiset havaintoni työelämästä 90-luvulta liittyvät mitenkään asiaan mutta monen nuoren kellon tuntemus alkoi olla heikko.
Työhaastattelussa useampikin nuori toi heti alkuun esiin omat ehtonsa koskien työaikaa, lomia, festarireisuja yms. tärkeää.
Tietenkin työn laatukaan ei oikeastaan ollut miellyttävä ja palkan mainitseminen aiheutti selkeästi tulkittavia ilmeitä.

Kesätyövoimaa palkatessa moni asetti työssäkäyntiaikansa niin lyhyeksi, ettei sen vuoksi kannattanut järjestää opastusta.

Oma lukunsa muodostaa se, miten köyhillä eväillä ammattikoulusta selvisi läpi.
Kun levyseppä-hitsarilinjan suorittanut nuorukainen ei osaa vaihtaa perus mig koneeseen lankakelaa eikä käyttää polttopilliä niin eipä kaverin varaan voi laskea mitään.

En halua yleistää mutta melkoisen yleisiä ilmiötä nuo olivat jo 90-luvulla.
Tietenkin ensitapaamisen käyttäytyminen ja ulkoinen olemus vaikuttavat jatkoon.

ihanfaktana kirjoitti:

Mitä kohtaa et ole tajunnut? Te suuret riistäjä luokat maksoitte itseänne pienempien ikä luokien ja samalla huonommalla terveyden huololla hoidetut ja keski-iältään kuollessaan nuorempien vanhempienne eläkkeet.

Me pienet sukupolvet maksamme edellä mainitut asiat juuri käänteisinä, joten olisiko siat aihetta luopua yli 2000e monesti täysin vastikkeettomista eläkkeistä.

Lue lisää

Mitä eläkkeitä sinäkin olet maksanut tai tulet maksamaan.:::) Ellet jo olekin itse eläkkeellä, ei unohdeta että nykyiset nuoret jäävät eläkkelle jo lähes peruskoulusta päästyään. Sili heillä keski-ikäisinä jo pitäisi olla samat olot kuin nykyisillä, ikäsnä työtä tehneillä ja veroja maksaneilla vanhuksilla!!!

Nyt kadehtivat jopa vanhoja eläkeläisiä, huomaamatta että yhteiskunta on heidät itsensä alusta asti elättänyt..::))
Menkää töihin maukumasta täältä .

roletaari kirjoitti:

Opintotuki ei riittänyt kattamaan kustannuksia eivätkä penskat halunneet ottaa opintolainaa.
Työt vähensivät tukia ja toisen osalta estivät täysin niiden saamisen.
Siivousta, varastotyötä, vartiontia, hoivakotiassintenntina, satamajätkänä yms.
Asumislisästä en kuullutkaan.

Kaiva lisää saivartelun aiheita!

Lue lisää

Yliopisto-opiskelu on ilmaista. Samoin heillä on erittäin edullinen ruokailu. Tämän kaiken yhteiskunta heille kustantaa. Kuin myös opintotuet, asumistuet ym.Jopa toimeentulotukea on mahdollista saada.
Huomaa etteivät roletaarin lapset ole yliopistoa nähneetkään. Kunhan taas valehtelet!!

pllamössöpaska kirjoitti:

Nuo etuoikeutetut sukupolvet elävät omassa narsistisessa kuplassaan. Heidän maailmansa pyörii oman jalon luonteenlaatunsa, suuresti liioiteltujen uhraustensa ja raadantojensa ympärillä. Nämä sukupolvet eivät ole ikinä ajatelleet muuta kuin omaa mahtavaa itseään. Lisäksi näillä narsistisukupolvilla on usein jopa vahingoiloinen asenne omien aikuisten lastensa ahdinkoa kohtaan. Heidän harhaisessa itsekkäässä maailmassaan he itse ovat jonkinlaisia työn ja uurastuksen sankareita, heidän lastensa sukupolvet laiskureita jotka elelevät leveästi toimeentulotuilla kattoon syljeskellen iäkkäiden sukuplvien uurastuksen hedelmistä nautiskellen.

Näillä narsistisukupolvilla valta- asema pysyy vielä aikuisiälläkin omiin lapsiin taloudellisen etulyöntiaseman takia. He eivät välitä pätkääkään siitä miltä heidän aikuisista lapsistaan tuntuu kun he itse pääsevät nauttimaan ihanasta tunteesta kun voivat tarjota lapsenlapsilleen lahjuksia ja nautintoja sekä elämyksiä, joita lasten omat vanhemmat eivät pysty tarjoamaan. Suurta tyydytystä tuottaa heille se, että esimerkiksi asunnottomaksi ilman omaa syytään jäänyt aikuinen lapsi joutuu nukkumaan iäkkäiden vanhempiensa sohvalla jottei paleltuisi pakkaseen, kun asunnon saaminen on vaikeaa taloustilanteen vuoksi. Ja sitten juostaan kylillä juoruilemassa kun joutuu vielä vanhanakin aikuisia lapsiaan palvelemaan. Että kyllä me sentään olemme uhrautuneet ja kärsineet. Ja sitten porhalletaan jälleen thaikkuihin kuukaudeksi grillaamaan sitä sinnittelyjen moukaroimaa kehoa ja mieltä.

Lue lisää

Nii ih kyllä te nuoret ootte ihan hirveen köyhii. Mää vaan suosittelisin, että köyhät kyykkyyn ja turvat rullalle!! Mää oon mamman kanssa se etuoikeutettu sukupolvi joka ei teidän nuorempien sukupolvien rutinoita kuunnella. Ei se mitää vaikka ny vähä tiukalla oottakii, siks ku me teijjät ruokittii niillä hyvillä perunoilla joita me kasvimaasta kaivettii ja joskus me annettii teille perunan päälle voitakii.
Vaan nyt te ootte iha tööt ku te ette saa muuta ku joskus HK sinistä ja vähä sen päälle voita ja kerra viikossa ehkä puolkiloo kinkkuu ja kilon karjalan paistii ja Nii vähä vihanneksii ja juurikasvei. et yhes kaupan muovikassissa ne viikoks kotiin kulkee, nii ih kyl te ootta tiukalla ja sit ne lapset viäl, ku teijjän pitää hoitaa ne iltasin kotoon kun kapunkin lasten hoito ei hoijja niitä iltasin, nii et kyl te ootta köyhii.

Kyllä "Parkuminen on ikuista" "Syntisen silmä on täyttymätön". Näitä lause parsia riittää. Miten lienee noilla korkea koulutetuilla, kaikilla jotka on työttömiä. Heissä on työttömiä 26%. Niin, että koko kansa kohta parkuu. Itse vain peruskoulun käyneenä välilä pidän hyvänäkin asiana, että akateeminen työttömyys on näin suurta. Eipähän kukaan pääse nostelemaan nokkaansa muita ylemmä. Siihen aikaan kun suomessa oli vielä koulutustaan vastaavaa työtä akateemisille niin kyllä ne turvat levällään huusikin sitä kuinka se vähemmän koulutettu on tahallaan työtön. Tuntuu iha kivalta nyt ku akateemiset kuikuilee työttömänä siinä ku joku raksalla käyvä aputyömieskii. Nii ih mites se menikää "Ylpeys käy lankeemuksen edellä". Itku pitkästä ilosta". "Pieru kauan naurannasta". Nii ih mää ainakii säälin nyt teittii te työttömät maisterit ja insinöörit, kyl teittin elämä on kurjaa. Osat on kai vähä vaihtuneet. Minä käyn syömässä kaupunkin parasta ruokaa laittavassaa ravintolassa kun en viitsi kotona laittaa ruokaa, kun se on niin työlästä ja aikaa vievää. Oon mää joskus antanu kotimaan köyhän apuun vähä. On sitä jonkun muistettava teitä köyhiä maistereita ja insinöörejä. se teidän auttamisenne kuuluu nyt meille jotka enne olimme niitä tahallaan työttömiä, kun olemme nyt eläkkeellä.

mummijataataonkivempia kirjoitti:

"Aloittajan ei kannata ihmetellä kenenkään parkua. Tiedoksi vaan hänelle itselleen, että aikanaan joutuu tulemaan suhteellisesti yhtä pienellä eläkkeellä kuin nykyisetkin."

Tiedoksi itsellesi että aikanaan (jos niin ihmeellisesti sattuu, että eläkeikään asti nykyiset nuoret ja nuoret aikuiset vielä elävät, nuorimpien sukupolvien eliniänodote on laskenut) joudumme tulemaan toimeen suhteellisesti huomattavasti pienemmällä eläkkeellä kuin nämä tuhannen euron irjat. Ehkäpä vielä näemme senkin päivän kun me tulevaisuuden ikäihmiset päädymme kadulle kerjäämään. Meillä ei silloinkaan ole sitä mukavaa työuraputkea takanamme koska köyhyydestä tuli elinkautinen meille jo alkumetreillä.

Ihmettelen todella tätä eläkeläisten saamaa mediahuomiota. Media voisi joskus kertoa siitä miten nöyryyttävää on nuorena pienten lasten vanhempana kerjätä niiltä sinnitteleviltä eläkeläisvanhemmiltaan rahaa kun ei ole varaa edes välttämättömiin kuluihin. Tai miltä se tuntuu kun lapset availevat joululahjojaan ja huomaavat joka joulu saavansa isovanhemmiltaan paljon hienompia lahjoja kuin omilta vanhemmilta. Tai miltä se tuntuu kun lapset pääsevät isovanhempiensa mukana sinnittelemään Thaikkuihin kun omilla vanhemmilla ei ole varaa käydä edes Tykkimäellä lastensa kanssa. Mummu ja pappa on niin paljo kivempia ku oma äiti ja isi.

Lue lisää

Nii ih nii , että pitäkää te nyt vaan nuorempi sukupolvi hyvänänne se mistä meitä ns duunareita haukuitte mennä vuosina. Ette te mutta teitä vastaavat koulutetut ihmiset. Teikäläisiä kutsuttiin herroiksi, me jotka olimme vain kansakoulupohjalla rakennuksilla duunissa. Piditte itseänne yläkastiin kuuluvina. Pitäkää nyt itseänne minä pidätte kukaan ei kadehdi teitä. Te korkeasti koulutetut. Me vähemmän koulutetut pääsimme vähemmilläkin kouluilla työttömiksi
Tänäpäivänä on osat vaihtuneet esm rakennus alalla on lähes täysi työllisyys. Männä vuosina oli esm akateemisesti koulutetut kapitalistin käden jatke joka oli huutelemassa herjoja, kun me vappu kulkueissa osoitimme rauhallisesti mieltä huonojen olojemme tähden. Kansalais sodan aikoihin te olitte kapitalisti kätyreitä ja ammuitte työväkeä kun se oli kyllästynyt kapitaalin ylivaltaan. Mää ainaskii oon vahingon iloinen teille ns korkeasti koulutetuille. Kun muistaa historiamme ,niin ihan vain huvin vuoksi ampuisin teistä muutaman, mutta kun se ei ole Suomessa luvallista.
Armeijja on Suomessa ollut mielestäni oikeistolainen ja teillä jotka oletitte olevanne niitä parempia ihmisiä oli tietysti hyvä rellestää, kun valtion hallinto ja armeija oli puolellanne.
Nuorempi polvi ei ymmärrä millainen historia tässä maassa on ollut se on vaatinut proletaarin verta ja Oikeistokätyrien toimintaa teloittajina tämän maan työväen keskuudessa . No niin te Oikeiston kätyrit millä puolella olette nyt? Oikeastaan te ette voi vastata tähän sillä teidät on jo joko aivopesty niissä korkeakouluissanne tai te olette niin tyhmiä ja kouluissanne vielä tyhmemmiksi tulleet, että aivojenne kapasiteetti ei riitä näinkään pitkälle kuin yllä kirjoitettu tekstini on.

Jos tuo olisi minulta pois niin saattaisi käydä katteeks!

Tuohon tulee kansaneläkettä päälle sen verran, että eläketulosi ovat samaa luokkaa tämän Irjan kanssa ja alkuperäinen kirjoittaja kera muutaman kommentoijan voi kohdistaa kateutensa sinuun.
Tuntuu äärettömän pahalta, että joku voi olla kateellinen jollekin vanhukselle, jonka elämä muuten on varmasti ollut suurempaa kärsimystä, kuin omasi. Puhumme kuitenkin sota-ajan läpikäyneestä ihmisestä. Milloin ihmisiltä loppui kunnioitus toista ihmistä kohtaan ja he kokivat oikeutetuksi puhua näin toisesta ihmisestä ja tässä tapauksessa vielä itseään iäkkäämmästä henkilöstä.
Alkuperäinen kirjoittaja ei tainnut ymmärtää lukemaansa. Tälle ihmiselle, Irjalle, jää asumis- ym kulujen jälkeen 600€, eli se 1000€ ei jää käteen.
Täällä joku sanoi, että kotihoitopalveluja ei "irjojen" tarvitse eläkkeistään maksaa. Perehdy asioihin ennen, kuin niistä puhut. Kotihoitopalvelut tulee ihmisen itse maksaa: jos siihen ei ole varaa, eli käteen jäävä osuus on alle toimeentulorajan, mikä lienee noin 480€, tulee sosiaalitoimistosta hakea tähän tarveharkintaista toimeentulotukea. Voin sinulle kertoa, että kotihoitopalvelu ei ole halpaa.
Koko elämänsä Irjan ikäluokka ja vielä sitä seuraavakin on maksanut itse mm. hammaslääkärikulunsa, siis koko elämänsä ajan. Ei ollut heidän ikäluokallaan sellaista sosiaalista tukiverkkoa, kuin on tänä päivänä.
Miettikää ensin, kirjoittakaa vasta sitten.

kunnioittakaatoisianne kirjoitti:

Tuohon tulee kansaneläkettä päälle sen verran, että eläketulosi ovat samaa luokkaa tämän Irjan kanssa ja alkuperäinen kirjoittaja kera muutaman kommentoijan voi kohdistaa kateutensa sinuun.
Tuntuu äärettömän pahalta, että joku voi olla kateellinen jollekin vanhukselle, jonka elämä muuten on varmasti ollut suurempaa kärsimystä, kuin omasi. Puhumme kuitenkin sota-ajan läpikäyneestä ihmisestä. Milloin ihmisiltä loppui kunnioitus toista ihmistä kohtaan ja he kokivat oikeutetuksi puhua näin toisesta ihmisestä ja tässä tapauksessa vielä itseään iäkkäämmästä henkilöstä.
Alkuperäinen kirjoittaja ei tainnut ymmärtää lukemaansa. Tälle ihmiselle, Irjalle, jää asumis- ym kulujen jälkeen 600€, eli se 1000€ ei jää käteen.
Täällä joku sanoi, että kotihoitopalveluja ei "irjojen" tarvitse eläkkeistään maksaa. Perehdy asioihin ennen, kuin niistä puhut. Kotihoitopalvelut tulee ihmisen itse maksaa: jos siihen ei ole varaa, eli käteen jäävä osuus on alle toimeentulorajan, mikä lienee noin 480€, tulee sosiaalitoimistosta hakea tähän tarveharkintaista toimeentulotukea. Voin sinulle kertoa, että kotihoitopalvelu ei ole halpaa.
Koko elämänsä Irjan ikäluokka ja vielä sitä seuraavakin on maksanut itse mm. hammaslääkärikulunsa, siis koko elämänsä ajan. Ei ollut heidän ikäluokallaan sellaista sosiaalista tukiverkkoa, kuin on tänä päivänä.
Miettikää ensin, kirjoittakaa vasta sitten.

Lue lisää

Ymmärrä itse ensin lukemasi ennenkuin kommentoit. On ihmetelty eläkeläisten ahdingon saamaa mediahuomiota nuorten ja nuorten aikuisten tilanteen saamaan mediahuomioon. Eläkkeiden pienuutta kauhisteleviin artikkeleihin yhdistetään mitä typerimpiä asiaan mitenkään liittymättömiä juttuja ihan vain tunteisiin vetoamis- ja syyllistämistarkoituksessa. Miten helvetissä se että joku oli vuosikymmeniä sitten evakko liitty tähän asiaan? Olen joskus kuullut tuon ikäluokan vittuilevan nuorille että tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Nää ei ole päässeet yli 70 vuodessakaan menneisyydessä piehtaroinnista yli. Pahempaakin on tapahtunut kuin evakkoon joutuminen. On se ihme ja kumma että eläkeasiaan saadaan yhdistettyä tämä hirvittävä yli 70- vuotta sitten tapahtunut asia että osa kansakunnasta vaihtoi joukolla maantieteellistä sijaintiaan paikasta a paikkaan b. Se on jotenkin erityisen olennainen asia kun puhutaan vuoden 2016 eläkkeistä? On ollut evakoillakin jo yli 70- vuotta aikaa integroitua lottovoittosuomeen. Ja rakentaa tänne elämä. Eikä kiitoksen sanaa. On saatu nauttia parhaat palat Suomen huimasta nousukaudesta jonka nopeatempoisuudelle ei oikein mikään maailmassa vedä vertoja. Parhaat elinvuodet on päästy elämään nousukaudella. Tehdastyössä kun tehtiin yksinkertaista työtä ja rakennettiin itselle elämää pääsivät lapsetkin tehtaan omaan päivähoitoon. Mutta mitään muuta ei kuulu kuin marinaa joka asiasta kun kaikki on koko ajan huonosti. Kaikki hyvä on omaa ansiota. Kaikki paha on muiden syytä.

Ja kun epätasapuolinen, iäkkäämpien sukupolvien tilannetta liioitteleva, ja nuorempien sukupolvien tilannetta vähättelevä mediahuomio otetaan esille, vittuillaan kateudesta. Ja sitten pisteeksi iin päälle peräänkuulutetaan hurskaasti kunnioitusta. Sillä lailla.

kunnioittakaatoisianne kirjoitti:

Tuohon tulee kansaneläkettä päälle sen verran, että eläketulosi ovat samaa luokkaa tämän Irjan kanssa ja alkuperäinen kirjoittaja kera muutaman kommentoijan voi kohdistaa kateutensa sinuun.
Tuntuu äärettömän pahalta, että joku voi olla kateellinen jollekin vanhukselle, jonka elämä muuten on varmasti ollut suurempaa kärsimystä, kuin omasi. Puhumme kuitenkin sota-ajan läpikäyneestä ihmisestä. Milloin ihmisiltä loppui kunnioitus toista ihmistä kohtaan ja he kokivat oikeutetuksi puhua näin toisesta ihmisestä ja tässä tapauksessa vielä itseään iäkkäämmästä henkilöstä.
Alkuperäinen kirjoittaja ei tainnut ymmärtää lukemaansa. Tälle ihmiselle, Irjalle, jää asumis- ym kulujen jälkeen 600€, eli se 1000€ ei jää käteen.
Täällä joku sanoi, että kotihoitopalveluja ei "irjojen" tarvitse eläkkeistään maksaa. Perehdy asioihin ennen, kuin niistä puhut. Kotihoitopalvelut tulee ihmisen itse maksaa: jos siihen ei ole varaa, eli käteen jäävä osuus on alle toimeentulorajan, mikä lienee noin 480€, tulee sosiaalitoimistosta hakea tähän tarveharkintaista toimeentulotukea. Voin sinulle kertoa, että kotihoitopalvelu ei ole halpaa.
Koko elämänsä Irjan ikäluokka ja vielä sitä seuraavakin on maksanut itse mm. hammaslääkärikulunsa, siis koko elämänsä ajan. Ei ollut heidän ikäluokallaan sellaista sosiaalista tukiverkkoa, kuin on tänä päivänä.
Miettikää ensin, kirjoittakaa vasta sitten.

Lue lisää

"Milloin ihmisiltä loppui kunnioitus toista ihmistä kohtaan ja he kokivat oikeutetuksi puhua näin toisesta ihmisestä ja tässä tapauksessa vielä itseään iäkkäämmästä henkilöstä."

Josef Frtzlikin on iäkäs. Häntäkin pitää varmaan kunnioittaa koska harmaa pää?

kunnioittakaatoisianne kirjoitti:

Tuohon tulee kansaneläkettä päälle sen verran, että eläketulosi ovat samaa luokkaa tämän Irjan kanssa ja alkuperäinen kirjoittaja kera muutaman kommentoijan voi kohdistaa kateutensa sinuun.
Tuntuu äärettömän pahalta, että joku voi olla kateellinen jollekin vanhukselle, jonka elämä muuten on varmasti ollut suurempaa kärsimystä, kuin omasi. Puhumme kuitenkin sota-ajan läpikäyneestä ihmisestä. Milloin ihmisiltä loppui kunnioitus toista ihmistä kohtaan ja he kokivat oikeutetuksi puhua näin toisesta ihmisestä ja tässä tapauksessa vielä itseään iäkkäämmästä henkilöstä.
Alkuperäinen kirjoittaja ei tainnut ymmärtää lukemaansa. Tälle ihmiselle, Irjalle, jää asumis- ym kulujen jälkeen 600€, eli se 1000€ ei jää käteen.
Täällä joku sanoi, että kotihoitopalveluja ei "irjojen" tarvitse eläkkeistään maksaa. Perehdy asioihin ennen, kuin niistä puhut. Kotihoitopalvelut tulee ihmisen itse maksaa: jos siihen ei ole varaa, eli käteen jäävä osuus on alle toimeentulorajan, mikä lienee noin 480€, tulee sosiaalitoimistosta hakea tähän tarveharkintaista toimeentulotukea. Voin sinulle kertoa, että kotihoitopalvelu ei ole halpaa.
Koko elämänsä Irjan ikäluokka ja vielä sitä seuraavakin on maksanut itse mm. hammaslääkärikulunsa, siis koko elämänsä ajan. Ei ollut heidän ikäluokallaan sellaista sosiaalista tukiverkkoa, kuin on tänä päivänä.
Miettikää ensin, kirjoittakaa vasta sitten.

Lue lisää

"Puhumme kuitenkin sota-ajan läpikäyneestä ihmisestä."

Talvisota taisteltiin 30. marraskuuta 1939 – 13. maaliskuuta 1940. Se kesti yhteensä 105 päivää.

Jatkosota taisteltiin 25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944. Se kesti yhteensä kolme vuotta ja vajaat kolme kuukautta.

Se on loppujenlopuksi aika lyhyt aika kestää sotatilanteen olosuhteita verrattuna moniin muihin maailmalla tapahtuneisiin - ja edelleen tapahtuviin - sotatilanteisiin. Esimerkiksi Ukrainan kriisi on kestänyt jo aika paljon pidempään kuin talvisota kesti kokonaisuudessaan. Pahimmat sotatilanteet maailmassa ovat kestäneet vuosikausia ja puhkeavat jännitteiden myötä yhä uudestaan. Maailmassa, esimerkiksi maahanmuuttajien keskuudessa, on hirvittävä määrä ihmisiä jotka käytännössä ovat eläneet koko elämänsä sotatilassa eivätkä tiedä muunlaisesta elämästä mitään. Jostakin syystä vain 105 päivää kestäneen talvisodan sekä kolme vuotta ja rapiat päälle kestäneen jatkosodan sinnitelleiden sukupolvien kärsimykset vaikuttavat olevan erityisen painavia. Emme suhtaudu ollenkaan yhtä suurella myötätunnolla niiden ihmisten kärsimyksiä kohtaan jotka ovat eläneet koko elämänsä sotatilassa ja puutteessa.

Pula- aikakaan 1930- luvulla ei suomessa kestänyt suhteellisesti kovin kauaa. Toista se on jossakin Afrikan mantereella jossa eletään jatkuvassa puutteessa vuosikymmenistä toiseen. Kyllä siitä tuhannen euron eläkkeestäkin varmasti riittäisi muutama ropo näillekin nälkiintyneille lapsille:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/12/1b/cc/121bcc20deea53147835f579bee3c349.jpg

Olemme äveriäämpiä kuin koskaan.

eikiitoksensanaa kirjoitti:

Ymmärrä itse ensin lukemasi ennenkuin kommentoit. On ihmetelty eläkeläisten ahdingon saamaa mediahuomiota nuorten ja nuorten aikuisten tilanteen saamaan mediahuomioon. Eläkkeiden pienuutta kauhisteleviin artikkeleihin yhdistetään mitä typerimpiä asiaan mitenkään liittymättömiä juttuja ihan vain tunteisiin vetoamis- ja syyllistämistarkoituksessa. Miten helvetissä se että joku oli vuosikymmeniä sitten evakko liitty tähän asiaan? Olen joskus kuullut tuon ikäluokan vittuilevan nuorille että tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Nää ei ole päässeet yli 70 vuodessakaan menneisyydessä piehtaroinnista yli. Pahempaakin on tapahtunut kuin evakkoon joutuminen. On se ihme ja kumma että eläkeasiaan saadaan yhdistettyä tämä hirvittävä yli 70- vuotta sitten tapahtunut asia että osa kansakunnasta vaihtoi joukolla maantieteellistä sijaintiaan paikasta a paikkaan b. Se on jotenkin erityisen olennainen asia kun puhutaan vuoden 2016 eläkkeistä? On ollut evakoillakin jo yli 70- vuotta aikaa integroitua lottovoittosuomeen. Ja rakentaa tänne elämä. Eikä kiitoksen sanaa. On saatu nauttia parhaat palat Suomen huimasta nousukaudesta jonka nopeatempoisuudelle ei oikein mikään maailmassa vedä vertoja. Parhaat elinvuodet on päästy elämään nousukaudella. Tehdastyössä kun tehtiin yksinkertaista työtä ja rakennettiin itselle elämää pääsivät lapsetkin tehtaan omaan päivähoitoon. Mutta mitään muuta ei kuulu kuin marinaa joka asiasta kun kaikki on koko ajan huonosti. Kaikki hyvä on omaa ansiota. Kaikki paha on muiden syytä.

Ja kun epätasapuolinen, iäkkäämpien sukupolvien tilannetta liioitteleva, ja nuorempien sukupolvien tilannetta vähättelevä mediahuomio otetaan esille, vittuillaan kateudesta. Ja sitten pisteeksi iin päälle peräänkuulutetaan hurskaasti kunnioitusta. Sillä lailla.

Lue lisää

Et varmaan ymmärrä, että artikkelin eläkeläinen tuskin on tullut omaehtoisesti omaa oloaan valittelemaan. Et taida tietää journalismista juuri mitään.
Kunnioitus toista ihmistä kohtaan tarkoittaa kunnioitusta toista ihmistä kohtaan ikään katsomatta. Tässä tapauksessa ihminen, josta puhutaan ja jolle ollaan kateellisia on elämänsä ehtoopuolella. Miten jollekin voi edes tulla mieleen olla kateellinen tällaiselle. Ei mene jakeluun, ei.
En jaksa ottaa enempää kantaa katkeraan kirjoitukseesi. Toivottavasti se aurinko joskus paistaa risukasaankin, ei tarvitse onnea repiä toisista sontaa kirjoittamalla.

eikiitoksensanaa kirjoitti:

Ymmärrä itse ensin lukemasi ennenkuin kommentoit. On ihmetelty eläkeläisten ahdingon saamaa mediahuomiota nuorten ja nuorten aikuisten tilanteen saamaan mediahuomioon. Eläkkeiden pienuutta kauhisteleviin artikkeleihin yhdistetään mitä typerimpiä asiaan mitenkään liittymättömiä juttuja ihan vain tunteisiin vetoamis- ja syyllistämistarkoituksessa. Miten helvetissä se että joku oli vuosikymmeniä sitten evakko liitty tähän asiaan? Olen joskus kuullut tuon ikäluokan vittuilevan nuorille että tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Nää ei ole päässeet yli 70 vuodessakaan menneisyydessä piehtaroinnista yli. Pahempaakin on tapahtunut kuin evakkoon joutuminen. On se ihme ja kumma että eläkeasiaan saadaan yhdistettyä tämä hirvittävä yli 70- vuotta sitten tapahtunut asia että osa kansakunnasta vaihtoi joukolla maantieteellistä sijaintiaan paikasta a paikkaan b. Se on jotenkin erityisen olennainen asia kun puhutaan vuoden 2016 eläkkeistä? On ollut evakoillakin jo yli 70- vuotta aikaa integroitua lottovoittosuomeen. Ja rakentaa tänne elämä. Eikä kiitoksen sanaa. On saatu nauttia parhaat palat Suomen huimasta nousukaudesta jonka nopeatempoisuudelle ei oikein mikään maailmassa vedä vertoja. Parhaat elinvuodet on päästy elämään nousukaudella. Tehdastyössä kun tehtiin yksinkertaista työtä ja rakennettiin itselle elämää pääsivät lapsetkin tehtaan omaan päivähoitoon. Mutta mitään muuta ei kuulu kuin marinaa joka asiasta kun kaikki on koko ajan huonosti. Kaikki hyvä on omaa ansiota. Kaikki paha on muiden syytä.

Ja kun epätasapuolinen, iäkkäämpien sukupolvien tilannetta liioitteleva, ja nuorempien sukupolvien tilannetta vähättelevä mediahuomio otetaan esille, vittuillaan kateudesta. Ja sitten pisteeksi iin päälle peräänkuulutetaan hurskaasti kunnioitusta. Sillä lailla.

Lue lisää

Joo te nuoret ootta pullamössö sukupolvi siks kun pullakin on tehtävä teille mössönä kun ette viitsi sitä muuten purra ja tulee sitten vatsan puruja. Teitä ei saa kieltää vanhempien haukkumisesta ja opettajille haistattelusta kun teille tulee siitä sraumoja. Nii ih ja sit viäl ku ei oikein voi mennä sinne kaupunkin ulkoilualueelle juoksemaa ku ei oo niittä juoksi lenkkarii, nii itkettäähää se. Eikä se nyt luulis mitään haittaavan vaikka me joskus kouluaikaan vähä vittuilimma opettajalle haistattamalla sille paskat ja vitut. Me vaa opiskeimme tulevaa kielenkäyttöö teitä kohtaan kun me sitte vanhempana jäimme kotio maate ku siltä työkkäristä ei löytyny meille koulutusta vastaavaa työtä. Voisit sää äikkä pyyhkiä mun pyllyn ku mää en nyt just viitis itte sitä tehhä?

kunnioittakaatoisianne kirjoitti:

Tuohon tulee kansaneläkettä päälle sen verran, että eläketulosi ovat samaa luokkaa tämän Irjan kanssa ja alkuperäinen kirjoittaja kera muutaman kommentoijan voi kohdistaa kateutensa sinuun.
Tuntuu äärettömän pahalta, että joku voi olla kateellinen jollekin vanhukselle, jonka elämä muuten on varmasti ollut suurempaa kärsimystä, kuin omasi. Puhumme kuitenkin sota-ajan läpikäyneestä ihmisestä. Milloin ihmisiltä loppui kunnioitus toista ihmistä kohtaan ja he kokivat oikeutetuksi puhua näin toisesta ihmisestä ja tässä tapauksessa vielä itseään iäkkäämmästä henkilöstä.
Alkuperäinen kirjoittaja ei tainnut ymmärtää lukemaansa. Tälle ihmiselle, Irjalle, jää asumis- ym kulujen jälkeen 600€, eli se 1000€ ei jää käteen.
Täällä joku sanoi, että kotihoitopalveluja ei "irjojen" tarvitse eläkkeistään maksaa. Perehdy asioihin ennen, kuin niistä puhut. Kotihoitopalvelut tulee ihmisen itse maksaa: jos siihen ei ole varaa, eli käteen jäävä osuus on alle toimeentulorajan, mikä lienee noin 480€, tulee sosiaalitoimistosta hakea tähän tarveharkintaista toimeentulotukea. Voin sinulle kertoa, että kotihoitopalvelu ei ole halpaa.
Koko elämänsä Irjan ikäluokka ja vielä sitä seuraavakin on maksanut itse mm. hammaslääkärikulunsa, siis koko elämänsä ajan. Ei ollut heidän ikäluokallaan sellaista sosiaalista tukiverkkoa, kuin on tänä päivänä.
Miettikää ensin, kirjoittakaa vasta sitten.

Lue lisää

Em mää ainaska ymmärrä mistä tää parkumine johtuu mää saan lisinee 1300 kk eläkettä ja se riittää komiasti männä vuosina oli kaks talvee Espanjassa ku en viitiny kärvistellä meijjän pakkasis ja räntäsateis. Kyl sitä rahaa saapi menemään vaikka kuormittain ja valitus ja parkumiin ei lopu silti.

"Ehkäpä narsistista, on elämä tästä huomaa, ei ollut ennen tälläista saati mainosta jossa lapsi on onnellinen kun äidillä on kenkiä ja meikkiä kaapit pullollaan.."

Kuka te tiellä töllöttää töllöstä mainoksia ja luulee että tämä on totuus suomalaisten nuorten aikuisten arkitodellisuudesta.

"Asuin Pispalassa hellahuoneessa joka itse lämmitetiin puu-uunilla ruoka puu-hellalla. Asunnon lattia oli todella kylmä, huone lämpö lämmityksen jälkeen oli 17-19 astetta kotiin tullessa 10-12 astetta."

No hyvänenaika tämähän on tyypillistä suomalaista rattoisaa elämää josta suomalaiset menevät tänäkin päivänä nauttimaan mökeilleen LOMAILUtarkoitusessa.

Älä sinä horise, kesällä mökillä ei ole kylmä, vaikka ei olisi lämmitystä lainkaa. Useimmiten on kaasuhella tai -grilli ettei edes ruuan valmistus kuumentaisi asuintiloja. Pakkasen paukuessa jatkuvasti yli 20-30 ei todella huvitella..

Sain oman puhelimen vasta 1982. Radion hankin 1975, TV:tä ei ollut.
Hankin oman TV:n vasta 2015, kun laatu oli parantunut, enkä jaksa olla
enää aktiivinen. On mennyt kotona nuohoamiseksi ja yksineloksi.
Kaurapuuroa eri muodossa aamulla ja illalla. Sen saa maustettua
makeasta suolaiseksi. Perunaa keitettynä paloiksi ja paistettuna sipulin kanssa. Hiukan mielimausteita ja nälkä parhaana höysteenä.
Joskus makrillipurkista tai kanamunaa, juustoraastetta.
Palkokasveista proteiinia ja lihat, kanat, kalat ovat jääneet.
Murukahvia vahvana kupponen. Piparkakku näin talviseen aikaan.
Yksinkertainen ruoka on hyvää! Vihanneksia ja hedelmiä välistä.
Vaatteita saa käytettynäkin ja persoonallisempaa kuin kaupasta.
Minulla on kaikkea ylenpalttisesti!

Täysin turha eutanasiavastainen höpinä. Ihmisellä tulee olla oikeus päättää siitä haluaako mansikka- vai vaniljajäätelöä.

Ihmettelen kyllä sitä että nämä jotka huutelee eläkeläisten 'elättämisestään' eivät aja eutanasia oikeutta. Vaikka n. 25 % poistuu ennenkuin ehtivät nostaa ropoakaan maksuistaan eläkekassoihin, poistuna suurenisi välittömästi, kun eutanasia olisi moraalisesti luvallista.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestorakenne
Vanha sanonta; kyllä yksi äiti elätti 10 lasta, mutta 10 lasta ei elätä sitä yhtä äitiä.
Kyllä siinä eläkemenot pienenisi, toki Apteekarin ja lääkefirmojen tulotkin. Työllisyyttä ei enää vanhustenhoidolla vähennetä, työhön ei ole halukkaita

Niin, ja kun kukaan ei hlua valmistaa halpoja asuntoja,
kska niistä ei saa voittoa tarpeksi.
Tave kasvaa eläkeläisten lisääntyessä ja nuorten,
opiskelijoiden, varsinkin yliopistokaupungeissa.
Moni nuori joutuu elämään alivuokralaisena vanhan ihmisen hajuissa...

1000€/kk tuloilla on omavastuu asumiseen 350€/kk. Toki koska on 165€/kk enemmän kuin toimeentulotuki sähkölasku ja reseptilääkkeet mahtuvat hyvin ilman avustuksia.

maankorvessa kirjoitti:

1000€/kk tuloilla on omavastuu asumiseen 350€/kk. Toki koska on 165€/kk enemmän kuin toimeentulotuki sähkölasku ja reseptilääkkeet mahtuvat hyvin ilman avustuksia.

"1000€/kk tuloilla on omavastuu asumiseen 350€/kk" no jos enempään ei oo varaa niin onhan se sit riittävästti?
Tuleeko toi vuokranantaja sillätoimeen? vai hakeeko fatasta loput?

maankorvessa kirjoitti:

1000€/kk tuloilla on omavastuu asumiseen 350€/kk. Toki koska on 165€/kk enemmän kuin toimeentulotuki sähkölasku ja reseptilääkkeet mahtuvat hyvin ilman avustuksia.

Asun pikku-kylässä. Täällä oli halpoja kaksioita roppakaupalla.
Joku kätevä remonttimies osti kerrostalot ja alkoi maalaamaan huoneistoja pikkuhiljaa vuokralaisten muuttaessa.
Seurauksena vuokrankorotus kaksinkertaiseksi. 600€ ei enää saa ja
vuokraa nostetaan joka vuosi.

Tapasin tämän isännöitsijän. Joku huume-ruhtinas, joka sai siten hankittua
varat kerrostalon ostoon ja sutii niitä puhtaanpaan kuntoon.
Kiva saada sellainen isännöitsijä koska tahansa omilla avaimillaan kotiinsa.
Omia kokemuksia on jatkuvasta juoksusta vielä omistus kaksiooni.
Tuttu ei myöskään saanut isännöitsijää ulos. Istui illat hänen luonaan.
Ei sitä enää kerää hynttyitään ja muuta halutessaan.
Isännöitsijöillä ja kaikenkarvaisilla talonmiehillä on vapaa käynti naisille.

Tuossa on perää!
Omat penskamme syntyivät 1972 ja -74. Penskoja ei saanut kunnalliseen hoitoon eikä yksitynen kannattanut joten vaimo jäi kotiin ilman kodinhoidon tai muitakaan tukia.
Pienet lapsilisät maksettiin 3kk:n välein.
Verotus oli rankempaa ja lainakorot PALJON korkeammat kuin nykyisin.
Parin vuoden ikäisestä alkaen penskoilla tyhjennytettiin iltaisin omien huoneiden lattiat.
Esikoulu- ala-aste vaiheesta alkaen osallistuivat aktiivisesti sisäsiivoukseen.
Hieman myöhemmin tiski- ja pihatyöviikot.
10:n pinnassa naapureiden penskojen lyhytaikaisia vahtimisia.
Muutaman vuoden kuluttua naapureiden pihatöitä läpi vuoden.
Sitten joululehtien myyntiä.
Ilmaisjakelulehtien levittelyä.
Yläasteen lopulla kesälomat palkkatyössä kotitöistä tinkimättä.
Sama jatkui lukion ajan joten sen jälkeen oli helppoa lähteä opiskelemaan rahoittaen korkeakouluopinnot sivutöillä.

Joku saattaa ajatella, että olemme kostaneet oman niukan nuoruutemme lapsillemme mutta kyse oli heidän valmentamisestaan elämään mutta myöskin siitä, että meillä itsellämme oli puutteen torjunnassa riittävästi puuhaa.
Nuoremman varttuessa 5-vuotiseksi meni vaimo illtatöihin kassalle.

En valita osaamme. Olen sanonutkin, että eräät hyvän ja pitkän liiton perusteita ovat yhteiset haasteet, tavoitteen, pettymykset ja onnistumisten ilot.
Liian helppo on sisällötöntä.

Pötköpölvästin kannattaisi suhtautua rauhallisemmin nettikirjoittamiseen. Imatran ampumistapaus on näköjään kirvoittanut moninaisia ajatusrakennelmia Pötköpölvästin päässä - alkaen siitä, että murhaaja voisi iältään olla Pötköpölvästin lapsi. Onneksi kukaan ei ole ollut halukas lisääntymään Pötköpölvästin kanssa, joten maailmaa säästyy monelta kummallisuudelta!

Pötköpölvästi on tuohduksissaan ihmisten hyysäämisestä, vaikka itse on elänyt 4-kymppiseksi yhteiskunnan tuilla. Realiteetit puuttuvat jälleen!

Kuule 46-vuotias. Omat vanhempasi ovat luultavasti eläkkeellä. Saavat 1000e kk eläkettä jonka saa käsitykseni mukaan kaikki toimeentulotukihakijatkin, vaikka olisivat minkä ikäisiä. Onko se siis väärin, haluatko siis että he kuolevat?
Miksi nimität eläkeläisiä ja lapsiperheitä pyhiksi ryhmiksi, itsekkin olet kuulunut toiseen ja tulet kuulumaan myöhemmin toiseen ryhmään.
Hyvin on maan hallitsijat saaneet kansan toisiaan vastaan, kun meidän nimenomaan pitäisi yhdistää voimat ja vaatia kaikille oikeudenmukaisuutta jokaiselle.
Eivät ne lapset ja vanhukset muuta toivo, kuin katon päänsä päälle, lämmintä ja ruokaa. Eikö näitäkään heille suotaisi, toivotaan vain toisten kuolemaa.
Kyllä on pahaksi päässyt suomen kansan tila.

Nii ih kyl minua säälittää te 30-40 ikäiset ihmiset kun teidän täytyy raataa joka ikinen päivä, vaan mikäs minun eläkelläisen on ollessa, mää makustelen, millo Thai maaha ja mihi millonkii sattuu miel tekee. Tää matkustelu sen tähen kun vahankii on välil hyvä saaha nuorta pyllyy ku tääl kot maas ei sit nuorta pyllyy heru. Nii ih näin se on vaik mul olis varaa maksaa siitä nuorest pyllyst vaikka 500 laaki. Minuu ainaskii pestää ensin varsinaista panoo jos nii haluun ja pesiänä on jo pillusillaa oleva kaunis pesiätär. Enhää mää ny kovin paljoo sit varsinaista tarvii mitä nyt viis varvii sit yön mittaa otan kun yleensä ne mun kumppanit on niin kauniita ja seksikkäitä. Onhaa mul tuo mun vanha muijjakii, mut mää nyt en koske siihe pitkällä tikullakaa. Mää kuitenkii sanosin teille nuoret et: Köyhät kyykkyy ja turvat rullalle!! Ei teille kuulu nämä samat ihanuuet kun meille eläkelläisille!! Koettakaa tajuta että nykynen eläkelläis porukka on etuoikeutettu porukka! Te ootta syntyny köyhiks ja kuolette köyhinä!!

Juu jokaine 60 v täyttäny vaan pitäs viiä saunan taa.

Panogologia kirjoitti:

Juu jokaine 60 v täyttäny vaan pitäs viiä saunan taa.

Kuka sinutkin sitten elättäisi ja passaisi, jos 60 vuotta täyttäneet surmattaisiin - sitä kai kielikuvallasi tarkoitat?

Panogologia kirjoitti:

Juu jokaine 60 v täyttäny vaan pitäs viiä saunan taa.

Sopii yrittää ! Ei sua auta edes luodinkestävät liivit!