24.11.2016 16:37
"Olemme matkalla Suomeen, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella"
Verkkouutiset -
Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) on pettynyt kotoutumistuen leikkauksen perumisesta.
Maahanmuuttajien sosiaaliturvan alentaminen kariutui eduskunnassa perustuslakivaliokunnan tulkintaan perustuslaillisen yhdenvertaisuuden loukkaamisesta. Hallitus joutui perumaan esityksen.
Juristikansanedustaja Ville Tavio on erittäin pettynyt esityksen perumiseen.
– Halusimme tehdä Suomesta vähemmän houkuttelevan, ettei tänne tultaisi vain sosiaaliturvan perässä, hän sanoo tiedotteessaan.
– Ennakkokäsitys oli tietysti, että esitys on perustuslain mukainen, eli mitenkään selvästä perustuslain tulkinnasta ei ole ollut kyse, hän jatkaa
Tavion mielestä ”olemme matkalla kohti Suomea, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella”.
– Perustuslain tulisi ensisijaisesti turvata isänmaan etu, hän toteaa.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
"Olemme matkalla Suomeen, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella"
Verkkouutiset -
Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) on pettynyt kotoutumistuen leikkauksen perumisesta.
Maahanmuuttajien sosiaaliturvan alentaminen kariutui eduskunnassa perustuslakivaliokunnan tulkintaan perustuslaillisen yhdenvertaisuuden loukkaamisesta. Hallitus joutui perumaan esityksen.
Juristikansanedustaja Ville Tavio on erittäin pettynyt esityksen perumiseen.
– Halusimme tehdä Suomesta vähemmän houkuttelevan, ettei tänne tultaisi vain sosiaaliturvan perässä, hän sanoo tiedotteessaan.
– Ennakkokäsitys oli tietysti, että esitys on perustuslain mukainen, eli mitenkään selvästä perustuslain tulkinnasta ei ole ollut kyse, hän jatkaa
Tavion mielestä ”olemme matkalla kohti Suomea, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella”.
– Perustuslain tulisi ensisijaisesti turvata isänmaan etu, hän toteaa.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sipilä ja päättäjät helvettiin.
Hallitus peruu taas yhden päätöksen – maahanmuuttajille ei tule alempaa työttömyysturvaa
Perussuomalaisille tärkeä esitys törmäsi eduskunnassa perustuslakiin
Kotimaa 24.11.2016 14:42 Päivitetty: 24.11.2016 15:31
Teija Sutinen
Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/a1479960874253
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
Maahanmuuttajien alempi sosiaaliturva törmäsi perustuslakiin – "Nykyjärjestelmään ei ole varaa"
Verkkouutiset - 1 tunti 30 min sitten
Hallitus esitti vuosi sitten turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassaan alempaa sosiaaliturvaa ulkomaalaisille. Lakimuutos on kuitenkin törmännyt perustuslaillisiin ongelmiin ja hallitus vetää esityksensä takaisin.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyn aikana on käynyt ilmi, että ulkomaalaisten alempi sosiaaliturva olisi ristiriidassa yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa.
Perussuomalaisten mielestä erilaiset tukimuodot maahanmuuttajille pitäisi olla mahdollista toteuttaa niin että ilman perustuslaillisia ongelmia pystytään huomioimaan valtion taloudellinen tilanne ja vaikutukset Suomen vetovoimaisuuteen.
– Pohjoismainen sosiaaliturva ei ole kestävä järjestelmä, jos sen piiriin pääsee liian helposti ja halukkaita tulijoita on paljon, sanoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja, varatuomari Leena Meri.
– Suomi oli vuoden 2015 pakolaiskriisissä yksi Euroopan suosituimmista kohdemaista turvapaikanhakijoille, vaikka sijaitsemme Euroopan perukoilla. Mikä muu tänne voisi vetää kuin antelias sosiaaliturvamme, Meri kysyy?
Perussuomalaiset halusi selvittää mahdollisuuden ulkomaalaisten alempaan sosiaaliturvaan, vaikka ei ollut takeita hankkeen onnistumisesta.
– Mielestämme oli erittäin tärkeää, että mahdollisuutta ulkomaalaisten alempaan sosiaaliturvaan selvitettiin. Toteamme, että nykyinen perustuslaki ei tältä osin mahdollista joustavan maahanmuuttopolitiikan tekemistä, Meri arvioi.
Hänen mukaansa tiettyjen oikeuksien ulottaminen kaikkiin Suomessa oleskeleviin voi olla kansantaloudellemme liikaa. Tiettyjen perusoikeuksien rajaaminen vain kansalaisille pitäisi olla mahdollista ja se lisäisi kansalaisuuden arvoa.
Leena Meren mukaan perussuomalaiset jatkaa asian selvittämistä.
– Nykyjärjestelmään meillä ei ole varaa, sanoo perustuslakivaliokunnan jäsenenä toimiva Meri.
Kyllä löytyy aina lakipykälä, kun pitäisi matusakin etuuksia perua tai suoraan leikata.
Löytyykö laki Saidon lapsilisä-tuesta, khatin salakuljettajasta, joka myös on poliitikko?
Otanmäen hakkaajat suoraan vapauteen, vai? No, sitten kai öytyy taas laki, joka estää käyttämästä henkirikoksista sanktioita?
Suomen perustuslaki suojelee noita maahantulijoita paremmin kuin omia kansalaisia. Hallituksen ja maahanmuuttoviraston on vaikea myöntää järkyttäviä virheitään pakolaisasiassa ja siksi mitään leikkauksia ei voida tehdä, kun paskat on jo housuissa ja pakolaiset jääneet käsiin.
Suomen perustuslain tulisi koskea vain ja ainoastaan Suomen kansalaisia.
Tuo lakihan on aivan järjetön jo lähtökohdiltaan, kun se sallii kenen tahansa lampsia maahan ja alkaa vaatia samoja oikeuksia kuin on suomalaisilla.
Laki tulee muuttaa vastaamaan nykypäivää. Kun se on aikoinaan laadittu, ei ole osattu ottaa huomioon, millaisiin vaikeuksiin se veisi Suomen.
Suomalaiset ovat luoneet hyvinvoinnin työllä ja maksamalla varoilla monen sukupolven ajan. Sitten kuka tahansa voi kävellä rajan yli ja olla vaikka laittomasti maassa ja heille jaetaan sitä rahaa. Joten Suomen herrojen ratkaisu on ottaa avustukset pois suomalaisilta kun ei ulkomaalaisia voi kohdella eri tavalla. Kumma kun muissa EU maissa voi.
Ja kun se vaan on aika sietämätön tilanne että ne vanhan testamentin ihmiset ovat nyt täällä muina miehinä.
Kokoomuksen EK:lla yt. Katainen vääntyy takaisin, jos eu loppuisi, jota se ei kai tee. Mutta tuo siilinjärvi kyllä tulee ja määräilee, nähtiin pari päivää sitten. Elävästi muistui mieleen, ne komennot ja pösilön poliittinen tavoitemaailma.
Investointipankki oli myös lehdessä, siinä mainittiin kaksi kohdetta Suomesta, länsimetro ja Pasilan asema. Muistatteko, että yksi oli tajunnut, mitä se luku 1,8 miljonnaa voisi tarkoittaa.
https://octavius1.wordpress.com/2010/12/03/jyrki-kataisen-kootut/
"Tarvitsemme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.
Kataisen analyysi Suomeen Lähi-idästä ja Afrikasta tuotavasta ihmismassasta A-Studion haastattelussa vuonna 2008. Jokainen voi kadulla todeta, että lupaus todellakin aiotaan pitää.
Arvion mukaan v2010 Suomessa tarvitaan miljoona uutta työntekijää. Tilastokeskuksen mukaan v 2020 jo kaksi miljoonaa. Ei voi välttyä ajatukselta, että Suomi tarvitsee aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa.
Suora lainaus Kataisen puheesta eduskunnassa. "
Pasila rakennetaan uudestaan, sinne pykätään hurjat määrät asuntoja, silloin suunnitteluvaiheessa ei ollut tietoa asukkaista, koska 140 000 tai 200 000 ei voitu odottaa siirtyvän sisämaasta.
Pääkaupunkiseudulle rakennetaan valtavaa kuplaa
https://octavius1.wordpress.com/category/kokoomus/
https://octavius1.wordpress.com/2012/06/08/paakaupunkiseudulle-rakennetaan-valtavaa-kuplaa/
Venäläiset nuoret saa tulla Suomeen käymään ilmaiseksi lukiota ym. .Suomessa opiskelee ilmaiseksi ainoastaan ulkomaalaiset. Suomalaiset maksaa veroista koulutuksen, esim.venäläiset (mm.Pietarista)eivät maksa tänne veroja silti heidän pennut voi tulla tänne kouluun.
Demarit, vihreet, vasurit, rkp haluaa moninkertaistaa matujen määrän suomessa, nämä puolueet vetosivat hallitukseen noin kuukausi sitten kirjallisesti, näitäkö kuuluu perustuslakivaliokuntaan,
Hei! Olen valkoihoinen 17-vuotias somaliansiomalainen. Koen täällä somaliassa syrjintää ja haluaisin turvapaikan ynnä discorahaa suomesta. Mihin aikaan kantajat on paikalla haaparannan rajalla, kun minulla olisi useampi matkalaukku. Mm hennaa. Minulla ei ole mitään papeteita ja näytän ikäistäni vanhemmalta. Mutta kai ne uskoo kun vaan vakuutan asia?
Ja sitten vielä sellainen homma, että olen uskonnoltani pastafari. Minulle pyhäpäiviä on maanantai, tiistai, keskiviikko, torstai, perjantai, lauantai ka sunnuntai. Näinä päivinä en saa tehdä töitä. Ei kai tämä ole suomessa ongelma?
Mihin vokkiin kannattaisi pyrkiä? Haluan että palvelu ja ruoka on hyvää!
Parahin somaliansiomalainen,
Minulla on sinulle huonoja uutisia. Haaparannan rajalla olleet kantajat ovat kaikki saaneet kenkää, työttömiä ovat nykyisin. Muilta osin toiveesi tullaan täyttämään ylenpalttisesti... mitä nyt ruoan mausta on yksilöllisiä mielipiteitä.
Että jos jaksaisit kantaa ne matkalaukkusi itse...
Uskomatonta sontaa, että näille tulijoille annetaan ilmaista rahaa meidän työssäkäyvien kustannuksilla. Mistä tämä mielenköyhyys ja idiotismin älykääpiöt ,jotka tästä ovat vastuussa, ovat aivonsa saaneet?
Minun ei suomalaisena ole mikään velvollisuus kustantaa irakilaisten saati afgaanien elämää Suomessa! Sairasta touhua. En käy töissä sen vuksi, jotta nämä sisäänkävelijät voivat tulla tänne noin vain ja teen kaikkeni, jotta tämä järjettömyys ei jatku. Muistakaa muutkin olla äänestämättä niitä tahoja, jotka ovat ajamassa maatamme katastrofiin näiden siipeilijöiden vuoksi!
Vassari perustulakivaliokunnan puheenjohtana, mutta on siellä myös kokkeleita ja persu. Ja tämä omitusen pikkupupillinen Niinistö.
"Tavion mielestä ”olemme matkalla kohti Suomea, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella... Perustuslain tulisi ensisijaisesti turvata isänmaan etu, hän toteaa."
Tuohan on totta. Lakiko estää ihmistä käyttämästä järkeä?
Laki. Järjetön sellainen, nimeltään PERUSTUSLAKI.
Suomen perustuslaissako muka pykälä jossa sanotaan, että nuo esim." Irakkilaiset " elintasosurffarit on otettava täyteen ylläpitoon Suomessa ??? Ja paskat sanon minä tuollaislle puheille. Että silleen.
Täytyy tehdä kun Ruotsi sanoo.
Kyllä on perkeleen sairasta touhua, nyt näitä tulijoita riittää jahka sana leviää, onko todella pakko ajaa suomi konkurssiin,
Taitaa kypsyä nyt se aika, että niille panssari mersuille ja audeille tulee käyttöä Suomessakin vai miltä se tuntuu ? Että silleen.
Joka päivä ollaan yhtä päivää lähempänä. Saas nähdä millaiset mellakat on jo itsenäisyyspäivänä Linnan tienoilla.
mina haluta paljo raha ja iphone ja ilmaine asunto ja uusi televisio. sina tyoton ja pienelakelainen kylla tulla toimeen vahemmalla rahalla ja anta se minulle. suomi hallitus minu puolella ja autta.
Unohditko naiset?
Eikö nämä elintasosurffaajat voi palauttaa Ruotsiin, jos mennään EUN lakien normeissa, Ruotsin kauttahan nämä loiseläjät tänne tuli,,, muuten Halla-Aho varoitti tästä vaarasta muutama vuosi sitten, hänelle naurettiin ja haukuttiin rasistiksi, kuis kävi elättejä riittää ja lisää tulee, tällä menolla suomi on tuhon tiellä,,,,
Vihervasuritko siellä perustuslakivaliokunnassa istuu ja koomuslaisia,
Suojeliko perustuslaki Suomen Markkaa? Suomen perustuslaissa määrättiin omasta valuutasta ja sellaisena perustuslaki oli voimassa kun Eurot otettiin käyttöön.
Laki muutettiin sitten vähin äänin jälkeenpäin.
Eli se siitä perustuslain velvoituksesta.
Halosen ja demareiden unelma toteutui. Suomi kuuluu kaikille paitsi suomalaisille.
Tätä porukkaa joilla sähköä ja rahaa tulee seinästä kaikille. Ja tulijat uskoo että Suomi on joku öljymaa.
Taas löytyi 20 miljoonaa matuille niin että heilahti:
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/459080-tyottomien-maahanmuuttajien-tukea-ei-leikata-20-miljoonan-lisameno-suomelle
Joskus kaksikin miljoonaa on poliitikkojen mielestä aivan liikaa kun kyse on oikeista suomalaisista...
http://www.vauva.fi/keskustelu/4568727/ketju/reumasairaala_vs_vok
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-vastaanottokeskus-polkaistiin-pystyyn-paivassa-tyontekijat-tyhjensivat-ikean/?shared=290574-b7eec0c2-500
Iiiikkkkk
Joopåjoo
Hirveä on ollut hätä matujen pakomatkalla, kun piti tunkeutua puolenkymmenen turvallisen maan läpi pohjan perukoille saakka vokkeilemaan ja nyt hyvin monelle onkin ilmennyt, että hätä olikin turhaa kun ruoka on pahaa ja Sipilän puheet olivat vatulointia eli majoitus aivan perseestä...
Suomeksi sanottuna nämä uusien aikojen "pakolaiset" palailevat palvelutasoon petyttyään takaisin kotimaihinsa, hyvä.