Tapani Ruokanen, Reetta Meriläinen ja Heikki Hakala muistuttivat taas tänään radiossa, että ilman maahanmuuttoa Suomi vanhenee ja "me kuolemme sukupuuttoon".
En ymmärrä, miten maahanmuuttajat estävät suomalaisten sukupuuton. Suomalais-ugrit sulautuvat uusiin asukkaisiin ja häviävät vähitellen. Uusien asukkaiden sukujuuret ovat luultavasti siellä, mistä kansainvaellus nytkin tulee, missä nuoria on 50-70 pros. väestöstä.
Toivottavasti he ovat muutakin kuin fazereita, sillä kahvilat eivät pelasta elintasoa maassa. Jotain nerokasta heidän täytyy keksiä ja olla sopuisia monietnisessä Finlandiassa, tai mikä tämä sitten onkaan nimeltään.
En ymmärrä, miten maahanmuuttajat estävät suomalaisten sukupuuton. Suomalais-ugrit sulautuvat uusiin asukkaisiin ja häviävät vähitellen. Uusien asukkaiden sukujuuret ovat luultavasti siellä, mistä kansainvaellus nytkin tulee, missä nuoria on 50-70 pros. väestöstä.
Toivottavasti he ovat muutakin kuin fazereita, sillä kahvilat eivät pelasta elintasoa maassa. Jotain nerokasta heidän täytyy keksiä ja olla sopuisia monietnisessä Finlandiassa, tai mikä tämä sitten onkaan nimeltään.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Massamaahanmuutto kiihdyttää Suomen sukupuuttoa.
Näinhän se valitettavasti menee, mahtaako tälle mitään?
Tällä samalla paskalla YK perustelee massamaahanmuuton tarvetta Eurooppaan. Eurooppalaisten väkiluku on laskussa, ja sen vuoksi on kuulemma tarvetta muuttaa eurooppalaiset arabeiksi ja afrikkalaisiksi.
Ja näille "siirtolaisille" pitää tarjota ilmaiset ateriat. Tietysti myös asunnot ja terveydenhoito.
Mutta mutta kyllä Arabian ja Afrikan siitosORIT tarvitsevat kunnon elinolot jotta sperman laatu pysyy hyvänä...Kiitos kannanotosta myös verkkosukka Juttikselle ja kirjailija Mörilaäiselle..
Ei hyvää päivää mitä idiootteja. Minulla alkaa usko tosissaan mennä meihin eliitin edustajiin. Onneksi pääsen pian huis h*lvettiin yliopistostani. Ajattelin vielä tehdä väikkärin, mutta en taida kyetä tulematta hulluksi. Mieluummin ilman tohtorin hattua kuin Niuvanniemessä.
Idiotiaa nimenomaan. A-studiossa pohdittiin, minkälaista turvaa täytyy antaa paperittomille. Perustuslaki kuulemma määrää. Eikö ole selvää, että Suomen perustuslaki koskee suomalaisia ja luvalla täällä oleskelevia. Onko toista maata, johon voi mennä rahatta ja vaatia toimentuloa.
Kirkolle olen vihainen. Typerä punapääpappi paasasi äideistä ja perheistä, kun samalla kirkkoon lappasi yöksi miehiä.
Olen kyllä samaa mieltä mutta lohdutuksesi sinulle, punapäät eivät pääse taivaaseen.
Miehisen hien haju pitää tutkimusten mukaan naisen kuukautiset säännöllisinä. Näin on varmaankin myös naispappien kohdalla. Niidenkin, joiden pää on myös sisäpuolelta punainen.
Näiden ihmisten logiikka on täysin käsittämätöntä. Maahanmuuttohan nimenomaan kiihdyttää sukupuuttoa, kun suomalaiset ei enää tee lapsia ja työpaikatkin (just joo) täytetään tuontitavaralla. Suomalaisethan pitäs saada tekemään lapsia, jos halutaan sukupuutto välttää. Kuinka hulluja nää ihmiset oikein on? Kuka näille maksaa tuollaisesta aivopiereskelystä, tuskin nämä ilmaiseksi noin ajattelevat. Miten on mahdollista, että nämä ihmiset elävät jossain ihmeen kuplassa, kun luulis ÄO:n riittävän vähän enempäänkin. Onko nää piruja valepuvussa vai mitä?
"Kuka näille maksaa tuollaisesta aivopiereskelystä, tuskin nämä ilmaiseksi noin ajattelevat."
Juutalaisilla pankkiireilla on fyrkkaa.
Suomesta tulee kehitysmaamuslimeiden unelmamaa. Sehän on viherkoomareiden ja demareiden yhteinen unelma.
Se menee vaan niin, että kun suomalaiset väistyvät sikiävien kehitysmaamuslimien valloittaessa maan, niin Suomikin tuhoutuu. Vai kuvitteleeko joku noitten pystyvän elämään täällä ja hankkimaan itse leipänsä ja halal-lihansa, kun kelan taikaseinä pian lakkaa toimimasta? Nuohan jäätyvät tänne talvella! Ei edes ilmaston lämpeneminen pelasta. Suomi autioituu lopulta erämaaksi.
Tämä kannattaisi kertoa myös intiaaneille.
Kuinkahan rauhallinen paikka "Amerikka" olisikaan alkuperäiskansojen asuttamana? Tuskin sotaisampi muita valtioita kohtaan.
Maahanmuuttohan pelasti nimenomaan intiaanit, tai jotain.
Ehkä amerikansuomalaisten paikallinen radio voisi lähettää sen Ojibwankielisenä ilmoille?
Siinä on kyllä käsitteet sekaisin.
Suomi ei ole enää Suomi, jos maahanmuuttajia on 1 000 000.
Kulttuuri ei enää ole suomalaista.
Mitä se on? Onko se edes pelastamisen arvoista?
"Islam on rauhan uskonto"
Näille ihmisille Suomi on yhtä kuin tietty maa-alue, ei yhtä kuin kansakunta. He siis haluavat pelastaa tämän tietyn maa-alueen sukupuutolta, ottamalla mahdollisimman paljon maahanmuuttajia. Ja tässä mennään metsään niin että rytisee: miksi helvetissä jokin maa-alue pitäisi pelastaa sukupuutolta? Eikö ole parempi, mitä enemmän muulle luonnolle jää tilaa? No ei tietenkään, ainakaan silloin kun pitää käyttää viimeisetkin oljenkorret massiivisen maahanmuuton puolustamiseksi. Tässä tilanteessa heittäydytään aivottomiksi ja unohdetaan tarkoituksella mm. luonnon hyvinvointi. Samaa sarjaa kuin se, että Islamista ja sen tavasta rajoittaa naisia tulee yhtäkkiä ihailtavaa, kun on puolustettava (massiivista) maahanmuuttoa. Nämä ihmiset ovat vaarallisen tyhmiä. Eivät suorastaan siksi, että puolustavat massiivista maahanmuuttoa, vaan siksi, että ovat valmiita kaivamaan itselleen hautaa sen tekemiseksi.
niinpä...
mutta miksi ei kukaan TV:ssä tai ns. valtamediassa sano noin.
Ainoa viime aikoina vastavirtaan uinut on ex-poliisiylijohtaja Paatero, joka edes yrittää varoittaa haittamaahanmuutosta.
Suvaitseminen on tehnyt järjen käytöstä tuomittavaa.
Jos Suomen elintaso romahtaa, mikään ei vedä tulijoita tänne.
Pelkäävät niin paljon yhteiskunnan ulkopuolelle joutumista rasistiksi leimautumisen kautta. Niin yksinkertaista se on.
Tarkoitat varmaan että kun se elintaso romahtaa -ja sitä ei tarvitse pitkään odottaa.
Eihän nämä tulijat edes sopeudu ihmisten joukkoon saati yhtyisivät.
Jos suomi jätetään tuollaisille ihmislle joiden arvomaailma sallii eläirkääyyksen, naisten alisteisen aseman ja lasten kohtelun niin on suorastaan saatanan törkeää jättää Suomi heidän perinnökseen. Heidän arvomaailmansa ei muutu, meriläinen voi mennä piipnappaineen vaikka muutamaan eruooppalaiseen lähiöön ihmetelemään kun akka kyyditetään sieltämuslimiesten toimesta kupungin rajalle. Hulluja nämä suvakit on, mutta sallihan saksan vihreätkin vielä parikytä vuotta sitten pedofilian.
Alkaako nämä maahanmuuttajaurokset lisääntymään keskenään? Kansanedustaja Jani Toivola on sellaisen tempun jo tehnyt mutta se on ilmeisesti liian rasittava tapa jälkeläisten tuottamiseen.
Toivolahan on isyysloman jälkeisellä sairaslomalla pahan isyysuupumuksen takia, mikä ei tosin eroa työssäolosta ainakaan tuottavuuden kannalta.
Tänne+on+tunkeutunut+ihmisiä+joiden+kulttuurissa+serkkuavioliitosten+määrä+on+yli+60%:tia+kaikista+avioliitoista.+Siis+huikea+määrä+aivan+sisäsiittoista+porukkaa.+Nämäkö+pelastaa+suomen+?+Älkää+kertoko+minulle+tarinoita+........
Miten pelkät miehet voisivat pelastaa Suomen "sukupuutolta"?
Vihreät lesbot siittää ittensä niillä?
Maahanmuutto takaa että emme kuole sukupuuttoon. Meidät vaan yksinkertaisesti tapetaan lopuksi.
Onko nuo tosiaan noin tyhmiä? Syntyvyys lisääntyy ainoastaan muslimeilla. Suomalaisilla ei ole varaa enää hankkia lapsia. Miten tämä tosiasia estää suomalaisia kuolemasta sukupuuttoon? Ottakaa nyt pää pois toistenne perseistä ja katselkaa silmät auki ympäristöänne.
"Syntyvyys lisääntyy ainoastaan muslimeilla. Suomalaisilla ei ole varaa enää hankkia lapsia."
KOMMENTTI:
Tämä on totta. Suomalaisilla ei ole myöskään uskallusta hankkia lapsia työpaikan menettämisen ja työttömyyden pelossa eikä Euroopan ja Suomen turvallisuuden heikennyttyä.
Lisäksi hallituksen leikkaukset päivähoidossa, lomissa ym. palveluissa pidättelevät lasten hankintaa. Sen sijaan humanitääriset naiset, kotirouvat miehineen tekevät lapsia päivät pitkät päätoimisesti. Millähän oikeusella?! Eikö perustuslaki koskekaan suomalaisia.
Toi on niin totta, ja suvakin rutto epideemiset, vaan jaksaa jauhaa paskaa.
Voi, voi, suomalaisia ei ole koskaan ennen ollut yhtä paljon kuin nyt! Miten siis olisimme kuolemassa sukupuuttoon? Se on samanlainen urbaani legenda, kuin Laura Rädyn ylläpitämä epätieto Suomen työvoimapulasta.
Vielä 1800-luvun alussa meitä suomalaisia oli alle miljoonan ja nyt jo viisikertaa enemmän, kuten seuraavasta tilastokuvaajasta ilmenee:
https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/vaestonkehitys.html
Suomalainen = Suomen kansalaisuuden saanut henkilö.
Siirtolaisia meillä on luokkaa 330 000:
http://www.suomisanakirja.fi/siirtolainen
Pakolaisia lienee 30 000, kukaan tuskin tietää tarkkaa määrää.
Alkuvuodesta uutisoitiin, että Suomen syntyvyysluku on 1,6. Luvun pitää olla yli kaksi, että porukka pystyy pitämään itsensä maailmankartalla, muuten se pikkuhiljaa hiipuu pois.
Maahan muutto ei ainakaan asiaa auta yhtään.....taitaa olla päinvastoin.
sen vielä ymmärrän että työperäistä maahanmuuttoa on, mutta sitäkin pienessä määrin, ja että nämä työperässä muuttavilla on jo ammatti tutkinnot yms, ja ehkä suomessa sitten vielä ammattitaitoa parannetaan.
en puhu siis näistä "turva"paikan hakijoista joista suurin osa ei osaa muuta kuin puhdistaa kenkiä.......
Suomessa on paljon asioita täysin hukassa ja jos niiden korjaamiseen ei tehdä mitään radikaalia, niin tämä yhteiskunta menee konkurssiin, kirjaimellisesti!
Kun koko maa on mustaa ja ruskeaa, onko Suomen kansa pelastettu sukupuutolta? Sehän on kansanmurha, ei pelastus.
Kansamme johtajat ovat johtamassa meitä jyrkänteeltä alas.
http://mvlehti.net/?s=roosa meriläinen
Millainen on roosa meriläinen rintanappinsa kanssa, nainen ilman rajoja ja suvakki
Ovatpa tyhmiä. Suomen kansa ainakin kuolee sukupuuttoon, vai luulevatko nämä, että ahmedit ja mohammedit ovat jotain suomen alkuperäiskansaa.
Kyllä se on islamilainen valtio mikä tänne tulee, eikä mikään suomi.
WTC:n terrori-iskujen pääsuunnittelija shokkikirjassa: Tuhoamme lännen siirtolaisuudella
James Mitchelliä pidetään yleisesti 2000-luvun alun kehittyneiden kuulustelujen kuten vesikäsittelyn kehittäjänä.
Hän keskusteli aikanaan pitkään ja useasti, myös epämuodollisesti, pidätetyn
Khalid Sheikh Mohammedin (KSM) kanssa. KSM:ia pidetään USA:n syyskuun 11. päivän 2001 terrori-iskujen aivoina.
Khalid Sheikh Mohammed oli kirjan mukaan sanonut, että al-Qaidan tarkoitus on tappaa Yhdysvallat siirtolaisuudella ja kasvattamalla ei-muslimeja, jotka järjestelmän puitteissa pystyttäisivät maahan sharia-lain.
Terroristien suunnitelma oli nimenomaan täyttää USA myötämielisillä muslimeilla löysien siirtolaisuuslakien nojalla ja lisääntymällä.
Terrori-iskut olivat KSM:n mukaan hyviä, mutta eivät hänen termillään "käytännöllisiä" suuressa tarkoituksessa. Sotaa piti käydä amerikkalaisten mielistä.
KSM:n mukaan jihadimielisten veljien tuli asettua Yhdysvaltoihin, hyötyä avustuksista ja levittää jihadia. USA:n oikeudet ja lait suojaisivat heitä, ja tarpeeksi voimakkaina he nousisivat ja pystyttäisivät sharia-järjestelmän.
Terroristijohtajan mukaan veljet jatkaisivat hyökkäyksiä väsymättä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/1khalid-58050
Totta, toisen polven muslimit radikalisoituvat, ja osa vielä hyvin koulutettuja. Islam on erittäin vaarallinen, jopa natseja vaarallisempi. Natsit eivät sentään hourailleet Jumalan olevan hirmutekojensa takana. Voiko sairaampaa enää olla?
Muslimit julistavat täysin avoimesti olevansa sodassa muun maailman kanssa niin kauan kuin ne ovat olemassa.
Maailmaa johtavat täydelliset hullut, mutta he eivät tietenkään tee sitä ilmaiseksi. Suuri saatana eli raha on kaiken takana.
Kyllä minun mielestäni päättäjien pitäisi pikkuhiljaa alkamaan kuuntelemaan kansan syviä tuntemuksia.....
Vai voiko olla niin että ne kansanedustajat jotka ovat meillä, niin eivät näe nenäänsä pidemmälle ?
Tässä maassa alkaa olemaan sen verran paljon ongelmia kaikissa asioissa, joihin pitäisi puuttua vielä kun niihin ehtii vaikuttaa, eikä sitten itkeä kun Suomi finland on konkurssissa !
tämä maa tulee kaatumaan liian kukkahattu/setä toimintaan.......
”kansanedustajat jotka ovat meillä, niin eivät näe nenäänsä pidemmälle?”
Kun kuuntelee kansanedustajia niin väistämättä saa sellaisen käsityksen, että Suomen asiat on niin huonosti ja hallitus täysin kelvoton ettei kenenkään pidä tänne uusia lapsia synnyttää!
Luonnon kantokyky ei kestä enää maamme väkiluvun lisäämistä. Esim. energiantuotantoa ei voi lisätä rajattomasti, vaikkapa uusien asuntoneliöiden lämmittämiseen...
Väkimäärän hallittu lasku olisi paras vaihtoehto.
Tänne tulee nykyisin keskikokoisen kaupungin väkimäärä vuodessa ja tuo määrä tulee moninkertaistumaan perheenyhdistämisten jälkeen. Joka vuosi...
Miten miesten Suomeen rynnistys vaikuttaa väestönkasvuun. Synnyttävätkö nämä miehet uusia suomalaisia.
Irakissa serkusavioliitot ovat tavallisia. Tätäkö me haluamme.
Somalien äo. on alhainen. Suuri osa mieltään sairaita.
Osa vaikeasti traumatisoituneita. Nämäkö ovat Suomen tulevaisuus.
Kauko-Idän naisten maahanmuuttoa tulisi suoria. Thaimaasta, Filippiineiltä ja Kiinasta tulee ahkeria ja tunnollisia naisia.
Naisten maahanmuutolla on merkitystä, jos on tarve pelastaa suomalaiset sukupuutolta.
Ja sukupuulta.
tuleekohan suomesta sitten samanlainen monikulttuurinen maa kuin Kypros, Kashmir, palestiina, syyria, Ukraina, Rikkeby, rosgården, etelä - filippiinit, - Thaimaa
esimerkkejä onnistuneista monikulttuurisista maista on paljon
tofella onniftuneita. Täffä mitali prenikkaan. Pyllistä.
On inhottavaa esineellistää ihmiset siittäjiksi ja synnyttäjiksi. Tulee Hitlerin ajat mieleen. Ennemmin keinosiemennys.
Suurin maahanmuuttajaryhmä ovat venäläiset. Voi yllättää sekin ryhmä tulevaisuudessa.
" cdvfgbhnjmk
25.11.2016 15:42
Alkuvuodesta uutisoitiin, että Suomen syntyvyysluku on 1,6. Luvun pitää olla yli kaksi, että porukka pystyy pitämään itsensä maailmankartalla, muuten se pikkuhiljaa hiipuu pois. "
Joka noin sanoo vedettää täysillä tai ei ymmärrä väestön kehityksestä.
Aivan niin kuin joku 1,6 säilyisi samana ikuisesti.
4,5 miljoonaa suomalaista ... vaikka väki vähenisi 2 miljoonaan tai 1 miljoonaan, voi se sitten taas alkaa nousta. Ellei nousua tukahduta jokin kielto: "vääräuskoinen ei saa hankkia kuin yhden lapsen"
Väestön ikärakennehan on se mitä tässä pitää katsoa. Jos vertaa tilannetta 1800-luvulla, niin vaikka silloin suomalaisia oli vain pari miljoonaa, niin suurin osa ihmisistä oli kuitenkin nuoria. Nykyään vanhoja ihmisiä on hyvin paljon mikä vääristää tilannetta ja siksi on täysin turha verrata tilannetta 1800-lukuun, jolloin lisääntyminen oli hurjaa nykyaikaan verrattuna. Vähäinen lisääntyminen ja vääristynyt ikärakenne tekee sen, että suomalaisten väkiluku voi laskea hyvinkin nopeasti muutamaan miljoonaan. Ja on turha kuvitella, että nämä pari miljoonaa alkaisivat tekemään hurjasti lapsia, kuten vielä joskus 100 vuotta sitten tehtiin.
Matuista ei suomalaisia tule, kyllä jokainen psykologiaa pikkasen lukenut ymmärtää mistä nämä on rakentuneet. Se ei ole eurooppalainen ihminen vaan jotain muuta.
Suomi on muuten iso maa, maantieteellisesti. Tosin pitkän talvensa ja karun luontonsa takia ankara paikka asua. Hiilijalanjälkemme on valtaisi, minkä takia tänne ei tarvita lisää ihmisiä, ainakaan loisivia kehitysmaalaisia, jotka tekevät kolme kertaa enemmän muksuja, kuin suomalaiset. Ihme, että vihreät eivät tätä tajua, tai varmasti tajuavat, mutta eivät välitä, koska haluavat vain kannatusta, mokomat tekopyhät paskat!
Suomalaisten pitäs muuttaa lämpimään Afrikkaan ja annetaan näille matuille koko Suomi. Eipä menis montaakaan viikkoa, kun vanha Suomi olis täydellinen konkurssissa ja täydellinen kehitysmaa. Afrikassakin ainoot, jotka on saaneet kehitystä sinne aikaiseksi, ovat olleet valkonaamoja.
Eiköhän Suomalaiset käy levittämässä Geenejään ympäri maailmaaa jo muutenkin, kuten Thaimaassa....
Höpö höpö, eivät suomalaiset (ja muutkaan seksituristit) mainittavasti lisäänny mainitsemallasi tavalla.
Maahanmuutto on pelastanut Kokemäen rikostilastot. Kunta on noussut pahoinpitely tilaston kärkeen.
”Pahoinpitelyiden prosentuaalinen nousu on ollut Kokemäellä valtava, muistuttaa rikosylikomisario Heikki Särkiniemi Lounais-Suomen poliisilaitokselta.” (SK)
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/satakunnan-vakivaltaisin-kunta-turvapaikanhakijoiden-valienselvittelyt-nostivat-karkeen-13990512/
Tapani Ruokanen, Reetta Meriläinen ja Heikki Hakala.
Lyödäänkö vetoa siitä, että kukaan edellämainituista ei hyväksy matua puolisokseen.
Hamilton on ylpeä ja haluaa tehdä monille samoin.
Hankamäen tämänpäiväistä punnittua puhetta:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/
Maailmassa on liikaa ihmisiä. Joka ikisen maan väkiluku täytyisi saada erittäin nopeasti laskuun.
Länsimaiset ihmiset kuluttavat liikaa energiaa ja luonnonvaroja. Maapallo ei kestä sitä, että täällä väkiluku kasvaa.
Kun suuret ikäluokat ovat poistuneet keskuudestamme, meillä olisi mahdollisuus elää hyvässä hoitosuhteessa ja vähenevällä väkiluvulla. Toki ensin huolehdimme suurista ikäluokista kunnialla ja se saatta tarkoittaa myös joitain uhrauksia meiltä nykyajan työsskäyviltä, nuorilta aikuisilta.
Kriisialueilta ei väki lopu siksi, että sieltä muuttaa muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä johonkin. Yksistään Nigeriassa asuu 170 miljoonaa ihmistä!
Tärkeintä on saada syntyvyys laskuun kaikkialla, nopeasti. Liikakansoitus on maailman suurin ongelma.
Suomi on hyvä maa juuri sen vuoksi, että täällä on rauhallista ja paljon tilaa eli vähän ihmisiä. Senvuoksi meillä on vielä jonkin verran luontoa, puhdas ilma, hiljaisuutta ja jokamiehenoikeudet. Mitään näistä ei enää monesta maasta saa edes rahalla.
Kun vanhat kuolevat pois, nuorten osuus kasvaa ja eihän sitä tiedä vaikka lapsiakin ruvettaisiin tekemäön nykyistä innokkaammin joskus. Maailamssa on aiva liikaa ihmisiä. Suomessakin riittäisi paljon vähempikin, esimerkiksi kymmenesosa nykyisestä. Niin on Islannissa, jolla menee hyvin.
Huonot kansat eivät tuo meille mitään hyvää. Kansa ei halua tulla korvatuksi toisella, vaan suomalaisuus on pidettävä kunniassa. Suomen on pysyttävä visusti erossa kaikenmaailman ongelmista vaikka sotilasvoimin, jotta maamme pysyy hyvänä myös lapsillemme. On keskityttävä siihen mikä on itselle tärkeintä ja se ei ole raha varsinkaan yksin.
Suomen kansalaiset eivät ole uhattuna itsessään, vaan ulkoisten syiden takia:
https://m.youtube.com/watch?v=4A-8goI_grI
Elokuussa 2008 kuva suomalaisten geneettisestä taustasta suhteessa muuhun Euroopan väestöön sai kuitenkin jälleen uusia piirteitä kun hollantilaisen Erasmus-yliopiston tutkijaryhmä Manfred Kayserin johdolla havaitsi suomalaisten poikkeavan merkittävimmin muista tutkimuksen kohteena olleista eurooppalaisista väestöistä. Tutkimus ilmestyi tieteellisessä julkaisussa Current Biology (7.8.2008) ja siitä kertoi New York Times 13. elokuuta 2008[19]. Samansuuntaisia tuloksia suomalaisten eroista läntisen Euroopan väestöihin on saatu muissakin genominlaajuisissa tutkimuksissa; näitä on ilmestynyt vuodesta 2008 lähtien, ja niitä pidetään luotettavina vertailuun otetun suuren markkerimäärän (satojatuhansia) vuoksi.[20]
Vuonna 2008 julkaistu suomalaistutkimus paljasti suuria eroja itä- ja länsisuomalaisten perimässä. Tutkimuksen mukaan itä- ja länsisuomalaiset eroavat toisistaan geneettisesti enemmän kuin englantilaiset saksalaisista. Suurten eroavaisuuksien syynä pidetään eristymistä. Suomalaisten geneettiset juuret ovat tutkimuksen mukaan pääosin Keski-Euroopassa.[21] Itäsuomalaiset eivät kuitenkaan näytä olevan yhtään lähempänä venäläisiä kuin länsisuomalaiset, vaan päinvastoin: länsisuomalaisten FST-etäisyys sekä venäläisiin että ruotsalaisiin on noin 30, itäsuomalaisilla molempiin noin 70.[22]
Genominlaajuiset tutkimukset ovat osoittaneet, että FST-arvojen perusteella suomalaisten sisäinen variaatio on suurempaa kuin missään muussa Euroopan maassa. Suurin FST-etäisyys eri alueiden suomalaisten välillä on noin 60, kun suurin FST-etäisyys eri alueiden ruotsalaisten välillä on noin 25 ja esimerkiksi eri alueiden saksalaisten välillä vielä paljon pienempi. [23] [24] Keskinäiset FST-etäisyydet esimerkiksi saksalaisten, ranskalaisten ja unkarilaisten välillä ovat noin 10, ja samoin virolaisten, venäläisten ja puolalaisten välillä noin 10.[25] Eri puolilta maata kotoisin olevat suomalaiset saattavat siis olla nykytasolla geneettisesti kauempana toisistaan kuin eri puolilta Eurooppaa kotoisin olevat henkilöt; on tosin huomattava, että suomalaisten geenipohja on suuressa määrin yhteinen, joten nykytason geneettiset erot johtunevat geneettisestä ajautumisesta.[26] Suomalaisten lähimmät geneettiset sukulaiset ovat virolaiset (FST-etäisyys helsinkiläisiin 40, kuusamolaisiin 90) ja ruotsalaiset (FST-etäisyys helsinkiläisiin 50, kuusamolaisiin 100).
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
"Genominlaajuiset tutkimukset ovat osoittaneet, että FST-arvojen perusteella suomalaisten sisäinen variaatio on suurempaa kuin missään muussa Euroopan maassa. "
eli suomeksi....
suomalaiset eivät tarvitse uutta geenistöä, koska suomalaisten geenistö on hyvin kaukana homogeenisestä ?
Valkoisten maahanmuuttokin pelasti intiaanit. JEp!
Niin ja tasmanialaiset (jotka kuolivat viimeiseen mieheen ja naiseen), aboriginaalit (jotka lähes tuhoutuivat), inkat, mayat, Amazonin alkuasukkaat (jotka kuolevat tauteihin), saamelaiset (jotka ajettiin Pohjolan perukoille) jne. jne.
Maahanmuutto on hyvä ihmisille vain silloin, kun maassa ei vielä ole muita ihmisiä!
Lukekaapa Alan Sadehzadehin blogi Iltalehdestä. Nyt hän syyttää natsismista, kun ei kaikkia halukkaita halutakaan tänne. Kehitys kuulemma pysähtyy, ryömimme taas luoliin. Ilman maahanmuuttajia täällä ei olisi mitään kehitystä koskaan tapahtunutkaan, hän todistelee. Homeisia lanttuja vain järsittäisiin. Joku toi onneksi ulkoa perunan. Kaikki hyvä on kotoisin jostain muualta.
Tulee niin saatanan kova viha, masennuksen lietsoja kermaperseille. Varsinkin kirkon tai hyvän viran suojasta kuten sipilät yms.
Noita sanotaan lumihiutaleiksi, suojakolostaan huutelevat. Tulokoonpa esiin.
Siitäpä on jo tovi aikaa kun täällä luolissa asuttiin. Nykyään asutaan modernissa tietoyhteiskunnassa. Nämä etelästä tänne roudatut ovat päässeet luolista vasta kamelinpaskanuotiolle asti. Kehitys todellakin pysähtyy jos heitä päästetään tänne liikaa.
"Tapani Ruokanen, Reetta Meriläinen ja Heikki Hakala muistuttivat taas tänään radiossa, että ilman maahanmuuttoa Suomi vanhenee ja "me kuolemme sukupuuttoon"."
Jos tällaiset lapsettomat jatkavata samaa virtta.EIKÖ TULE KERMAPERSIELLÄ SUUN SOITOSTA JOSSAIN VAIHEESSA LOPPU.
Muistutukseksi noille IDIOOTEILLE > Suomessa ei ole koskaan ollut niin paljon ihmisia kuin nyt ja lukumaara jatkaa kasvuaan, kuten tilastokeskus kertoo alla.
https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/vaestonkehitys.html
Olemme siis kymmenkertaistuneet 30 vuodessa. Kuka haluaa Suomesta ruuhkaisen Euroopan maan, jossa ei ole luontoa, vaan isoja kaupunkeja, ahdasta ja ruuhaista, ja jossa vallitsee muslimien aiheuttama sekaannus ja sekasorto. ... POISTUKOOT SELLAISET IHMISET SUOMESTA!
Korjaus: Suomen väkiluku ei ole 10 kertaistunut 30 vuodessa, vaan 300 vuodessa!
Sensijaan ulkomaalaistaustaisen väeston määrä Suomessa on 30 kertaistunut 30 vuodessa, ollen tällä hetkellä noin 350 000.
Koska maahanmuutto on viimevuosina entisestään vain kiihtynyt, ulkomaalaistaustaisen väestön määrä tulee seuraavan 30 vuoden aikana lisääntymään huomattavasti aikaisempaa enemmän. Lisääntyminen tulee jatkumaan vaikka muuttoliike pysähtyisikin, johtuen ulkomaalaistaustaisten suuremmasta syntyvyydestä.
Kohti Islamilaista Kalifaattia mennään, kun nämä holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimit pääsevät kunnolla vauhtiin.
Suomi ja suomalaiset ei jalostu paremmiksi sillä, että tänne päästetään Afrikan ja Lähi-Idän väkeä lisääntymään.
Seuraukset voi jokainen miettiä heidän omien maidensa tilanteista. Noissa maanosissa sukurutsa on myös ollut hyvin yleistä ja tuottaa pahoja ongelmia.
Rahat joita hukataan Afrikan ylikansoituksen tukemiseen ja nykyiseen hallitsemattoman maahan tunkeutumisen kuluihin, voitaisiin käyttää oman maamme nuorien hyväksi, jotta kaikilla olisi mahdollisuus työhön toimeentuloon ja asuntoon.
Näillä yksinkertaisilta tuntuvilla seikoilla oli merkitystä omassakin elämässä perheen ja lisääntymisen suhteen aikoinaan.
Toisaalta n. 5 miljoonaa suomalaista on varmasti riittävä määrä tähän maahan jo ympäristön kestävyyden kannalta. Nykyisellä "riistokulttuurilla" sekin on liikaa, mm. metsät häviävät vauhdilla ja ovat pitkälti jo pöpeliköitä entisiin aikoihin verrattuna.
En ole lukenut ko. asiantuntevia teesejä, joten voisiko joku kertoa ns. fast-forward-periaatteella seuraavasta aiheesta:
mihin maahan kannattaa muuttaa pois Suomesta jotta Suomi pelastuu sukupuutolta?
Oletko koskaan pelannut Microsoftin Age of Empires -peliä? Siinähän rakennetaan omaa maata ja sitten toiset yrittävät vallata sen, ellet itse tuhoa heitä?
Olemme Suomessa pelanneet sotien jälkee helpoimmalla tasolla, sillä olemme saaneet aivan rauhassa ja suurelta osin onnellisesti rakentaa kyliämme ja kaupunkejamme ilman, että barbaarikansat olisivat tulleet vaatimaan siitä osuutta saati tuhoamaan aikaansaannostamme. Nyt se aika on ohi, kun muslimit vyöryvät maahamme ja riistävät meitä tavoitteenaan vallata Suomi itselleen ja lopulta tuhota kulttuurimme.
Tässä vaiheessa peliä on taisteltava taistelemasta päästyäään. Ellei niin tee ja tee sitä paremmin kuin tunkeutujat, on edessä pelin viimeinen vaihe, jossa hajanaiset kansalaiset pakenevat kuka mihinkin suuntaan ryhmissä ja erikseen, yrittäen epätoivoisesti löytää maailmasta sellaista kolkkaa, jonne voisivat jälleen asettua elämään ja rakentamaan kotiaan rauhassa. Toivottavasti emme koskaan joudu tähän viimeiseen, epätoivoiseen vaiheeseen!
Pelin opetus on se, että on oltava lujia, suojattava ja tehokkaasti puolustettava sekä kehitettävä omaa kansaansa ja sen kykyjä, niin että röyhkeä vihollinen voidaan tarvittaessa lyödä takaisin. Vihamielinen vihollinen ei integroidu, vaan tuhoaa kiltin, pienen kansan.
Kertokaa yksikin maa, jonka nykyinen muslimimaahanmuutto pelastaa tai edes maa, jota se ei tapahtuessaa rasita.
yksi maa
Se on jännä että suomalaisten ELÄINTEN puhdasta geeniperimää suojellaan mutta suomalaisen IHMISEN geeniperimää yritetään hävittää ja sotkea kovalla vauhdilla??
Ei ihmisrotuja ole olemassakaan! - väitetään.
Syy: Suvakit luulevat niin.
Suomen väestörakenne muuttuu edullisemmaksi kun suuret vanhusikäluokat poistuvat luonnollisella tavalla keskuudestamme.
Nuorimmat suurista ikäluomista ovat 67 vuotiaita joten harvennus tapahtuu nopeasti,
Nuorten miesten joutilaat laumat eivät auta Suomea. Tarvitaan ahkeria Kauko-Idän naisia hoiva- ja hoitoaloille. Kaikki työperäisen maahanmuuton esteen poistettava heti. Työhön tulevat eivät rasita yhteiskuntaa niin kuin Afrikan oleilukultturista tuleva miehet.
Ensin pitää olla töitä tarjolla. Sitten vasta voidaan ottaa siirtotyöläisiä, joista parhaassa tapauksessa tulee kunnon kansalaisia. Ruotsin esimerkkiä ei knnata seurata, sillä se tuottaa liian paljon l´kelvottomia kansalaisia.
Koska muuten on kysytty, että haluaako Suomen kansa maahamme suuria määriä vierasmaalaisia ja minkämaalaisia? ... Itseltäni jäi ne tuiki tärkeät vaalit aivan huomaamatta!
Muistuttaisin siitä, että maamme hyvinvoinnin ja huippuinfran rakentaneet sukupolvethan ovat taakka. Ottakaamme lisää huoltosuhdetta vääristäviä, mutta muisetaan, ketkä ovat todellinen taakka.
Ai että rakentaneet, työnsä tehneet, eläkkeensä maksaneet ja nyt ssästöjänsä kuluttavat ovat taakka? Jopas nyt jotakin!
Joko tapanin, reetan ja heikin lapset on tehneet musulmaanin kanssa mukulan. samaa rääkyi aikoinaan kokoomuksen punapää eduskunnasa, somalit kuulemma pelastaa suomen sisäsiittoisuudelta. kyllä sitä ihmeteltiin, onko somalivävy jo joulupöydässä vai kenen sukua tuokin oli pelastamassa.
Hain eilistä Alan Sadehzadehin nationalismi-blogin kommenttia hänen nimellään, mutta sitä ei enää ole. Hakukone vei tähän ketjuun.
Miksi?
Joo ja sitten on aamu TV täynnä partalasten toimittamia ohjelmia niinkuin tämän ali jahangirin esimerkki ohjelma JO NYT