Hyvä idea Lappeenrannan TKK:n proffan johtamalta tiimiltä... Suomi on niin aurinkoinen maa. Nytkin tarvii aurinkolaseja aina kun käy ulkona. O sole mio!
Miksei Suomi alkaisi viedä aurinkoenergiaa Saharaan?
http://yle.fi/uutiset/3-8053034
Miksei Suomi alkaisi viedä aurinkoenergiaa Saharaan?
http://yle.fi/uutiset/3-8053034
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eikä maksa kuin 175 miljardia!
Laitetaan ne kennot talveksi katu- ja tievalaisimien alle :D
Saataisiin ainakin 100000 lumenluojan, paneelien putsaajan ja vartijan ympärivuotista työpaikkaa. Jokaiselle tuollaiset 30000 euroa palkkaa nykyrahassa. Eihän se tee kuin vaivaiset 3 mrd euroa vuodessa. Kyllä 20 tutkijan työ ei ole mennyt hukkaan.
Huono puoli asiassa on se että Suomessa on ydinvoimaa vielä pitkään, ja siksi professoroiden hieno ajatus ei voi toteutua.
Kuinkahan paljon proffien jaloja visioita motivoivat heidän kytkentänsä uusiutuvan energian firmoihin?
Tutkimusrahaa pitää saada keinoja kaihtamatta. Ylioptimistiset visiot on yksi keino.
Kiitoksia aloittajalle joka on koonnut lausuntoonsa kaiken
tärkeimmän koskien asiaa.
Just silleen.
Suvilahden aurinkovoimalan nettopinta-ala on noin 3000 m2 eli vaadittavat 100000 samanlaista voimalaa tarvitsevat 30000 ha eli 300 km2. Siihen vielä huoltokäytävät ja muut päälle niin käytännössä ainakin 350 km2. Että sillai.
5 MW tuulivoimaloita ei voi asentaa alle 1 km päähän toisistaan, etteivät häiritse toisinaan. Rinnakkain asennettuna tulisi 8800 km pitkä rivi. Kolme peräkkäin noi 2900 km pitkä rivi ja neliön muotoon asennettuna 8700 km2 alue. Että sillai. Kuulostaako hyvältä?
Suuret sanat ei suuta halkaise.
Alkemistien sukukunta tässä haaveilee.
Onhan heidän helppo suunnitella asioita kun heidän
kätensä ovat koko ajan naapurin taskussa.
Luonnossakin lajien välinen kilpailu pitää lajit puhtaana.
Minkä takia nämä Punikki Vihreät kannattavat luonnon
vastaista keinotekoista sairaaloista kallista politikoitua
energian tuottoa?
Greens, put your head between your legs and kiss your
ass for infinity time for to your satisfaction guarantee.
Kuinka suuri on tämä uusi tuulisähkön mittayksikkö "kerrostalokaksion verran". Katsotaanpas:
"Aurinkovoimalan 1200 paneelia tuottavat vuodessa saman verran sähköä kuin 130 kerrostalokaksiota kuluttaa." (yle.fi/uutiset/3-8053034)
Suvilahden 1200 paneelia ovat tuotaneet tässä kuussa 0 - 44 kWh päivässä josta laskemalla saadaan yhden "kerrostalokaksion" energiamäärän suuruudeksi Marraskuussa 0 - 0,34 kWh/vrk.
Eilisen kuukauden tuotantoennätyksen päivänä "kerrostalokaksion" sähköteho oli aamuyhdeksään saakka 0 W, ja sen jälkeen:
klo 9 - 10 8 W
10 - 11 69 W
11 - 12 115 W
12 - 13 69 W
13 - 14 54 W
14 - 15 15 W
15 - 16 8 W
Kello 16 jälkeen "kerrostalokaksio" on taas 0 W.
"Kerrostalokaksion" suuruus siis vaihtelee vuodesta, kuukaudesta, päivästä ja tunnista toiseen. Kerrostalokaksiossa jatkuva peruskuorma kuitenkin jatkuu tasaisena vähintään joitain kymmeniä, jopa satoja watteja läpi vuorokauden ja vuoden.
Onko tuulivoima-kerrostalokaksio sama aurinkovoimalla?
Onko tietoa kuinka monta viallista tai rikkoutunutta aurinkopanelia on ollut Suvilahdessa tai Kivikossa. Hyvällä onnella voi olla, että kaikki ovat toimineet, mutta tuohon määrää on saattanut muutama viallinen putkahtaa joukkoon.
Äkkiähän sitä käy 1200 panelia testaamassa samalla kun lakaisee lumet ja raaputtaa jäät.
Miten tuolta kuletetaan lumet pois paneeleita rikkomatta? Muovikassilla ja huopatossut jalassa? Kuvasta näyttää melko hankalalta vaikka osan pääsisi pudottelemaan rakennuksen sivuille.
Paras systeemi olisi sulatus sähköllä.
https://www.helen.fi/SUVI/Images/webcamimage.jpg?1480408157264
Helikopteri voisi olla nopea ja halpa keino :D
Ei toimi nuo uusiutuvat talvella ikinä. Talveksi Suomessa tarvii olla vähintään vesivoimaa että lämpövoimaloita,ja nykyisin ydinvoimaloitakin,saadaksemme energiatalouden hoidettua edes jotenkin.
aurinkovoima kannattaa kyllä Suomessakin kunhan valtio vaan tukee tarpeeksi. Kertyneet varat voidaan siirtää veroparatiiseihin veronmaksajien ulottumattomiin.
Sitä ihmettelen, että miksi me veronmaksajat suostumme maksamaan noiden LUT proffien palkan. Koska saamme Lappeenrannasta vastinetta rahoillemme?
LUT proffat ihan pihalla, mutta Vihreät lopultakin järkiintymässä?
http://viite.org/2016/12/viitteen-terveiset-vihreiden-energiavisioon-liittyen/
"Voimmeko kirkkain silmin väittää, että Vihreät ovat aina ja poikkeuksetta kohdelleet kaikkia teknologioita yhdenvertaisesti ja tutkittuun tietoon perustuen? Vastaan, että emme voi. Tästä syystä olemmekin Viitteessä erityisen tyytyväisiä nyt esitettyyn energiavisioon kokonaisuutena.
Visiossa keskitytään vahvasti ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta kaikkein tärkeimpään, eli fossiilisten polttoaineiden käytön lopettamiseen mahdollisimman pian ja kaikin käytettävissä olevin keinoin. Tämä on hyvä.
Siirretään fokus ydinvoiman vastustamisesta hiilineutraaliuteen, kokonaiskulutuksen vähentämiseen ja uusiin joustaviin energiajärjestelmiin."
"Saataisiin ainakin 100000 lumenluojan, paneelien putsaajan ja vartijan ympärivuotista työpaikkaa. "
Suomalaiset pitää jakaa kahteen ryhmään: toiset kaatavat luontoa aurinkopaneelien tieltä ja asentavat aurinkopaneeleja joita tarvitaan yhä enemmän. Toinen ryhmä putsaa, huoltaa ja vartioi aurinkopaneeleja kunnes ne täytyy vaihtaa. Silloin hälytetään ryhmä 1.
Itsenäisyyspäivä sähköpulassa ellei kotimaista ydinsähkön tuotantoa olisi
Kulutus ja tuotanto Suomessa nyt
Kulutus 11 548 MW
Tuotanto 10 135 MW
- Vesivoima 1 753 MW
- Ydinvoima 2 781 MW
- Lauhdevoima 650 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 2 785 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 615 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 348 MW
- Muu tuotanto (arvio) 204 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 1 413 MW
Jostain syystä listalta puuttuu aurinkosähkön tuotantoluku?
No se johtuu siitä että aurinkosähkön tukiaisia ei ole vielä 100 000 kertaistettu. Jos verot 100 000 kertaistettaisiin, saataisiin LUT:n ehdottama aurinkovoiman 100 000 kertaistus. Joka kannattaisi koska Suomi on hyvin aurinkoinen maa jossa käyskentelee ruskettuneita ihmisiä.
Verojen 100 000 kertaistaminen on pikkujuttu Suomelle joka on Pohjolan Japani ja yksi maailman rikkaimmista maista.
Hyvin näyttää pelittävän LUT:in esimerkkilaitoksen tuotanto.
http://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia
Nimellisteho on hienot 220kW ja tänään toimitettu jo 2kWh - hienoa, kyllä kannattaa.
Markkinahintaan myytynä kasassa jo 10 senttiä.
Toivottavasti+aurinkon+säteily+kiihtyy+ja+tuulet+voimistuvat+ja+valtion+tukia+lisätään+jotta+Suomen+"tulevaisuuden+energiantuotannon+selkäranka"+vahvistuu.+Jokin+tässä+tosin+nyt+pahasti+mättää+kun+aurinko-+ja+tuulivoima+tuottaa+toistaiseksi+vain+1+%+maailman+kuluttamasta+energiasta,+jota+täytyy+kuluttaa+30+vuoden+välein+kaksi+kertaa+enemmän+maailman+talouskasvun+ollessa+nykyiset+2.3+%.
Suomen "tulevaisuuden energiantuotannon selkäranka" eli aurinko- ja tuulivoima ei tainnut tuottaa käytännössä yhtään energiaa viimeisimpänä kovana pakkaspäivänä tammikuussa 2016.
Obs: olette laittaneet liian monta kirjainta asiaan josta kirjoitatte.
Teknolokiaa -KN = Teolokia = uskonto
Siis Suomen hallituksen Teknolokia on salaista Teolokiaa.
eli leostatiolaisuutta talvivaara uskontoa.
Miksi+pitää+rakentaa?