Ehkä suurin vaiettu poliittinen ja tieteellinen tabu Suomessa on se että keskeiset vihreät ideologiset viritykset: eläinsuojelu, luomu, ekoajattelu ja yleensäkin naivi romanttinen kuva luonnosta on perua Natsi-Saksasta. Natsit olivat eläinsuojelijoita, luomuintoilijoita ja luontoon omituisen idealistisella virityksellä suhtautuvia. Natsien tavoite oli siirtää kaikki valloitettujen alueiden ja Saksan pellot luomutuotantoon. Monet natsit olivat kasvissyöjiä ja kammoksuivat eläinten metsästystä.
Vihreä huuhaa on perua Natsi-Saksasta
lopullinen-totuus
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kolmannen valtakunnan edelläkävijän rooli modernin eläinoikeuskäsityksen kehittelyssä on nykyiselle eläinoikeusliikkeelle hankala paikka. Olihan kolmannen valtakunnan brutaali yhteiskuntakokeilu myöskin kokeilu sellaisesta yhteiskunnasta, jossa pyrittiin systemaattisesti toteuttamaan hyvin radikaaleja eläinoikeustulkintoja. Asian kiusallisuuden takia moni eläinten oikeuksien ajaja vaikenee koko asiasta. Esimerkiksi Peter Singerin klassikoksi muodostuneessa teoksessa Animal Liberation (1975, suomeksi Oikeutta eläimille 1991) ei mainita koko asiaa. Hän jättää teoksen pikkutarkassa historiaosuudessa ajanjakson 1880-1945 kokonaan käsittelemättä. Koska kirjoittaja on selvästi hyvin perehtynyt aiheeseensa, niin kyseessä on tuskin vahinko. Hän viittaa natsien ihmiskokeisiin nykyisiin eläinkokeisiin verrattavina ja tuo niitä vastaan buddhalaisuuden periaatteet eläimiä puolustavana tekijänä. Tämä on asiaa tuntevalle lukijalle kiusallista luettavaa, koska natsitkin vetosivat buddhalaisuuteen vastakohtana kristinuskon - jota pitivät yhtenä juutalaisuuden haarana - eläinvihamielisyydelle."
http://www.pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/?id=1
Kirjailija Matti Mäkelä: "Vihreät vastustavat eläinten nylkemistä. Ihmisten nylkemisellä ei ole niin väliä."