Perustuslaki remonttiin ja sassiin

Mikäli perustuslain huu-haa- pykälät estävät oikeuslaitoksen laillisten päätösten toteuttamisen ja terveen järjen käytön , on perustuslaki uudistettava nopeasti.

Suomi ei voi pykälänikkareiden sairaalloisten mielihalujen takia olla koko maailman sosiaalitoimisto ja hollitupa, jota kaikkialta maailmasta tunkevat hyväksikäyttäjät imevät kuiviin.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itseasiassa perustuslaki EI sano että suomen sosiaaliturva kuuluu koko maailman kansalaisille....nyt kyse on vain siirä että meidän suvakkipäättäjät vain tarkoitushakuosesti TULKITSEE perustuslakia....


Tämän voisi tulkita myös toisin mutta kun on mädättäjät vallassa..

Äänestä

Perustuslakiin on saatava seuraavankaltainen lause: TERVEEN JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA, JOS PERUSTUSLAIN TARKKA NOUDATTAMINEN UHKAA SUOMEN KANSAN TURVALLISUUTTA, HYVIEN ELINOLOSUHTEIDEN YLLÄPITOA TAI TULEVAISUUTTA.

Äänestä

Eihän perustuslain tule koskea muiden maiden kansalaisia kuin toisarvoisesti, joilla on omat perustuslakinsa. Pääpainon tulee Suomen perustuslaissa olla Suomen kansalaisilla ja heidän hyvinvoinnillaan, eikä ulkomaalaisten tulivatpa he sitten aivan mistä tahansa.

Eiköhän perustuslaki aikoinaan tehtykin suomalaisille, eikä millekään somalialaisille tai muille, joista ei edes tiedetty mitään.

Nyt nämä somalit käyttävät lakejamme ja meitä hyväkseen. Kyllä raha ja nauru päällä näyttää kelpaavan muillekin muslimeille. Mutta sen rahoittava suomalaiset ja haitoista kärsivät suomalaiset fyysisesti ja psyykkisesti!

SIPILÄ TEE TÄLLE JO JOTAIN, KUTEN KUNNON PÄÄMINISTERIN KUULUISI ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • NIIN!

    Äänestä

Eihän asia minulle kuulu, mutta veikkaanpa ettei Suomen perustuslain kirjoittaneet tarkoittaneet sitä sovellettavan suurin joukoin ja ominluvin maahamme tuleviin afrikkalaisiin ja muihin elintasoturisteihin. Nyt niin kuitenkin tehdään tunnetuin mielipuolisin seurauksin Suomelle ja Suomen kansalaisille.

Tuskinpa tällainen mahdollisuus kävi kellään kirjoittajalla edes mielessä tai jos kävikin, niin meni heti pois niin idioottimaisena ajatuksena, ettei sellaista voinut edes itsekseen hiljaa ajatella.

Äänestä

olette kommentoineet viisaasti ,jateillä on sana hallussa,asia on juurikin näin,jos perustuslaki ei anna mahdollisuutta kieltää valtiomme varojen tuhlausta,kauanko tällaista lakia kukaan kunnon kansalainen noudattaa.

Äänestä

Ja missä pisteessä katsotaan että nyt on sitten rahat loppu...sekin määränpää lähestynee koko ajan...ja mitäs senjälkeen,,,???

Äänestä

Perustuslakiin pieni lisäys: kaikilla Suomessa laillisesti oleskelevilla jne. Tällä saataisiin rajattua pois laittomasti maassa oleskelevien elättämispakko.

Äänestä
  • Joo, mutta kun meillä onkn valittu tälläisia kansanedustajia:

    "SDP:n Tytti Tuppuraisen esittää vuosittaisen pakolaiskiintiön roimaa korostusta.

    Tuppurainen esitti Suomen Kuvalehden haastattelussa, että kiintiöpakolaisten vuosittaiseksi määrä nostettaisiin kymmeneentuhanteen. Määrä on viime vuosiin verrattuna noin kymmenkertainen.

    – Siinä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto ja sitä voisi nostaa vaikkapa kymmeneentuhanteen, Tuppurainen kommentoi."

    Koko uutinen:
    https://www.suomenuutiset.fi/esitys-sdpn-tytti-tuppuraiselta-kymmenkertaistetaan-pakolaiskiintio/

    Eikös se on ihan sama, kun elätettävien määrä paisuu ja paisuu. Nyt jo 3. polvi menossa sitten 90-luvun somaliaallon.

    Äänestä

  • Elätit.lisääntyy kirjoitti:

    Joo, mutta kun meillä onkn valittu tälläisia kansanedustajia:

    "SDP:n Tytti Tuppuraisen esittää vuosittaisen pakolaiskiintiön roimaa korostusta.

    Tuppurainen esitti Suomen Kuvalehden haastattelussa, että kiintiöpakolaisten vuosittaiseksi määrä nostettaisiin kymmeneentuhanteen. Määrä on viime vuosiin verrattuna noin kymmenkertainen.

    – Siinä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto ja sitä voisi nostaa vaikkapa kymmeneentuhanteen, Tuppurainen kommentoi."

    Koko uutinen:
    https://www.suomenuutiset.fi/esitys-sdpn-tytti-tuppuraiselta-kymmenkertaistetaan-pakolaiskiintio/

    Eikös se on ihan sama, kun elätettävien määrä paisuu ja paisuu. Nyt jo 3. polvi menossa sitten 90-luvun somaliaallon.

    Ja täytyy muistaa, että laillisten lisäksi maahantunkeutujien ja sossushoppareiden tulo ei lopu ellei kaikkien tietämällä salasanalla maahanpääsyä lopeteta.

    Äänestä

Se onkin hullua että yhdellä ainoalla salasanalla voi tulla vuosikausikasi elätettäväksi tänne kylmään Pohjolaan.

Omissa maissaan näillä elintasopakoloisilla olisi ollut lämmintä eikä suurimmalla osalla tarvetta mihinkään turvapaikkaan ole, joten kyseessä on Suomen valtion petos ja hyväksikäyttö .

Ja mitään aikaansaamattomat poliitikkomme eivät saa edes täällä laittomasti oleskelevia ulos maasta, vaan heidätkin pitää vielä veronmaksajien elättää !

Äänestä

Joonatar ehdotti tuossa aikaisemmin todella tarpeellista korjausta Perustuslakiin!

OTTAKAA kansanedustajat ja ministerit tuosta vaarin. Laittakaa tutuille tiedoksi, kella siella tuttuja on etta Perustuslaki paranee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


StopHyväksikäytölle kirjoitti:

Mikäli perustuslain huu-haa- pykälät estävät oikeuslaitoksen laillisten päätösten toteuttamisen ja terveen järjen käytön , on perustuslaki uudistettava nopeasti.

Suomi ei voi pykälänikkareiden sairaalloisten mielihalujen takia olla koko maailman sosiaalitoimisto ja hollitupa, jota kaikkialta maailmasta tunkevat hyväksikäyttäjät imevät kuiviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu