Pääministerillä on läheiset yhteydet Talvivaaran urakoitsijaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634230-paaministerilla-laheiset-yhteydet-talvivaaran-urakoitsijaan
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634230-paaministerilla-laheiset-yhteydet-talvivaaran-urakoitsijaan
Vastaukset 170
Vanhimmat
Iltalehden ykkösuutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031913_uu.shtml
Joko kansan uutiset on mennyt serlan ohi paska paperina??
<http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881723.html> Myös iltasanomat uutisoi aiheesta. Siinä se suuri ihme sitten oli. Olisi pitänyt arvata, että tähänkin on sitten koira haudattuna.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881723.html Siinä oikea linkki.
Varsinainen kommunistien aisankannattaja "Kansanuutiset" koittaa nostaa profiliaan . Ihannevaltio Neuvostoliiton keikahdettua sieltä tuleva raha kommarilehdille loppui,nyt sitte pitää keksiä juttua jos jonkinmoista.
Isäni oli kova kommunisti,oikein tulipalo sellainen.Mutta minuun se aate kyllä jäi istuttamatta hyvistä yrityksistä huolimatta. Neukkulan keikahtamisen ukko kerkesi nähä,mutta lupasin äidille jättää sanomatta perherauhan vuoksi ukolle,että mitäs minä sanoin.
Kansan Uutiset oli ainoa poliittisen puolueen äänenkannattaja, joka tuomitsi Neuvostoliiton suorittaman miehityksen Tshekkoslovakiassa vuonna 1968. Kokoomuksen, kepun ja demareiden äänennkannattajat vaikenivat.
Kansan Uutiset oli ainoa poliittisen puolueen äänenkannattaja, joka heti tuomitsi Janajevin juntan (eli kommunistisen vallankappausyrityksen) Venäjällä 1991. Kokoomuksen, kepun ja demareiden äänenkannattajat vaikenivat.
Kansan Uutiset on se poliittisen puolueen äänenkannattaja, joka nykyisin kaikkein ankarimmin vastustaa Putinin oikeistohallituksen vaikutusvaltaa maassamme, koskee se sitten ydinvoimaa, ihmisoikeuksia, putinistitrolleja jne.
Sävellä lisää,sinulla on lahjoja ,heh`
Kyllä Maaseudun Tulevaisuus on siihen hommaan vielä ykkönen!
Uraanin rikastamista on Talvivaarassa tehty vuodesta 2008 saakka, salassa ja ilman asiaankuuluvia lupia.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/tata-mielta-talvivaara-rikastaa-uraania-ilman-lupaa
Mistäs tiedät???? vasuri lehdet puhuu täyttä paskaa.
Iltalehti kopioi uutisen ja se on nyt Iltalehden ykkösenä. Lue lehtiä. Aloita Kansan Uutisista.
Kepulainen perseennuolija täällä älämölöilee!
Joo ja piäreskelee.
Joukkovoimaa Sipilän hallitusta vastaan:
https://twitter.com/joukkovoimaa
Millähän joukolla??? näillä anarkisteilla jotka eivät edes tiedä minkä takia kapinoi. Ensin vedetään kannabista ja sen jälkeen ruvetaan touhuamaan vaikka ei tiedetä mikä maa, mikä valuutta.
13.000 ihmistä oli viimeksi Joukkovoiman mielenosoituksessa. Mukana ihmisiä eri vapaaehtoisjärjestöistä lastensuojelun, vanhustenhuollon, vammaispalveluiden ym. alalta.
Uraanin rikastaminen tarkoittaa uraanin irrottamista kiviaineksesta ja muista metalleista, yleisimpänä menetelmänä rikkihappoliuotus. Uraanin rikastamiseen on hankittava ydinenergialain ja säteilylain mukaiset luvat, näitä ei Terrafamella ole.
Talvivaaran uraaninrikastus ei suinkaan ole vasta tulevaisuussa käyttöön otettava tekniikka, vaan uraanin rikastamista on Talvivaarassa tehty vuodesta 2008 saakka, salassa ja ilman asiaankuuluvia lupia.
Alkuperäisessä YVAssa uraanin rikastus salattiin, ympäristöluvassa ei uraani-sanaa mainita eikä tuotetun uraanirikasteen säilömiseen ”kipsisakka-altaisiin” haettu lupia.
Talvivaara/Terrafame tuottaa uraanipuolirikastetta kaiken aikaa luvattomassa uraaninrikastusprosessissaan.
Kyseisessä vielä käyttämättömässä ”uraanin talteenottolaitoksessa” liuosmaisessa muodossa oleva uraanirikaste on tarkoitus puhdistaa epäpuhtauksista kansainvälisen uraanikaupan vaatimalle yellow-cake asteelle.
Uraanin talteenottolaitoksella annetaan harhauttava mielikuva siitä, kuin yhtiö tulisi ottamaan uraanin rikastuksessa tuotettua uraania talteen vasta myöhemmin valtioneuvoston mahdollisen periaatepäätöksen jälkeen.
Kyse on siis siitä, että Terrafamen Talvivaaran tehdas rikastaa kaiken aikaa uraania ilman asiaankuuluvia lupia, tuottaa erityyppisiä uraanin puolirikasteita ja myös myy noita uraanipuolirikasteita eteenpäin, ilman että uraanin rikastukselle ja uraanin käsittelylle olisi hankittu asiaankuluvat luvat.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/tata-mielta-talvivaara-rikastaa-uraania-ilman-lupaa
mitä vitun joukko voimaa viimevappuna kolme joukkovoimaa alko soittaan suutaan yhdenjoukkovoiman pudotin laakista kysyin muilta onko aatetta tulossa lisää ei ollut tulossa.aatteet loppu lyhköseen
Te ja teidän joukkovoimanne ,huh! .Ette muuta saa aikaan, kun älämölöä ja leivöstä sitä yhtä.
Enkä ole edes kepulainen,mutta otan osaa suruune vihervasurifasistit.
Nooh`pääasia että saa riehua naamioituneena vasemmistoanarkisti Suvi Auvisen vanavedessä pikku hiprakassa " huimausaineista".Riehunnan syyn voi sitte keksiä vaikka jälkikäteen jos joku kyselee. Tärkeintä on ,että kimppakivaa kaikilla laumassa.
Fasismi on oikeistolainen aate.
Kommunismi ja fasismi yksi ja sama asia.
Neuvostoliiton fasismi oli punaista, Saksan fasismi ruskeaa.
Pirunko väliä värillä, kumpikin tappoivat omia ja vieraita.
Poista viesti
Talvivaarassa harjoittaa kaivostoimintaa nykyisin valtionyhtiö Terrafame. Se toimii pääministeri Juha Sipilän johtaman valtioneuvoston kanslian alaisuudessa.
Fortel Invest siirtyi vuonna 2014 Juha Sipilän aikuisten lasten omistukseen.
Alkavat olla ainekset valtakunnanoikeuteen käsillä. Muillakin kuin Bernerillä.
Keräile vain lisää "aineksia" .Nuilla et viellä pääse edes valtakunnanoikeuden portaille.
Pikkusen hymyilyttävät tuomoset uhoilijat.
Urheilukerhon varoista kului selvityksen mukaan siideriin 400 euroa koko vuonna. Kari Uotilan ansiosta saatiin Urheilukerhon matkoille myös omvastuut. Niillä katetaan aiheettomat siiederikulut varmaan kymmenkertaisesti. Hyvä Uotila!
Pääministerin enojen, serkkujen ja lasten omistamalla yrityksellä noin puolen miljoonan euron tilaus Terrafamesta.
Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa osuuden kajaanilaisesta metalliyhtiöstä, joka on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta.
Fortel Investin omistus Katera Steel -yhtiöstä on viisi prosenttia. Muut omistajat ovat Sipilän enoja ja serkkuja.
Kaksi viikkoa sitten hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti antaa Terrafamelle 100 miljoonaa euroa lisää valtion rahaa. Päätös poikkesi hallituksen kesällä ilmoittamasta linjasta, jonka mukaan kaivos ajetaan alas, jos sen rahoittamiseen ei löydetä yksityistä rahaa vuodenvaihteeseen mennessä.
Kansan Uutiset kertoi eilen, että Katera Steel on saanut tilauksen Terrafamelta purkumalmiin liittyvistä kuljettimista.
Katera Steelin omistajasuvulla on toinenkin kytkentä Terrafameen. Yksi Jauhiaisista työskentelee kaivoksella päällikkötehtävissä.
Yle on jättänyt kommenttipyynnön Sipilälle. Vastausta ei ole kuulunut.
Katera Steel -yhtiön edeltäjä on Hitsaus- ja levytakomo Ky, jonka perusti Juha Sipilän isoisä.
Katera Steel valmisti myös häkäpöntön Sipilän autoon. Auto on ollut esillä vaalikampanjoiden aikaan.
Kaikki yrittäminen on tuomittava.
Ei ole mitään yrittämistä nylkeä veronmaksajat. Yhtä aikaa leikataan kaikkein pienimpiä eläkkeitä ja työttömyyskorvauksia. Paras olisi, kun lakkautettaisiin väliaikaisesti kaikki veronmaksu. Sekä kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet, joita tässä maassa jaetaan ympäriinsä, oli niissä järkeä tai ei.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa osuuden kajaanilaisesta metalliyhtiöstä, joka on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta.
Katera Steel -yhtiön edeltäjä on Hitsaus- ja levytakomo Ky, jonka Sipilän isoisä perusti vuonna 1961.
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti antaa Terrafamelle 100 miljoonan euron lisärahoituksen kaksi viikkoa sitten.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Kansan Uutiset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881723.html
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei kommentoi yhteyksiään valtion omistaman Terrafamen kaivoksen alihankkijana toimivaan konepajayhtiöön.
Kansan Uutiset ja Yle ovat kertoneet, että Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö omistaa viisi prosenttia Katera Steel -yhtiöstä, joka on saanut noin puolen miljoonan euron arvoisen tilauksen. Yhtiö on Sipilän isoisän perustama, ja sen pääomistajat ovat Sipilän serkkuja ja enoja.
Vihreiden kansanedustaja Touko Aalto ehti jo perjantaina tiedotteessaan vaatia Sipilän jääviyden selvittämistä Talvivaaran kaivoksen asioiden käsittelyssä:
– Herää kysymys, onko pääministeri Sipilä ollut jäävi tekemään talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa 100 miljoonan euron pääomituspäätöstä, jos hänen lähisukulaisensa voivat saada päätöksestä merkittävän taloudellisen hyödyn.
http://www.sss.fi/2016/11/sipila-ei-kommentoi-yhteyksiaan-talvivaaran-kayttamaan-konepajaan
Tiedonjulkistamispalkinto Suomen ainoalle vapaalle medialle Kansan Uutisille!
Kyllä tässä nyt on lähinnä poliittisesta paskanjauhannasta kysymys.
Serkkujen hitsausvirmapa se nyt pääministeriä kauheasti kiinostais ?
Ja jos kävis,olisko tuo nyt kauhea rikos, jos neki sais Talvivaarasta
hitsaustöitä ?Varsinkin jos niiden tarjous on edullisempi kun muiden tekijöiden.
Minä kun en ole kepulainen, enkä kyllä vihervasurikaan.Voin ajatella asiaa selväpäisesti,vailla puoluepoliittista paatosta.
Koskas siitä vanhasta kommunistiaviisista on niin " vapaajulkaisu tullut" ?
Kertokaapa toverit.
Seiska- lehti on puolueeton, vai onko?
Olihan siinä tosiaan Sipilän kannalta ihmettä kerrakseen, kun 10 miljoonaa euroa kuussa tappiota tuottava kaivos tilaa tavaraa Sipilän lasten ja enojen omistamasta yrityksestä. Kyllähän tämmöiseen hankkeeseen täytyy pääministerin valtion rahoja investoida.
On tumittava, että pääministerin suvussa on yrittäjiä. Nämä Kulagit on hävitettävä.
Pääministeri on mainospipomies ja luulee voivansa ostaa kaiken rahalla. Mutta pää tulee vedättävän käteen.
Pula-ajan Jeesus ruokki koko Kainuun yhdellä miljoonalla eurolla ja 200 kuolleella kalalla:
https://www.youtube.com/watch?v=Wh4GN3oTA7A
Uraanin talteenottolaitoksella annetaan harhauttava mielikuva siitä, kuin yhtiö tulisi ottamaan uraanin rikastuksessa tuotettua uraania talteen vasta myöhemmin valtioneuvoston mahdollisen periaatepäätöksen jälkeen.
Tälläkin hetkellä Terrafame ottaa uraanipuolirikastettaan talteen pumppaamalla sitä kalkkiin saostettuna kipsisakka-altaiseen sekä saostamalla uraania metallitehtaan paluuliuoksesta (raffinaatti) erilliseen saostusaltaaseen. Lisäksi osa uraanista jää sitoutuneeksi myytäviin metallipuolirikasteisiin.
Terrafame myöntää metallitehtaan paluuliuoksen saostusaltaasta kerätyn ns. raffinaattisakan olevan yhtiön myytävä tuote, jossa uraania on noin 20 mg/kg.
Kyse on siis siitä, että Terrafamen Talvivaaran tehdas rikastaa kaiken aikaa uraania ilman asiaankuuluvia lupia, tuottaa erityyppisiä uraanin puolirikasteita ja myös myy noita uraanipuolirikasteita eteenpäin, ilman että uraanin rikastukselle ja uraanin käsittelylle olisi hankittu asiaankuluvat luvat.
Se että kaivos saa vuosikausia toimia ilman asiaankuuluvia lupia, on se varsinainen ihme.
Samaa mieltä,niskalaukaus kun aikanaan venäjällä/neuvostoliitossa.
Kerroppas suuressa viisaudessasi,mitä rahalla ei voi ostaa.
Kulakkeja on Rönlannissa.
Suomen kansan onneksi meillä on vielä yksi oikeistohallituksen propagandasta vapaa lehti.
Toisinajattelijoiden oma julkaisu ja itsenäisesti ajattelevien ihmisten lehti. Kansan asialla!
http://www.kansanuutiset.fi
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) enojen, serkkujen ja lasten omistaman yrityksen Terrafame-yhteydestä tehtiin perjantaina eduskuntakysely.
– Herää kysymys, onko pääministeri Sipilä ollut jäävi tekemään talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa 100 miljoonan euron pääomituspäätöstä, jos hänen lähisukulaisensa voivat saada päätöksestä merkittävän taloudellisen hyödyn. Asia edellyttää riippumatonta laillisuusarviota ja oikeuskanslerin on syytä selvittää, oliko pääministeri Sipilä jäävi tehdessään päätöstä Terrafamen 100 miljoonan euron lisäpääomituksesta, vihreiden kansanedustaja Touko Aalto vaatii.
Kansan Uutiset kertoi asiasta torstaina.
Aallon mukaan kansalaisten luottamus päätöksenteon riippumattomuuteen ei saa vaarantua.
– Tilanteessa, jossa valtio tukee tappiollista kaivosta, ei saa jäädä vähäisintäkään epäilystä siitä, onko päätökset tehty asianmukaisesti. Asian avoin selvittäminen puhdistaa ilmaa ja on niin pääministerin kuin muidenkin asianosaisten etu.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3635224-sipilan-mahdollisesta-terrafame-jaaviydesta-eduskuntakysely
Kansannousu Sipilää vastaan alkanut myös valtamediassa ja sosiaalisessa mediassahan se on ollut näkyvissä ennakoivasti jo kotvan aikaa. Lähtölaskenta menossa.
Kuka on kepun seuraava puheenjohtaja?
Kuka tulevaisuudessa on kepun johtaja,siitä sinun tuskin tarvitsee olla huolissasi.
Sillä kepulaiset varmaan valitsevat omat johtajansa,liiemmin ohjeita vihervasemmistosta kyselemättä.
Luulo ei ole tiedon väärtti, vai kuinka V-liitossa nähdään ?
On varmaan hauskaa olla se joka on olevinaan oikeassa aina ja joka asiassa. Jos tuo idylli särkyy siitä on seurauksena vuosikymmenten poru. Noin on käynyt V-liitossa. Ensin ovet paukkuen ulos hallituksesta sitten poru ja hinku hallintaan keinoja kaihtamatta.
Kun kohu tuosta Sipilästä on laantunut on aika kai keskittyä puolueen omiin asioihin ?
Yksi pieni vinkki lienee paikallaan, laivaa ei ohjata terminaalin baarista se tehdään komentosillalta !
- Oikeistohallituksen leikkauspolitiikka ja yksityistämisvimma perustuu sokeaan ideologiseen uskoon. Tieteelle, tutkimukselle ja koulutukselle sillä on tarjota vain leikkauksia ja energiapoliittiseen ohjelmaaankin upotetaan tieteenvastaisuutta. Talvivaaran osalta mitkään järkisyyt eivät perustele toiminnan jatkamista.
- Politiikkaan avoimessa demokratiassa kuuluu vallanjako. Hallituksen ohella valtaa on koko eduskunnalla oppositio mukaan lukien, sitä on tuomiolaitoksilla ja institutionaalisen vallankäytön ulkopuolellakin, joukkovoima mukaan lukien. Hallituksen sisältä käsin on oppositiota vaikeampi vaikuttaa mm. viimemainittuun.
- Sipilästä ei ole käynnissä "kohu", joka "laantuisi". Hänen arvovaltansa on kansan silmissä menetetty peruuttamattomasti ja kyse on enää siitä, kuinka kauan hänen nykyiset taustaryhmänsä, parlamentaariset ja taloudelliset, arvioivat hänen kykenevän edistämään omia intressejään. Siksi koko hallitus on "rampa ankka".
Pääministerin yhteydet päivän puheenaihe – Yle selvitti Sipilän serkkujen Terrafame-sopimuksen arvon.
Kansan Uutisten torstainen uutinen on ollut myös perjantain puheenaihe muiden tiedotusvälineiden jatkettua selvityksiä pääministerin yhteyksistä. Ne ovat paljastuneet tiedettyä merkittävämmiksi.
Kansan Uutiset kertoi torstaina, että pääministeri Juha Sipilällä (kesk.) on ollut läheiset yhteydet Talvivaaran kaivoksen käyttämään konepajaan Katera Steeliin, joka on nyt palaamassa muutaman vuoden tauon jälkeen kaivokselle valtionyhtiö Terrafamen urakoitsijana.
Muiden tiedotusvälineiden lisäselvitykset ovat tuoneet uutta tietoa asiaan perjantain aikana.
Yle sai selville, että Katera Steelin Terrafamen kaivokselle saaman alihankintaurakan arvo on jonkin verran alle puoli miljoonaa euroa. Tällainen hankinta on jo huomattava joidenkin miljoonien eurojen liikevaihtoa tekevälle perheyritykselle.
Iltalehti kertoi aamulla, että vuonna 2013 Juha Sipilän tuolloinen sijoitusyhtiö Fortel Invest lahjoitti keskustalle 25 000 euroa. Tämä ilmenee Keskustan Pohjois-Pohjanmaan Piiri ry:n ilmoituksesta. Fortel Invest oli mukana Katera Steelin sukupolvenvaihdoksessa, jossa Sipilän serkut siirtyivät pääomistajiksi. Seuraavana vuonna Fortel Invest siirrettiin Sipilän lapsille.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) sanoi Mikkelissä tänään pitävänsä ”päivänselvänä”, että pääministeri Juha Sipilän (kesk) mahdollinen esteellisyys Terrafame-päätöksenteossa selvitetään. Hänen mukaansa näin pitäisi tehdä asiasta nousseen julkisen keskustelun takia.
”Sipilä ilmoitti 2013, että luopuu omistuksistaan niin, että se mahdollistaa hänen toimimisensa politiikassa. Se on ollut lähtökohta”, Orpo sanoi Mikkelissä kokoomuksen puoluevaltuuston kokouksessa.
Orpon mukaan sopiva taho esteellisyyden selvittämiseen voisi olla oikeuskansleri. ”Hän on sitä varten olemassa, että antaa tästä lausunnon.”
Sipilän sukulaisten yhteys valtio-omisteiseen Terrafameen on herättänyt julkisuudessa keskustelua siitä, oliko Sipilä esteellinen osallistuessaan Terrafamen rahoitusta koskevaan päätöksentekoon.
Hallintolain 28. pykälässä virkamiehen esteellisyyden perusteiksi mainitaan muun muassa se, jos virkamies tai tämän läheinen on käsitellyssä asiassa asianosainen, tai jos käsitellyn asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä virkamiehelle tai tämän läheiselle. Virkamiehen läheinen on määritelty laissa mm. virkamiehen ... lapseksi ... isovanhemmaksi ... vanhempien sisarukseksi.
Hallinto-oikeuden professori Leena Halila:
– Esteellisyyssääntely on hyvin tärkeä julkisen vallankäytön puolueettomuusfunktion kannalta, kuten me kaikki tiedämme. Jos ministeri on esteellinen, hän ei saa osallistua asian ratkaisemiseen päätöksentekijänä. Hän ei saa myöskään muutoin osallistua asian käsittelyyn eikä asian valmisteluun. Vastuu esteellisyyden arvioinnista kuuluu ministerille itselleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882892.html
Onko lestadiolainen nepotismi ja uskonveljien ja sukulaisten suosiminen levittänyt lonkeronsa Suomen hallintoon?
http://www.savonsanomat.fi/talous/Katera-Steel-arvostelee-ankarasti-julkisuuden-vihjailuja-Sipilä-yhteyksistä/882516
Sipilä syyllistyy mauttomuuteen perustuslakivaliokuntaa kohtaan typerällä vitsillä:
Hra X "tekee perustuslakivaliokunnalla ehdotuksen, että pääministerillä ei saa olla sukulaisia"
http://yle.fi/uutiset/3-9319355
Poimittu uutisesta seuraavat kohdat:
Yle kirjoitti, että Katera Steelin perusti Sipilän isoisä Esa Jauhiainen. Sipilän mukaan tieto on väärä. / Katera Steelin verkkosivuilla kuitenkin sanotaan, että Esa Jauhiainen perusti vuonna 1961 Hitsaus ja levytakomo Ky - nimisen metalliverstaan, joka nykyään toimii Katera Steelin nimellä.
Sipilä kirjoitti blogissaan, ettei hänen isoisänsä Esa Jauhiainen perustanut Katera Steelia. Ilmeisesti Sipilän käsityksen mukaan kyseessä on kaksi eri yhtiötä. / Tosiasiassa se on saivartelua, sillä yhtiön nimen vaihtuminen ei poista sitä tosiasiaa että Katera Steelin edeltäjä oli hänen isoisänsä perustama. Lausunto vain hämmentää tilannetta entisestään.
http://www.hs.fi/politiikka/a1480215467406
Tää 100 miljoonaa. Kesällä he sanoivat, että näitä rahoja käytetään alasajon valmisteluun, ja nyt ilmeneekin, että kaikki rahat on käytetty siihen, että toimintaa jatketaan niin, että valtion piikki on auki.
Sipilä, lopeta se esittäminen!
Jos niitä sukulaisia pääministerillä sattuu kuitenkin olemaan,töitä niille ei ainakaan saa antaa.Siitä kai ainakin voidaan olla liikuttavan yksimielisiä,niin että kättä päälle.
Yksi 100 miljoonaa on jumalattoman pieni raha, silloin kun se aiotaan laittaa elintasopakolaisten elättämiseen.
Mutta muuttuu suureksi hetkessä, kun sillä rahalla koitetaan saada jotakin hyvää
aikaan suomalaisten työllistämiseksi kuten Talvivaarassa.
Sanon minä, että kyllä on puoluepolitiikka vinksahtanut.Voi tätä jiesustelua ,käsienpesua ja vääntelyä.
Oikeuskanslerille mentiin!
SIPILÄÄ : MAKSA VEROSI!
Siviilioikeuden professori emeritus:
"Julkisen kohun vuoksi pääministeri Sipilä on pyytänyt oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa tutkimaan hänen esteellisyytensä. Tapaus voisi antaa aiheen keskusteluun muustakin kuin pelkästä esteellisyydestä. Jos poliittinen päättäjä kanavoi valtion varoja sukulaisilleen tai muille läheisilleen, kyse on samanlaisesta ilmiöstä, jota esiintyy Venäjällä ja eräissä muissa maissa. Länsimaiden median mukaan presidentti Putinin kaveruus voi tuottaa huomattavia etuja.
Suomen oikeusjärjestyksen mukaan sukulaisten suosiminen voisi merkitä törkeää virka-aseman väärinkäyttämistä, josta olisi nostettava syyte valtakunnanoikeudessa. Kansalaiskeskustelussa on epäilty Juha Sipilää jostakin tämän tapaisesta."
http://erkkiaurejarvi1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226907-juha-sipila-ja-sukulaisten-etu
Kansanuutiset on alentunut MV-lehden tasolle. Etsitään mitäänsanomattomia uutisen aiheita, joilla aiheutetaan valtava järkytys. Tuollainen uppoaa yllättävän hyvin, jos ei itse viitsi yhtään ajatella. Kun asiaa on tarkemmin puitu, huomataan, että saatiinpa iso uutinen tyhjästä. Kansanuutiset on siis vihapuheen lietsontaa harrastava lehti, harvalle se tosin on mikään uutinen.
Kansan Uutisten kyseinen tutkivan journalismin tuottama uutinen on levinnyt Ylen, MTV, hesarin, maakuntalehtien, iltapäivälehtien, ajankohtaistoimitusten etusivuille ja aiheuttanut kantelutulvan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. Näin toimii avoin demokratia.
Uutisankasta on silti kyse. Oikeastaan ihmettelen suuresti, etteivät vasurit mobilisoineet marssitapahtumaa näin merkittävän uutisen kunniaksi. 15000 marsijaa olisi helposti löytynyt. No vielä ehtii!
Eduskunnan oikeusasiamiehen viraston halventamispyrkimys ei auta Sipilää yhtään.
Maata ei johdeta niin kuin yhtiötä.
Tälläkin hetkellä Terrafame ottaa uraanipuolirikastettaan talteen pumppaamalla sitä kalkkiin saostettuna kipsisakka-altaiseen sekä saostamalla uraania metallitehtaan paluuliuoksesta (raffinaatti) erilliseen saostusaltaaseen. Lisäksi osa uraanista jää sitoutuneeksi myytäviin metallipuolirikasteisiin.
Terrafame myöntää metallitehtaan paluuliuoksen saostusaltaasta kerätyn ns. raffinaattisakan olevan yhtiön myytävä tuote, jossa uraania on noin 20 mg/kg.
Kyse on siis siitä, että Terrafamen Talvivaaran tehdas rikastaa kaiken aikaa uraania ilman asiaankuuluvia lupia, tuottaa erityyppisiä uraanin puolirikasteita ja myös myy noita uraanipuolirikasteita eteenpäin, ilman että uraanin rikastukselle ja uraanin käsittelylle olisi hankittu asiaankuluvat luvat.
Tästä poimittua: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004884779.html
Pääministeri Juha Sipilä on kääntänyt jääviysuutiset median syyksi, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Mika Lehto.
Sipilä on lankeamassa samaan kuoppaan kuin monet edeltäjänsä. Peilin sijasta herkkähipiäinen pääministeri löytää syyn mediasta.
Sipilä on sotajalalla mediaa vastaan ja kokee asiat henkilökohtaisena loukkauksena.
Minäkin kiinnitin huomioni siihen, että samana viikonloppuna kun asia esteellisyydestä nousi kaikkien medioiden ykkösuutiseksi, niin Sipilä itse eikä kukaan muu keskustalainen ottanut sitä esiin samanaikaisessa puoluekokouksessaan. Lisäksi Sipilä tuohon puoluekokouspuheeseensa sisällytti oikein "ylpeilyn aiheena" ajatuksensa siitä, että maata johdetaan niin kuin yhtiötä.
Kosketus todellisuuteen on heikkoa, jos näin toimii. Niin isot asiat ovat kuitenkin kyseessä, ettei Sipilä oikeastaan tuskin koskaan ehkä saa toista tilaisuutta korjata viikonloppuna aivan omalla käytöksellään menettämäänsä luottamusta. Mihin luottamuksenmenetykseen liittyvät myös viikonloppuinen vitsinvääntö oikeuskanslerinvirastosta, kiukuttelu medialle, yleisradion toimituksen ivaaminen, tehtyjen kanteluiden vähättely, omien sukulaistensa puolesta kiivaileminen ym.
Hallituksen kärkihankkeisiin ja taloudellisen tuen piiriin kuuluu mahdollisesti uusien hakelämpölaitosten rakentaminen. Näitä valmistaa muun muassa ... Katera Steel oy.
Niin kauan kun työllistetään suomalaisia, on kaikki kotiin päin.
Talvivaarassa työllistäminen tekee suuren loven Suomen työllisyysmäärärahoihin ja tulos on silti surkea. Eikä yksikään muu työpaikka koko maassa maksa yhtä paljon.
Luottamukseni demokraattisen sosialismin ja uusvasemmiston kykyyn vaikuttaa Suomen lähitulevaisuuden politiikan suuriin kysymyksiin on kuluvana vuonna kasvanut kohisten. Anderssonista saatiin reipas ja rohkea puheenjohtaja. Kansan Uutisten ryhdistäytyminen kovan paikan tullen oikeistomedian vastavoimaksi on toteutunut ilahduttavan reippaasti ja rohkeasti myös. Nämä pantu merkille laajasti.
Että eiköhän panna pelit soimaan.
"Ilmastonmuutos tulloo. Ilmastonmuutos tulloo. Ensin lähti Stubbi. Sitten lähti Guggenheimi. Sitten lähti Sipilä. Ilmastonmuutos tulloo." (trad.)
Oisko olluna muita mänijöitä. Sipilän juna mänij justiinsa.
Tiedinjulkistamispalkinto Kansan Uutisille!
Tosin vasta seuraava opetusministeri sen uskaltaa myöntää.
Sipilä paniikissa kuin kahdeksanvuotias känkkäränkkä:
Ylen johtaja kertoo:
"Pääministeri tuohtui uutisoinnista, ja katsoi sen olleen vihjailevaa. Tämän hän kirjoitti myös blogiinsa, josta on laajasti uutisoitu. Lisäksi ilmoitimme, että hän kieltäytyi kommentoimasta asiaa Ylelle.
Perjantai-iltana hän välitti myös tuohtuneena sähköpostitse saamaansa varsin vihamielistä kansalaispalautetta sekä minulle että jutun kirjoittaneelle toimittajalle. Lisäksi hän kritisoi sähköposteissaan kahta asiaa: Hänen mielestään juttumme oli antanut mielikuvan että joko hän tai hänen sukulaisensa ovat toimineet vilpillisesti. Lisäksi hänen mielestään ei ollut kohtuullista, että häneltä oli pyydetty kommenttia uutiseen sähköpostitse vain pari tuntia ennen jutun julkaisua.
Kyllä, hän ilmeisen suuttuneena ilmoitti että hänen luottamuksensa Yleen on täysi nolla. Tosin hän katsoi myös, että hänen vaikutelmansa mukaan tunne on molemminpuolinen."
http://yle.fi/uutiset/3-9324583
Kyseessä on "vakava kriisi demokratian kannalta" mikäli julkisuudessa olleet tiedot pääministeri Juha Sipilän toiminnasta Yleisradiota kohtaan pitävät paikkansa.
Keskolaisten ammattiliitto valmistautuu jo lakkoon Sipilän Yle-kohun vuoksi
Tiedotusvälineiden, Yle mukaan lukien, pitää olla vapaita poliittisesta painostuksesta.
- Pääministeri Sipilän on nyt tultava ulos ja kerrottava avoimesti viesteistään Ylelle.
- Aikooko hallitus todella pyrkiä määrittelemään, millaista sisältöä Yle saa jatkossa tuottaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034151_uu.shtml
Näin se vaan on vaikka sipilä kuinka koittaa parhain päin selittää. Ei valtionrahalla pidä ensin kaivaa kymmenen kilometrin kuoppaa ja sen jälkeen kaivurilla kaataa maata takasin päälle, Justiin tätä sipilä tekee talvivaarassa. Oikeen "työllisyyspolitiikkaa".
Ylen toimittaja Salla Vuorikoski kertoi Iltalehdelle, että Sipilä lähetti hänelle lähes 20 viestiä, joiden taustalla oli Ylen Terrafame-uutinen.
Joukossa oli 12 kansalaisten Sipilälle osoittamaa viestiä.
Eräässä viestissä Sipilä ilmoitti, että hänen luottamuksensa Yleä kohtaan on "täysi nolla".
Sipilän pommittama Ylen toimittaja kertoo: pääministeri välitti haukkumisviestejä kansalaisilta.
Juha Sipilä lähetti Ylen ajankohtaistoimittajalle Salla Vuorikoskelle lähes 20 viestiä. Vuorikoski ihmettelee pääministeritasoisen ihmisen toimintaa.
Ylen johto päätti hyllyttää Sipilää koskevan jatkojutun perjantai-iltana. Samana iltana pääministeri Sipilä lähetti lähes 20 viestiä Ylen ajankohtaistoimittajalle Salla Vuorikoskelle. Yksi viesti tuli vielä lauantaina.
Sipilän viesteistä uutisoi ensimmäisenä Suomen Kuvalehti.
Vuorikoski piti hyvin poikkeuksellisena sitä, että pääministeri oli välittänyt hänelle kansalaisten kirjoittamia viestejä, joista näkyi myös kansalaisten nimet.
- Minulla oli juttu jo puoliksi kirjoitettuna, kun Atte Jääskeläiseltä tuli tieto, että juttua ei tehdä, kertoo Vuorikoski,
Myös Pressiklubi-ohjelman juontaja Ruben Stiller sai tiistaina kirjallisen irtisanomisella uhkaavan varoituksen, koska oli valmistellut ensi perjantain lähetystä "uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti". Stilleriä oli kielletty tarttumasta Terrafame-aiheeseen ennen oikeusasiamiehen ratkaisua asiaan.
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200033995_uu.shtml
Lehdistönvapauteen kohdistuvat hyökkäykset valtiovallan korkeimmalta taholta ovat enemmän kuin riittävä syy pääministerin erottamiseen. Uskonnon ja valtion asioiden yhdistämisellä on luotaantyöntävä historia. Uskontoon perustuvaa sukulaisten suosimista me kaikkein vähiten tähän maahan kaipaamme. Hallitus on hajotettava.
Maton alle lakaisu
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ylen-hallintoneuvoston-puheenjohtaja-ei-kaipaakaan-lisaselvitysta-sipilan-roolista-24103030/
Pelko siintä että. Tässä Talvivaara/Terrafame asiasta ruvetaan kaivelemaa lisää päättäjien kytköksiä. On myös kiusallinen monelle muulekkin puolueelle. Ei pelkästään kepulle.
Suomen Kuvalehden artikkeli asiasta: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paaministeri-sipila-vaiensi-ylen-uutisten-johto-hyllytti-sipila-jutut-ruben-stiller-sai-varoituksen/
En meinannut uskoa korviani, kun Sipilä syyttää mediaa perheensä sotkemisesta asioihinsa. Herää voimakas epäily, että meillä on pääministeri jolla ei ole sairauden tuntoa, vaikka vain sairas ihminen tekostensa jälkeen syyttää muita.
Sipilä on itse tietoisesti sotkenut perheensä asiaan ja potee nyt vieraissakävijän tavoin huonoa omaatuntoa. Itsehän tuo lapsilleen yrityssotkunsa "testamenttasi".
Pelko Ylen poliittisesta painostuksesta on vakava asia – eikä tämä kerta ole ensimmäinen kirjoittaa Hesari tämän päivän pääutisessaan.
Suomen Kuvalehden paljastuksessa yksi erityisen hätkähdyttävä tieto oli se, että Pressiklubin juontaja Ruben Stiller olisi saanut kirjallisen varoituksen, koska ”hän valmisteli perjantain 2. joulukuuta lähetystä Ylen ’uutis- ja ajankohtaistoiminnan johdon asettaman journalistisen linjan vastaisesti’ (varoituksen muotoilu)”.
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004888268.html
Radio- ja televisiotoimittajien liitto RTTL:
Yle ei saa olla poliitikkojen ohjauksessa - RTTL tuomitsee menettelyn.
30.11.2016
Suomen Kuvalehti uutisoi 30.11., että Ylen uutisten johto hyllytti pääministeri Juha Sipilän vaatimuksesta häntä koskevia juttuja ja kielsi uusien juttujen tekemisen.
Lehden mukaan toimittaja Ruben Stiller sai aluksi kirjallisen varoituksen uhmattuaan kieltoa. Lehden mukaan varoitus tiettävästi peruttiin myöhemmin.
Suomi on seitsemättä vuotta peräkkäin sananvapauden kärkimaa maailmassa. Perustava osa sananvapautta ja demokratiaa on se, että journalistit voivat uutisoida vapaasti, ja heillä on myös velvollisuus uutisoida poliittisten päättäjien erilaisista kytköksistä. Journalisteilla on oltava myös oikeus kertoa, jos tätä vapautta ja vastuuta yritetään jollakin tavalla rajoittaa.
Radio- ja televisiotoimittajien liitto RTTL on syvästi huolissaan siitä, että julkisen palvelun mediayhtiön journalistinen johto on ryhtynyt toimenpiteisiin, jotka vaarantavat vakavasti suomalaista sananvapautta, demokratiaa ja kansalaisten oikeutta saada tietää yhteiskunnassa tapahtuvista asioista. Jo epäily tällaisesta toiminnasta on omiaan nakertamaan demokratiaa.
Suomalainen sananvapaus ja journalistinen riippumattomuus perustuvat vahvaan itsesäätelymekanismiin ja journalistin ohjeisiin. Ylen journalistinen johto rikkoo vähintään kolmea journalistin ohjetta. Ne ovat seuraavat:
Journalistin ohje numero 1: Journalisti on vastuussa ennen kaikkia lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Journalistin ohje numero 2: Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
Journalistin ohje numero 3: Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
RTTL vaatii, että Yle antaa journalistien jatkossakin uutisoida yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista ilman rajoituksia.
http://www.rttl.fi/?x268395=305892
Tiedonjulkistamispalkinto Kansan Uutisille!
Juha Sipilä ja Anne Berner valtakunnanoikeuteen!
Kannatetaan!
Kaadetaan leikkaushallitus!
Julkisen Sanan Neuvoston Grundström: Suomen maine sananvapauden kärkimaana sai kolhun Sipilä-kohussa.
Lehdistönvapautta mittaavien selvitysten kärjessä paistatteleva ja maailman vanhinta sananvapautta juhliva Suomi on saanut kuluvalla viikolla kyseenalaista huomiota, kun pääministeri Juha Sipilän (kesk.) reagointi Ylen uutisointiin nousi kansainväliseksi uutiseksi asti.
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan Elina Grundströmin mielestä asia näyttäytyy maailmalla ongelmallisena Suomen sananvapausmaineen kannalta.
– Tätä kun on nyt pyritty esittämään inspiroivana esimerkkinä muille maille, kun muualla sananvapaus on heikkenemässä, niin kyllä tästä lähti nyt aika ikävä viesti.
Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi esitti huolensa siitä, miten poliitikot tällä hetkellä suhtautuvat vapaaseen ja riippumattomaan mediaa.
Vapaan ja riippumattoman median puolustajia ei kuitenkaan näytä olevan jonoksi asti.
– Minä en näe tällä hetkellä suomalaisessa poliittisessa johdossa tämän tyyppistä valtiomiesmäisyyttä, valitettavasti.
Lue lisää:
http://yle.fi/uutiset/3-9327161
Iltalehden ykkösuutinen juuri nyt:
Pääministeri Sipilän poika tulistui Ylelle FB:ssä: "Rahoitetaan tällaista p*skalaitosta"
"Hienoa, että verorahoilla rahoitetaan tällaista p*skalaitosta. Todellakin puolueeton media in my ass..."
Päivityksen yhteyteen nuorempi Sipilä on linkannut pääministeri Sipilän blogikirjoituksen, jossa hän korjaa Ylen perjantaisen Terrafame-jutun tietoja.
Iltalehti tavoitti Sipilän pojan, joka katkaisi puhelun sen jälkeen, kun Iltalehti tiedusteli, miten hän haluaisi kommentoida perjantaista Facebook-päivitystään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034618_uu.shtml
Yleisradion toiminnasta pääministeri Juha Sipilän tapauksessa on tehty kantelu Julkisen sanan neuvostoon.
Kantelussa pyydetään muun muassa selvittämään, onko Yle painostuksen alla rikkonut journalistin ohjeiden kohtaa 2: Toimituksellista sisältöä koskevaa päätösvaltaa ei saa missään olosuhteissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
Ylen ex-pomo Ylen politiikan journalismista: ”Fakta on, että on uhkailtu, painostettu, sensuroitu, hyllytetty”.
– Olen huolestunut siitä, miten ahtaaseen rakoon politiikan journalismi on Ylessä ajettu sen takia, että toimituksen johto on antanut periksi poliittisten paineiden edessä, Pekka Ervasti näkee.
Entinen Ylen politiikan toimituksen päällikkö Pekka Ervasti arvostelee ankarin sanakääntein Ylen toimintaa Sipilä-kohun aikana ja Ylen politiikan journalismin nykytasoa.
– Ne ovat hiuksia nostattavia tarinoita. Nythän niitä on tullut julkisuuteen, kuten Ruben Stillerin tapaus. Se on yksi karmeimmista esimerkeistä. Ihan derkkumeininkiä, että Suomessa voi tapahtua tällaista vuonna 2016. Se on uskomatonta ja Ylen mediavalta-asema huomioon ottaen todella huolestuttavaa.
– Esimerkiksi Jarno Liskin Terrafame-juttu. Se on vedetty hyllylle, sitä ei ole julkaistu. Attehan (Jääskeläinen) on sanonut, että niitä nyt oli jo aivan riittävästi, että ei tässä enää julkaista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004889462.html
Ainakin neljä Ylen työntekijää sanoo, että pääministeri Sipilän uutisointia koskevia rajoituksia perusteltiin journalististen syiden lisäksi ”muilla syillä”.
A-Studion juontajat Susanne Päivärinta ja Jan Andersson toistavat HS:lle kantansa siitä, että pääministern uutisointia koskevia rajoituksia perusteltiin ”muilla syillä”. Kaksi muuta paikalla ollutta Ylen työntekijää vahvistaa asian.
- ”Näin nimenomaan päällikkö Marjo Ahonen sanoi toimituksellemme perustellessaan linjausta. Jan Andersson kysyi häneltä, voisiko hän avata noita muita syitä, kun kyseessä niin poikkeuksellinen linjaus. Ahonen ei avannut.
Lue lisää:
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004889331.html
Ylen politiikan toimittaja Pirjo Auvinen kertoo Sipilän käyttäytyneen syyttävästi ja painostavasti kieltäytyessään vastaamasta Terrafamea koskeviin kysymyksiin viime viikonloppuna.
Sipilän mukaan päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa oli sovittu, ettei kysymyksiin vastata.
Jääskeläinen on kiistänyt sopineensa asiasta Sipilän kanssa
Auvisen mukaan Sipilän käytös viime viikonloppuna järkytti häntä.
- Minusta Sipilä käyttäytyi painostavasti, syytti asioista, jonka kanssa minulla ei ollut mitään tekoa ja jonka kaikkia käänteitä en edes tiennyt, Auvinen kirjoittaa.
- Olin myös oudossa välikädessä, kun väitetään, että päätoimittajan kanssa on sovittu, ettei jotain asiaa kysytä.
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200035019_uu.shtml
Jo kohta on kansa suurena joukkona kaduilla vaatimassa pääministerin eroa.
- Sipilän suuttumus kuului lähetyksessä ja jatkui lähetyksen jälkeen.
- Viime viikonloppuna Torniossa osa työtäni oli olla pääministerin likasankona.
- Olin järkyttynyt monestakin syystä. Minusta Sipilä käyttäytyi painostavasti, syytti asioista, jonka kanssa minulla ei ollut mitään tekoa
http://yle.fi/uutiset/3-9329727
Juha Sipilä mailaili erikoisia viestejään Yleisradion toimittajalle Salla Vuorikoskelle perjantai-iltana kahdeksan tuntia putkeen.
Sipilä syytti Yleisradiota niin puolueellisesti viestinnästä tällä vaalikaudella, että oppositiota ei tarvita ollenkaan. Tämä käy ilmi Ylen toimittajan Salla Vuorikosken Sipilältä viime perjantaina saamista sähköposteista.
Sipilä aloitti perjantai-illan mailaamisensa kello 15.09 tyyliin "pitäkää lapseni ja kaukaiset sukulaiset ulkona tästä likaisesta pelistä".
Viimeinen lähti kello 23.07 tyyliin: ”Me emme tarvitse oppositiota ollenkaan".
Viestittely alkoi uudelleen ja jatkui vielä lauantai-iltanakin.
Lue tämä oikeistohallituksen propagandasta vapaasta mediasta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3638109-tallaisia-olivat-sipilan-viestit-emme-tarvitse-oppositiota-ollenkaan-niin-puolueellista-ylen-viestinta-on-ollut
Suku on suuri ja sitä suositaan!
Kansan Uutiset:
Uusin Sipilä Gate. Suomea verrataan nyt Berlusconin Italiaan ja Katolisten Puolaan. Kahteen hallintoon, jotka eniten Länsi-Euroopassa ovat lähentyneet totalitarismia.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3637302-uusin-sipila-gate-suomea-verrataan-berlusconin-italiaan-ja-puolaan
100 viestiä täynnä lyhyessä ajassa, ohhoh nyt tapahtuu.
Me emme nyt elä 'median kriisiä'. Toki sitäkin.
Sipilän harjoittama uhkailu ja pelottelu halutaan valtamediassa nähdä näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035576_uu.shtml
Kyseisen artikkelin otsikointia kommentoin seuraavasti:
Sipilän toiminta ei ole omituista eikä se ole harkitsematonta. Hänen toimintalogiikkansa on suora kopio tuhokapitalistin ansaintalogiikasta. Se mikä meistä hyväuskoisista helposti näyttää harkitsemattomuudelta on häikäilemättömyyttä.
Kansan Uutisille tiedonjulkistamispalkinto ja sananvapauspalkinto!
Kannatan lämpimästi. Ehdotus sangen oiva.
Minä kannatan myös.
Kyllä minäkin kovasti oikein.
Yleisradion päätoimittaja Atte Jääskeläinen sanoi Pressiklubissa tehneensä virheen linjauksellaan siitä, miten pääministeri Juha Sipilää voi käsitellä. Poikkeuksellisessa lähetyksessä juontaja Ruben Stiller sanoi Jääskeläisen ehdottaneen Sipilän vaimoa ”loukanneen” vieraan poistoa. Stiller myös sanoi, että Ylen käytävillä vaanii pelko.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000004892155.html
Ilman Kansan Uutisia Yle saisi edelleen jatkaa sensuorintiaan kaikessa rauhassa!
Kansan Uutisille valtion tiedonjulkistamispalkinto!!
Suomen Tietotoimisto STT teki listan keskeisistä Ylen tekemistä Sipilä-uutisista kohun ajalta. Juttuja on yhteensä seitsemän. Yle teki myös itse koosteen, jossa listataan Sipilä-uutisoinnin vaiheet.
Mitkä ovat oikeat mittasuhteet? Ylen johdon journalistisista linjauksista kertoo se, millä laajuudella ja painoarvolla esimerkiksi Särkänniemen delfiinien siirrosta uutisoitiin syksyllä 2016.
Yle aloitti ”hetki hetkeltä” seuraamisen 27. elokuuta Tampereella, kun neljä delfiiniä yritettiin ”salaa” siirtää Kreikkaan.
Yle teki journalistisen valinnan ja julkaisi delfiineistä 20 juttua neljän päivän (27.–30. elokuuta 2016) aikana. Yle siis julkaisi samassa ajassa kolme kertaa enemmän delfiinijuttuja kuin uutisia pääministerin jääviysepäilystä.
Delfiinit olivat Ylen pääuutinen ja juttuja niistä julkaistiin kaikissa Ylen kanavissa. Lisäksi Yle lennätti toimittajan Kreikkaan selostamaan delfiinien vointia.
Ylen verkkosivuilta löytyy lisäksi delfiiniuutisia koskeva erillinen sivusto, johon on koottu kaikki Ylen delfiiniuutiset vuodesta 1999 alkaen. Sipilän jääviysepäilystä erillistä uutissivustoa ei ole.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-yle-linjasi-sipila-kohusta-7-juttua-sarkanniemen-delfiineista-20-juttua
Sen jälkeen kun Kansan Uutiset paljasti, että Juha Sipilä sukulaisineen on mukana yhtiössä, joka tekee isoja kauppoja valtion tuella hengissä pidetyn Terrafamen kanssa, meno on ollut ylen hurjaa. Pääministeri joutui tunnekuohun valtaan ja julisti epäluottamuslauseen Ylelle, minkä jälkeen Atte Jääskeläinen kielsi tekemästä Sipilä-juttuja ja uhkaili niskottelijoita potkuilla.
Ylen MOT-ohjelmasta, joka käsitteli pörssiyritysten voittoja, osinkoja ja veronmaksua, leikattiin pois Juha Sipilän omaisuusjärjestelyjä koskeva kohta, koska pääministeri oli suuttunut. Päätöksen teki tuolloinkin Atte Jääskeläinen.
Toukokuussa iso uutinen oli USA:n armeijan tulo Suomeen sotaharjoituksiin omasta aloitteestaan. Ulkoministeri ja puolustusministeri eivät vaivautuneet kertomaan asiasta eduskunnalle. Kun Ylen politiikan erikoistoimittaja Pekka Ervasti huomautti ministerien puuhista blogeissaan, ei kestänyt kauankaan, kun hänet irtisanottiin. Asialla oli taas Atte Jääskeläinen.
Ylen toimittaja Jaana Kivi kirjoitti EU:n ja USA:n välisistä TTIP-sopimusneuvotteluista jutun, jossa hän toi esille neuvotteluihin liittyvän salailun ja asiantuntijoiden huolen, että sopimus antaisi suuryrityksille vaikutusvaltaa valtioiden lainsäädäntöön. Jutun julkaisun jälkeen silloinen Eurooppa-ministeri Alexander Stubb kutsui Kiven nuhdeltavaksi.
Kun Kivi jatkoi vapaakauppasopimusten vaikutusten selvittämistä esimerkkinään monikansallinen Monsanto-yhtiö, Kivi kertoo yhtiön lobbarien ottaneen yhteyttä Atte Jääskeläiseen, joka muutti Kiven jutut lobbarien mielen mukaisiksi. Kivi itse sai nuhteet ”väärien” asiantuntijalähteiden käytöstä ja menetti työnsä.
Ylen toimittaja Antero Eerola haastatteli Venäjän parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa suomalaisministerien Venäjä-lausunnoista. Haastattelu ei ollut valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mieleen. Kokoomus otti yhteyttä Yleen ja Eerola erotettiin sillä varjolla, että hän oli laiminlyönyt tietoturvasta huolehtimisen, kun hänen työtietokoneensa oli varastettu.
Lue lisää valtiovallan painostuksesta sananvapautta vastaan:
http://blogit.kansanuutiset.fi/sireeni/yle-kennelin-kesyin-vahtikoira
http://blogit.kansanuutiset.fi/sireeni/yle-kennelin-kesyin-vahtikoira
Atte Jääskeläisen toimet tutkittava!
Linnan juhlista jumalauta kymmenen tuntia putkeen poliitikkojen perseen nuoleskelua ja hienoston pukuvalintoja. Minkä helvetin maan tai puolueen Yleisradiota tämä Jääskeläinen oikein johtaa? Bulgaarian vai Bulvaanian?
Terrafamen Talvivaaran tehdas rikastaa kaiken aikaa uraania ilman asiaankuuluvia lupia, tuottaa erityyppisiä uraanin puolirikasteita ja myös myy noita uraanipuolirikasteita eteenpäin, ilman että uraanin rikastukselle ja uraanin käsittelylle olisi hankittu asiaankuluvat luvat.
Kansan Uutiset:
Ylen palautettava luottamus itseensä
Kysymys pääministeri Juha Sipilän mahdollisesta jääviydestä Terrafamen rahoituksessa olisi saanut rauhassa jäädä odottamaan oikeusasiamiehen kantaa, ellei Sipilä harkitsemattomalla käytöksellään olisi aiheuttanut päivästä toiseen jatkunutta otsikoiden virtaa.
Tapaus Sipilä, Terrafame ja Katera Steel nosti esiin paljon isomman ongelman kuin se, mistä uutisointi alkoi. Sipilän pillastuminen Yleisradiolle paljasti, ettei kaikki ole kunnossa kansan rahoittamassa mediayhtiössä.
Yleisradio on taipunut useita kertoja pääministerin painostuksen edessä. Maaliskuussa Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen kielsi Sipilän vakuutuskuoren käsittelyn muissa kuin uutisjutuissa tämän ärähdettyä MOT-ohjelmasta (HS 2.12.).
Terrafame-jupakan aikana Ylessä estettiin aivan normaalienkin jatkouutisten tekeminen, kuten oikeusoppineiden arviot jääviyskysymyksestä.
Teatteriohjaaja Susanna Kuparisen esiintyminen Pressiklubissa kyseenalaistettiin tämän Eduskunta 3 -näytelmän takia, jonka Yle esitti kokonaan.
ILMOITUS
Jo ennen Sipilän aikaa Ylellä määräaikaisena toimittajana työskennellyt Jaana Kivi kohtasi painostusta Ylen sisältä kirjoittaessaan kriittisesti silloisen ulkoministeri Alexander Stubbin suosimasta Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisestä investointi- ja kauppasopimuksesta (TTIP). Asiasta kerrotaan Pontus Purokurun ja Emilia Kukkalan kirjassa Luokkavallan vahtikoirat, jonka Jaana Kiveä koskeva osuus on luettavissa myös Kansan Uutisten Toimittaja testaa -blogista.
Varjon Ylen nykyisen toiminnan ylle luo myös yhtiöstä yllättäen lähtenyt kokenut politiikan toimittaja Pekka Ervasti, jonka mukaan ”juttuja on hyllytetty ja sensuroitu ja toimittajille on annettu varoituksia erityisesti tämän hallituksen aikana” (Maaseudun Tulevaisuus 1.12.).
Olemme siirtyneet täysin uuteen mediamaisemaan, jossa uutista muistuttavilla valheilla tehdään rahaa ja/tai vaikutetaan politiikkaan. Suomessa lajin lippulaiva MV-lehti on tökerö, mutta senkin keksimiä juttuja levitetään tuhansittain. Maailmalla ammattitaitoisempi valemedia voi saada enemmän huomiota kuin perinteinen, jota tuotetaan journalistisin kriteerein.
Kun totuuden ja valheen, luotettavuuden ja satuilun välinen raja hämärtyy, on perinteisen median oltava vieläkin tarkempi omissa toimissaan. Varsinkaan yleisradioyhtiöillä ei ole varaa menettää luotettavuuttaan, mutta Yle on astunut harmaalle alueelle, josta sen on nopeasti palattava takaisin.
Ylen rahoitus on nykyään poliitikkojen käsissä ja hallituksessa on erityisen vihamielisesti siihen suhtautuva puolue. Tämä on voinut johtaa ylireagointiin, jota ei voi hyväksyä. Tarvitsemme riippumattoman ja kriittisen Ylen vaikka se sitten johtaisi pääministerillisiin kiukkupuuskiin.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3641853-ylen-palautettava-luottamus-itseensa
Hyvä kirjoitus, kiitos.
Juuri tuosta syystä miljardöörin esteettömyys olisi vitsi. Sipilä ei ole miljardööri, vaan hikinen miljonääri. Hänellä olisi mahdollisuus selvittää esteettömyytensä, sekä itselleen että muille. Rahaa ja omistuksia ei ole liian paljon selvitettäväksi. Mutta hän kieltäytyy tästä. Esteettömyydestä ei siis ole mustaa valkoisella. Ja se riittää.
Sipilän luottamus on mennyt esteettömysepäilyn tähden. Näyttöä esteettömyydestäkään ei ole eikä hän sellaista edes aio yrittääkään tuoda esiin.
Juha Sipilä on erotettava kaikista valtiollisista luottamustoimista. Suomen Keskusta olisi voinut aloittaa ryhtiliikkeen ja pelastaa osittain puolueensa kasvot erottamalla Sipilän jo ennen tätä oman poliittisen ryhmänsä kaikista luottamustehtävistä.
Juha Sipilän ja Paula Lehtomäen ja Atte Jääskeläisen mediaimperiumissa kuohuu. Samaan aikaan kun Talvivaara-oikeudenkäynti etenee ja Pekka Perän asema horjuu tiedottamisrikosepäilyistä, niin Ylen sisällä painostus lisääntyy ja toimittajia eroaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006337.html
Valtiovallan harjoittaman painostuksen ja Ylen johdon myötäilyn vuoksi eronnut Jussi Eronen antoi iltapäivällä haastattelun Japanin Ylelle (NHK).
Japanilaiset ovat koko Sipilä-prosessin ajan tehneet kansainvälistä dokumenttielokuvaa aiheesta. Tuleepa taas mainetta maallemme.
Ylestä irtisanoutunut Eronen Facebookissa: Päätoimittajan ohjauksessa toimitus kohtelee erityisesti pääministeriä kaikkein varovaisimmin
Julkaistu: 14.12. 11:52
Jaa1555
Twiittaa
Sähköposti
Esimiehen tehtävistä eronneen Jussi Erosen mukaan häntä ja hänen tiimiään on pyydetty vähentämään väärinkäytöksiin puuttuvan paljastusjournalismin tekemistä.
Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen on irtisanoutunut työstään. Eronen kertoo julkisessa Facebook-päivityksessään kokevansa, että hänen sananvapauttaan on rajoitettu. Toimittajan mukaan päätoimittaja on myös ohjeistanut kohtelemaan etenkin pääministeriä varovaisesti.
– Minua ja tiimiäni on pyydetty vähentämään väärinkäytöksiin ja epäkohtiin puuttuvan paljastusjournalismin tekemistä. Tähän en voi suostua. Journalistin ohjeiden ykköskohdan mukaan yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, Eronen kirjoittaa.
– Vallanpitäjien kriittisen tarkastelun pitäisi olla keskeisimpiä Ylen tehtäviä, mutta päätoimittajan tiiviissä käsiohjauksessa toimitus kohtelee juuri poliitikkoja - etenkin pääministeriä - kaikkein varovaisimmin.
Eronen kertoi aiemmin Ilta-Sanomille, että tärkein syy irtisanoutumiseen on näkemysero Ylen päätoimittajan Atte Jääskeläisen kanssa.
– Rautasaappaan alla tutkivan journalistin on vaikea hengittää, Eronen kertoi.
Erosen mukaan Jääskeläinen halusi Sipilän yhteydenoton jälkeen muokata pääministeristä kertonutta juttua ja muuttaa siitä sisältöä ja poistaa faktoja.
Erosen Facebook-kirjoituksen voit lukea alta, mikäli se ei näy oikein, voit lukea sen myös täältä.
Ylen hallintoneuvoston persujohtaja Kivelä puhunut pehmoisia. Hallitusneuvoston jäsen oikaisee hänen Juha Sipilän ja Atte Jääskeläisen toimia selittelevää lausuntoaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612140155456_uu.shtml
Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen on irtisanoutunut.
- Olen irtisanoutunut Ylen ajankohtaistoimituksen esimiehen tehtävästä. Näkemyserot sananvapaudesta päätoimittajan kanssa ovat liian suuret, Eronen kirjoittaa.
- Yleisradion hallintoneuvosto vaikuttaa journalistisesti arvioiden kuurolta, sokealta ja halvaantuneelta, Eronen jyrähtää.
Sananvapauden asiantuntijana ja tutkivan journalismin puolestapuhujana tunnettu Eronen on saanut Suuren Journalistipalkinnon 2008.
Eronen on toiminut myös Julkisen sanan neuvoston jäsenenä vuosina 2008-2010.
Tutkivan journalismin yhdistys myönsi Eroselle yhteiskuntakriittisestä työstään arvostetun Lumilapio-palkinnon vuonna 2009.
Päätoimittajien Yhdistys palkitsi Erosen vuoden journalistipalkinnolla 2011.
Vuonna 2014 Eronen sai vastaanottaa Yleisradion, MTV:n, Suomen Journalistiliiton, Suomen Lavastustaiteilijain Liiton, Suomen Muusikkojen Liiton ja Suomen Näyttelijäliiton Koura-palkinnon.
Vuosittain maaliskuussa jaettavat Koura-palkinnot ovat televisio- ja radioalan suurimpia rahapalkintoja Suomessa. Ne on jaettu säännöllisesti vuodesta 1986 alkaen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612142200040431_uu.shtml
Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen ilmoitti keskiviikkona aamupäivällä irtisanoutuneensa tehtävistään sananvapauskiistan vuoksi.
Hän myös arvostelee kovin sanoin Ylen vastaavaa päätoimittajaa Atte Jääskeläistä, joka Erosen mielestä suojelee erityisesti Sipilää.
Eronen tarkentaa Helsingin Sanomille irtisanoutumisensa syitä puhelimitse: ”Olen tehnyt valtakunnallisia uutisia kahdenkymmenen vuoden ajan, enkä ole missään muualla nähnyt tällaista toimituskulttuuria. Se tapa, jolla päälliköt Yleisradiossa suhtautuvat tutkivaan journalismiin, on äärimmäisen lannistava. Mikä tahansa aihe, joka käsittelee eduskuntaa, pääministeriä tai keskustaa, juuttuu koneistoon pitkäksi aikaa.”
/
Irtisanoutuminen sananvapauden väitetyn rajoittamisen vuoksi on Suomen oloissa poikkeuksellinen teko.
HS kertoi joulukuun alussa, että Sipilä syytti jo aiemmin keväällä Yleä valehtelusta sähköpostilla. Viestien jälkeen Ylen johto rajoitti Sipilän sijotusten käsittelyä tavalla, joka herätti huolta Ylen toimituksessa.
/
Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen (kokoomus) kieltäytyi keskiviikkona kommentoimasta asiaa.
Lue lisää: http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005006290.html
Pekka Ervasti, Jaakko Hämeen-Anttila, Matti Rönkä ja moni muu ilmaisee olevansa surullinen tai vihainen Yleen kohdistuneista sananvapautta uhkaavista toimista. Pääministerin toiminta nähdään monissa puheenvuoroissa demokratianvastaisena:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-gatessa-irtisanoutuneille-satelee-tukea-twitterissa-ruben-stiller-ihailen-toimintaanne/6213306
Yleisradion ajankohtaistoimituksen esimiehen Jussi Erosen ja pääministeri Sipilän kahdeksan tunnin sähköpostirumban kohteeksi joutuneen toimittaja Salla Vuorikosken eroilmoitukset huomioitiin myös ulkomailla.
Asiasta uutisoi myös kansainvälinen uutistoimisto Reuters.
Reuters uutisoi Erosen ja Vuorikosken irtisanoutuneen, koska Yle on vaimentanut kriittistä raportointia poliitikoista, kuten pääministeri Juha Sipilästä (kesk).
Reuters kirjoittaa, että kyseessä on erikoinen tapaus ja kertoo irtisanoutumisten seuraavan tapahtumaketjua, joka alkoi pääministerin lähetettyä useita valitussähköposteja Ylen uutisoinnista.
Sairaslomalla oleva Ruben Stiller kommentoi:
– Ei tämä ole minun maani. Täällä voittaa valhe ja kaikki on taas kerran normaalisti.
– Jussi Eronen on pitänyt johdonmukaisesti journalistisen riippumattomuuden ja moraalisen integriteetin puolta. Hieno mies, kumarran kaverille.
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ruben-stiller-sairasvuoteeltaan-tama-on-absurdia-komiikkaa-jolle-historia-tulee-nauramaan-14012521
Useat Ylen uutis- ja ajankohtaistoimittajat kertovat Suomen Kuvalehden haastattelussa, kuinka vuoden 2009 "lautakasakohun" jälkeen Ylen toimittajilta ryhdyttiin vaatimaan poliitikkojen ja poliittisten aiheiden käsittelyssä "hienovaraisempaa" otetta.
Ylen Silminnäkijä-ohjelma kertoi vuonna 2009, että silloinen pääministeri Matti Vanhanen sai omakotitaloonsa ilmaisia rakennusmateriaaleja yritykseltä, joka urakoi Keskustaa lähellä olevalle Nuorisosäätiölle asuntoja.
Yleisradion rahoitusta ei ole enää pidetty budjettikehyksen ulkopuolella. Aiempi käytäntö oli luotu Yleisradion riippumattomuuden takaamiseksi.
Tv-maksusta Yle-veroon siirtymisen taustalla olivat maksuista luistaminen ja Ylen ohjelmien yleistyvä katselu verkossa. Ylelle tahdottiin myös taata vakaammat tulot.
Yleisradion rahoitusuudistukseen jäi tuolloin kuitenkin selvä valuvika.
Vuonna 2014 eduskuntaryhmät päättivät, ettei Yle-veron indeksikorotusta toteuteta tulevalta vuodelta. Indeksi jäädytettiin myös vuoden 2016 osalta.
Viime kesäkuussa Arto Satosen (kok.) johtama parlamentaarinen työryhmä esitti jälleen, ettei indeksitarkistusta tehtäisi myöskään kolmena seuraavana vuotena.
On laadittu laki, jota voidaan joka vuosi jättää poikkeuslailla noudattamatta. Ylestä on indeksikorotuksella kiristämisen myötä tullut päivänpolitiikan pelinappula.
Epävarmuus taloudesta vaikuttaa Ylen sisäiseen ilmapiiriin. Jo toteutetuista leikkauksista huolimatta on kaiken aikaa näkyvissä vain enemmän kiristystä. Ylen asema heikkenee ja siitä tulee hallituksesta riippuvainen.
Heikkoja voidaan ohjailla.
- Viime lauantain Ykkösaamun (10.12.) keskustelusta välittyi edelleen mielikuva, että Sipilä ei ymmärrä asemansa tuoman julkisuuden rakennetta. Julkisuus oli niin kauan hyvää ja ongelmatonta, kun häntä kohdeltiin silkkihansikkain.
- Sipilä ei ole ymmärtänyt, että kyse on pääministerin asemaan liittyvästä avoimuudesta. Mahdollisia sidonnaisuuksia on kyettävä valvomaan.
- Pääministeri väittää sopineensa Jääskeläisen kanssa Terrafame-uutisoinnista, minkä tämä kieltää. Näyttää siltä, että toinen heistä tietoisesti tai tahtomattaan puhuu palturia.
- Myös Sipilän viestitulvan Terrafame-uutisoinnista saamastaan palautteesta Ylen toimittajalle Salla Vuorikoskelle voi tulkita painostamiseksi.
- Ylen rahoitus on poliitikkojen käsissä. Tämä luo väistämättä paineita Ylen johdolle, jonka tulisi kyetä rakentamaan palomuuri poliitikkojen ja toimitusten väliin.
- Yleen on kohdistunut jo vuosia kovat säästöpaineet. Työntekijöitä on vähennetty ja ensi vuonna on tulossa neljät yt-neuvottelut. Ylen omaa tuotantoa on supistettu ulkopuolisten tuottajien hyväksi.
- Hallintoneuvoston jäsen Ilkka Kantola (sd.) tiedotti keskiviikkona (14.12.), että tiedot Ylen ajankohtaistoimituksen esimiehen Jussi Erosen ja toimittajan Salla Vuorikosken irtisanoutumisesta antavat hyvin erilaisen kuvan Ylen tilanteesta kuin minkä hän sai hallintoneuvoston kokouksessa. Viitaten uutis- ja ajankohtaistoiminnan luottamusmiehen Jyrki Saarikoskeen Kantola kertoi tunnelmien toimituksessa olevan järkyttyneet.
Lue Sirpa Puhakan kokonaisarvio Ylen ja valtiovallan tulehtuneesta suhteesta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3644670-kommentti-myrskyn-silmaan-joutuneeseen-yleen-kohdistuu-ristiriitaisia-odotuksia
Suomi on saanut hyvin kyseenalaista kansainvälistä mainetta.
BBC uutisoi että Suomen pääministeri on nalkissa lehdistönvapautta uhkaavaan jupakkaan. Tekstissä otsikon termi (press freedom row) on vielä astetta kovempi sensuurijupakka (censorship row).
http://www.bbc.com/news/world-europe-38155965
Julkisen Sanan Neuvosto on saanut kanteluita valtiovallan painostuksesta Yleä kohtaan.
- Käsittelyynottopäätöksiä ei ole vielä tehty, mutta jo nyt voi sanoa, että osa kanteluista otetaan käsittelyyn, Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtaja Grundström sanoi tänään STT:lle.
Kansan Uutisten tutkivan journalismin synnyttämän Sipilä-Terrafame-kohun jälkimainngeissa Suomen Kuvalehti kertoi, että pääministeri Juha Sipilä (kesk) vaiensi Ylen Terrafame-uutisoinnin.
SKL:n mukaan Ylen johto hyllytti Sipilän mahdollista esteellisyyttä koskevat jatkojutut sen jälkeen, kun pääministeri oli lähetellyt perjantai-iltana 8 tunnin ajan sähköpostia Ylen toimittajalle ja päätoimittajalle. Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen on kiistänyt antaneensa ulkopuolisten ohjailla Ylen journalismia.
Jupakasta on tullut Julkisen Sanan Neuvostoon kymmenkunta kantelua.
Talvivaarassa on taas tapahtunut ihme, kaikkien ylistämää pääministeriä lainaten.
Kaikki tuotantolinjat on suljettu. Varotoimena myös kaikki ne, jotka eivät tänään ehtineet syttyä tuleen.
Metallituotanto on pysähdyksissä viikon. (Ja sen jälkeen onkin joululoma. Talvivaaran tiedotuslinjan mukaisesti pyritään jatkamaan ensi vuonna, muttei tätä julkisuuteen.)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/talvivaaran-kaivoksen-rikkipalo-metallituotanto-pysahtyy-paiviksi/6216180
Juuri nyt:
Kansainvälinen Toimittajat ilman rajoja ilmaisi huolensa Yleen kohdistuneesta lehdistönavapaushyökkäyksestä. Sipilä saa nyt julkisuutta kaikkialla maailmassa.
Toimittajat ilman rajoja (ransk. Reporters sans frontières, engl. Reporters Without Borders, esp. Reporteros Sin Fronteras, ruots. Reportrar utan gränser) on Pariisissa päämajaansa pitävä kansainvälinen järjestö, joka tutkii ja pyrkii laajentamaan lehdistönvapautta.
https://www.hbl.fi/artikel/just-nu-reportrar-utan-granser-oroar-sig-for-yle
Ylen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen on ollut puhelimitse yhteydessä SDP:n puheenjohtajaan Antti Rinteeseen.
Ylen sijasta asiasta kertoo Suomen Kuvalehti.
Rinteen mukaan Jääskeläinen "kuvasi tilannetta omasta näkökulmastaan".
Rinne väläyttää ulkopuolisen selvityksen mahdollisuutta.
Lue lisää: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/SK-Ylen-Atte-Jääskeläinen-soitti-Antti-Rinteelle-luottamuksellisen-puhelun/895428#cxrecs_s
Lehdistönvapautta vastaan hyökkäys uskonnollisen oikeiston taholta sekä Suomessa että Puolassa!
Näin otsikoidaan ulkomailla.
- Sipilän oikeistohallituksen painostus jyräsi oikeuskanslerin pyrkimykset korjata ongelmallisia lakiesityksiä. Oikeustieteen professorit tyrmistyivät.
- Puolan uskonnollisen oikeiston tavoin hallitus on antanut eduskunnalle poikkeuksellisen paljon lakiesityksiä, joissa on ollut perustuslaillisia ongelmia.
- Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kertoo tehneensä kaikkensa korjatakseen hallituksen ongelmallisia lakiesityksiä, mutta hänen kantansa on tylysti sivuutettu.
- Edes ylimmän laillisuusvalvojan eli oikeuskanslerin näkemyksiä ei oteta huomioon. Jonkka kertoo usein tehneensä kaikkensa sen eteen, että hallituksen esityksiä korjattaisiin ennen kuin ne tuodaan valtioneuvoston yleisistuntoon.
- Oikeuskanslerinviraston esittelijä oli yhteydessä sosiaali- ja terveysministeriöön hyvissä ajoin, jotta asiaan liittyvät perus- ja ihmisoikeuskysymykset voidaan käydä lävitse. Mutta tätä ei missään vaiheessa otettu huomioon.
- Eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi hallituksen esityksen olevan perustuslain vastainen. Seuraavaksi hallitus perui esityksensä. Todennäköisesti satoja tunteja virkamiestyötä meni hukkaan.
- Toisin sanoen oikeusvaltion keskeisten periaatteiden noudattamisesta ollaan valmiita vaikka tinkimään, jos kiire ja poliittinen paine ovat riittävän suuria.
- Oikeuskansleri Jonkka: ”Pidän täysin kestämättömänä, jos kiireellä ja poliittisella paineella edes yritetään perustella hyvän lainvalmistelun periaatteiden syrjäyttämistä.”
- Valtiosääntöoikeuden professori Ojanen: ”Hallitus ilmeisesti ajattelee, että hallitusohjelma on perustuslain yläpuolella ja mitä tahansa voidaan tehdä poliittisin perustein laista piittaamatta.”
Lue tarkemmin tästä maamme tulevaisuuden kannalta hyvin tärkeästä asiasta:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005011266.html
Oikeuskansleri kommentoi tänään Sipilän oikeistohallituksen sivuuttaneen oikeuskanslerin pyrkimyksiä korjata ongelmallisia lakiesityksiä.
- Haastattelu sai Åbo Akademin valtio-opin professori Göran Djupsundin kirjoittamaan seuraavasti: "En olisi uskonut joutuvani sanomaan näin, mutta oikeusvaltion säilyminen edellyttää Juha Sipilän hallituksen lähtöä."
– Oikeuskansleri on yleensä varovainen toimija. Kun hän antaa tällaisen haastattelun, jossa hän selvästi sanoo, että hänen ohjeistustaan ei seurata hallituksen puolesta, se on erittäin yllättävää ja aika pöyristyttävää.
Lue tarkemmin tästä erittäin tärkeästä kysymyksestä:
http://yle.fi/uutiset/3-9360114
Hallitukselle pyyhkeitä: Vaikutukset lapsiin sivuutettu lakivalmistelussa toistuvasti.
Muun muassa soteuudistuksen, maakuntauudistuksen ja niin sanotun normipurun valmistelussa ei ole tehty lapsivaikutusten arviointia, sanoo lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila.
– Hallituksen päätöksissä asiantuntija- ja tutkimustieto muun muassa lasten hyvinvointia ja lapsen etua koskien sivuutetaan toistuvasti, Kurttila sanoo tiedotteessa.
– Hallituksen valmistelussa koskien muun muassa maakuntauudistusta, sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisuudistusta, ulkomaalaislain useissa eri muutoksissa, niin sanotussa normipurussa sekä monissa yksittäisissä säästöpäätöksissä ei ole tehty lapsivaikutusten arviointia, Kurttila sanoo.
Vaikutusarviointi on lapsiasiavaltuutetun mukaan jätetty tekemättä myös lakimuutosten yhteisvaikutuksista, mikä näkyy esimerkiksi säästöpäätösten keskittymisenä samoihin ihmisryhmiin.
Lausunnossa hän tuo esille erityisen heikossa asemassa olevista väestöryhmistä yksin maahan tulleet lapset, täyden varhaiskasvatusoikeuden ulkopuolelle rajatut lapset sekä vähävaraisten perheiden lapset.
Kurttila pitää viimeaikaista kehitystä hyvin huolestuttavana ja hallitusohjelman toimeenpanoa monelta osin heikkona.
http://yle.fi/uutiset/3-9362950
Li Andersson:
"Tänään on tullut varsin ikäviä uutisia siitä, että sekä Sipilän viestejä vastaanottanut toimittaja Salla Vuorikoski että Yleisradion ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen ovat irtisanoutuneet tehtävistään. Eronen perustelee päätöstään kirjoittamalla, että "sananvapauttani on rajoitettu" . Se on todella painava ja vakava kannanotto.
Tilanne Yleisradion sisällä on selvästi vielä selvittämättä. Tilanne on kestämätön. Suomi tarvitsee vahvan poliittisesti riippumattoman ja epäkaupallisen Yleisradion, siksi kansalaisten luottamuksen palauttaminen Yleen on ensisijaisen tärkeää. Nyt näyttää siltä, että ristiriitoja ei saada selvitettyä, vaan toimittajat irtisanoutuvat.
Olen jo aikaisemmin vaatinut, että pääministeri Sipilä julkistaisi kaiken yhteydenpitonsa Yleisradion päätoimittajan kanssa. Sen lisäksi olisi poliittisesti tärkeää tehdä selvä linjaus Yleisradion rahoituksen osalta, ja siirtää se välittömästi budjettikehyksen ulkopuolelle."
Sipilä vaikenee, kepu vaikeneee, riipumaton media vaikenee. Ja sillä vuosikymmenien vaikenemisella saavutetan sananvapauden ykköspalkinto. Sen sijaan valtioissa, joissa toimittajat menettäät hengessä puolustaessaan sananvapautta, ovat viimeisillä sijoilla. Jospa Suomessakin olisi lopulta aika alkaa toimimaan ja taistelemaan kepumafiaa vastaan. Sieltä niitä sankareita ja marttyyreja voisi kasvaa. Sankariksi ei nouse vaikenemalla ja päänsä kääntämällä vaan taistelulla.
- Kaikki viisi oppositiopuoluetta vaativat Sipilän oikeistohallitukselta selvitystä lainvalmistelun heikosta tilasta.
- Sipilän oikeistohallituksen toiminta on herättänyt vakavan kysymyksen: Kunnioittaako Sipilän hallitus oikeusvaltioperiaatteita?
- Hallituspuolueiden tapa sivuuttaa kielellisten sekä muiden perusoikeuksien merkitystä on herättänyt huolta myös asiantuntijoiden keskuudessa.
- Lisäksi oikeistohallitus on toiminnallaan asettanut Yleisradion riippumattomuuden kyseenalaiseksi.”
- Oikeusoppineet syyttävät Sipilän hallitusta poliittisesta manipuloinnista lainvalmistelussa ja oikeusvaltioperiaatteiden koettelemisesta.
- Kun tällaisia syytöksiä kuuntelee, luulee niiden koskevan Puolan tai Unkarin hallitusta. Kyse on kuitenkin Suomen hallituksesta vuonna 2016.
- Työtön laborantti ja sivutoiminen oikeusministeri Lindström kirjoittaa blogissaan, että oikeusministeriössä ei olla havaittu lainsäädännön tason heikenneen.
Lue lisää tästä erittäin tärkeästä kysymyksestä:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005011631.html
Professori Kimmo Grönlund:
”Onko Suomen tie Puolan tie?”
”Hallitus ilmeisesti ajattelee, että hallitusohjelma on perustuslain yläpuolella ja mitä tahansa voidaan tehdä poliittisin perustein laista piittaamatta”, sanoi Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen HS:lle.
Ojasen mielestä hallituksella ei vaikuta olevan mitään rajoitteita siinä, kuinka pitkälle se voi mennä oikeusvaltion keskeisten periaatteiden koettelemisessa.
Oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta arvioi hallituksen kokevan perustuslain lähinnä politiikkansa esteeksi. Se olisi täysin vastoin oikeusvaltioperiaatetta, jonka mukaan julkisen vallan käytön täytyy perustua lakiin.
Jääskeläinen ja YLE rähmällään Sipilän edessä
Helsingin Sanomien nettiversion etusivulla tänään 7 juttua perustuslaillisuuskriisistä ja uutinen etusivun ykkösenä.
Ylen nettiversion etusivulla tänään yksi juttu perustuslaillisuuskriisistä piilotettuna muiden alle ja siinä opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo, että kaikki on hyvin.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson pitää oikeuskansleri Jaakko Jonkan esittämää kritiikkiä todella vakavana. Oikeusministerin puolueessa se taas leimataan politikoinniksi.
Li Andersson: Puolan tie ei voi olla Suomen tie!
Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä oikeuskansleri Jaakko Jonkan Helsingin Sanomissa esittämä kritiikki hallituksen lainvalmistelua kohtaan on todella vakavaa!
Hallitus on tietoisesti pyrkinyt välttämään kunnollista perustuslaillista arviointia ja antanut useita lakiesityksiä, jotka ovat olleet perusoikeuksien kannalta ongelmallisia tai suoraan perustuslain kanssa ristiriidassa!
– Samaan aikaan kun pääministeriin ja sananvapauteen liittyvät erimielisyydet ovat vielä selvittelyssä Yleisradion sisällä, tulee oikeuskanslerilta todella painavaa kritiikkiä perusoikeuksien sivuuttamisesta ja surkeasta lainvalmistelun tasosta. Hallituksen perustuslakia ja lehdistönvapautta aliarvioivat toimintatavat ovat ajamassa Suomea Puolan tielle, Andersson sanoo.
Koko oppositio vaati sunnuntaina hallitukselta selvitystä lainvalmistelun heikosta tilasta. Pääministeri Juha Sipilä vetosi blogikirjoituksessaan lainvalmistelun kireällä oleviin resursseihin.
Anderssonin mielestä kyseessä on pikemminkin hallituksen yliolkainen asennoituminen perusoikeuksiin!
– Hallitus on esimerkiksi ajanut syytesuojaa osalle veronkiertäjistä ja turvapaikanhakijoiden alennettua sosiaaliturvaa. Tällaisissa lakialoitteissa kyse on hallituksen ideologisesta kiihkosta ja joko ymmärtämättömyydestä tai piittaamattomuudesta perusoikeuksia kohtaan.
Vastuu on pääministerillä!
Anderssonin mielestä Sipilän hallituksen holtittomuus osoittaa, että perustuslakivaliokunnan asemaa on vahvistettava.
– Perustuslakivaliokunnalla tulisi olla itsenäinen oikeus ottaa jokin hallituksen esitys perustuslakiarvioinnin kohteeksi ilman täysistunnon tai muun valiokunnan päätöstä, Andersson sanoo.
Myös eduskunnan oikeusasiamiehellä ja valtioneuvoston oikeuskanslerilla tulisi olla itsenäinen oikeus saattaa jokin hallituksen esitys perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi.
Lisäksi Andersson esittää, että hallituksen ei tulisi voida estää perustuslakivaliokunnan käsittelyssä olevan hallituksen esityksen loppuun käsittelemistä perustuslakivaliokunnassa. Nyt hallitus voi vetää lakiesityksen pois eduskunnasta kesken perustuslakivaliokunnan käsittelyn.
– Vastuu poliittisten päätösten perusoikeuksien mukaisuudesta ja lainvalmistelun tasosta on koko hallituksella ja viime kädessä pääministerillä. Piittaamattomuus perusoikeuksista ja YLE-kriisi antavat hälyttävän kuvan Juha Sipilän tavasta ja kyvyistä johtaa Suomea. Suomalaiset ansaitsevat parempaa!
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3646059-li-andersson-puolan-tie-ei-voi-olla-suomen
Sipilä on tähän mennessä saanut New York Timesin, Deutsche Wellen, BBC:n, Le Monden ja Tidiningarnas Telegrambyrån kirjoittamaan itsestään lehdistönvapauden tärvelijänä. Nyt sama ristiretki fasismin edistämiseksi yhdessä Puolan soinilaisten kanssa ulottuu jo Venäjänkin mediaan:
http://en.news-front.info/2016/12/19/finland-s-yle-press-freedom-status-at-risk
Rikkooko Sipilän hallitus perusoikeuksia? Asiantuntijat ottivat yhteen HSTV:n suuressa perustuslakikeskustelussa.
Helsingin Sanomien järjestämä suuri perustuslakikeskustelu pureutui keskiviikkoiltana yhteiskunnan polttavimpiin kysymyksiin.
Studiossa olivat Terveyden ja hyvinvoinni laitoksen erikoistutkija Eeva Nykänen, Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz ja Helsingin yliopistosta valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sekä siviilioikeuden professori Heikki Halila.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002853143.html
Esteellisyys ja lahjonta. Missä menee raja?
Mikään epäinhimillinen ei ole Juha Sipilän hallitukselle vierasta.
Hallitus ei tee esityksistään vaikuttavuusarvioita. Oppositio on joutunut teettämään niitä nyt kahdesta budjetista eduskunnan tietopalvelulla ja saldo on karu: leikkauksia pienituloisille, etuja suurituloisille.
Pääministerin herkkähipiäisyyden takia Suomi on vaarassa menettää paikkansa sananvapauden mallimaana.
Ja nyt vielä tämä: hallitus jyrää esityksiään kuuntelematta edes oikeuskanslerin kritiikkiä niiden perustuslaillisuudesta.
”Tämä on erittäin vakava väite ja on ristiriidassa länsimaisen oikeusvaltioperiaatteen kanssa. Sipilän hallituksen toiminta on herättänyt vakavan kysymyksen: Kunnioittaako Sipilän hallitus oikeusvaltioperiaatteita? Tätä samaa ovat kysyneet jopa johtavat valtiosääntöoikeuden asiantuntijat”, totesi koko viiden puolueen oppositio sunnuntaina vaatiessaan hallitukselta selvitystä eduskunnalle hallituksen noudattamista lainvalmisteluperiaatteista.
Lainvalmistelun tasosta on kannettu huolta jo pitkään. Opposition mukaan uusi ja huolestuttava tieto on, että Sipilän hallituksen aikana oikeuskanslerin lainvalmistelun perustuslainmukaisuuteen liittyviä kannanottoja on sivuutettu.
Sipilä vastasi kritiikkiin tapansa mukaan blogissaan. Haastatteluita hän antaa harvoin, jolloin vastakysymyksiin ei ole mahdollisuutta. Nytkin Sipilä totesi, että asiaan on jo reagoitu:
”Ensimmäisenä toimena hallitus perusti lainsäädännön riippumattoman arviointineuvoston, mikä onkin toiminut erinomaisesti.”
Jatkokysymys kuuluisi, ettei asialla ole mitään tekemistä oikeuskansleri Jaakko Jonkan esittämän kritiikin kanssa. Arviointineuvosto tarkastelee esitysten taloudellisiin vaikutuksiin liittyviä kysymyksiä, ei niiden perustuslaillisuutta.
Jonkka vahvisti sunnuntaina STT:lle, että hänen sitaattinsa Helsingin Sanomien haastattelussa ovat oikein. Yksi niistä kuuluu näin: ”Pidän täysin kestämättömänä, jos kiireellä ja poliittisella paineella edes yritetään perustella hyvän lainvalmistelun periaatteiden syrjäyttämistä.”
Siis poliittisella paineella. Toisessakin sitaatissa Jonkka viittaa poliittiseen aikatauluun. Ei siis ole kysymys ”myös resurssien kohdentamisesta ja tehokkaasta käyttämisestä”, kuten Sipilä blogissaan väittää, vaan tietoisesta pyrkimyksestä sivuuttaa perustuslaki.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie piti huolestuttava jo sitä, että oikeuskansleri joutuu ylipäätään tulemaan julkisuuteen tällaisessa asiassa.
Lue lisää oikeistohallituksen propagandasta vapaasta itsenäisestä mediasta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3646016-kommentti-uskomaton-hallitus-tuo-varmaan-heinasirkatkin-suomeen-timo-soini
Juha Sipilältä jäi nyt joululoma pitämättä. Selvitys oikeuskanslerille vie sen ajan.
Nyt on selvitys palautettu mutta se on epäkelpo.
Oppositio vaati hallitukselta selvitystä lainvalmistelun heikosta tilasta. Pääministeri Juha Sipilä vetosi blogikirjoituksessaan lainvalmistelun kireällä oleviin resursseihin.
Li Anderssonin mielestä kyseessä on pikemminkin hallituksen yliolkainen asennoituminen perusoikeuksiin!
– Hallitus on esimerkiksi ajanut syytesuojaa osalle veronkiertäjistä ja turvapaikanhakijoiden alennettua sosiaaliturvaa. Tällaisissa lakialoitteissa kyse on hallituksen ideologisesta kiihkosta ja joko ymmärtämättömyydestä tai piittaamattomuudesta perustuslaillisia soikeuksia kohtaan.
Yle julkisti tiistaina pääministeri Sipilän vastauksen jääviyskantelua tutkivalle eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kaksikin julkisoikeuden asiantuntijaa kiinnittivät huomiota siihen, että lausunto ei käsittele lainkaan marraskuun 11. päivän jälkeisiä tapahtumia. Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsitteli tuolloin Terrafamen kaivoksen tilannetta.
Valtioneuvosto päätti lisärahoituksesta kuitenkin vasta 18. marraskuuta.
– Jos jo ennen kuin asia on lopullisesti käsittelyssä, on tullut vihje vaikkapa Kansan Uutisten kautta, kyllä sen olisi pitänyt hälytyskelloja soittaa, sanoo julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
Kansan Uutiset julkaisee nyt kyseisen ratkaisevan sähköpostiviestin Sipilälle. Siinä Sipilältä kysyttiin Katera Steel Oy:stä hänen sukulaistensa tunnettuja omistussuhteita luetellen ja yleisesti Sipilän ja hänen lähipiirinsä suhteista Talvivaarassa toimivalle kaivokselle tarjouksia tehneisiin yhtiöihin:
Lue tämä hallituksen propagandasta vapaasta mediasta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3651667-tallainen-oli-kun-sahkopostiviesti-paaministerille
4 minuuttia - ja Sipilän esteellisyys "unohtui" ...
Sähköpostissa lähetetty Kansan Uutisten kysymys Sipilän yhteyksistä Terrafamen liikekumppaneihin oli avoinna valtioneuvoston viestintäjohtajan sähköpostiohjelmassa vielä minuutteja ennen kuin hallitus kokoontui päättämään kaivosyhtiön lisäpääomasta. Näiden minuuttien aikana se "unohtui" ja Sipilä lappoi sata miljoonaa Talvivaaraan.
Lue lisää hallituksen propagandasta vapaasta mediasta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3651840-kolme-outoa-asiaa-paaministerin-terrafame-kohusta
Sipilän selvitys oli niin amatöörimäinen, että olisi edes palkannut asianajan itselleen. Lähtölaskenta etenee.
On meillä sentään vielä vapaatakin mediaa joka ei Sipilän hallitusta kumartele.
Eduskunnan oikeusasiamiehellä on pian Juhalle asiaa.
Hei
Millä osuudella pääministeri Juha Sipilä pääministeri tai hänen avio- tai avopuolisonsa, omien tai puolison lapset tai muut huollettavat tai mainittujen määräysvallassa tai enemmistöomistuksessa olevat yhteisöt kuten yhtiöt omistavat tällä hetkellä kajaanilaista Katera Steel Oy:tä?
Tietojeni mukaan pääministerin sijoitusyhtiö Fortel Invest on omistanut Katera Steel Oy:tä 5 prosentin osuudella (ja lisäksi edellä esittämääni kysymykseen liittymättä pääministerin kaksi serkkua ovat omistaneet yhtiöstä määräysvallan antavan enemmistön, ja nykyisin yksi pääministerin serkku on Katera Steel Oy:n toimitusjohtaja).
Mistä Talvivaaran kaivokseen tai Terrafame-konserniin liike- tai yhteistyösuhteissa nykyisin olevista tai tarjouksia tällaisista suhteista mainittuun kaivokseen tekevistä yhtiöistä pääministeri tai hänen avio- tai avopuolisonsa, omien tai puolison lapset tai muut huollettavat tai mainittujen määräysvallassa tai enemmistöomistuksessa olevat yhteisöt omistavat osuuksia?
Lue sinäkin oikeistohallituksen propagandasta vapaata itsenäistä suomalaista mediaa:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3652804-nykymeno-tarvitsee-toivoa-luovaa-vastavoimaa
Kansan Uutiset saa vielä pysyvän maineen tiedotusvälineenä, joka toisinajattelullaan erotutti korruptoituneen ja itsevaltaisen pääministerin.
Lue enemmän ja luulet vähemmän. Suurin osa Suomen mediaa on oikeistolaista.
Kaikki media on kokkaripaskaa
Vihervasureilla on tullut talvivaarasta valtava ongelma. Rupusakki joka huutaa ja haikailee kurkku suorana kommunismin perään (valtion omistus oikeus kaikkeen), Mitä helvettiä te haluatte, tiedättekö itsekään. Olette suomen turusta johdettu anargisti ja populisti ryhmä.
Vasemmistoliitto on vastustanut kommunismia koko olemassaolensa ajan. Muut eduskuntapuolueet eivät vastustaneet edes kommunistien vuoden 1991 vallankaappusyritystä eivätkä vuoden 1968 Tshekkolovakian miehitystä.
Financial Times:
"Suomen pääministeri on sotkenut itsensä kahden rintaman riitelyyn lehdistösensuurista ja korruptiosta, jotka heikentävät hänen keskustaoikeistolaista hallitustaan ja heittävät epäilyn Pohjoismaisen lehdistönvapauden maineelle."
Vapaa lehdistö on demokratian tae.