Visuri ja Tuomioja arvostelivat Suomen mediaa

Valtiotieteiden tohtori Pekka Visurin mukaan Suomen lehdistössä kirjoitetaan uutisia Venäjän sotilaallisesta varustautumisesta Suomen lähialueilla, mikä ei Visurin mukaan vastaa todellista tilannetta.

-Venäjä on keskittänyt voimiaan Ukrainan suunnalle, Visuri sanoi.
Myös Ydin-lehden päätoimittajan Arja Alhon mielestä suomalaisessa Venäjä-uutisoinnissa esiintyy "faktantarkistamiseen liittymättömiä mielipiteitä".

Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) kommentoi Venäjän saamaa mediahuomiota eilen. Tuomiojan mukaan Itämeren turvallisuuspoliittisesta tilanteesta luodaan hänen mielestään perusteettomia uhkakuvia ainakin otsikoissa ja lööpeissä.

-Kansanedustajille tulee koko ajan huolestuneiden kansalaisten kyselyjä, että sotaanko tässä pitää varautua. Ja mistäs muualta tällainen kuva tulee kuin mediasta.
Suomen ulkopoliittiselle asemalle hän ei kuitenkaan näe siitä olevan uhkaa.

Tuomiojan mukaan sotaretoriikka on vaarallista, sillä "samalla lailla kuin vihapuheesta on lyhyt askel vihatekoihin, sotaretoriikasta on lyhyempi matka sotatoimiin".
Suomalaista mediaa pitäisi seurata samanlaisella kriittisyydellä kuin venäläistä mediaa, Tuomioja lisäsi.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mediaa-syytetaan-uhkakuvien-luomisesta-venaja-uutisoinnissa/6181444
1470
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kunnon+asiaa+Tuomiojalta,+Visurilta+ja+Arja+Alholta.+Suomen+median+uskottavuus+ei+ole+yhtään+sen+parempi+kuin+länsimedian+yleensäkään.+Syöttää+silkkaa+paskaa+kansalle.+Parhaimmillaan+muunneltua+totuutta+ja+puolitotuuksia.+Pahimmiltaan+100%+valhetta.

1Äänestä

Media saa kai sairasta nautintoa pelottelemalla suomalaisia venäjällä. Voi vaan ihmetellä näiden toimittajien motiiveja?

1Äänestä

Media valehtelee.

1Äänestä

Tuoumioja joutas museoon,,,

1Äänestä

Itse pidån Alhoa epäuskottavana politiikassa, vaikka painaahan tuo nyt tällä kertaa rikkana rokassa. Tuomioja on kuitenkin vielä ollut mukana aktiivisesti, kävi itse Venäjällä ulkoministerinä.

Alho oli jättänyt kertomatta, että Suomea on sopeutettu salaa eurovaluuttaan menoon (hurjia lukuja ja täysin taktinen suunnitelma) ja muistetaan monet, monet pienyrittäjät, jotka tekivät koiviston kovan markan politiikan pelissä konkurssin. Konkurssi kai jatkuu eliniän jos on isot velat, mutta mamusille työnnetään verovaroja ilman vastiketta. On se niin väärin ja sdp on kaikessa mukana, aina.

Edellä mainittu asia on mainittu Sailaksen tuoreessa haastattelussa, taisi olla kirja sen haastattelun syynä.

1Äänestä

Hesari, Iltasanomat, Iltalehti, Suomen kuvalehti ja MTV3 ovat aivan erityisesti innostuneet pelottelemaan kansalaisia Venäjän uhalla. Kyse on Nato-kampanjasta, kansa yritetään Venäjän uhkaa suuresti liioittelemalla kääntymään Nato-jäsenyyden kannalle.

Kampanja on surkeasti epäonnistunut ja kun Trumpista tulee presidentti on Nato-juna mennyt ainakin neljäksi vuodeksi. Jos/kun Trump valitaan toiselle kaudelle se on kahdeksan vuotta. Eipä silti, ei Suomen kansan enemmistö Natoon tahdo oli Amerikassa kuka tahansa presidenttinä.

1Äänestä

Ei ole määrää miten mieltä sieppaa .

1Äänestä

Helvetin huonoja avauksia tänään annoitte. Minä lähen ainakin maate jo kuuden jälkeen. Kuka perkele kaikkien vittuiluja menneessä muuten jaksaa uutén aamuunsa kantaa.

1Äänestä
  • No, mitä aloituksia olisit halunnut, anna vinkki. Voit avata itse uuden.

    Vanhaa vittuilua? Talous ja euro-valtiosopimukset ovat sen laajuisia asioita, että niitä ei voi unohtaa. EU:ta ei ole meille mainostettu itsenäisyyden ryöstönä ja koko valtion konkurssiin saattamisena, joka on osa taktiikkaa, saada maa polvilleen ja liittovaltion jäseneksi. Asia on kauaskantoinen, ei kovin henkilökohtainen, mutta sillä on huippu suuri merkitys suomalaisille.

    1Äänestä

  • Mehän olemme ydin-keskus-politiikan vuoksi menettäneet tietyntyylisiä työpaikkoja. Euro-valuuttaan menon jälkeen, 1999 jälkeen on hirveän suuri joukko menettänyt työn. Nyt tuo koskee jo nuorempiakin kuin silloin. Sosuturva ei ole mitään, se vie vaihtoehdot ja se kilpailee työnantajien tarjoamasta palkasta, on kohtuutonta jakaa ilmaisrahaa, ettei yrittäjä samalla hinnalla voi palkata.

    Sossu pois nykylaajuudessa, matut ulos, eu:sta eroon, uusi oma valuutta.

    1Äänestä

Suomi heti Natoon tai muuten meidät liitetään Venäjään! Vain Nato voi meidät pelastaa!

1Äänestä

Venäjän trollit joutuvat tyytymään somekirjoittelun, koska Naton trollit on ostettu täydellä kuukausipalkalla mediataloihin.

1Äänestä
  • Niin, ja köyhyys haittaa. Ei pääse minnekään.

    Niin sanotut "Venäjän trollit" eivät ole Venäjän trolleja vaan Suomen trolleja. Kun edes joulupukki palkkaisi trollin?

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


v....v....v....v....v kirjoitti:

Valtiotieteiden tohtori Pekka Visurin mukaan Suomen lehdistössä kirjoitetaan uutisia Venäjän sotilaallisesta varustautumisesta Suomen lähialueilla, mikä ei Visurin mukaan vastaa todellista tilannetta.

-Venäjä on keskittänyt voimiaan Ukrainan suunnalle, Visuri sanoi.
Myös Ydin-lehden päätoimittajan Arja Alhon mielestä suomalaisessa Venäjä-uutisoinnissa esiintyy "faktantarkistamiseen liittymättömiä mielipiteitä".

Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) kommentoi Venäjän saamaa mediahuomiota eilen. Tuomiojan mukaan Itämeren turvallisuuspoliittisesta tilanteesta luodaan hänen mielestään perusteettomia uhkakuvia ainakin otsikoissa ja lööpeissä.

-Kansanedustajille tulee koko ajan huolestuneiden kansalaisten kyselyjä, että sotaanko tässä pitää varautua. Ja mistäs muualta tällainen kuva tulee kuin mediasta.
Suomen ulkopoliittiselle asemalle hän ei kuitenkaan näe siitä olevan uhkaa.

Tuomiojan mukaan sotaretoriikka on vaarallista, sillä "samalla lailla kuin vihapuheesta on lyhyt askel vihatekoihin, sotaretoriikasta on lyhyempi matka sotatoimiin".
Suomalaista mediaa pitäisi seurata samanlaisella kriittisyydellä kuin venäläistä mediaa, Tuomioja lisäsi.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mediaa-syytetaan-uhkakuvien-luomisesta-venaja-uutisoinnissa/6181444

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu