Jotain on pahasti vialla Lapualla, kun ylintä päätösvaltaa käyttävät kaupunginvaltuutetut saavat lukea lehdestä(Ilkka 24.11.2016), että Lapuan kaupunki on solminut salaisen lähtösopimuksen väistyvälle kaupunginjohtajalle. Kyseessä on kapupunginjohtajan ajolähtö sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kaiken vilpin ja salailun takana on kaupunginhallitus, joka on hyväksynyt sopimuksen ja ne luottamushenkilöt ja virkamiehet jotka ovat sopimuksen allekirjoittaneet ja valmistelleet.
Kaupunginvaltuuston tulisikin nyt perustaa kuntalain tarkoittama erityinen valiokunta kaupunginhallituksen erottamiseksi ja käynnistää kaupungin johtosäännön ja virkamieslain mukainen kurinpitomenettely vilpillisiä virkamiehiä vastaan kyseessä olevassa asiassa.
Kaiken vilpin ja salailun takana on kaupunginhallitus, joka on hyväksynyt sopimuksen ja ne luottamushenkilöt ja virkamiehet jotka ovat sopimuksen allekirjoittaneet ja valmistelleet.
Kaupunginvaltuuston tulisikin nyt perustaa kuntalain tarkoittama erityinen valiokunta kaupunginhallituksen erottamiseksi ja käynnistää kaupungin johtosäännön ja virkamieslain mukainen kurinpitomenettely vilpillisiä virkamiehiä vastaan kyseessä olevassa asiassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei sitä nyt alvariinsa kannata erotella.
Johan se kerran erotettiin ja samat valittiin uudelleen. Puheenjohtajana valtuustossa jatkaa luottamustavaillaoleva Lapuan Trumppi
Onko siis Lapualla Trumppi? Pitäisi sitten ainakin liikevaihto pelata;-)
Onko Teppo tosiaan Pöntisen juoksutettavissa?
Kaupunginjohtajaksiko hän?
Turha toivo, uskottavuus on mennyt.
Ylitaloa on jo vuosia koulutettu Pöntisen ja P. Lahdensuon juoksupojaksi. Ei mitään uutta auringon alla.
Lapuan kaupunginvaltuuston ja myös lapualaisten äänestäjien tulisi ymmärtää, että he eivät voi valita samoja satraappeja vuodesta vuoteen, jos halutaan rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta ja hyviä päätöksiä lapualaiseen päätöksentekoon. Nykyinen päätöksentekokulttuuri on täysin mätä ja vilpillinen Lapualla.
Jokunen vuosi sitten valtuusto erotti kaupunginhallituksen ja valitsi viisi minuuttia myöhemmin prikulleen samat henkilöt "uuteen" kaupunginhallitukseen. Tuolloin koko Suomi ja Lapuan kuollet koiratin nauroivat Lapualle.
Kuulittako kun Pöntinen pesi käsiään maksamassaan lähetyksessä Järviradiossa. Miehellä ei ole mitään häpyä. Syyttää asiasta muita eikä näe vieläkään mitään vikaa omassa toimissaan. On mielestään puhdas kuin pulmunen. Olisi mieluummin maksanut velkansa Tiistelle.
Näinhän se narsisti toimii, vika on aina muissa.
"Narsistiseen persoonallisuushäiriöön sairastuneet henkilöt yliarvioivat säännönmukaisesti omat kykynsä ja vähättelevät toisten ominaisuuksia. Heidän ajatusmaailmansa tukee käsitystä omasta paremmuudesta ja he myös odottavat toisten kohtelevan heitä ylivertaisena. Narsistisen henkilön kyky myötätuntoon on heikentynyt ja hän käyttää toisia hyväkseen. Narsistin käytös voi olla ylimielistä ja jopa röyhkeää. Narsistinen henkilö on usein kateellinen toisten saavutuksista. Narsistin omissa mielikuvissa pyörii jatkuvasti ajatuksia menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta.
Narsisti hakee tyydytystä toisten voittamisesta ja hänen on vaikea sietää häviämistä. Narsisti ihailee valtaa ja tavoittelee sitä. Narsistin arvomaailmaa sävyttää usein autoritäärisyys ja hän ihailee ns. kovia arvoja. Narsistinen henkilö on yliherkkä arvostelulle. Häiriöön liittyy erityisesti pettymystilanteissa esiintyvää masennusta ..."
Onhan julkinen salaisuus koko maakunnassa, että Pöntinen ja hänen lampaansa ovatkiusanneet ja haistatelleet kaupunginhallituksen kokouksissa kaupunginjohtaja Arto Lepistölle. P.Lahdensuo on kiusalla tehnyt melkein joka asiasta vastaehdotuksen hallituksen kokouksessa.
Hänen syntinsä oli, kun ei liittynyt kokoomukseen eikä suostunut heidän juoksupojakseen.
Olipa pönäkkä alarvoonen haastattelussa .Mutta ymmärrän kun oli niin sairas että piti kokoaja peraata kurkkuansa kannattaas mennä lääkärihin jos ei oo jo käyny ei pian joulua näje mikä lie kurkus
Mitä enemmän se mesoo tuon asian ympärillä ja syyllistää muita, sitä varmimmin se osoittaa ne kiusaamisväitteetkin olevan totto.
Ei kenellekään jää tämän jälkeen epäselväksi, kuka valehtelee!!!!!
Koettakaa nyt lapualaiset ryhdistäytyä seuraavissa vaaleissa ja heittäkää nämä paskat roskakoriin!
Juuri näin.
Miksi Hellanmaan juoksupoika vaatii nyt, että asia olisia pitänyt ksitellä valtuustossa... oli paikalla kaupunginallituksen kokouksessa puheoikeudella ja ei esittänyt että asia pitää viedä valtuustoon.....tuliko älynvähdys nyt vasta ???
Valtuuston puheenjohtajistolle on vain puhe ja läsnä olooikeus kaupunginhallituksen kokouksissa. Kyllä varmaan on sanonut mielipiteensä,mutta ei sillä ole mitään merkitystä siihen mitä hallitus päättää.
Kuka istahti taas valakiahan toisen takalistolla?
Kaikenkaikkiaan salaaminen tai julkisuusvaatimus ei ole suurin onglma. Siinä on uskottavuuden kannalta paljon suurempikin ongelma.