Bussikuski noudatti ohjeita. Syyllinen muualla !

Melissa Heikkilä HS

KAUPUNKIJulkaistu 27.6. 14:11

3375

JÄTTIKÖ bussi 11-vuotiaan Valtteri Saarisen jälleen bussipysäkille, koska pojan ihonväri ei miellyttänyt kuljettajaa?

Näin epäilee tapauksesta Facebookiin kirjoittanut äiti Salla Saarinen. Hän on tehnyt HSL:lle reklamaation viime sunnuntaina sattuneesta tapauksesta.

VALTTERI Saarinen nousi otsikoihin aikaisemmin keväällä, kun hän jakoi Ylen Aamu-tv:ssä kokemuksiaan rasismista.

Etelä-Afrikasta Suomeen vauvana adoptoitu Saarinen kertoi, kuinka hän on kokenut rankkaa nimittelyä ja syrjintää ihonvärinsä takia. Esimerkiksi bussit saattoivat hänen kertomansa mukaan ajaa ohi tahallaan.

”On ajettu ohi ja ilkkuakseen vilkutettu bussista. Tätä on tapahtunut vain silloin, kun olen ollut yksin pysäkillä. Ei silloin, jos pysäkillä on paljon muita ihmisiä”, kertoi Saarinen Ylelle maaliskuussa.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kiitti Valtteriatapausten julki tuomisesta.

”ENSIMMÄINEN ajatukseni oli että ’Ei taas!’, äiti kertoo.

”Aikaisempina kertoina meillä ei ole ollut tarkempia tietoja busseista, sillä Valtteri on kertonut tapahtuneesta vasta päästyään kotiin. Nyt tiedämme tarkan kellonajan ja sen, mikä bussi oli kyseessä.”

Salla Saarisen mukaan bussin ohiajo tapahtui, kun poika oli matkalla ystävänsä luota kotiin. Valtteri oli yksin pysäkillä, kun bussi saapui.

”Nousin seisomaan ja viitoin matkakortilla, mutta bussi ajoi ohi. Lähdin juoksemaan perään ja näytin korttia samalla”, Valtteri Saarinen kertoo.

”Minua ärsytti tosi paljon ja soitin heti äidille.”

Bussien ohiajamiset ovat äidin mukaan tapahtuneet Pihlajamäki–Pukinmäki–Malmi-akselilla. Hän toivoo, että HSL ja liikennöitsijä puuttuisivat mahdolliseen rasismiin.

HSL ohjaa vastaavat asiakaspalautteet suoraan liikennöitsijälle. Kyseistä linjaa liikennöi Transdev Finland. Konsernin vt. toimitusjohtaja Pekka Sirviö pahoittelee tapausta.

”Meillä ei hyväksytä rasismia missään muodossa. Tällainen ei ole suotavaa eikä sallittua, eikä näin saisi tapahtua. Keskustelemme kuljettajan kanssa ja selvitämme, mistä on kysymys ja mitä on tapahtunut”, Sirviö sanoo.

”Tällaisia asioita ei paineta villaisella. Jos asia pystytään todentamaan, siitä seuraa kurinpidollisia toimenpiteitä.”

http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1466994459966

Oliko taas ihonväristä kyse?

Sauli Niinistö kiitti Facebookissa Aamu-tv:ssä esiintynyttä Valtteria – ”antoi rohkean mallin rasismin vastaiselle viikolle!””Häntä syrjitään ja nimitellään ihonvärinsä vuoksi, bussikin saattaa jättää poimimatta hänet kyytiin. Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua”, Niinistö kirjoitti.

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1458535187657


Nyt Saulille taas duunia kun lippukaan ei enää riitä.

Kahdet säännöt linja-autonkuljettajakoulutuksessa?

Kempeleessä oli (OSAO 2013-2014) linja-autonkuljettajakurssi Kurssi oli kestänyt jo ainakin viikon kun mukaan pyrki somalimies. Pääsyvaatimuksena kaikille oli mm. kuorma-autokortti. Kurssin vetäjä sanoi kaikkien kuullen, ettei tänne ketään oteta enää kesken kurssin. Sitten olikin vedetty työvoimatoimiston taholta esiin rasisti-kortti ja mies tulikin, nähtävästi OSAO:n Kempeleen yksikön johdon määräyksestä, koeajamaan kuorma-autolla opettajien valvoessa kuinka se onnistuu. Kokemustakin kun oli ollut kuljetusliikkeen töissä kuorma-autolla. No opettajat tarkistivat kuljettajan digikortin ja kurssin vetäjän kertoman mukaan yhtään ajotuntia kortilta ei löytynyt... taisivat tarkistaa asian vielä ko. kuljetusliikkeestäkin. Apumiehenä oli ollut harjoitteluajan. Niin meille kerrottiin.

Sama tyyppi oli suorittanut ka -kortin samassa oppilaitoksessa jo aiemmin ja moni opettaja tunsikin hänet entuudestaan. Ajotyylistä päätellen kuorma-autokortin opetukset ei olleet menneet perille tilannenopeuksien suhteen... ainakin Audillaan hän ajeli vauhdikkaasti.

Mies otettiin kurssille, jossa kaikkien läsnäolo kirjattiin päivittäin tietokoneelle. Poissaolot olisi korvattava jos mieli kurssin läpäistä hyväksytysti. Tämä kaveri oli hyvin usein poissa ja myöhästeli ajokoulutuksestakin. Mahdettiinko niitä edes kirjata ylös hänen osaltaan?

Miehen kielitaito oli hyvin puutteellinen vaikka hän oli ollut Suomessa jo useita vuosia. Ei hän suomea ymmärtänyt kovinkaan hyvin, saatika puhunut. Samoin englannin kielen taito oli heikkoa.

En tiedä pystyikö hän seuraamaan ja ymmärtämään teoriaopetuksen tunneilla juuri mitään. Samoin englannin opetuksen seuraaminen taisi olla vaikeaa. Ajotunneilla muut ajoi kaupungissa ja missä vain. Tätä miestä ei päästetty kalliilla bussilla Oulun keskustaan lainkaan. Vasta ihan kurssin lopulla hän taisi ajaa Raksilan tienoolla keskustan tuntumassa. Rovaniemellä nähtiin sekin ihme kun ajo-opettaja säntäsi avuksi rattiin, ettei peilit tipu risteyksen tolppiin! Kuskithan oli ns. vastuullisia kuljettajia ka-kortillaan, eikä autoissa ollut opettajan apupolkimia.

Kun muut seurasi bussin edessä toisten suoritusta ja arvioivat sekä oppivat siinä samalla, kyseinen herra istui aina takana puhuen koko ajan kännykkään. Puhelimia oli kaksi ja kovalla käytöllä. Hän puhui kielellä jota emme ymmärtäneet, luultavasti arabiaksi.

Pitkillä maantieajoilla hän sai ajaa hetkittäin ja muut melkeinpä pelkäsivät koska hän ei ymmärtänyt annettuja ajo-ohjeita. Kerrankin hän oli pysäyttänyt Oulusta Kajaaniin päin mentäessä linja-auton tielle, siis suoraan ajokaistelle, kun käsky oli vain hiljentää vauhtia. Matkavauhtina hän sanoi pelänneensä yli 80 kmh nopeuksia ja ohitusyritykset olivat kammottavia takaa nähtynä ja autossa olleiden kertomana. Parin yrityskerran jälkeen tuli ohituskielto.

Keväällä 2014 hän ei saanut linja-autokorttia vaan jäi kiertopalkintona seuraaville kursseille.

Selvää rasismia suomalaisia kohtaan oli teoriakokeen aikarajoituksen poistaminen ja lopulta avustajan käyttämisen salliminen teoriakokeessa. Avustajankin sai kuulemma valita... olisiko ollut joku nokkelampi.

Erikoisin tapaus oli n. 100 sivuisen autotekniikkaa sisältäneen tehtävämonisteen täyttäminen ja palauttaminen arvosteltavaksi. Ilman sitä ei pakollista tekniikkakoetta saanut läpi, eikä samalla siis ammattipätevyyttä. Tämä kaveri kyseli kaikilta valmiiksi täytettyä monistetta lainaan kopioitavaksi. Tarjosi oikein rahaakin. Ei olisi tullut mieleenkään antaa edes 100:sta €:sta. Eipä antaneet muutkaan... ei edes rahasta!

Toinen erikoisuus oli ensiapukoulutus. Sen järjesti Raahesta olleet SPR:n kouluttajat. 4-päiväinen kurssi sisälsi EA1 ja EA2 koulutuksen. Heti alkuun tehtiin selväksi, ettei yhtään tuntia poissaoloja sallittu tai pakollinen EA-kortti jäisi täältä saamatta ja ilman sitä ei kuljettajan hommiin ole asiaa. Yksi suomalainen kaveri myöhästyi 1. aamuna 25 minuuttia heti kurssin alusta. Alkutunnit oli pelkkää esittelyä ja kaverin myöhästyminen oli pätevästä syystä eli lääkärissä käynnin takia. Kurssin vetäjä käski hänet lähtemään pois. No ei hän lähtenyt, koska me kaikki olisimme lähteneet yhdessä ja siitäpä olisi raahelainen saanut vetää kurssinsa tyhjille seinille. Somali oli EA2 -kurssilta poissa puoli päivää noin vain ja niin vaan hänkin sai EA1 / EA2 korttinsa siinä missä muutkin. Itse koulutuksessakin hän oli ns. ihan pihalla.

2015 kevääsen mennessä hän oli kuulemma saanut kortin ja lähtenyt etelä-Suomeen "töihin".

Oulun seudulta bussikortin saaneet mamut pyrkii Turkuun ja Helsinkiin töihin, mutta useimmat on kuulemma jo piankin palanneet "Tuiran siltoja mittailemaan".

-

Tämmösiä kuskeja?

Silti, oikea älyn jättiläinen bussikuskina.

hahahah Iltalehden toimittajakin sai pitkän nenän kipee kipeen tuntee ja tyhmä tyhmän luo vaeltaa

http://sallasaarinen.blogspot.fi/2017/05/tiedetoimittaja-osoittautuikin.html

Jättikö bussi 11-vuotiaan Valtteri Saarisen jälleen bussipysäkille, koska pojan ihonväri ei miellyttänyt kuljettajaa?

"Näin epäilee tapauksesta Facebookiin kirjoittanut äiti Salla Saarinen. Hän on tehnyt HSL:lle reklamaation viime sunnuntaina sattuneesta tapauksesta."

HSL:n juristien ja asiantuntijoiden lausumana asiassa ei ollut mitään epäkonkreettista eikä sekundaneeri saanut eri kohtelua.

HSL:n bussit joutuvat noudattamaan kireää aikataulua ja jos aikataulu pettää niin pysäkki on sääntöjen mukaan ohitettava jolloin pysäkillä olevat joutuvat odottamaan vain seuraavaa bussia.

Saarinen sai siis tapauksessa pitkän nenän ja toi yleiseen mielenkiintoon mielenterveytensä.

Asiaa alkoi perata toden teolla asiantuntijat. Paljastui että Salla Saarinen oli jo pitemmän aikaa tuonut esille harhoja lapsestaan sekä markkinoinut tätä medialle. Puhtaalla huijausperiaatteella sepittäen tästä erikoisempia tarinoita. Millainen äiti marssittaa kiusatun lapsensa julkisuuteen? sellainen ihminen on pahatahtoinen tai psyykkisesti hyvin hyvin sairas ihminen. Kun omaa lasta kiusataan, niin oikea isä tai äiti ei yritä ratkaista yhteiskunnallista kiusaamisongelmaa, vaan oman lapsensa ongelman.

Saarinen lienee ajatellut jo Afrikasta 'lelua' hakiessaan, miten poikaa voi hyödyntää omissa bisneksissä. Valkoihoinen lapsi ei olisi täyttänyt tehtävää.

Oman huomionsa asioiden kulkuun antaa eräs poliisille tehty perätön ilmianto Pukinmäkeläisessä leikkipuistossa muka lapsen häirinnästä, lue siitä tästä.

http://mvlehti.net/2016/03/23/kuinka-valtterin-aiti-salla-saarinen-kusetti-suomalaisia-edellisen-kerran-katso