Yle oli tänään uutisissa taas Guggenheimin asialla. Kyseltiin eri museoiden johtajilta, haluavatko he Guggenheimin Suomeen, kaikki halusivat.
Toimittajat eivät koskaan kysy kysymystä, huolestuttaako useiden erikaupunkien lopetetut Guggenheim museot. Ei koskaan tätä kysymystä ja miksi ne eivät ole pärjänneet useissa miljoona kaupungeissa.
Museoiden johtajat ovat viroissa rahaeliitin valintojen takia, siksi kukan ei uskalla pulittaisellakaan sanalla arvistella mielipuolista Guggenheim kuluerää.
Toimittajat eivät koskaan kysy kysymystä, huolestuttaako useiden erikaupunkien lopetetut Guggenheim museot. Ei koskaan tätä kysymystä ja miksi ne eivät ole pärjänneet useissa miljoona kaupungeissa.
Museoiden johtajat ovat viroissa rahaeliitin valintojen takia, siksi kukan ei uskalla pulittaisellakaan sanalla arvistella mielipuolista Guggenheim kuluerää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi ei haastateltu vaikka Jörn Donneria, hänhän on vasuri, hurri ja muutenkin mahdollisimman kulturelli persoona?
Sieltä(kin) olisi tullut terävämpää kommentia kuin noilta maitoparroilta joiden lausuntoja Yle esitteli taas kuin viimeisenä totuutena.
Guggenheim+tulee,Sinä+maksat,+oletko+valmis?!
On aloitettu kovalla uholla, on poltettu rahaa, mutta sitten projekti on luhistunut. Miten on mahdollista, ettei Helsinki ole teettänyt analyysiä siitä, miksi Guggenheim on epäonnistunut kahdessa tapauksessa kolmesta? Onhan asialla suora yhteys Helsinki-projektin uskottavuuteen. Ainakin viidessä tapauksessa hanke on kaatunut sen jälkeen, kun arkkitehtuurikilpailu on käyty ja rakennus suunniteltu.
Janne Gallen-Kallela-Sirénin myyntipuheen mukaan Helsingin Guggenheimissa kävisi 500 000 - 550 000 ihmistä joka vuosi. Se on melkoinen määrä, kun nykyiset taidemuseoidemme kruununjalokivet Kiasma ja Ateneum vetävät parhaimpina vuosina luokkaa 200 000 kävijää - silloinkin täytyy olla poikkeuksellinen vetonaula. Guggenheimin tuotot on laskettu sen varaan, että tällainen joukko maksaa 12 euron lipun.
Helsingissä ja naapurikaupungeissa on yhteensä vajaat miljoona asukasta. Berliinissä on 3,4 miljoonaa asukasta. Berliinin Guggenheimissa kävi viime vuonna tiettävästi 140 000 ihmistä. Mihin perustuu olettamus, että kaupungissa jossa on ¼ Berliinin asukasmäärästä, galleriassa kävisi 3-4 kertaa enemmän väkeä? Siihen, että Temppeliaukion kirkossa käy 500 000 ihmistä vuodessa, ja Katajanokalla olisi Suomenlinnan lautta vieressä, olen kuullut Janne Gallen-Kallela-Sirénin perustelevan. Tällaista kuuntelee kovin ristiriitaisin tuntein. Ei tiedä tuntisiko myötähäpeää, vai olisiko kauhuissaan siitä, minkä tason argumenteilla ajetaan tämän suuruusluokan asiaa.
Janne Gallen-Kallela-Sirénin Guggenheimin-selvityksen hinta ei ole tämän hankkeen suurin asia, mutta se on hyvin kuvaava. Kaksi (2) miljoonaa euroa syntyneestä läpyskästä, jonka asiasisältö on hyvin vaatimaton, on täysin järjetön hinta. Neljän pätevän henkilön työryhmä, esimerkiksi 1-2 toimittajaa, 1-2 taideasiantuntijaa ja neljäntenä matkailuun perehtynyt tutkija, olisi tuottanut 5-6 kuukaudessa oleellisesti painavamman arvion, ja ojentaessaan kaupungille yhteensä 200 000 euron laskun, he olisivat itse olleet tyytyväisiä työrupeamaan, jolla palkka oli hyvä, eikä kerrankaan vaivannut kiire. Pröystäily siitä laskusta olisi puuttunut, ja ilmeisesti juuri sen efektin tavoittamiseksi Helsingin kaupunki maksoi tyhjästä kymmenkertaisen summan.
Kun tällaiset talousnerot vakuuttavat Guggenheim-gallerian valtavaa taloudellista merkitystä, suvaitsen epäillä.
Museovirasto joutuu irtisanomaan väkeä, sulkemaan museoita ja jättämään kansallisaarteitamme heitteille, koska sen budjetista on leikattu kolme (3) miljoonaa euroa. Jos meillä ei ole varaa edes tähän, niin miten meillä olisi varaa 15 miljoonan euron vuotuisiin käyttömenojen lisäykseen yhden ainoan gallerian vuoksi? Joka vaatii ensin tontteineen luokkaa 200 miljoonan investoinnin.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/121
Guggenheimiin VALTION rahaa- sinä maksat!!!!
Ensi keskiviikkon asti eliitin ohjailemat mediat tekevät kaikkensa Guggenheim hökötyksen eteen.
Yle ja Hesari ovat kummallisia uutistoimistoja. Vedätetään välillä sitä välillä tätä.
Hesarin suuromistaja (Jumalan armosta), valokuvaaja Rafaela Seppälä on pakottanut jo vuosikaudet palkkaamansa toimittajat ajamaan Guggenheimin asiaa joka ikinen viikko ja maatantaisten Guggenheimäänestysten läheisyydessä päivittäin. Myöskin lehden yleisönosastolle on päivittäin haalittu museohankkeen "puolestapuhujia", vaikka todellisuudessa Suomesta ei rehellisten veronmaksajien piiristä löydy ainuttakaan hankkeen kannatajaa.
Ja nyt sitten KansanOmistama Yhtiö KOY on saatu liitettyä mukaan tähän hulluuten rahoillamme.
Tässä on noiden maailmalla vioreillä olleiden, ja kuoliaaksi kaatuneiden Guggenheim-museoiden maailmankartta.
tinyurl.com/p6dp9rb
Berliinin Guggenheim suljettiin kannattamattomana. Jäljelle jäi vain 2 kpl Gugge-museoita.
-Koko Amerikan mantereella on 1 kpla Guggenheim museoita, New Yorkissa
-Aasiassa, Oseaniassa ja Afrikassa ei ole yhtään Guggenheimia
-Euroopassa on se yksi, Bilbaon Guggenheimi olemassa.
Tuolla valtaisan laajalla (2 kpl) Guggenheim-museoiden maailmanverkostolla on siis tarkoitus haalia tänne Suomeen valtavan kiinnostavia, harvinaisia taideteoksia.
Saadaan sellaisia taideteoksia joita ei näe missään muualla, kuin Guggenheim museoiden maailmanverkoston museoissa. Haluaisin vain että joku Suomen taiteentuntijoista voisi nimetä edes yhden (1) tällaisen taideteoksen, jota emme voi nähdä missään muualla kuin Guggenheim -museossa.
Rafaela on jo kuihtunut vanhus, annetaan hänelle anteeksi himonsa, varsinkin kun tuo juutalais hökötys ei nouse.Kiva että jokin vielä kiihottaa häntä.
Guggenheim on täynnä epäonnistumista ympäri maailman.
Käy kovasti sääliksi Helsingin Sanomien toimittaraukkoja!
Raha ei tuo tyydyttävää seksielämää,
Miehet ei silti anna periksi. Ne ostaa ostamasta päästyänsäkin rahalla seksiä, ja uskoo että ne löytää sen tyydytyksen lopulta sitä kautta. Miehet on yritteliäitä ja uskollisia.
Guggenheim-museoon pitää rakentaa ilmaiset vessat, jatkuvan happy hourin halpoja kaljabaareja ja bordelli, niin saadaan riittävästi kävijöitä.
Nykyajan ihmisiä ei kiinnosta mitkään huuhaa museot..........