Palstan akttivilukijana on huomio kiinnittynyt vallitsevaan periaatteelliseen eroon siitä, miten USA:n ja Venäjän puolesta kirjoittavat keskimäärin suhtautuvat totuuteen ja sen etsimiseen.
USA:n palvojia on syytä puhutella trolleiksi, koska usein heidän kiistaton päämetodinsa on automaattinen valehtelu aina kun totuus palvonnan kohteesta todistaa ikäviä ja rumia asioita. Tuolloin totuus käännetään ylösalaisin jopa niin naurettavin perustein, että väitettyjen asioiden tai tapahtumien pelkkä ajankohdan tarkistaminen jo todistaa jutut tahalliseksi valehteluksi. USA-trollinen tärkein tavoite näyttääkin olevan valehdella mitä tahansa, millä USA saadaan näyttämään pyhimykseltä ja Venäjä itse paholaiselta.
Venäjän jatkuvaan demnoisointiin kyllästyneet taas tuovat esille faktoihin ja järjelliseen päättelyyn perustuvia argumentteja, joiden tarkoitus on etsiä ja kertoa totuutta siitä, miten suurvallat toimivat, ja miksi ne toimivat, kuten toimivat.
Juuri pyrkimys totuuden esille tuontiin suurvalloista sellaisena kuin ne oikeasti ovat, saa USA:n puolustajat usein raivon partaalle. Tuolloin alkaa huuto: "RYSSÄ sitä ja RYSSÄ tätä, ryssä 1939, Stalin tappoi jne."
USA:ta fanaatisesti "aivot narikassa" puolustavat ovat säälittäviä ja vaarallisia, koska heitä on paljon ja he toimivat valtavalla kiihkolla tukeakseen USA:n(=monikansalliset korpraatiot) pyrkimyksiä käyttää Suomea hyväksi omissa valta- ja rikastumispyrkimyksissään.
USA:n palvojia on syytä puhutella trolleiksi, koska usein heidän kiistaton päämetodinsa on automaattinen valehtelu aina kun totuus palvonnan kohteesta todistaa ikäviä ja rumia asioita. Tuolloin totuus käännetään ylösalaisin jopa niin naurettavin perustein, että väitettyjen asioiden tai tapahtumien pelkkä ajankohdan tarkistaminen jo todistaa jutut tahalliseksi valehteluksi. USA-trollinen tärkein tavoite näyttääkin olevan valehdella mitä tahansa, millä USA saadaan näyttämään pyhimykseltä ja Venäjä itse paholaiselta.
Venäjän jatkuvaan demnoisointiin kyllästyneet taas tuovat esille faktoihin ja järjelliseen päättelyyn perustuvia argumentteja, joiden tarkoitus on etsiä ja kertoa totuutta siitä, miten suurvallat toimivat, ja miksi ne toimivat, kuten toimivat.
Juuri pyrkimys totuuden esille tuontiin suurvalloista sellaisena kuin ne oikeasti ovat, saa USA:n puolustajat usein raivon partaalle. Tuolloin alkaa huuto: "RYSSÄ sitä ja RYSSÄ tätä, ryssä 1939, Stalin tappoi jne."
USA:ta fanaatisesti "aivot narikassa" puolustavat ovat säälittäviä ja vaarallisia, koska heitä on paljon ja he toimivat valtavalla kiihkolla tukeakseen USA:n(=monikansalliset korpraatiot) pyrkimyksiä käyttää Suomea hyväksi omissa valta- ja rikastumispyrkimyksissään.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tänään Castron kuoltua tuomme esille sen että Kuuban ohjuskriisi johtui siitä että USA aloitti prosessin vietyä keskimatkan ohjukset Turkkiin Neuvostoliiton varoituksista huolimatta. Niinpä NL vastavuoroisesti pani pyssyn piipun Setä Samulin ohimolle viemälle omat ohjuksensa Kuubaan.
Turkki kuuluu Natoon, joten mikä ihmeen ongelma Nato-maan ohjukset sen maaperällä ovat?
Joo eihän natosssa mitään ongelmaa.. sen PITÄÄ aseistautua... Pitää luoda palstalle tappelua natosta kun kukaan ei halua mennä natopalstalle. Kuka vapaaehtoisesti työntäisi kätensä ampiaispesään?
Ja Kuuba kuului Neuvostoliittoon. Että mitä lapsi ihmettelette.
Jos ryssien ydinaseet vastaa keskimatkan ohjuksia niin ei niitä sitten tarvitse pelätäkään. Nykyään ydinaseita voi liikkua missä tahansa laivoissa, sukellusveneissä tai lentokoneissa, mutta miksi ryssät pelkää Naton torjuntaohjuksia, nehän ovat puolustusaseita.
Nato trollit ovat meille jotka pyrimme edes totuuteen kuin avattu kirja ,kun näkee sen kannen tietää jo koko sisällön.
Käyttääkö avaaja paksuja sarkahousuja, sarkatakkia, huopatossuja ja hiippalakkia?
Osoitit olevasi juuri sellainen hölmö josta avaaja puhui: tietämätön moukka.
Kerro montako sairaalaa aleppossa on taas pommitettu "venäjän toimesta"? Kerro montako sairaalaa aleppossa todella on.
Komentistasi "tuli.vaan.mieleen", tulikin mieleen, kuinka hyvin todistat juuri sitä kuinka oikeassa aloittaja on USA:n ja Venäjän puolustajien valtavasta älyllisestä erosta.
"Kerro montako sairaalaa aleppossa todella on."
Ei kai niitä enää montaa ole jäljellä.
Et vastannut kysymykseen.
Media hokee, että sairaaloita pommitetaan. Sota on raakaa peliä. Kumpikin osapuoli pyrkii mustamaalaamaan toista. Siitä ei kukaan ole täällä vielä puhunut. Hoetaan kuin hypnoosissa, median lauseita.
Mikä on syy siihen, mihin uskotaan? Oma pää. Media ei pysty todistamaan juuri usan tai venäjän tehneen sitä tai tätä, ja vaikka olisikin tehnyt, se ei eroa historian sodista. Provokaatioita tapahtuu puolin ja toisin. Mutta usan provot on jo todellista herkkua meinaan valehtelun kannalta.
on tässä
https://www.youtube.com/watch?v=8wdQGQmZKrc
Jos visuaalinen tuotanto lännen totuudesta kiinnostaa, löytyy varsin kattavasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14585205/mita-media-meille-tarjoaa
Venäjä-trollien toiminta perustuu valheeseen, koska heidän edustamansa valtion eli Venäjän toiminta perustuu valheeseen. Venäjä ei ole käsitellyt julmaa ja veristä historiaansa, toisin kuin esimerkiksi Saksa, joka on käynyt natsimenneisyytensä perin pohjin läpi.
Venäjä ei ole kunnolla käynyt omaa menneisyyttään läpi. Baltian laitonta miehitystä ei tunnusteta. Neuvostoliitto nähdään edelleen kunniakkaana vaiheena maan raa'assa historiassa, kun maasta tehtiin suurvalta ihmishenkiä säästämättä. Jopa Stalinia, maailmanhistorian ehkä julminta diktaattoria, on ryhdytty nostamaan uudelleen arvoonsa. Lukuisia naapurimaita vastaan aloitettuja sotia ei ole pahoiteltu, ja esimerkiksi talvisotaa ei edes käsitellä sotana, vaan ainoastaan rajakahakkana.
Valehtelu jatkuu tänäkin päivänä, kun kansainvälisen yhteisön tuomitsema Krimin miehitys perustellaan keksityllä väitteellä, että Venäjä olisi hakenut "omansa takaisin". Krim on Ukrainan tunnustettujen rajojen sisällä, joten Venäjä on täysin yksimielisesti tehnyt rikoksen. Krim-tapaus on oiva esimerkki venäjätrollien ja Venäjän totuutta kestämättömästä tarinasta, jolla Venäjän nykyistä aggressiivista pullistelupolitiikkaa perustellaan.
Menkääpä vain katsomaan natopalstalle miten siellä päästään vialla oleva mielisairas keksii valheita "tiltujen nimissä" oikoakseen niitä sitten itse. Natopalstan sairas valehtelevan paholaisen palvoja vainoaa kristittyjä venäläisiä ja normaaleja ihmisiä.
Ai niin, ja luo nimimerkiksi venäläisiä nimiä ja sukunimiä väittäen siten olevansa muka venäläinen joka "halveksuu venäjää".
Tätä aloitus juuri tarkoittaa. Kommunismiin pyrkineen Neuvostoliiton toimia tuodaan esille kun ne olisivat nykyisen markkinatalous-Venäjän toimia nykyajassa. Lisäksi USA:n motiivit Ukrainassa kiistetään täysin ja kietäydytään katsomasta tai edes ajattelemasta, mitä Ukrainan vallankaappauksessa oikeasti tapahtui, ja mitä sen jälkeen on oikeasti koko ajan tapahtunut.
Ei tarvitse miettiä mitään nimimerkkejä kuka niiden takana on kun ryssäpolitiikot ja armeijan päälliköt putina etunenässä suoltaa valheita jatkuvalla syötöllä omalla naamallaan.
Terve Tjoveri aloittaja, terveisiä täältä tehtaankadun propaganda osastolta 12, yhdessä teemme venäjästä mahtavan uudelleen.
Terveisiä täältä Moskovan suunnilta missä on jo päätetty natopalstan sairaan kilipään kohtalosta. Miltä kuulostaa?
Kukaan ryssä-trolliksi haukuttu ei ole tekemässä Venäjästä suurta tai USA:sta pientä. Kysymys on lähinnä siitä että media julkaisee pääsääntöisesti USA:n olevan hyvä ja rehellinen toimija ja Venäjän Putin se paha ja valehteleva.
Mikään läntinen media ei ole todellakaan koskaan osoittanut mielenkiintoa selvittää väitteitä Maidanin aukiolla siviilejä ja poliiseja ampuneiden henkilöllisyyttä. Minusta se kuuluu sekä valtioiden että myös median tehtäviin jotta saataisiin selvyys valehteleeko esim Viron silloinen reformi-puolueen ulkoministeri Urmas Paet kertoessaan että hänellä on tietoa että Maidanin poliiseja ja siviilejä tappaneet sala-ampujat olivatkin ääri-oikeistolaisen natsiryhmien provokaattoiden tekoja. Näiden natsien epäiltiin salamurhanneen levottomuuksien kestäessä myös useita tuomareita ja virkamiehiä saadakseen tavallisen kansan vastustamaan silloista Janukovitsin hallintoa. Siinä he onnistuivatkin ja Janukovitsin oli paettava.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Urmas_Paet
https://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/ukraine-bugged-call-catherine-ashton-urmas-paet
Janukovits ei päässyt todistamaan eilen 25.11 pidettyyn oikeuden käyntiin jossa hän oli syytettynä yhdessä 5 poliisin kanssa maidanin veriteoista.
Jos olisi tässäkin toimittu oikeudenmukaisesti olisi syytettyinä pitänyt olla nämä natsit ja tietenkin todistajina Urmas Paetin mainitsemat todistajat ja lähteet.
Oikeudenkäynti olikin lähinnä osoitettu todistamaan suurelle yleisölle että Janukovits oli pahan alku ja juuri ja toimi Venäläisten toiveiden mukaan.
Vielä lisäisin ettei Janukovits ollut sen kummemmin EU vastainen, paremminkin hän oli taipuvainen yhteistyöhön lännen kanssa kuten silloin oli myös Venäjä. Venäjän ja Ukrainan yhtä aikainen lähestyminen EU:ta on tällä hetkellä unohdettu eikä siihen haluta missään nimessä kiinnittää huomiota.
Ennen levottomuuksia Janukovits neuvotteli Lännen kanssa ja kertoi arvionsa Ukrainan tarvitsevan n 3 miljardin lainan selviytyäkseen mm. venäläisyhtiöiden maakaasutoimituksista ja muista taloutta uhkaavista menoista. EU tarjosi vain 0,4 miljardia eikä halunnut neuvottelujen jatkuessa korottaa laina-pääomaa. Janukovits totesi tällaisen lainan totaalisen riittämättömäksi ja kääntyi Venäjän puoleen kysyäkseen jos sieltä olisi tulossa parempi tarjous.
Ja tulihan sieltä mutta juuri tähän saumaan nationalistit iskivät. Tiedotusvälineet provosoivat protesteihin ja mielenosoituksiin Maidanin aukiolle. Propaganda syytti Janikovitsin vievän Ukrainan jälleen Venäjän yhteyteen vaikka kyseessä oli vain Janukovitsin bisnes-miestenkin käyttämä taktikointi kahden lainatarjouksen kesken. Tilanteen hyödynsivät nationalistit tunnetuin provokaatioin tappamisineen.
Tässä vaiheessa Venäjä lähti turvaamaan Krimin tukikohtiaan jotka se oli vuokrannut Ukrainalta vuoteen 2041 ja jota sopimuksen mukaan voitiin jatkaa Venäjän niin halutessa. Krimillä sijaitsevat tukikohdat ovat niin suuria ja tärkeitä Venäjälle että on aivan selvä ettei se olisi luopunut niistä missään tapauksessa ja kun Venäjällä oli vielä sopimus Ukrainan kanssa niin sillä oli oikeutus pitää kiinni tukikohdistaan.
Nämä tosiseikat kuin myös huhuihin perustuvat asiat tulisi tutkia perinpohjin, tunnustaa ja oikoa virheet ja jatkaa siitä eteenpäin. Lännen ja ennen kaikkea EU:n ja Naton olisi aika ottaa "silmä käteen" ja tutkia onko heidän yksioikoiselle Ukrainapolitiikalle rehelliset perusteet.
Hyvä ja tosiasioihin keskittyvä kommentti ilman fanaattisuutta suntaan tai toiseen.
Tässä oikeaa tietoa.
"Ukrainan itsenäistyttyä Neuvostoliitosta 1991 alkoi Venäjän ja Ukrainan välinen kiista ydinaseista ja myös Mustanmeren laivaston alusten jakamisesta Venäjän ja Ukrainan kesken.
Tämä jälkeen maat kiistelivät siitä, millä ehdoilla Venäjän Mustanmeren laivasto saa käyttää Ukrainan alueella olevaa laivastotukikohtaa.
Asiasta tehtiin vuoteen 2017 saakka sopimus 98 miljoonan Yhdysvaltain dollarin vuosivuokralla. Sopimusta on kuitenkin rasittanut se, että Ukraina on pyrkinyt käyttämään vähäistä vuokraa argumenttina Gazpromin maakaasuhinnankorotusten torjumiseen.
Ukrainan pyrkimys sopimuksesta eroon
Venäjän Mustanmeren laivaston läsnäoloon Krimin laivastotukikohdassa liittyy myös se, että Ukraina on virallisesti ilmoittanut pyrkivänsä Euroopan unionin jäseneksi ja se myös on lähestynyt NATO:a, mikä tekee Venäjän Mustanmeren laivastotukikohdan jatkamisen kyseenalaiseksi 2017 päättyvän sopimuskauden jälkeen.
Mikäli vuokra-aika ei jatku 2017 jälkeen, Venäjän on siirrettävä Mustanmeren laivastonsa Sevastopolissa olevat aluksensa Novorossijskiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_laivastotukikohta
Ukraina ei ole jatkanut vuokrasopimusta ja ryssät laittomasti vallanneet koko Krimin. Toivottavasti Ukraina pääsee pian liittymään Natoon, katkaisevat ryssiltä veden ja sähköt ja ryssät joutuu lähtemään Krimiltä häntä koipien välissä. Nato voisi laittaa tehosteeksi Krimin saartoon ettei ryssät saa ruokaakaan.
2011 tai 2012 krimin tukikohtasopimusta jatkettiin...
Mielenkiintoiseksi menee kun USA:n uuden pressan Donald Trumpin kannattajat palstalla ovat pitkälti samaa porukkaa kuin venäjä-mieliset Putinin fanittajat..
Ai nyt täällä onkin jo jotain trumpin kannattajiakin?
Eversti sotahistorioitsija Sampo Ahto:
"Ukrainan sota on lännen politiikan seurausta."
Ei kiinnosta.
Venäjällä rehottaa kaikki paska aina korruptiosta hiv-tartunoihin.
Nyt on hyvä olla kun kertoi mielipiteensä painavilla, totuudenmukaisilla ja kiihkottoman neutraaleilla sanakäänteillä.
"tollot_ihannoivat" koki tärkeäksi levittää totuus-mielikuvaansa siitä kuinka vain Venäjällä on korruptiota ja hiviä, kun taas USA:ssa ei ole havintoja kummastakaan.
Suomessakin on jonkin verran hiviä ja korruptiota, väitätkö siis että Suomi on siten yhtä paska maa kuin Venäjä??
Korruptio on USA:ssa ainoa tapa yrityksille selviytyä ja menestyä. Hiv taas linenee alkuperältään lähempänä jenkkejä kuin venäläisiä. Viime vuosina hiviä on levitetty tehokkaasti Venäjällä USA:n toimesta siten, että amerikkalaisten haltuun ottama huumetuotanto Afganistanissa on suunnattu Venäjälle. Näin narkomaanien osuus Venäjän väestössä on saatu huimasti kasvamaan sen jälkeen, kun USA otti Afganistanin huumetuotannon haltuunsa.
Ryssät ei kestä putinan paskahallintoa niin piikittävät itsensä hengiltä vaikka kotitekoisella krokotiilihuumeella, sitä ne siellä eniten käyttää, ei ole varaa edes Afghanistanin huumeisiin..
Venäjä-trolliksi joutuu kun kertoo objektiivisen totuuden. Niinpä joku Pekka Visuri, Sampo Ahto, Juhani Suomi, Matti Klinge, Keijo Korhonen tai Erkki Tuomioja saavat kiittää sosiaalista asemaansa ettei joutuisi Nato-myönteisen roskamedian sylkykupiksi.
venäjä-mielinen avaaja voi haistaa ripuliperseen. Kannattaisi tankata niitä uutisia muualtakin kuin RT:sta, Russia Insideristä ja kohudosentin blogista.
Tässä oiva esimerkki: Natottajan kyvystä. Asialliseen kommentointiin.
US-trollikat töissä:
http://mvlehti.net/2016/11/24/valkoiset-kyparat-jarjesto-jai-syyriassa-kiinni-pelastusoperaation-lavastamisesta-video/
Vaikka totuus jenkkien lavastusksista ja jatkuvasta false-flag toiminnasta näkyy tuossakin videossa täydellisesti, eivät USA:n palvojat sitä edes suostu katsomaan. Tai jos joku harva katsookin, kieltäytyy hän jyrkästi edes ajattelemasta, mistä video kertoo.
Valkoiset kypärät(kuvaavmpi k alkuinen nimi tulee mieleen) on valtioista riipumaton ja kaikkea humanitaarisuutta läheltä liippaavaa oman ilmoituksen mukaa. Rahaakaan se ei ota vastaan.
Entä todellisuus? USA 23 miljoonaa, Englanti yli 60 miljoonaa ja tiedustelupalvelun miehet töissä. Ranska lähettänyt lähes kaiken tarvikepuolen. Nämä toistaiseksi tiedossa ja UUTISIA valkoisista kypristä varmaan viellä tulee.
Yksi+esimerkki+USA-trollien+räikeästä+valehtelusta+on+jatkuvasti+esiin+nouseva+väite+siitä,+miten+Suomeen+kohdistunut+pakolaistulva+miljardikuluineen+ja+ongelmineen+on+Venäjän+aiheuttamaa,+ja+että+USA:lla+on+asiassa+vain+hyvin,+hyvin+pieni+osuus.+
Venäjä+ei+ole+oikeastaan+aiheuttanut+pakolaiskriisistä+tuskin+1%:aan+sillä+Syyrian+sota+on+Usan,+Saudi-Arabian+ja+Qatarin+aikaansaama.
Halusin+ilmaista+totuuden+siten,+etteivät+aina+vääristelevät+USA-trollit+saa+mitään,+millä+voisi+edes+yrittää+kyseenalaistaan+kommenttini+totuudenmukaisuutta.+Siksi+tuo+USA:n+osuutta+vähättelevä+70+%+ja+Venäjän+kohdalla+ylisuuri+toleranssi,+enintään+5+%.
Suomen ainoa uhka on Venäjä. Näin on vaikka USA:n kansainvälinen toimintakaan ei kehuja ansaitse.
Suomen pahin uhka on Ruotsin muslimi-invaasio-valtio ja Euroopppa, mm. Merkel-stalinistin Saksa.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/europe-lets-self-destruct
Kerrohan, mikä on Venäjän suuri motiivi hyökätä Suomeen?
Se ainakin on päivänselvää, että USA:n talous romahtaa jos se ei saa nopeasti hankittua valtavia määriä sellaisia luonnovaroja, joita sillä ei itsellään ole, mutta joita Venäjällä on pilvin pimein. Eikö USA:n talouden romahduksen välttämien ja suurvaltana säilyminen ole jo mitä melkoinen motiivi käyttää Suomea hyväksi hyökkäyksessä Venäjälle?
Nehän ne sen parhaiten tietää miksi hyökänneet monta kertaa vuosisadassa Suomeen ja lähes aina saaneet turpaansa. Kun Suomi on Natossa niin eivät uskalla yrittääkään.
Perustivat pääkaupungin länsirajalleen, että on tekosyy vallata lisää maa-alueita suojellakseen sitä ja paljon sotilaita valmiiksi lähellä. Tottakai ne haluaisi yhtenäisen alueen kaliningradiin asti ja vaikka koko maapallon itselleen, ryssien ahneudella kun ei ole mitään rajaa. Parasta kun hävitettäisiin ne kokonaan maapallolta, musut myös.
Eu-siipi on vaarallinen ja nyt taas julistetaan UUTTA MAAILMAN JÄRJESTYSTÄ.
Mun mielestä venäjä fanien propaganda palstalla on huvittavaa ja tökeröä.
Tottakai. Kaikki naiset joita Aurvaara vuosia huijasi, eivät ikinä edes vahingossakaan suostuneet ajattelemaan, mitä totuus voisi olla. Ei, ennen kuin se pläsähti kipeästi kasvoille ja se oli pakko nähdä.
Suomen USA-mieliset ovat kuin Auervaaran naiset. USA:n liehittely päättäjiemme kanssa ja sen propagandakoneiston jatkuva massatrollaus Suomen medioissa on juuri sitä "Auervaaran peliä", millä ammattiroistot kusettavat sinislmäistä ja vähä-älyistä Hölmölän kansaa niin että tuntuu. ...Ja hölmöt tajuavat totuuden vasta kun se pläsähtää kasvoihin voimalla, joka pudottaa älyllisesti heikkolahjaisten päät irtonaisina repeytyneille asfalteille kaikialla Suomessa.
Itke vaan ryssätrolli, suomalaiset osaa ajatella omilla aivoillaan ja vain harva haluaa olla ryssien kanssa missään tekemisissä enempää kuin välttämätöntä.
USA:ssa ja Natossa vallitsee demokratia, samoin kaikissa sivityneissä maissa, mutta ryssillä on diktatuuri. USA:ssa toisinajattelijat sallitaan, samoin Suomessa, venäjällä joutuvat vankilaan tai murhataan, suuri osa kansaa "kannattaa"putinaa vain pelosta, vaalit pelkkää näytelmää. Toki venäjällä niitä idioottiputinistejakin riittää, muutama jopa Suomessa.
Natohihhuleiden ja ryssällä peloittelijoiden heikko yleistietämys asioissa paljastuu tuon tuostakin. Demagogia ja pelottelu ei pitkälle vie. Tosiasiat nousevat vähitellen pintaa. Paska vajoaa pohjaan.
Jos sota syttyy Suomen ja venäjän välillä niin olen päättänyt olla Venäjän puolella.Mukanani hautaan lähtee monta natosairasta!
Olethan sinä jo koko ajan trollannut Venäjän puolesta.
Ryssäfanit ovat kielitaidottomia kouluja käymättömiä aivottomia ruplahuoria, jotka ovat samanlaisia rajan molemmin puolin.
Kun sota syttyy, aletaan miettiä oman hengen pelastamista, ei sitä onko toinen venakko vai mamu.
Kun sota syttyy, alan miettiä sen aiheuttajia. Siinä vaiheessa hyvinkin alkaa natokiimaisilla henki lähteä myös minun toimesta.
Ryssäthän halusi Natoon, mutta eivät luonnollisesti päässeet, nyt putina uhkailee kaikkia sodalla ja moneen maahan jo hyökänneet. Posautapa se Nato-kiimainen putina ensimmäisenä hengiltä ))
HAHA. Kun USA-rolleilta kysyy, kumpi suurvalta, USA vaiko Venäjä on aiheuttanut miljardien kulut Suomelle sotiensa aiheuttamilla pakolaisvyöryillä, niin raukat eivät uskalla vastata. Eivät ainakaan rehellisesti ja totuuden mukaisesti.
Miksi USA-trollit eivät vastaa?
Voihan se olla että ryssät yllyttäneet musuja tekemään terrori-iskut USA:ssa, jolloin ryssät olisi syyllisiä alun alkaen. Nykyään ryssät ilman muuta aiheuttaa eniten pakolaisia tukemalla diktaattori kaveriaan assadia ja pommittamalla siviilejä Syyriassa.
USA on se, joka on aiheuttanut Suomelle miljardien matukulut. Turvapaikanhakijoita vuonna 2015 oli kaikkiaan 32 476, jotka jakaantuivat seuraavasti;
Irak 20 485 (USA:n aiheuttama pakolaisvyöry)
Afganistan 5 214 (USA:n koalition ja Suomen yhdessä aiheutama pakolaisvyöry)
Somalia 1 981 (Maan sisäiset kofliktit ja köyhyys)
Syyria 877 (USA:n aiheuttama pakolaisvyöry)
Albania 762 ... Loput ovat maita joista on tullut vähemmän pakolaisia.
USA liitolaisineen on yrittänyt sodalla pakottaa Afganistanin länsimaisiin arvoihin yli 13 vuotta, mikä on epäonnistunut täysin. Sen seuraksena Suomeen tuli viime vuonna Afganistanista 5214 pakolaista.
Syyriassa USA aloitti raskaat ohjusiskut ja pommitukset 23.9.2014, kun taas Venäjä aloitti siellä omansa vasta 30.9.2015. Näin ollen Syyrian pakolaiset viime vuonna ovat myös USA:n aikaansaannosta.
Faktat eri maista ja etenkin Irakista tulleista pakolaisista osoittavat, että juuri USA on aiheuttanut Suomen kansalle miljardien lisälaskun aihauttamallaan valtavalla pakolaistulvalla Eurooppaan ja Suomeen.
Missä viipyy USA-trollien vastaus siihen, mikä maa on aiheuttanut miljardien eurojen pakoloiskulut Suomen veronmaksajille? Vihjeenä maahanmuuttoviraston tilastoissa kerrottu 20 485 turvapaikkanhakijaa Irakista v. 2015.
http://docreader.readspeaker.com/docreader/index.php?jsmode=1&cid=brzou&lang=fi_fi&url=www.migri.fi/download/64990_Tp-hakijat_2015.pdf?570d0d1d2815d488&referer=http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot&v=
Kaikki trollit ryssiä, mutta tässä oikea vastaus.
Voihan se olla että ryssät yllyttäneet musuja tekemään terrori-iskut USA:ssa, jolloin ryssät olisi syyllisiä alun alkaen. Nykyään ryssät ilman muuta aiheuttaa eniten pakolaisia tukemalla diktaattori kaveriaan assadia ja pommittamalla siviilejä Syyriassa.
Hakeutuisit pian ammattiauttajalle. Ihan vain siksi, elämä voi mennä vaaralliseksi kun et kykene erottamaan omaa mielikuvitusmaailmaasi todellisesta. Saatat vaikka hypätä junan alle ja kuvitella, että istahdat laiturilta veneeseen.
ENTÄS SE MILJOONA SYYRIALAISTA PAKOLAISTA JOTKA PALASIVAT SYYRIAAN LOPPUVUONNA 2015?
Nyt nähdään se minkä oli pakko tapahtua. USA:n kusettama Hölmölä pakotti Venäjän nostamaan puolustus-, sekä hyökkäysvalmiutensa lähes täyteen Suomen rajaa vasten, koska Hölmölä teki sopimuksen USA:n ja Naton kanssa, mikä antaa luvan hyökätä Venäjälle Hölmölän kautta. Lisäksi Hölmölä on sitoutunut sotimaan Venäjää vastaan USA:n rinnalla, jos ja KUN se sinne hyökkää.
Tuo isäntämaasopimus on kyllä vieläkin idioottimaisempi teko kuin Kreikan takuut.
Onneksi nyt ei olla yksin, kuten viimeksi, kun Venäjä hyökkäsi. Silloin jouduttiin Venäjän ja Saksan etupiirivehkeilyjen takia eri puolelle kuin länsimaat, nyt ollaan samassa rintamassa.
Tässä tyypillinen USA:n käyntikortti maailmalla.
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi7yPOFx8nQAhXMjiwKHZSlCpUQ_AUICCgB&biw=1024&bih=609
Suomi hyväksyy tuon täysin ja haluaa olla paras "kamu" tuollaiselle pienten lasten teurastajamaalle.
USA:n yksi tärkeimmistä ulkovaltioiden alistajista, "talousammattitappaja" John Perkins kuvaa videolla yksityiskohtaisesti miten USA pakottaa maailman maat valtansa alle lypsykarjakseen, ja tomimaan juuri niin kuin se käskee.
https://www.youtube.com/watch?v=p1E_vRkYF4w
Paljonkohan+USA-trollit+tienaavat?+Naton+menoista+kun+n.+90+%+kuluu+palkkoihin+ja+maksettuihin+korvauksiin.+Sen+verran+suurista+summista+puhutaan,+että+jo+promillen+sadasosalla+on+helpostikin+palkattu+kaikkiin+Euroopan+maihin+kymmeniä+trolleja+kusettamaan+kansoja+ja+sotkemaan+keskustelua+siten,+ettei+totuus+USA:n+mädännäisyydestä+liian+näkyvästi+nouse+esiin.