iInformaatio propagandistit.

Missähän saiteilla nämä Usan kouluttamat 100 propagandistia toimivat? Ja eikö Santahaminassakin ollut näille nato-nuolijoille joku kurssitus. Nämä kaikki hääräävät kyllä koko ajan, se on varma. Joka ainoalla saitilla syntyy hirveä mekkala, jos joku erehtyy vetoamaan rauhan ja Suomen itsemääräys oikeuden puolesta. Eivätkä nämä mainitut propagandistit missään tapauksessa ainoat ole, ei tiedä mitä kaikkia tämän hallituksen tekosia tämän asian tiimoilta on tehty, tietyistä malleista on varmaan sovittu, esim. Ylen Venäjä-propagandasta, ja ties mistä muusta. Mitä vain voi odottaa sotaministeriltä, joka on henkisesti siirtynyt 20-30 luvulle, ja haaveilee Aunuksen retkistä ja Suur-Suomesta. Muuten, miksi kukaan rauhaa puolustava poliitikko ei ota esille esim. Helsingin yliopiston sisällä vaikuttavista russofobeista ja natottajista esimerkkinä, mutta ei todellakaan ainoana voisi mainita Arto Luukkasen jota mainostetaan Venäjän tuntijana, mutta se ei todellakaan tarkoita ettei hän tekisi asenteensa mukaista russofobiaa luennoissaan, ja kuten sanottu, miksi kukaan ei puutu moiseen russofobisen asenteen luomiseen? Pian meillä on sukupolvi vai onko jo, joihin on istutettu jo koulussa venäjä-viha. Jos niin on miltä näyttää, niin tulevaisuus ei hyvää lupaa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eksyikö "Batmanin" viesti nyt väärälle palstalle, koska historiapalstalla tätä riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ykiå kirjoitti:

Missähän saiteilla nämä Usan kouluttamat 100 propagandistia toimivat? Ja eikö Santahaminassakin ollut näille nato-nuolijoille joku kurssitus. Nämä kaikki hääräävät kyllä koko ajan, se on varma. Joka ainoalla saitilla syntyy hirveä mekkala, jos joku erehtyy vetoamaan rauhan ja Suomen itsemääräys oikeuden puolesta. Eivätkä nämä mainitut propagandistit missään tapauksessa ainoat ole, ei tiedä mitä kaikkia tämän hallituksen tekosia tämän asian tiimoilta on tehty, tietyistä malleista on varmaan sovittu, esim. Ylen Venäjä-propagandasta, ja ties mistä muusta. Mitä vain voi odottaa sotaministeriltä, joka on henkisesti siirtynyt 20-30 luvulle, ja haaveilee Aunuksen retkistä ja Suur-Suomesta. Muuten, miksi kukaan rauhaa puolustava poliitikko ei ota esille esim. Helsingin yliopiston sisällä vaikuttavista russofobeista ja natottajista esimerkkinä, mutta ei todellakaan ainoana voisi mainita Arto Luukkasen jota mainostetaan Venäjän tuntijana, mutta se ei todellakaan tarkoita ettei hän tekisi asenteensa mukaista russofobiaa luennoissaan, ja kuten sanottu, miksi kukaan ei puutu moiseen russofobisen asenteen luomiseen? Pian meillä on sukupolvi vai onko jo, joihin on istutettu jo koulussa venäjä-viha. Jos niin on miltä näyttää, niin tulevaisuus ei hyvää lupaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu