Sipilä pyytää Jonkalta lausuntoa esteellisyydestää

n. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032675_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop Oikeuskansleri Jonkka on hyvävelikerhon talutusnuorassa eli Sipilä saa Jonkalta puhtaat paperit. Poliittista teatteria.
17107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jonkalta saa nyt vaikka minkä lausunnon että kaikki on okei, jaakko poju on vallan paskaharakka joka ei paskahousujen silmää noki!

Äänestä

Herra tutkii herraa ja toteaa, että ei herra ole tehnyt mitään väärin. Maassa maan tavalla.

Äänestä

En ihmettele yhtään että Sipilä ei ole tippaakaan huolestuneen oloinen. Jonkan Jaakko tiedetään.

Äänestä

Jaakko Jonkan menneisyys: Poliisiin käsiksi, ei sakkoja

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/oikeuskansleri-jaakko-jonkan-menneisyys-poliisiin-kasiksi-ei-sakkoja/

5.10.2010 13:11| Päivitetty 29.11.2013 13:58

Suomen nykyinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka suljettiin putkaan hänen kaatuiltuaan humalassa Tampereen rautatieasemalla. Suomen Kuvalehdensaamien asiakirjojen mukaan tapahtumat saivat alkunsa illalla 26. maaliskuuta 1993, kun Jonkka oli saapunut junalla Helsingistä Tampereelle.

Poliisiasemalla Jonkka teki kiivasta vastarintaa, ja asiasta tehtiin välittömästi rikosilmoitus. Sen mukaan Jonkka oli tarttunut voimakkaasti säilöönpanotarkastusta tehneen poliisin paitaan ja repinyt sen käyttökelvottomaksi.

Seuraavana aamuna Jonkkaa kuulusteltiin rikoksesta epäiltynä poliisilaitoksella.

Kuulustelussa Jonkka kertoi juoneensa junamatkan aikana ravintolavaunussa kolme annosta valkoviiniä. Määrä vastaa yhtä viinipullollista. Jonkan mukaan hän muisti tulleensa ulos rautatieasemalta, mutta sen jälkeen muistikuvat olivat huonoja.

”Muistan jossain vaiheessa roikkuneeni jossain, mutta siitä ketä muita paikalla oli tai missä olin, ei minulla ole käsitystä. Seuraava asia jonka käsitin oli, että olin poliisilaitoksen putkassa. En muista tehneeni haittaa kenellekään mutta myönnän että olen mahdollisesti roikkunut jonkun poliisimiehen vaatteissa”, Jonkka kertoi kuulustelupöytäkirjan mukaan.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka toi poliisikuulusteluissa selvästi esille asemansa. Tapahtumahetkellä hän oli Helsingin yliopistossa assistenttina ja virkavapaalla Lahden kaupungin syyttäjän virasta. Alkuvuonna 1993 hän työskenteli eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa vs. esittelijäneuvoksena.

Kuulustelusta vastannut poliisimies ei kommentoi, pyrkikö Jonkka käyttämään hyväkseen asemaansa, sillä sakkoja ei määrätty hänelle lainkaan.

Jaakko Jonkka kiistää vaikutusyritykset.

Vielä samana päivänä putkasta päästyään Jonkka kävi Helsingissä lääkärillä, joka kirjoitti hänelle lääkärintodistuksen. Noin viikko tämän jälkeen tutkinnanjohtaja Tampereella päätti lopettaa jutun tutkinnan. Syynä oli vähäpätöinen rikos.

Tutkinnanjohtajan ratkaisu oli poikkeuksellinen.

Eräs pääkaupunkiseudun kenttäyksikön komisario kertoo, että sakkoja annetaan kaikissa tapauksissa automaattisesti, jos henkilö tekee vastarintaa pidätyksen yhteydessä.

”Rikoslaki sääntelee kaikki virkamiehiin kohdistuvat haitanteot. Sakkoja tulee varmasti. Jos kyseessä on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, seurauksena voi olla jopa vankeutta”, komisariotason poliisimies sanoo.

Olivatko käytäntö ja seuraamukset erilaisia vuonna 1993?

”Ei. Haitanteko virantoimituksessa olevalle virkamiehelle on aina ollut sakoilla käsiteltävä juttu.”

Jonkka ei ole kertonut rikosilmoituksesta

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka vahvistaa Suomen Kuvalehden tiedot oikeiksi.

”Olin menossa junalla Tampereelle ja ravintolavaunussa. Juna oli pikkaisen myöhässä ja minulla oli kiire jatkoyhteyteen. Lähdin pienessä pöhnässä oikaisemaan ja kömmin ratatyömaan läpi. Sitten kiipesin jonkin esteen yli, lensin selälleni ja sain aivotärähdyksen. Olin vissiin alkoholista ja tärskäyksestä jonkin verran sekavassa tilassa. Tämä on se kuvio.”

Rikosilmoituksen mukaan revitte putkassa poliisimiehen paidan.

”Kun minua siellä nostettiin niin rimpuilin vastaan. Se ei kohdistunut poliiseihin, vaan että kun nostettiin niin siinä hosuu.”

Kuinka suuret sakot teille määrättiin?

”En minä saanut sakkoja lainkaan.”

Miksi?

”Se oli vissiin niin, että kun kerroin että putosin, niin poliisi sanoi, että jos se pitää paikkansa… Menin sitten Helsingissä heti lääkärille ja sain lääkärintodistuksen.”

Jaakko Jonkan ura on tämän jälkeen ollut nousujohteinen. Muutama vuosi Tampereen tapahtumien jälkeen hänestä tuli eduskunnan apulaisoikeusasiamies ja vuonna 2001 apulaisoikeuskansleri.

Heinäkuun alussa 2007 presidentti Tarja Halonen nimitti Jonkan oikeuskansleriksi, maan ylimmäksi laillisuuden valvojaksi.

Ennen valintaa Jonkasta keskusteltiin oikeusministeri Tuija Braxin johdolla niin sanotussa kvartetissa, johon kuului hallitusryhmien puheenjohtajat.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Jonkka ei kertonut rikosilmoituksesta tai poliisikuulusteluista missään vaiheessa hakuprosessia. Jonkka vahvistaa asian.

”En ole kertonut tapahtumista, mutta minulla on se käsitys, että oikeusasiamies sai tietää asiasta. Pidin sitä itsestään selvänä. Ymmärsin että hän sai sen ilman muuta tietää poliisilta.”

Eduskunnan oikeusasiamies oli vuonna 1993 Jacob Söderman. Söderman kiistää saaneensa poliisilta mitään Jonkkaa koskevaa tietoa.

”Tämä on minulle täysin yllättävä tieto. Minulle ei ole koskaan kerrottu tällaisesta Jonkkaan liittyvästä asiasta.”

Äänestä
  • Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Miten alkoholisti voi toimia maan ylimpänä oikeuden valvojana? Aivan käsittämätöntä!

    Äänestä

Jonkkaisin että Vispilä pääsee puhtainpaperein vatuloimaan!
Jonkka on vanha Jänkkä, Lespoämmän nimittämä oikeusviranomainen ja kuten tiedetään koko oikeuslaitos on Hälösämmän SAASTUTTAMA!

Äänestä

Viikon vitsi oikeuskansleriksi: Jaakko Jonkka, kännissä poliisiin kiinni...

Äänestä

Mikä on Jonkan hinta?
riittääkö kaverilta kossupullo?

Äänestä

Kyllä menee usko tällaisen perusteella yhteiskuntaan. Kiitos kännitappelijan.maine.

Äänestä

VOI PYHÄ PERCELE AUTA MEITÄ

sipi, jonkat, wendorffit, koko eu kuona on saatava ULOS SUOMESTA,
pitääkö vanha poliisikerroskin vaihtaa
vai onko niillä jo samat veressä?
a.s.a.p

FREE SUOMI

ps. halla-ahot ym muut mepit: teillä ei ole enää mitään asiaa Suomeen.
jäätte sinne, olette taudin kantajia.PISTE.

Äänestä

jonkka on pohjamutaa
häpeäksi Suomelle ja koko ihmiskunnalle

sipi on yhtä vääristynyt otus

kontrastia pitää olla, jotta ihmiset tietäisivät
mikä on hyvän ihmisen merkki

SE EI OLE JONKKA EIKÄ SIPI

Suomi kuolee sisältäpäin
MIKSI KUKAAN NOSTI TUOTA PELLEÄ VALTAAN?
sen äänestäjät ovat taudintartuttajia

Äänestä

tuliko jonkalle maksun paikka?

hänen ura on kertaalleen pelastettu
kun hän sössi ja hänet pelastettiin ottamalla syytteet pois ilmiselvästä sössimisestä.

Nytkö sen pitää pelastaa pipilä ilmiselvältä ...:ltä?
nytkö sen pitää pelastaa sipin ura?

KUNNON MAFIAMEININKI

Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki.

Äänestä
  • Suomen poliitikot ja virkamiehet saavat aina mieleisensä päätöksen hyväveli Jonkalta.

    Äänestä

  • zxlgxd kirjoitti:

    Suomen poliitikot ja virkamiehet saavat aina mieleisensä päätöksen hyväveli Jonkalta.

    Näin se nyt vaan menee.

    Äänestä

Se on sama kuin mä pyytäisin kaveriani sanomaan että mä olen viaton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zsdytrzs kirjoitti:

n. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611262200032675_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop Oikeuskansleri Jonkka on hyvävelikerhon talutusnuorassa eli Sipilä saa Jonkalta puhtaat paperit. Poliittista teatteria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu