Olenko natsisika? (Ihan tosissani kysyn)

hämmentyny kirjoitti:

Vaikeaksi on mennyt tämä maailman meno ja yhteiskunnallisen keskustelun ymmärtäminen viimeisen parin vuoden aikana. Lähinnä yksittäiset leimakirvestä heiluttelevat ihmiset kertovat mikä on oikein ja mikä on väärin. Minua hämmentävät käsitteet "suvakki", "suvakkihuora","fasistinatsi","rajakki" ja mitä muita näitä nyt onkaan. Tuntuu, että ihmisillä on jonkinlainen yksinkertaistamisen tarve jokaisessa helvetin asiassa,minkäänlaisia syy-seuraussuhteita, tilastoja, historiaa etc. ei (haluta?) ymmärtää. Tärkeintä näyttää olevan päästää huutelemaan kadulle näitä uusia käsitteitä ja näin täyttää tyhjää elämäänsä jollain tapaa.

Itseäni en kertakaikkiaan osaa lokeroida mihinkään noista käsitteistä niin ajattelin kysyä mielenkiinnosta vähän helppiä täältä. Pistän nyt niinkin yksinkertaisella tavalla kuin ranskalaisilla viivoilla jotain helpohkoja omaa ajatusmaailmaa kuvaavia seikkoja. Ymmärtääkseni nämä näyttäisivät olevan asioita joiden perusteella ihmisiä tänä päivänänä jaetaan joko vasemmalle tai oikealle. Jos joku niitten perusteella minutkin osaisi sitten lokeroida (kun se nyt näyttää niin tärkeää tänä päivänä olevan). Eli siis;

- 26-vuotias mies, yliopistotutkinto viittä vaille valmis.
- Puhun kolmea kieltä sujuvasti, suomi äidinkieli kaksi kieltä lähes natiivi -tasolla (plus heikosti ruotsia)
- Matkustellut olen ikäisekseni paljon. Erityisesti latinalainen amerikka on tullut tutuksi, koska tyttöystäni on sieltä kotoisin (kuusi vuotta yhdessä oltu)
- Naisten tasa-arvoinen kohtelu työelämässä ja sen ulkopuolella tärkeää, eli feminismi on hyvä asia (kunhan ei puhuta ääripäistä)
- En kannata rajatonta maahanmuuttoa. Mielestäni saisimme aikaan suuremman avun laittamalla rajat kiinnit ja suuntamalla siitä säästetyt rahat apua tarvitsevien maiden välittömään läheisyyteen (taloudesta jotain ymmärtävät ihmiset varmasti ovat samaa mieltä kanssani). Tästä hyötynä myös kotimaan turvallisuustulanteen parantuminen.
- Eläinten oikeudet tärkeä asia. Metsästystä tarvitaan tiettyjen lajien suojelemiseksi joten en ala sitä mitenkään demonisoimaan (edes viihde- ja harrastustoimintaan liittyen, koska silloin tällöin itsekkin lihaa syön, vaikka kasvisruokavaliota yli 95%sti toteutan). Turkit on sitten vähän kiistanalaisempi asia.
- Ilmastomuutos täytyy pystyä hillitsemään, vaikka se tietäisi leikkauksia muista asioista (esim. guggenheimin tyyliset hankkeet)
- Vasemmistolainen väkivalta ei ole parempaa, vaikka Li Anderson sitä joskus hehkuttikin. Väkivalta on väkivaltaa - laki on kaikille sama. Piste.
- Mielestäni suomalainen media esiintyy jossain asioissa puolueellisesti vasemmalle kääntyen.
- Paleface, Li Anderson, Arhinmäki, Nasima, Niinistö = Halla-aho, Soini, Hakkarainen == Samaa ripulia toisella paskasävyllä varustettuna. En ole minkään puolueen kannattaja.
- En ole tyytyväinen hallituksen toimintaan. Tavoitteet ajatuksen tasolla hyviä, mutta keinot täysin väärät.
- En kannata EU -eroa suoranaisesti, mutta kannatan sen määräysvallan ja byrokratian vähentämistä rajusti. Mutta jos pitää valita tämän hetkisen tilanteen ja eron väliltä, valitsisin eron.
- Muslimeja tunnen muutaman henkilökohtaisesti (jopa kavereiksi sanoisin). En ole demonisoimassa miljoonia ihmisiä uskonnon perusteella, mutta ymmärrän reaaliteetit ja kahden täysin erilaisen maailmankatsomuksen kohtaamisen räjähdysherkkyyden. Uskon rehelliseen dialogiin, liika poliittinen korrektius ei ole oikea tie. Lakia ei tule muuttaa uskontojen takia ( Lapsen hyväksikäyttö on aina rikos (tapaus Turkki))

Tuossa muutamia asioita. Varmasti paljon enemmän (tärkeämpiä) seikkojakin löytyisi, mutta ei nyt kertakaikkiaan tule mitään mieleen. Yksi syy tälle kyselyllä tulee siitä, kun minua on viikon (?!) sisään haukuttu sekä natsisiaksi että suvakiksi - toisin sanoen olen hämmentynyt. Elikkä,

Olenko natsisika (vai suvakkihuora)?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä