Yhtenään esitetään väitteitä että työttömyys hoituu kun poistetaan asumis- ja muut sosiaalituet. Idea lienee siinä että nälkä ja nälkäkuoleman pelko laittaa ihmisen kuin ihmisen tekemään töitä. Jopa pakkotöitä on ehdotettu.
Mutta jos tienestit ovat sellaisia, että niillä ei vaan elä? Mitäs sitten eteen? Tällaisia palkkatöitäkin on jo vaikka kuinka paljon, etenkin pääkaupunkiseudulla. No väheneehän työttömyys silläkin jos työikäistä väkeä kuolee nälkään mutta on silti aika ristiriitaista, kun samalla tänne tuodaan työvoimapulan nimissä luku-, kirjoitus- ja kielitaidotonta väkeä ja eläkeikiäkin nostetaan. Miten näiden järjestelyjen rinnalla voitaisiin antaa työikäisen väen kuolla nälkään?
Ja mitä työtä ne pakkotyöllistetyt työttömät sitten tekisivät? Jotain turhaa täytehommaako vai tuottavaa työtä? Mihin työn tuottama hyöty menisi?
Kaiken lisäksi tuon mainitun ulkomailta tuodun väen elättämiseen tuntuu löytyvän rahaa vaikka kuinka paljon vaikka tiedetään, että nopeimpienkin työllistyminen siitä porukasta vie muutaman vuoden. Ja kaikki eivät työllisty lainkaan, mutta heiltä ei silti koskaan tulla leikkaamaan mitään tukia tai muita vastaavia. Ne vaan lisääntyvät.
Mutta jos tienestit ovat sellaisia, että niillä ei vaan elä? Mitäs sitten eteen? Tällaisia palkkatöitäkin on jo vaikka kuinka paljon, etenkin pääkaupunkiseudulla. No väheneehän työttömyys silläkin jos työikäistä väkeä kuolee nälkään mutta on silti aika ristiriitaista, kun samalla tänne tuodaan työvoimapulan nimissä luku-, kirjoitus- ja kielitaidotonta väkeä ja eläkeikiäkin nostetaan. Miten näiden järjestelyjen rinnalla voitaisiin antaa työikäisen väen kuolla nälkään?
Ja mitä työtä ne pakkotyöllistetyt työttömät sitten tekisivät? Jotain turhaa täytehommaako vai tuottavaa työtä? Mihin työn tuottama hyöty menisi?
Kaiken lisäksi tuon mainitun ulkomailta tuodun väen elättämiseen tuntuu löytyvän rahaa vaikka kuinka paljon vaikka tiedetään, että nopeimpienkin työllistyminen siitä porukasta vie muutaman vuoden. Ja kaikki eivät työllisty lainkaan, mutta heiltä ei silti koskaan tulla leikkaamaan mitään tukia tai muita vastaavia. Ne vaan lisääntyvät.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tuloerojen kasvu lisää rikollisuutta. Toisin sanoen ne joilla on jotakin, tulevat menettämään sen hallitsemattomasti.
Italiassahan on korkein oikeus tehnyt päätöksen, että köyhien varastaminen ei ole rangaistavaa. Jollain tavallahan köyhänkin pitää elää, jos yhteiskunta ei tue heidän elämistään.
K-kauppias kiittää.
Osa tyhjän päälle putoavista työttömistä tappaa itsensä ja tosiaankin osa varmaan rupeaa rikollisiksi. No minkäs teet jos ei saa työtä eikä ole edes terveyttä sen tekemiseen (kortisatossa on paljon huonoterveytistä väkeä).
Hyvätuloisten kokkareiden kidnappaukset sitten yleistyisivät. SIkaporvarin akasta tai pennusta maksetaan herkästi kunnon lunnaat.
Itsekin+käyn+päivittäin+kaupassa+syömässä,+toki+kotona+on+aina+evästä+mutta+sanotaanko+että+80%+kk+ruokaankuluvasta+summasta+varastan+eli+syön+kaupassa,+siihen+ei+tarvita+kuin+mennä+sinne+kauppaan+tai+kauppoihin+kierrokselle.+Muutaman+kerran+olen+näpistyksestä+jäänyt+kiinni+mutta+ei+ole+vielä+sakkojakaan+tullut,+nuhteitaa+vaan+kun+sattunut+olee+kyse+pinenestä+makkarapaketista.
Ranskassa jo menossa kodnappausbuumi.
Kumma kun ei ole yleistynyt meilläkin, Etelä-Euroopassa arkipäiväistä.
EIkö noita köyhiä pummeja voitaisi kaapata ja myydä orjiksi niin olisi noista maleksijoista jotain hyötyä.
Eikö noita rikkaita lääkäreitä voitaisi
kaapata niin olisi noista ihmisten elämän pilaajista jotain hyötyä.
Kun tahallaan eivät kirjoita niitä tutkimuksia, joista löytyisi syy ihmisten
sairasteluun ja voisivat päästä oikeanlaiseen hoitoon. Suomessa lääkärit
jättävät tahallaan ihmiset tutkimatta, jotta
saavat heidät pois työelämästä.
Ilman sairauslomaa, ilman parantumismahdollisuutta ja ilman työpaikkaa.
Ei ole lääkärin ongelma, millä tavoin hänen
välinpitämättömyytensä takia joku joutuu
elämään ilman rahaa. Kun lääkäreillä itsellä sitä kyllä riittää.
Ja mun omalla kohdalla on kyse siitä, että lääkäri ei halunnut määrätä yksinkertaista
magneettikuvausta. Ja hoidoksi olisi riittänyt luultavasti fysioterapia.Mutta kun ei niin ei. Ja nyt sitten olen lopullisesti pois työelämästä.
Olennaista onkin kysyä, kenelle hyöty menee? Saataisiko vaikka Sipilän lestasukulaisten firma kokonaan pyörimään ns. vastikkeellisella työllä? Niin että valtio maksaisi (myös) työvoimasta aiheutuneet kustannukset?
Hyötyä on se että sosiaalipummit tekevät jotain hyödyllistä sen sijaan että maleksivat joutilaina. Pummeille voitaisiin perustaa omat leirit Lappiin missä he voisivat kerätä motivaatiota työntekoon. Pois pääsisi piikkilanka-aitojen takaa kun on työpaikka hankittuna tai matkalippu ulkomaille ilman paluuoikeutta.
Missä ne 600 000 työpaikkaa? Hommaa ensin ne ja tule sitten vasta huutelemaan yleisille palstoille,okay.
Vai että työttömät oikein keskitysleireille,hah.
Rahalla ja toimeentulolla kiristäjäthän sinne yleensä kuuluu.
Mitenkä sieltä piikkilanka-aidan takaa niitä töitä sitten haettaisiin? Kun niitä ei löydy vapaalla jalallakaan ollessa niille joilla työhaluja olisi.
Työttömistä alle satatuhatta on sellaisia joiden aika kuluu ihan vaan hengailemalla ja osallistumalla vasureiden ja vihreiden masinoimiin mielenosoituksiin.
Hyvinvointivaltioon kuuluu sosiaaliturva, mutta kaivoksen pyörittäminen on politiikkaa.
Usa ei kuulu sitten hyvinvointivaltioihin.
Siellä ei tunneta sosiaaliturvaa!
Vaan siellä maksetaan vakuutusmaksuja.
Jos ei pysty maksamaan vakuutusmaksuja?
Asuu kaduilla...
Amerikanryssästä ei kannata ottaa mallia mihinkään. Sotahulluja lunatikkoja.
USA tuntee suuryritysten sosiaaliturvan, siellä paapotaan suuryrityksiä, aivan kuten EU:ssakin.
Työväestö maksaa.
Ihan samallalailla kuin täälläkin, kun äänestävät ökyliä
Tuet poistamalla syntyy aivan yhtäpaljon uusia työpaikkoja kuin kauniiden ihmisten kykypuolueen Pimeyden Ytimeen kansan vihaa karkuun luikkineen petturipäämisisteri Mr. Himaskataisen yhteisöverovedätyskin, kyseessähän on aivan samalla kaavalla "työttömyyttä" vähentävä kansan kusettaminen:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/08/kataisen-yritysveroale-veti-vesiperan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051119670864_uu.shtml
Muinaisilla inkoilla oli mielenkiintoinen yhteiskuntamalli. Jos joku joutui varastamaan nälkäänsä rangaistiin alueen kuvernööriä.
Miksiköhän tätä mallia tai sen perusajatusta ei ole sittemmin kopioitu muualla?
Tässä olisikin mainio ratkaisu. Syyllinenhän on tuo taho.
Niin Kelan Aaltonen piiskataan julkisesti paalussa?
Vois muuten toimia täällä jos varastaja pystyy todistamaan että nälkäänsä joutui varastamaan ettei kuolisi,muutenhan varas on itse vastuussa. Ja todistaminen on helppoa jos päivittäinen ruoka-annos ei yllä väh. 1500kcal,näkee nälkää.
Voi sitä hikikarpaloiden määrää Suomen päättäjissä tämän jälkeen syntyis.
Helpompi on teloittaa tai rangaista varasta. Hammurabin laissa sanotaan että silmä silmästä ja hammas hampaasta. Varkaalta voitaisiin amputoida käsi tai kieli ihan oman valinnan mukaan.
Taitaa olla suurin osa tulevaisuuden suomalaisista kotoisin tuon lain voimassaoloalueilta.
Jos sossu- ja muut tuet poistetaan, niin, mutta olkaatten varmoja, että se koskee vain valkoista kantaväestöä.
Poliisit työllistyvät, kun meikäläinen ryhtyy ammattirosvoksi.
Tarviiko siihen joku kurssi käydä ensin? Voisi työkkäristä kysyä järjestävätkö?
Se tutkinto on helppo järjestää. Kun tekee sen vakavimman rikoksen joka Suomessa tunnetaan: ajaa autolla ylinopeutta.
Kun ajaa riittävän kovaa niin pääsee rosvoalan sisäoppilaitokseen.
Tosin itseopiskelukaan ei paljoa vaivaa tuottane, alan ammattilaisia tuotetaan tänne Afrikasta ja Arabiasta saakka. Hyvin tuntuu sujuvan rosvon hommat vaikka ei vielä partakaan kasva.
Haku rosvoalalle on Suomessa siis jatkuvasti käynnissä, mutta olen käsittänyt että sisäoppilaitokseen on vaikea päästä? Edes raiskauksesta ei pääse tai ryöstelystä? Vain suurta ylinopeutta ajaneet hyväksytään sisään opiskelemaan tai rahanpesun tehneet tai laittomasti kopioineet.
Onhan noita esimerkkejä alhaisen tai oelmattoman sosiaaliturvan maista että kaikkinainen rikollisuus kukoistaa ja pyssyt paukkuvat.
Amerikkalainen ihanne on tavoittelemisen arvoinen.
Sen myötä naaman värikin muuttuu tummemmaksi, kun suomalaiset geenit sekoittuu mustaan mieheen. Lapsenlapsenlapsemme on jatkossa mudan värisiä, mustatukkaisia kikkarapäitä.
köyhyys lisää rikollisuutta ja tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi pitemmässä juoksussa onko tämä suomenkin tulevaisuutta?
https://www.youtube.com/watch?v=SWEdjiEJg0U
""Jos sossu- ja muut tuet poistetaan, niin, mutta olkaatten varmoja, että se koskee vain valkoista kantaväestöä.""
Tilintarkastajat huomasivat että MATUILLE toimeentulotukipäätös tehdään SUORAAN 3 vuodeksi kerralla?
Suomalaisille tehdään joka kuukausi uusi päätös.
Sosiaalijohtaja TUNNUSTAA videolla:
"Turvapaikanhakijoille myönnetään toimeentulotukea kerralla kolmeksi vuodeksi!"
https://www.youtube.com/watch?v=6hoc81mDkew
Eli vastaus on EI, suomalaisia EI todellakaan kohdella yhtä hyvin kuin mamuja!
RAIMO VISTBACKA: "En pidä rasistisena tekona, kun kerron KKO:n äänestyspäätöksestä (4-1, KKO: 2009:14), jossa oikeus kumosi HO:n ehdollisen vankeustuomion ja tuomitut korvaukset,
vaikka henkilö oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan ja oli samoilla väärillä tiedoilla saanut vajaassa kahdessa vuodessa sosiaalivirastolta 36.872,72 euroa ja Kelalta erilaisia etuuksia yhteensä 18.850,85 euroa.
Kohdellaanko suomalaisia tukien saamisessa samalla tavoin?"
YHMatu sai 2 lapsesta Kelalta eli meiltä kaikilta suomalaisilta veronmaksajilta 18.850,85 ja lisäks hesalaisilta veronmaksajilta bonuksena 36.872,27 euroa eli yhteensä 55.723,12 euroa vajaan parin vuoden aikana.
Matumuijan kuukausi tulot nettona olivat 2532,86 euroa KÄTEEN!
Haluatko maksaa veroja jotta maksamasi rahat jaellaan avokätisinä tukina matuille?
typerää ja lyhytnäköistä politiikkaa joka ajaa koko eun kaaokseen?
Nälkä poistuu kun lopetetaan syöminen.
Työttömyys poistuu kun lopetetaan sen tilastoiminen.
Köyhyys poistuu kun käännetään katse pois.
Kun työttömät päätyvät kylmiöön ja kirkkomaalle.
Kun joku ottaisi muutaman virkaporsaan sitten mukaan perheineen.
Työttömyys poistuu kun kielletään työttömyys ja lopetetaan työttömyyskorvausten maksu. Joutilaita pitää sakottaa maleksimisesta niin oppivat tekemään työtä. Valtio voisi kuljettaa halukkaita laiskureita ilmaiseksi Viroon tai Ruotsiin ja ottaa näiltä kansalaisuuden pois niin eivät pääsisi palamaan tänne työläisten paratiisiin.
Ei työttömyyskorvauksia tosiaankaan tarvitse maksaa, eikä periaatteessa mitään muutakaan. Perustuslaki velvoittaa ainoastaan takaamaan riittävän sosiaaliturvan.
18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lait on tehty muutettavaksi. Pummien laiskottelulle tulee loppu tavalla tai toisella. Paras tapa on viedä työttömien kansalaisuus ja karkottaa tämä ei toivottu roskaväestö ulkomaille.
Huomaa kyllä kun yrittää hahmottaa maailmaa naisen sukuelimellä, muslimit tietävät että se ei sovellu ajattelulihakseksi.
Työttömyystukia ei ole olemassakaan
Jaa,no missä sitten työpaikkojen luojat?
Jos et työllistä,miksi kuvittelet että sinulla on oikeus noin huudella.
Mikäs määräilijä kuvittelet olevasi?
Oikeus sosiaaliturvaan on perustuslaissa tunnustettu oikeus, jolla taataan jokaiselle ihmisarvoisen elämän edellyttämä toimeentulo.
Kohta on nikkelille kysyntää.
Ilmankos Sipilä sijoittaa kaivokseen.
Taitaa olla enemmänkin kikkelimiehiä :D
Ainahan nämä porvarit rupeaa kinuamaan tuista. Toisin sanoen vihjaillaan että työt ei kiinnosta. Toivottavasti tämä käsitys ei tule mutu tuntumalla, vaan siitä löytyy kunnon faktatietoa. Todennäköisesti kyseessä on henkilön oma mielipide, jolla ei ole mitään tekemistä faktoilla. Ennen kuin Kokkareet ja muut rötösherra v*ttuilee köyhälle, ottaisivat asioista selvää.
Ei ne maatalous- ja yrityssubventioista kitise, taktiikkana on sosiaaliturvan muuttaminen tulonsiirroiksi niille, jotka nyt pärjää ihan komeasti muutenkin, mutta ovat liian poispilattuja laskemaan omaa elintasoaan, kun talous brakaa porvaripääministereillä.
Terrafamella valtiolta rahaa sukulaisilleen vedättävän lestamiljonäärin agenda...
Eli ei poistu.