artikkelin luin joskus. kyllä jo otsikkokin saa ajettelemaan että ei ihme että ei ole ihme ettei ole herätystä kun näin kiimasia juttuja kirjotetaan vielä hengellisessä lehdessäosoittaa kyllä että ei ihme ettei seurakunta puhdistu kun tommosia pitää otskikoida. ettei vaan kirjotelijalla oo pillu tai joku muu mieles kaiken aikaa. voi herran jumala pysyn kyllä kaukana hell srk koska tämmösiä otsikoidaaan. Ei taida näkyä Kristusta ristiinnaulittuna kuka teidät on lumonnu. no otsikko tietenkin. Pitäs otsikoida Jeesus on ainoa joka sinulle antaa arvosti älä pidä muita jumalaia edes ketään ihmistä vaikka olis metrin päässä. Helluntailasisten jumala on ihminen eikä Luoja. SEn näkee siitä että he ruokkivat vain itseään. Uskon päämäärä oj sielujen pelastus eikä se montako kertaa saat.suurin osa uskovista ei koskaaan kerro langanlaihoille saatanan kasuttamille ihmisellille pealstuksesta. mistäkö tämän tiedän. omasta kokomuksesta ja sen kuinka paljon evankelistoja on kadauilla. en ole kauingissani nähnyt kuin yhden joka jakaa tv7 lehteä tietysti jehovan todistajia on seisomassa useasssa kadun kulmassa oliskohon se oikee oppi kuj kertovat muillekin täytyy tutustua ja jättää tää mätä kristillisyys joka hakee vain siunauksia itelleen . rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. ja se on tekoja rakkaus ilman tekoja on kuollut, sen minkä olette jättäneet tekemättä.... lukekaa ja tehdää parannus. niin ehkä joku tulee uskoonkin. Herra Sebaot sotajoukkojen jumala ei ole teidän uskovaisten juoksupoika. jos olis Jeesus olis kertarukousella parantantu koko israelin. ei käveli 3 päivää kohdatakseen yhden sairaan . ottaisitko esimerrkkiä. ja lopettaisit laiskuuden. Jumala ei ole tullut vain sulle antamaan kaikkee kivaa vaan että helvettiin menijät myös löytäisviät sen. ei voi olla kuin raivon partaalla.mihin perustuu kaukorukous Jeesus ei antanut siitä yhtään esimerkkiä. se yksi kerta ja väittäjänikin viestinviejänä oli sotapäämies.Kaukorukous ja listojen esittäminen Jumallalle että paranna se se kahdessa sekunnissa ei ole raamatullista. seurakunnissa on armolahjat ja ne toimivat siellä missä kaksi tai kolem on kokoontunut yhteen. jos olis toisin miksi Jeesus ei antanut eismerkkiä.
Ristin Voitto: onko elämää ilman seksiä!Kaukoparan
kaukoparantaminen44
1788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1480042746465
Sota oli sysäys seksuaaliseen vallankumoukseen – kaksi vuosikymmentä ennen villiä 1960-lukua, Näre väittää.
Suomi oli 1930- ja 40-luvuilla maatalousyhteiskunta, ja kylissä elettiin tiukassa sosiaalisessa kontrollissa. Sitten puhkesi sota. Ihmismassat lähtivät liikkeelle. Rintamalle, evakkoon, pakkotöihin, kuka minnekin. Eikä kytännyt naapuri.
Sukeutui lukematon määrä seksuaalisia kohtaamisia ja kokeiluja. Jatkosodan aikaan saksalaiset sotilaat toivat uutta verta niin jälkikasvuunkin kuin suomalaisten sänkytapoihin. Saksalaisista huhuttiin, että he antoivat naisille peräti suuseksiä.
Ja naimaan oli järkevintä heittäytyä nopeasti. Eihän voinut tietää, jäisikö kerta viimeiseksi.
Sota muutti ihmisten käsitystä seksistä käytännölliseen suuntaan. Seuraukset heijastelevat nykypäivään saakka.
”Voi olla, että suomalaisen, sallivan sukupuolikulttuurin takana on osittain sota-aika”, Näre sanoo.
Sotkamon sotaorgioissakin oli kyse käytännöllisyydestä. Pantiin, kun pystyttiin, vaikka joukolla julkisella paikalla. Moista olisi vaikea kuvitella tapahtuvan rauhan aikana.
-----------------
Itsetyydytys oli käytännössä kiellettyä, ja ”runkkareita” halveksuttiin. Tieto yllättää, kunnes lukee Näreen tulkinnan: omiin oloihinsa vetäytymällä onanisti murensi yhteisöä ja sitä kautta taistelutahtoa.
--------------
Vuonna 2008 hänen ja Jenni Kirveen toimittama Ruma sota (Johnny Kniga) oli Tieto-Finlandia-ehdokkaana.
Kirja ravisteli kuvauksilla suomalaisten sotilaiden alkoholismista, huumeidenkäytöstä ja ruumiiden häpäisemisestä.
Teemu Keskisarjan ja Ville Kivimäen lailla Näre kuuluu viime vuosina menestyneeseen sotahistorioitsijoiden joukkoon, joka paljastaa epämiellyttäviäkin totuuksia.
Aiemmin Näre on kirjoittanut myös sukupuolikulttuurista, kuten tyttöjen kokemasta häirinnästä ja seksuaalisesta väkivallasta.
Suurin osa korsujutuista esineellistää naista surutta. Mitä Näre ajattelee tästä?
”Ajan henki oli kaksinaismoralistinen ja normitti puhuntaa. En siis tästä ajasta käsin lähtisi tuomitsemaan kertojia feministiset silmälasit päässä”, hän vastaa.
Seksin ja seksipuheiden saralla miehiä säätelivät siis huomattavasti löysemmät suitset kuin naisia. Tasa-arvo ja poliittinen korrektius keksittiin vasta tulevina vuosikymmeninä.
Toki Närettä harmittaa se taakka, joka sota-ajan naisten harteille – tai pikemminkin lanteille – kaksinaismoralismin hengessä sälytettiin. Sodassa ja seksissä hän kirjoittaa siitäkin perusteellisesti.
Niin sanottujen siveystalkoiden aikana kotirintaman naisilta edellytettiin uskollisuutta sotimaan lähteneitä miehiään kohtaan. Mutta miehet saivat elostella pidäkkeettä.
Naisia kiskottiin kahtaalle: yhtäällä tuli säilyttää siveys, toisaalla vastata miehen tarpeisiin, kun tämä saapui ”sieltä jostain” lomalle seksinhimoa sykkien.
Naimattomaan naiseen saattoi sänkypuuhista tarttua huoran maine. Ja tämä siis kahden hellyydenkipeän ihmisen yhdessä tuumin toteuttamasta lemmenhetkestä.
Huorittelusta ovat kärsineet lotatkin. Näreen mukaan aivan turhaan, sillä vain ani harva lotta oli seksisuhteessa sotilaan kanssa tai joutui edes häirityksi. Tarkkaa tietoa lottien ahdistelusta on kuitenkin vaikea saada, koska itsensä syyllistämisen pelossa moni lotta jätti kantelematta kohtaamastaan häirinnästä.
Kenties vaikeinta oli niillä työvelvollisilla naisilla, jotka pakotettiin pyykkäreiksi pesulajuniin sotarintaman läheisyyteen. Komennus altisti naisen lain nojalla seksuaaliselle häirinnälle.
Hauskojen tarinoiden lisäksi Sota ja seksi tarjoaa siis traagisia ja vastenmielisiäkin. Hyväksikäyttäjiksi ryhtyivät joskus myös naiset: eräs kertojista kuvaa, kuinka kolmikymppinen talon isännän sisar ”panetti ihtejään” 13–14-vuotiaalla hoidokkipojalla.
Kun jatkosodan valloitusretki eteni Itä-Karjalaan, jotkut suomalaiset sotilaat raiskasivat venäläisiä naissotavankeja ja -siviilejä. Kirjan loppupuolella kuvaillaan jopa nekrofiliaa. Näre kirjoittaa:
”Jälkipuheita syntyi Alakurtin valtauksessa sattuneesta tapauksesta, jossa yksi naissotilas kaatui. Tällöin eräs myöhemmin itsekin kaatunut helsinkiläinen vänrikki oli riisunut ruumiin ja sanonut: ’Nyt pojat, ennen kuin tavara jäähtyy.’”
Itsetyydytys oli käytännössä kiellettyä, ja ”runkkareita” halveksuttiin. Tieto yllättää, kunnes lukee Näreen tulkinnan: omiin oloihinsa vetäytymällä onanisti murensi yhteisöä ja sitä kautta taistelutahtoa.
----------------------------
Suomi oli 1930- ja 40-luvuilla maatalousyhteiskunta, ja kylissä elettiin tiukassa sosiaalisessa kontrollissa. Sitten puhkesi sota. Ihmismassat lähtivät liikkeelle. Rintamalle, evakkoon, pakkotöihin, kuka minnekin. Eikä kytännyt naapuri.
Sukeutui lukematon määrä seksuaalisia kohtaamisia ja kokeiluja. Jatkosodan aikaan saksalaiset sotilaat toivat uutta verta niin jälkikasvuunkin kuin suomalaisten sänkytapoihin. Saksalaisista huhuttiin, että he antoivat naisille peräti suuseksiä.
----------------
juha vainio - aina mielessä
https://www.youtube.com/watch?v=FviEFAOB8_I
Sota murentaa aina ihmisten moraalia. Ei sodasta voi kuitenkaan vetää yhtäläisyyksiä tämän päivän suomalaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen. Sotaahan seurasi varsin puritaaninen 50-luku.
Tämän päivän seksuaaliset asenteet juontavat tietenkin juurensa 60-70 lukujen seksuaaliseen vapautumiseen, joka tapahtui yhtä aikaa kaikissa länsimaissa. Se taas liittyi enemmän ehkäisypillerin keksimiseen, kuin sotaan. Hippisukupolvi ei ollut edes sotaa nähnyt.
80-luvun alussa otettiin takapakkia, koska silloin yleistyi aids. Monet 70-luvulla villiä elämää eläneet kuolivat. Lopuille taisi tulla biletyksestä loppuunpalaminen. Kun hiv-lääkkeet kehittyivät, niin seuraavat sukupolvet unohtivat taas aidsin uhan. Ja sitten tulikin nettiporno ja siitä aiheutuvat ongelmat.
http://www.tiede.fi/keskustelu/57938/ketju/seksuaalisen_vallankumouksen_voittajat_ja_haviajat
Seksuaalinen vallankumous alkoi 1960-luvulla, eritoten Yhdysvalloissa. Yhden teorian mukaan vallankumouksen voittajia olivat naiset, joidenseksuaalisuus vapautui ensimmäistä kertaa historiassa. Toisen teorian
mukaan voittajia olivat miehet, jotka saivat helpommin ja "halvemmalla" seksiä ja joiden seksuaalisuuteen satunnainen seksi sopi paremmin.
Näyttää kuitenkin siltä, että seksuaalisen vallankumouksen voittajia ja häviäjiä ei voi yksinkertaisesti jakaa sukupuolirajojen mukaan.
Molemmissa sukupuolissa on voittajia ja häviäjiä.
Seksuaalinen vallankumous
Seksuaaliselle vallankumoukselle oli monia eri syitä,
jotka voimistivat toisiaan:
Ehkäisypilleri
Abortin vapautuminen
Seksuaalimoraalin höltyminen
Naisten taloudellisen aseman parantuminen (taloudellinen riippuvuus miehistä väheni)
Naisenemmistöinen lukumääräsuhde Yhdysvalloissa
Kolme ensimmäistä syytä vähensivät naisten seksin harrastamisen potentiaalisia kustannuksia. Raskauden uhka tai yhteisön voimakas moraalinen tuomio toimivat voimakkaina naisten seksuaalisuuden ehkäisijöinä.
Kun naisten taloudellinen asema parani, naisten ei enää tarvinnut käyttää seksuaalisuuttaan taloudellisen vaihdon välineen
avioliitossa. Naisenemmistöinen lukumääräsuhde vähensi puolestaan naisten avioitumismahdollisuuksia, mikä pakotti naiset hankkimaan elatuksensa itse. Seksuaalinen vallankumous oli siten sekä mahdollisuus että pakko.
Susan Walshin teoria
Susan Walsh esittää (ks. myös Frost, 2) seksuaalisen vallankumouksen vaikutukset kuvioilla seuraavasti: ennen...
...ja jälkeen vallankumouksen.
Kuvioita voidaan pitää suuntaa antavasti paikkansa pitävinä.
Ennen vallankumousta ihmisten oli valittava puoliso omalta tasoltaan,koska avioliitto oli yleensä käytännön pakko eikä moniavioisuus ollut sallittua. Myös yhteiskuntaluokat rajoittivat pariutumista.
Lopputuloksena kaikille riitti yksi partneri, mitä voidaan pitää yhden sortin seksuaalisena tasa-arvona.
Vallankumouksen jälkeen naiset vapautuivat valitsemaan sellaisia miehiä, mitä he biologisten halujensa perusteella "oikeasti"
pitivät seksikkäinä. Naiset kykenivät hankkimaan satunnaisia suhteita itseään paljon tasokkaampien miesten kanssa.
Attraktiivisille miehille syntyi mahdollisuus pakoilla sitoutumista ja pyörittää rinnakkaisten ja peräkkäisten suhteiden haaremeita.
Suurimmat voittajat ja häviäjät ryhmittäin
YLEMPITASOISET MIEHET: Seksuaalisen vallankumouksen suurin voittajaryhmä on ylempitasoiset miehet ja erityisesti tasoltaan korkeimpaan muutamaan prosenttiin kuuluva miesten ryhmä.
He kykenevät toteuttamaan moniavioista seksuaalisuuttaan läpi elämänkaaren aina vanhuuteen saakka vähillä kustannuksilla.
Historiallisesti tarkastellen isoja haaremeita on ollut vain merkittävillä hallitsijoilla, joita ei ole ollut monia. Heilläkin oli yleensä
elatusvelvollisuus suhteessa haaremiinsa. Nykyään rock-tähdellä voi olla jopa enemmän potentiaalisia partnereita ilman juuri mitään velvollisuuksia.
NUORET VIEHÄTTÄVÄT SATUNNAISISTA SUHTEISTA PITÄVÄT NAISET:
Ennen vanhaan nuori kaunis satunnaisista suhteista pitävä nainen joutui pidättäytymään seksistä ja viehättävyytensä
mainostamisesta. Lopulta hän meni avioon ja sai lapsia.
Seksuaalinen vallankumous mahdollisti nuorille viehättäville naisille satunnaisten suhteiden ja ihailun kohteena olemisen
blondi-strategian, jonka määrittelen kirjassani seuraavasti:
Blondistrategia perustuu naisten seksuaalisuuden arvon hyödyntämiseen kertaluonteisissa vaihtokaupoissa tai kaupallisilla
markkinoilla. Blondistrategiaa on järkevintä toteuttaa nuoren aikuisuuden aikana, kun seksuaalisuuden arvo on korkeimmillaan.
Historiallisesti tarkastellen blondistrategia on ollut lähinnä prostituutiota, mutta naisten seksuaalisen toimijuuden vapautuminen ja kaupallisten markkinoiden laajeneminen on luonut myös monia muita mahdollisuuksia seksuaalisuuden arvon hyödyntämiseksi parisuhteen ulkopuolella.
Nykyajan blondistrategian rationaalisia hyödyntäjiä ovat missit, iltatytöt ja muut iltapäivälehdistä tutut kaunottaret. Heillä on virallisesti kauniin status, joka antaa markkinointietua suhteessa muihin naisiin ja maksimaalisesti seksuaalista valtaa suhteessa tavoitelluimpiin menestyneisiin miehiin.
Blondit" voivat nauttia halun ja ihailun kohteena olemisesta he voivat viettää villiä bile-elämää. Tyypillisiä edustajia ovat muun muassa Big Brotherin monet naiset. Nuoruuden ajan jälkeinen arkeen tipahtaminen saattaa kuitenkin olla kova kokemus.
YHDEN MIEHEN NAISET:
Vakinaiseen suhteeseen pyrkivien naisten asema on huonontunut. Kun tasokkaiden miesten ei tarvitse
"ostaa koko lehmää", he "ostavat maitoa kaupasta". Avioliiton ja vakisuhteen perään haikailevat naiset tapaavat yhä enemmän pelimiehiä ja renttuja. Sitoutumishalukkaiden miesten joukko on pieni ja huonotasoinen. Kelvollisen tasoisia aviomiehiä ei riitä kaikille naisille.
SITOUTUMISHALUISET KUNNON MIEHET:
Ylempitasoisten miesten vastapainona suureksi häviäjien ryhmäksi on muodostunut ns. kunnon
miesten ryhmä. Kunnon miehillä tarkoitan rehellisiä, töissä käyviä ja uskollisia miehiä, jotka ovat valmiit sitoutumaan ja perustamaan perheen.
Usein heitä yhdistää myös "tylsyys", kuten raittius ja tulevaisuuteen keskittyminen.
Kunnon miehet joutuvat viettämään suuren osa elämästään vastentahtoidessa sinkkkuudessa, kunnes kysyntä heitä kohtaan
alkaa nousta 40-ikävuoden tienoilla. Silloin heidän on tyydyttävä rippeisiin, kun pariutumismarkkinoiden parhaat vuodet ovat jo vierineet ohitse.
[size=50:1inglfx6]http://www.terve24.fi/blogit/henry-laasanen/seksuaalisen-vallankumouksen...
New Yorkin 70-luvun hulluina vuosina vapaus oli varsin kyseenalaista. Miehillä oletusarvo tuntui olevan, että koska naiset ovat vapautuneet, niin heidän oli suostuttava kaikkeen. Kun käytti vapauttaan sanoa ei kiitos, niin sai usein varsin aggressiivisen reaktion.
Seksuaalisen vapautumisen kääntöpuoli on kaikkialla ollut sitoutumiskyvyttömyyden räjähdysmäinen lisääntyminen. Yksi tekijä voi olla illuusio vaihtoehtojen runsaudesta. Mutta vieläkin suurempi tekijä ovat toistuvat pettymykset ja huonot kokemukset ihmissuhteissa. Väitän myös, että tämä on lisännyt sukupuolten välistä katkeruutta, jota puretaan mm. nettimaailmassa.
Seuraava vaihe tulee ilmeisesti olemaan seksirobotit tai virtuaalinen todellisuus. Sitten ei tarvitse enää vaivautua olemaan läheisissä tekemisissä ihmisten kanssa ja hedelmöitys hoituu koeputkessa.
Joka viides aloittaa seksin peruskouluiässä
Elämä 11.4.2013
http://www.hs.fi/elama/a1365571478642
Joka viides peruskoulun 8. ja 9. luokan oppilaista on ollut yhdynnässä. Yhdellä viidestä seksin aloittaneesta pojasta ja yhdellä kahdeksasta tytöstä on ollut vähintään viisi partneria.
Ammatillisten oppilaitosten opiskelijat aloittavat seksin aikaisemmin kuin lukiolaiset.
Kaksi kolmesta ammatillisen oppilaitoksen ensimmäisellä tai toisella luokalla opiskelevasta pojasta on jo aloittanut yhdynnät, tytöistä liki kolme neljästä. Lukion ensimmäisen ja toisen luokan oppilaista kaksi viidestä on harrastanut seksiä. Tytöillä kokemuksia on hieman useammin kuin pojilla.
Yhdellä kahdeksasta seksuaalisesti aktiivisesta lukiolaisesta on ollut vähintään viisi seksikumppania. Ammattillisten oppilaitosten opiskelijoilla luvut ovat korkeammat: joka neljännellä pojalla ja joka kolmannella tytöllä on ollut vähintään viisi seksipartneria.
Lähde: THL, Kouluterveyskyselyt 2010–2011.
http://www.hs.fi/elama/a1365571068773
Vanhempi, tiesitkö tämän teinien seksielämästä?
Elämä 11.4.2013
Näin nuoret kertovat
"Seksielämäni alkoi yllättäen hyvän ystävän kanssa, kun olin 14-vuotias. Eka kerta ei ole liian aikainen missään iässä, jos molemmat ovat siihen valmiita.
Seksistä tuli pian kavereiden hehkuttamisen takia statuskysymys. Kumppaneiden kerääminen ja yhden illan jutut tuovat arvostusta.
Vaikka suurin osa seksikokemuksistani on ollut hyviä, olen onnellinen, että nykyinen tyttöystäväni muutti ajatukseni. Seksi on hohdokkaampaa ja parempaa, kun kumppanina on joku, jota rakastaa.
Kolme kertaa olen säikähtänyt, että olen tökännyt jonkun raskaaksi. Onneksi ne ovat olleet vääriä hälytyksiä.
Tiedän ystävieni seksielämän parhaimmat ja noloimmat hetket ja he minun. Seksi on luonnollista, ja siitä pitää voida puhua – sekä kavereiden että vanhempien kanssa."
Poika, 17
"On niitä partnereita jonkun verran ollut. Ensimmäisellä kerralla olin 14-vuotias.
Joidenkin mielestä nainen on lutkamainen, jos hänellä on monta partneria. Minä tykkään seksistä. Se on kivaa, siksi minä sitä harrastan. Kaikki seksikokemukseni ovat olleet hyviä.
Yhden sukupuolitaudin olen käynyt läpi, en suosittele kenellekään."
Tyttö, 18
"En ole koskaan seurustellut eikä minulla ole vielä seksikokemuksia. Osa kavereistani seurustelee ja jotkut ovat jopa kihloissa.
En koe suuria paineita harrastaa seksiä vielä. En ajattele, että olisin aikuisempi, jos olisin aloittanut jo. Ei se vaikuta henkiseen kypsyyteen.
Joskus mietin, käykö minulle niin, että olen jo hirveän vanha, esimerkiksi 20-vuotias, ja vielä kokematon. Se olisi pelottavaa."
Tyttö, 15
"Aloitin seksin 15-vuotiaana. Se ei ollut silloin erikoista. Minulla on ollut kolme kumppania. Vasta viimeisen kanssa olen kunnolla oppinut nauttimaan. Kaksi kumppaneistani on ollut pitkäaikaisia poikaystäviäni.
Vanhempani ehkä aavistavat, että harrastan jo seksiä. En usko, että tässä on sukupolvien kuilua. Ihan yhtä paljon vanhemmat ovat nuorina kokeilleet."
Tyttö, 18
"Kuulin seksijuttuja toisilta pojilta ensimmäisen kerran eskarissa ja alaluokilla. Valistus tuli siis perinteisesti: isot pojat opettivat pieniä. Koulussa meillä käsiteltiin seksuaaliasioita viidennellä luokalla. Puhuin silloin myös vanhempien kanssa.
En ole vielä harrastanut seksiä. Suurin osa kavereistakaan ei ole, muutama vain. Eivät he kehuskele kokemuksillaan. Ylipäätään poikien kesken puhutaan seksistä aika vähän. Seksi ei silti ole meille nolo asia."
Poika, 15
"Seksielämäni alkoi joskus 15-vuotiaana. En tosin tiedä, voiko ensimmäisiä kertoja kutsua seksiksi. Aikamoista säätämistä se oli.
Olen harrastanut seksiä kolmen ihanan tytön kanssa, enkä ole katunut hetkeäkään. Harkitsen tarkkaan, kenen kanssa hyppään sänkyyn. Yhden illan suhteet eivät ole minun juttuni. Ne ovat sinänsä ok, jos molemmat ovat samoilla linjoilla.
Seksiä ei kannata ottaa liian vakavasti. Loppujen lopuksi se on vain seksiä."
Poika, 18
"Kuulin seksistä ensimmäisen kerran koulukodissa 12-vuotiaana. Isommat tytöt hehkuttivat sitä.
Aloin harrastaa seksiä aika aikaisin, 16-vuotiaana. Minulla on ollut seitsemän kumppania.
17-vuotiaana sain lapsen.
Seksiä tulee tv:stä ja netistä niin paljon, että moni haluaa kokeilla. Tiedän 13-vuotiaita, jotka ovat olleet raskaana.
Omassa kaveripiirissä osa aloitti nuorena, osa säästää itseään. Niille, jotka aloittivat nuorena, seksi on vain seksiä, ihan kuin siihen ei kuuluisi muuta. Nyt ajattelen, että olisin voinut odottaa vähän. Toisaalta luulen, ettei seksi ole nuorille mikään iso juttu."
Tyttö, 19
"En ole vielä kokenut seksiä, eikä suuri osa kavereistanikaan ole. Luulen, että kaveripiiri ratkaisee aika lailla, miten aikaisin kukin aloittaa.
Nuoret tietävät seksistä paljon. En osaa edes sanoa, mistä kuulin siitä ensimmäisen kerran. Puhun seksiasioista hyvien kavereiden kanssa. Nuoret pystyvät puhumaan siitä vapaammin kuin vanhempi ikäpolvi."
Tyttö, 15
Näin vanhemmat ajattelevat
"Poikani viettää aikansa tietokoneen äärellä eikä osoita ollenkaan kiinnostusta tyttöihin. Se huolestuttaa minua. Hänellä ei ole seksikokemuksia, reaalimaailmassa ainakaan.
Tyttärelläni on ollut poikaystävävirityksiä 14-vuotiaasta asti. Kun hän ensimmäisen kerran toi pojan kotiin, otin hänen kanssaan seksiasiat esiin. Tytär sanoi, että se poika uskaltaa hädin tuskin pitää kädestä.
Luulen, että seurustelusuhteet ovat pysyneet suukottelulinjalla. En hyväksy sitä, että tytär menee yöksi pojan luokse, eikä meille saa tulla poikia yöksi."
Nainen, 49, poika, 17, tytär, 16
"Poikani seksielämä alkoi 14-vuotiaana. Se kävi mielestäni liian äkkiä, mutta ajattelin, etten voi hermostua. Siitä tulisi kuva, että seksi sinänsä on väärin.
Pojan kumppanit vaihtuivat välillä tiuhaan. Tuntui, että jokaisen kaupan kassalla oli joku exä.
Olen vähän hämmentynyt nuorten rennosta suhteesta seksiin. Olen yrittänyt puhua tunteista ja rauhallisesta tutustumisesta. Olen kuulemma keskiajalta."
Nainen, 52, poika, 17
"Tytär on seurustellut vuoden, ja poikaystävä on ollut meillä usein yötä. Luulen, että aktiivista on, ja hyvä niin.
Pojalla ei ole vielä kokemuksia. Vaikka mistä minä tiedän.
Meillä äiti kertoi sukupuoliasioista tyttärelle ja isä pojalle. Lasten äiti hoiti osuutensa hyvin. Itse ostin pojalle alesta kirjan, joka kertoi asiasta. Kirja ei kuitenkaan ollut mistään kotoisin, enkä antanut sitä pojalleni.
Olisi ehkä pitänyt aloittaa seksiasioista juttelu aikaisemmin. Nyt tuntuu siltä, että 16-vuotias tietää jo kaikki asiat, joista voisin tai kehtaisin keskustella."
Mies, 52, tytär, 19, poika, 16
"Tytär alkoi seurustella yläasteella ja pyysi pillereitä ollessaan 14. Vastasin, että olisittehan te voineet odottaa, mutta ei minulla siihen taida olla sanomista. Tyttö sanoi, että ei olekaan.
Hän kertoi, että monet aloittavat 13–14-vuotiaina. Hän sanoi myös, että monet vanhemmat kuvittelevat, että he voivat estää nuoria harrastamasta seksiä, mutta väärin luulevat. Jos haluja on, aika ja paikka etsitään vaikka mistä. En usko kieltoihin. Olen pitänyt sallivaa ja keskustelevaa linjaa."
Nainen, 50, tytär 16
"En tiedä, onko tytöillä ollut poikaystäviä tai seksikokemuksia. He eivät ole puhuneet asiasta, enkä minä ole kysellyt."
Nainen, 53, tyttäret 19 ja 16
"Kumpikaan tyttäristäni ei ole seurustellut. Kun tytöt olivat pieniä, ajattelin ottaa seksuaalisuuteen liittyvät asiat puheeksi hyvissä ajoin. No, lasten kasvaessa asia siirtyi ja siirtyi. Se jäi lopulta tekemättä. Kun koulun opetusohjelmaan tuli terveystieto, ajattelin, että se hoituu siitä sitten."
Mies, 52, poika, 30,
tytöt, 18 ja 15
Suuri+suomalainen+seksikysely+paljastaa:+näin+suomalaisten+seksikumppanien+määrä+jakautuu+ikäryhmittäin
Feminismi ja uhrattava mies!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ACoKtgnKuts
aloittajan pitäisi ymmärtää tekstinkirjoittajan ensimmäinen oppi: jaa teksti kappaleisiin. Tuota sokellustasi ei kukaan jaksa lukea.Turha syyttää Ristin Voittoa.
Pyydä että Jeesus
Parantaisi lukihäiriösi stten rukoilen puolestasi eli kaokoarannan vaikka semmosta ei edes raamatusta köyhyyden.
ei oo.
E kai tästä elämästä mitään hyötyä ole kun ei edes saa kiitos ristin voitolle rohkasevasta kirjotuksesta meille puutteessa eläville. halleluja
>>Seksin ja seksipuheiden saralla miehiä säätelivät siis huomattavasti löysemmät suitset kuin naisia. Tasa-arvo ja poliittinen korrektius keksittiin vasta tulevina vuosikymmeninä.>>
Elämä on epäoikeudenmukaista. Miehet sai sotia ja juoda viinaa. Naiset joutuivat olemaan kotona.
Tasan ei käy tosiaan onnen lahjat. Kun naiset menivät sitten töihin, niin miespuoliset kollegat pitivät heitä miltei luontaisetuina. Seksuaalinen häirintä on ollut suomalaisessa työelämässä enemmän sääntö kuin poikkeus. Ja jos siitä valitti, niin sanottiin, että olisit kiitollinen, kun on kiinnostusta.
60-luvun lopulla nainen joutui luopumaan vielä kirjallisesti sukupuolestaan, jos hänet nimitettiin esim. suurlähettilään virkaan. Ihan totta! Toki lakia sitten pikaisesti muutettiin, että tällaiselta naurettavuudelta vältyttiin.