Tässäpä vasta olisi komea ja tasaväkinen pariskunta, molemmat huippulaulajia ja esiintyjiä ja heillä tuntui olevan NIIN hauskaa yhdessä!
Toivottavasti Saara tulee järkiinsä siitä lesbotouhuilusta ja jättää sen kielitaidottoman lesbo-Marin kaltaistensa joukkoon köyhäilemään.
Rukoilkaamme, että Saara huomaa sen lesbotouhun oleen vain harhaa ja valhetta ja että Matt Terrystä ja hänestä tulisi uskovainen pariskunta - Uskovaisen rukous voi paljon kun se on harras!
Olisi hienoa, jos maamme saisi iloita Saara Aallosta kuuluisana gospellaulajana ja evankeliumin tuojana!
https://www.youtube.com/watch?v=Dh92AYAidF0
Toivottavasti Saara tulee järkiinsä siitä lesbotouhuilusta ja jättää sen kielitaidottoman lesbo-Marin kaltaistensa joukkoon köyhäilemään.
Rukoilkaamme, että Saara huomaa sen lesbotouhun oleen vain harhaa ja valhetta ja että Matt Terrystä ja hänestä tulisi uskovainen pariskunta - Uskovaisen rukous voi paljon kun se on harras!
Olisi hienoa, jos maamme saisi iloita Saara Aallosta kuuluisana gospellaulajana ja evankeliumin tuojana!
https://www.youtube.com/watch?v=Dh92AYAidF0
Vastaukset 230
Vanhimmat
Oih, toivonpa tosiaankin myös, että Saara rakastuisi Mattiin - siinä olisi upea pari!
Eikös ois parempi, että tuo julkisyntinen naismies rakastuisi Jeesukseen? Sais syntinsä anteeks, hänestä tulisi Uusi luomus uudestisyntymän (uskoontulon) yhteydessä ja pääsispä vielä Karitsan pian tulossa olevalle HÄÄATERIALLE???
Kyllä, juuri niin - sitä tässä toivomme ja rukoilemme, sillä hänestä kyllä näkee, ettei hän oikeasti ole lesbo tai bi, vaan hänet on siihen vietelty ja harhautettu kaikella perkeleen voimalla ja vihalla.
Miksi aloitus on helluntailaisuuspalstalla, ei Saara mikään helari ole.
Koska helluntailaisia kiinnostaa homojen ja lesbojen seksielämä.
Senhän näkee jo tämänkin keskustelun pituudesta.
Kun avaus koskee helluntailaisuutta, saadaan muutama vastaus. Kun on kyse homoista, tulee satoja viestejä.
No kyllähän ihmisten pelastuminen Jeesuksen Kristuksen opetuslapsiksi on käsittääkseni myös hellareille tärkeää. Sitäpaitsi tämä palsta näkyy myös ainakin Yhteiskunta-palstalla, josta tänne myös kirjoittelee paljon porukkaa.
Nämä palstan hellarit rukoilevat yhdessä että Sarasta tulisi taas hetero. "Välikappaleena" heillä on oheinen mainospätkä, jonka he uskovat todistavan Saran "heteroitumista". Kun Saralla on siinä niin kivaa miehen kanssa.
https://m.youtube.com/watch?v=Dh92AYAidF0
Eivät ääliöt tajua ollenkaan että kyseessä on pelkkä käsikirjoitettu viihdepätkä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siis kuinka tyhmiä nämä tälle palstalle kirjoittelevat ihmiset ovat? He eivät erota todellisuutta viihteestä eikä tietoa uskosta.
Itse olet hassu, kun et tajua, että aloituksen tarkoituksena oli julkituoda homojen/lesbojen pahat synnit ja miten niistä pitää tehdä parannus ja pyytää Jeesukselta syntejään anteeksi ja pyytää Häntä elämänsä Herraksi.
Okei, eli nyt kun rukoukset on lähetetty, niin katsotaan kuinka käy.
Jos Saaran lesbous ei poistu, niin tarkoittaako se sitä että Jumala on lesbouden kannalla, vai sitä, että rukoilitte väärin?
Eipä suinkaan - jokaisella ihmisellä on oma tahto ja Saarakin tekee mitä tahtoo, mutta rukoilen, että hän alkaisi ajatella miten sairas hänen romanttinen suhteensa toiseen naiseen on nykyisellään.
Kun heitä katsoo, he näyttävät äärimmäisen hullunkurisilta yhdessä!!! :D
Tuollainen lesbosuhde ei yksinkertaisesti ole normaalia, vaan äärimmäisen sairasta ja epänormaalia.
Yrität siis telepatiaa käyttäen kertoa hänelle, että hänen suhteensa on sairas, vaikka hän itse on siihen täysin tyytyväinen?
Pöh, en todellakaan harrasta telepatiaa, eikä se ole raamatullista toimintaakaan, vaan rukoilen Taivaan Isää Jeesuksen nimessä.
Sitäpaitsi mistä SINÄ voit tietää, että hän on tyytyväinen lesbosuhteeseensa, ellet ITSE ole Saara Aalto, mitä en kyllä usko.
Kerro mikä kohta ei sovi rukoukseen:
"Telepatialla tarkoitetaan kykyä kommunikoida toisten kanssa ajatuksen välityksellä."
Hän on kertonut olevansa tyytyväinen ja rakastunut. Ei minulla ole syytä olettaa että hän valehtelisi.
Voi teitä vähäuskoiset. Idoli on epäjumala. Älkää palvoko epäjumalia, palvokaa Jumalaa. Saatana joukkoineen riehuu voimakkaasti ja on aina valmis ottamaan jokaisen luopiokristityn pihteihinsä. Luopukaa epäjumalan palvonnasta. Aika on vähissä. Uskova ei voi olla idoli. Rakkaus rahaan, maailmaan on saatanasta. Olin ennen pop musiikin suurkuluttaja. Kiitos Herran. Olen saanut uudistua. Kiitos niitten jotka ovat avanneet silmäni näkemään musiikkimaailman ja Hollywoodin hirveydet. Siellä on lasten hyväksikäyttöjä, pedofilia on erittäin yleistä Hollywoodissa, sieluja myydään saatanalle rahasta, uhrataan ihmisiä ja eläimiä. Saatana on tuhansien juonien mestari. Hän oli musikaalisin enkeli, huippumuusikko. Saatana on ilmestynyt monelle maailmantähdelle ja he ovat myyneet sielunsa tarkoittaen että tekevät kaikkia hirveyksiä mitä saatana heidän haluaa tekevän. Jumala on korkein. Seuratkaa Jumalaa ei Hitleriä, Madonnaa, Saara Aaltoa, Mao Tse Tongia tai mitään muutakaan palvottavaksi asetettua ihmistä. Älkää rakastako rahaa. Joka rahaa rakastaa se vihaa Jumalaa. Puhdistakaa itsenne. Ette saa olla minkään idolin orjia jos olette Jumalan lapsia. Jeesus vapauttaa teidät epäjumalan palvonnasta
Minä en suinkaan yritä itse kommunikoida Saara Aallon kanssa telepatialla, vaan rukoilen Jumalaa tekemään sen.
Se, että hän sanoo olevansa tyytyväinen ja rakastunut, voi olla ulkoa ohjattua informaatiota ja petosta eli aivopesua - eikä hän tunnu paremmasta tietävän.
Kiitos tarkennuksesta, otat siis Jumalaan telepaattisen yhteyden ja Jumala ottaa Saaraan telepaattisen yhteyden.
Se että sinä sanot lesbouden olevan sairasta, voi olla ulkoa ohjattua informaatiota ja petosta eli aivopesua - etkä paremmasta tiedä.
Kuka tässä on väittänyt, että palvoisin Saara Aaltoa, rahaa tai muuta maailmallista???
En yleensä koskaan kuuntele maailmallista roskaa koskaan, mutta tästä ex factorista kiinnostuin, koska tässä oli suomalainen mukana ja olen itsekin gospel laulaja.
Olen myös nähnyt hänen inhimmillisyyteensä ja lahjakkaan herkkyytensä, jota nyt käytetään härskisti hyväksi ja toivon kovasti, että hän ottaisi vastaan kuningasten Kuninkaan Jeesuksen Kristuksen ja pelastuisi iankaikkisesti. Tämä on myös Jumalan mieleinen rukous, joka ei halua, että kukaan menee kadotukseen.
Rukoilu ei ole telepaattista yhteyttä, rukoilen äänneen ja Hän kuulee aina ja vastaa tavalla tai toisella.
<<<<Se että sinä sanot lesbouden olevan sairasta, voi olla ulkoa ohjattua informaatiota ja petosta eli aivopesua - etkä paremmasta tiedä.>>>
Miksi matkit sanojani? Lesbous ja homous ovat aina olleet epänormaaleja ja sairaita seksuaalisia vääristymiä.
Mikä siis tekee ne nykyään normaaleiksi seksuaalisuuntauksiksi?
Mrrrh, vai vähäuskoiset...
Etkö tiedä, että nämä samat linkit näkyvät myös ainakin Yhteiskunta-palstalla, jossa on tosi paljon niitä "vähäuskoisia" tai jopa täysin ateistejakin.
Tarkoitat varmaan, että rukoilet ääneen ja mielikuvituksessasi kuvittelet hänen vastaavan tavalla tai toisella.
Matkin sanojasi, koska ajattelin että pitäisit omaa argumenttiasi hyvänä. Mutta hyvä jos ollaan molemmat samaa mieltä, että argumenttisi oli typerä.
Sana "normaali" tarkoittaa tavanomaista tai yleistä. Homoseksuaalisuus on yleistä niin ihmisten keskuudessa kuin muissa eläinlajeissa. Se on siis täysin normaalia.
Mutta vaikka se olisikin epänormaalia niin entä sitten? Miksi sinua häiritsee, jos ihminen kenen kanssa et ole missään tekemisissä tekee epänormaaleja asioita?
Olet+väärässä+-+jos+keskustelisin+ja+rukoilisin+oman+mielikuvitukseni+kanssa,+se+ei+antaisi+minulle+jatkuvasti+niin+mahtavia+rukousvastauksia,+joita+nyt+jatkuvasti+saan+elämässäni.
En jaksa väitellä harhoistasi joten pysytään aiheessa.
On yhdentekevää onko heitä TODELLA pieni vähemmistö vai ei.
Sen verran paljon heitä kuitenkin on, että helluntailaiset ovat huomattavasti pienempi vähemmistö kuin homot/lesbot.
Mutta vaikka he olisivat maailman ainoat lesbot, niin eikö heillä ole täysi oikeus olla sitä? En ymmärrä miksi sinun pitää työntää nenäsi heidän makuuhuoneeseen.
Outo taktiikka sinulla - Väittelet hanakasti hassuja väittämiä ja seuraavassa viestissä kiellätkin ne!
Tuossa aiemmin mm. väitit, että homoseksuaalisuus onkin yleistä ja seuraavaksi sanotkin, että on aivan sama miten paljon eli vähän heitä on, mutta kuitenkin muka enemmän kuin helluntailaisia. (Itse en tosiaankaan kuulu helluihin!).
Ja lopuksi heität sen kaikkein yleisimmän ja säälittävimmän argumentin, että vaikka he ainoat lesbot olisivat, sinulla ei ole oikeutta blaa blaa blaa....
" Okei, eli nyt kun rukoukset on lähetetty, niin katsotaan kuinka käy.
Jos Saaran lesbous ei poistu, niin tarkoittaako se sitä että Jumala on lesbouden kannalla, vai sitä, että rukoilitte väärin? "
Miten saamme rukouksiimme vastauksen?
1. Elä pyhitettyä elämää Jumalan Sanan mukaan, vaellla Jeesuksen Kristuksen yhteydessä.
2. Ano Jumalan tahdon (Sanan) mukaisia asioita.
Joh. 15:
7. Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, niin anokaa, mitä ikinä tahdotte, ja te saatte sen.
Matteus 18:
18. Totisesti minä sanon teille: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty taivaassa. 19. Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa. 20. Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
Niin, homoseksuaalisuus on yleistä, mutta ei sekään liity tähän keskusteluun, koska se on yhdentekevää tämän asian kannalta. Ei ne asiat sulje toisaan pois, jos sanoo että joku asia on yleinen, mutta on yhdentekevää onko yleinen vai ei.
Kypsä mansikka on punainen siitä huolimatta, että minulle on yhdentekevää minkä värinen se on.
En ole kirjoittanut sinun oikeuksista yhtään mitään. Kirjoitin Saaran ja hänen puolisonsa oikeuksista. Kirjoitan vaan että en ymmärrä miksi sinua kiinnostaa mitä muiden makuuhuoneissa tapahtuu.
Tai jos olet mies, niin ymmärrän kyllä, koska lesboseksi on kieltämättä kiihottavaa katseltavaa.
Jatkat siis tuota valhejankkaamistasi, vaikka kaikki me tiedämme, että homous/lesbous EI TODELLAKAAN ole yleistä ja sitten jo sanotkin, ettei silläkään ole väliä onko yleinen vai ei???
Siis tuot ensin raskaita väittämiä ja seuraavassa lauseessa jo romutatkin ne ja sitten sanot ettei niillä ole edes väliäkään??? HALOOO!!!
Seuravassa sekavassa sepustuksessasi ihmettelet jo, että miksi olen asiasta niin kiinnostunut ja väität minun olevan jo kiinnostunut lesboseksistä, jos olen mies???
No, en ole mies ja kirjoitan vain mielipiteeni tästä asiasta tälle palstalle, koska tämä on mielipidepalsta ja olen kiinnostunut lähimmäisistäni, myös Saara Aallosta ja toivon, että hänkin löytäisi Jeesuksen ja pelastuksen elämäänsä.
On se yleistä vaikka kuinka kiukuttelisit ja toivon että pääset eroon taikauskostasi joka velvoittaa sinua puutumaan toisten seksielämään
Sinulla tuntuu olevan tämä todella harvinainen "Kaikki ovat homoja-syndrooma".
Tämä yllättävän nopea, aivokudosta tuhoava ja lopulta tuskalliseen kuollemaan johtava uusi löydetty dementiamuoto ilmenee ainoastaan homoseksuaaleilla ihmisillä.
Ainoa parannuskeino tähän kauhistuttavaan tautiin on eheyttävä heteropuhdistusprosessi.
Tässä hoitomuodossa potilas katuu ja pyytää anteeksi pahoja homouksiaan/lesboilujaan ja päättää tehdä niistä parannuksen pyytämällä Jeesusta Kristusta elämänsä Herraksi seuraten Häntä elämänsä loppuun asti.
"Mrrrh, vai vähäuskoiset"
Kyllä minustakin avaaja ja ketjuun kirjoittaneet ovat enemmänkin vähä-älyisiä kuin vähäuskoisia, vaikka eivät uskoisi yhtään mihinkään.
Aiheethan vaihtuvat jokaisessa viestissä. Hankalaa pysyä mukana kun kirjoitat niin paljon tyhjänpäivästä sontaa. Jos edes olet sama kirjoittaja, kun nimimerkikin vaihtuu koko ajan.
Älä yritä kiemurrella! Sulla on ajat sitten loppunut ideat ja argumentit, jonka itsekin tuossa tosin myönnät!
En tiedä oletko sama henkilö kuin ruutikallo, mutta ihan samoilta juttunne kuullostaa - ehkä olette veljeksiä tai homopari, jotka vuorollanne päivystätte täällä kun toinen goisaa välillä...
Ja kuule tämä on keskustelupalsta - tänne saa jokainen kirjoittaa nimmarilla tai ilman!
<<<Kyllä minustakin avaaja ja ketjuun kirjoittaneet ovat enemmänkin vähä-älyisiä kuin vähäuskoisia, vaikka eivät uskoisi yhtään mihinkään.>>>
Oi sinä kunnia-arvoinen ketjun lukija - Tuopa SUURI viisautesi esiin meidän kaikkien ihmeteltäväksi, jos itse olet kerran niin suuripäinen ja korkeaotsainen!!!
Miten minulla voi loppua ideat, kun en ole esittänyt kuin yhtä ideaa alusta saakka. Eli sitä, että Saara saa valita puolisokseen kenet haluaa.
Sinulla on toki oikeus kiukutella siitä kuin pikkutyttö, mutta sitä en ymmärrä, miksi toisten ihmisten seksielämä kiinnostaa sinua/teitä niin paljon.
Tjaa no, sepä vaan sattuu kiinnostamaan minua, koska olen uskovainen ja haluan, että koko maailma pelastuu - Oliko uutta? :)
Kerronko miten maailma pelastuu?
Se pelastuu sillä tavalla, että pidät uskosi yksityisasiana etkä tyrkytä sitä muille.
Usko on aiheuttanut jo tapeeksi paljon sotia, epätasa-arvoa yms, että kun uskovaisten "maailmanpelastukset" saiai loppumaan, maailma olisi jo huomattavasti parempi paikka kaikille.
Olet väärässä - kaikilla ihmisillä on syntiluonto, joka saa heidät tekemään pahaa toisilleen ja itselleen, uskonnot ovat vaan siinä ohessa.
Kuitenkaan kristinusko EI ole mikään uskonto, vaan henkilökohtainen suhde Jeesukseen Kristukseen, joka on AINOA Pelastava ja Elävä Jumala.
Jeesuksen Kristuksen ainutlaatuista rakkautta ja ihmeellistä suloisuutta EI VOI tajuta, jollei ole koskaan oppinut Häntä tuntemaan.
Kuitenkin Hän kutsuu kaikkia ihmisiä luokseen - SINUAKIN, ota Hänen kutsunsa vastaan, silä sitä et tule KOSKAAN katumaan!!!
Viestissäsi ei ole mitään, mitä muslimi tai hindu ei voisi kirjoittaa omasta jumalstaan.
Kristinusko on täsmälleen samalla viivalla muiden kanssa ja on uskonto siinä missä muutkin tuhannet uskonnot. Samaa taikauskoa eri paketissa.
Aina kun joku väittää että hänellä on "ainoa totuus" ollaan vaarallisilla vesillä.
Olet jälleen väärässä - allah tai hindujumalat eivät rakasta ketään, eikä Jeesus ole todellakaan näiden harhaoppisten Pelastaja.
Kerran kysyin muslimilta, rakastaako allah häntä? Saat uskoa, että hän meinasi "tukehtua" kaapuunsa. "Ettäkö alla rakastaisi minua, kuinka ihmeessä niin???"
Kuin kerroin Jeesuksen rakastavan häntäkin, hänen ilmeensä oli totisesti NÄKEMISEN arvoinen!!! :D
Al Aqsan muslimitemppeliä Jerusalemissa kiertää arabiankielinen lause:Jumalalla EI ole Poikaa - Mikä häväistys!!!
Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku myytti totta vai ei, että rakastaako kyseinen kohde sinua.
Kaikkia uskontoja yhdistää se, että yhdestäkään ei löydy objektiivisiä todisteita.
Siinä mielessä kaikki on samaa sontaa eri paketissa. Jeesus on yksi keksitty hahmo muiden myyttisankareiden joukossa. Ei mitään erikoista eikä mitään mielenkiintoista.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten tämä liittyy itse aiheeseen, eli siihen, että sinua kiinnostaa mitä Saaran makuuhuoneessa tapahtuu.
Te olette indenttisiä henkilöitä ruutikallon kanssa ellette ole peräti sama henkilö tai sitten olette homopari - Te tulette tänne joka ikinen päivä jostain kumman syystä aina uudestaan ja haukutte meitä ja meidän Jumalaamme aina yhtä monin eri tavoin.
Jos teitä ei tosiaankaan kiinnosta meidän mielipiteemme, uskomme ja Jumalamme - MIKSI ihmeessä te täällä vielä pörräätte ja oikein vahtivuorossa tunnutte olevan?????
En ole tässä ketjussa keskustelemasa jumalista, vaan seksuaalivähemmistöistä.
En itsekään ymmärrä miksi keskustelu ajautuu koko ajan taikauskoihin vaikka aiheena on kahden nuoren naisen kukoistava parisuhde.
MIksi sitten tunget itsesi tänne?
Etkö voi siellä omilla homo-sivuillasi keskustella kaltaistesi kanssa näistä teille niin tärkeistä ja umpisairaista seksuaalisista kieroutumista ja muista kuvotuksista.
1. En ole aloittanut kyseistä keskustelua.
2. Itsekin olet tunkenut itsesi tänne. Miksi, jos aihe ei kiinnosta?
1. Et tietenkään ole aloittanut ko.keskustelua, koska minä aloitin sen.
2. En ole tunkeutuja tällä palstalla, koska tämä palsta on minun ja muiden uskovien palsta ja tottakai ko. aihe kiinnostaa, koska sen itse tänne toimitin - ja mitä ihmettä oikein ajattelit, kun kirjoitit nuo lauseet, vai ajatteletko mitään???
Tämä palsta ei ole sinun, eikä uskovien. Tämä palsta on kaikille avoin keskustelufoorumi jossa aiheena on helluntailaisuus. Tämä avaus sen sijaan koskee homoseksuaalisuutta, eikä helluntailaisuutta (vai ovatko ne synonyymejä?).
Voi hyvät hyssykät, muuta tällaiseen ei voi sanoa. Mitä jos huolehtisitte vaan omista parisuhteistanne ja elämästänne.
Helluntailaisia kiinnostaa ihmisten makuuhuoneet, koska omissa makuuhuoneissa ei tapahdu mitään.
Minä aloittaja EN ole helluntainen, en ole koskaan ollutkaan, eikä minusta sellaista koskaan tulekaan. Myöskään luterilainen en ole koskaan ollut.
Olen Jeesukseen ja Raamattuun uskova ihminen, joka toivon ja rukoilen, että mahdollisimman monet ihmiset(myös Saara Aalto) pelastuisivat kadotukselta, rukoilemalla Jeesusta Kristusta elämänsä Herraksi ja pitäytymällä Raamatun ohjeissa ja rukouksessa elämänsä loppuun asti.
Rukoilet Jumalaa, että Saara ei joudu Jumalan luomaan kadotukseen? Hmmm ... olenko ainoa joka näkee tässä pienen ristiriidan?
Jumala on siis tässä tapauksessa sekä sairauden luoja, että sen lääke.
Jumalan asiat ovatkin sellaisia, ettei ihminen niitä käsitä, koska kuten Raamattu sanoo, Hänen ajatuksensa ovat meidän ajatuksiamme korkeammalla kuin taivas on maasta.
Kerran tulee aika, että ME KAIKKI käsitämme kaikki Jumalan salaisuudet - Se tapahtuu silloin kuin aika on loppu ja kaikki seisomme Jumalan edessä.
Jeesukselle elämänsä eläneet seisovat silloin Jeesuksen Kristuksen Beman eli "tuomioistuimen"edessä joka on kuitenkin vain palkintojen jako - ja taivaspaikkojen jakotilaisuus. Kaikki ovat siellä todella onnellisia Jumalan läsnäolossa, mutta kuten Raamattu sanoo toinen tähti voittaa toisen tähden kirkkaudessa.
Sensijaan Jeesuksen kieltäjät seisovat SUUREN valkoisen valtaistuimen ja Jumalan edessä, jossa heille julistetaan erilaiset ikuiset kadotustuomiot ja eri tasoiset kauhun paikat, kullekin tekojensa mukaan.
Turha niistä on sit jauhaa, jos emme voi käsittää niitä.
Sehän on suorastaan nerokasta tehdä sellaisia ohjeita mitä kukaan ei voi käsittää.
Kyllä se Jumala/Jesse osaa ja keksii.
Ei se turhaa ole, päinvastoin. Jeesus sanoo, että Evankeliumi on saarnattava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
Lopettaisit sinäkin sen kiukkuilun Kaikkivaltiasta vastaan, häviät kuitenkin. On KAIKIN tavoin parempi on olla täällä Voittajan, Jeesuksen puolella, TAKAAN SEN!!!
Todistapa tuo tai olet tyhjänjauhaja.
"Lopettaisit sinäkin sen kiukkuilun Kaikkivaltiasta vastaan, häviät kuitenkin."
Se on totta, että jos kiukuttelee mielikuvitusolentoa vastaan, häviää aina.
Siinä olemme samaa mieltä.
Jahas, märkäruuti on heränny kiljukänneiltään ja argumentit on sen mukaiset ... ;)
Ärsyttääkö arvon neitiä, kun huuhaahöpötyksille kysytään todisteita? No ihan varmasti ja lujjaa.
Uskovaisilla on aina mielessä toisten parittaminen. Ilmeisesti haluavat, että kaikki jakavat heidän oman kurjuutensa.
Sinulla on aika outo kuva uskovaisten elämästä - elämämme EI ole kurjaa, vaan rikasta ja siunattua!!! :D
On varmasti rikasta, kun kuljette nenä lesbojen ja homojen jalkovälissä koko ajan.
Älä höpsi, kuten sanoin - tiedän, että niin taivas kuin helvettikin on totta - enkä haluaisi että YHTÄÄN KUKAAN joutuisi ikuisiksi ajoiksi tuonne viimeksi mainittuun vihan ja kauhun paikkaan.
Ja sitäpaitsi meillä kristityillä on Jeesukselta saatu lähtyskutsu ja se tarkoittaa sitä, että meissä palaa sisäinen Pyhän Hengen palo kertoa Evankeliumi kaikille luoduille, kuten Jeesus meitä kehoitti tekemään.
Voi sinua saatanan aivopesemää. Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. Saatana haluaa tuhota ihmisen. Kääntykää kun vielä voitte. Jumala puhdistaa kaikista synneistä. Ei ole mitään erityistä homogeeniä. Homokampanja on Rotchild pankkiirisuvun rahoittamaa, samoin feminismi eli vapaa seksi.Te olette kaikki median aivopesemiä epäjumalanpalvojia. Te uskotte enemmän ihmiseen kuin Jumalaan. Homokampanja on maailman valtaeliitin rahoittama depopulaatioagenda. Saatana on tuhansien juonien mestari. Joka ei tiedä eikä tunnista omaa syntisyyttään ei voi myös puhdistua.
Testimony of deliverance of homosexuality
Https://www.youtube.com/watch?=zHNpECLfRho
Homoseksuaalin demonista vapautuminen.
Homosexual demon speaks out
Https://www.youtube.com/watch?v=J5WxzcYfKil
<<<< Testimony of deliverance of homosexuality
Https://www.youtube.com/watch?=zHNpECLfRho
Homoseksuaalin demonista vapautuminen.
Homosexual demon speaks out
Https://www.youtube.com/watch?v=J5WxzcYfKil>>>>
Mitäs pelleilyä nuo linkkisi ovat? Ensimmäisessä on vaan Saara Aallon linkkejä ja toinen linkki ei toimi?
Et todellakaan tiedä yhtään mitään.
Tämä ei perustukaan minun tietooni, vaan Raamatun totuuteen.
Todistapa se "tieto" ja "totuus" sitten todeksi niin että kelpaisi käräjillä.
Minunkin elämäni on rikasta ja siunattua. Ja juuri siksi inhoan sitä, että minua on yritetty uskovaisten toimesta jatkuvasti parittaa. Tiedän myös, että läheskään kaikki uskovaisten avioliitot eivät ole taivaassa tehtyjä.
Vai on elämäsi "rikasta ja siunattua" - näkisitpä vaan Kuka sinua siunaa, jos Hän ottaisi kätensä hetkeksikään pois pääsi päältä, tai jonkun muun maailmankaikkeudessa olevan päältä, hajoaisitte atomeiksi.
Mutta Hänellä on VIELÄ armoa jumalattomia kohtaan vähän aikaa, kunnes aika loppuu ja tuomiot tulevat.
Olisipa hieno asia, jos Saara saisi armon palata normaaliin naisen ja miehen väliseen suhteeseen. Saisi iloita hänen loistavasta menestyksestään, vaikka en ole katsonut kuin tämän viimeisen Abba jutun. En todellakaan usko että hän on lesbo, vaan nuori nainen joka hakee kontaktia ja sitten tuli joku hompsu siihen väliin. Hänhän oli tangokuningas Ronkaisen avopuoliso pitkään. En missään nimessä voi kannattaa ketään lesbouden tai homouden harjoittajaa. Palaa takaisin Luojan luomaan tilaasi, Saara Aalto.
Juuri niin - arvioin samoin hänet. Hän on raikas, eläväinen ja todella lahjakas nuori nainen, joka on vaan jotenkin ihmeellisesti saatu aivopestyä tuohon homppelihommaan.
Mielestäni tuo lesbovaihe on vaan jotain irtiottoa ja kapinaa hallitsevia porvallisia ja kauhistelevia piirejä vastaan.
Saara Aalto kun tuntuu olevan henkilö, joka haluaa jatkuvasti yllättää ja räväyttää ihmisiä ohjelmanumeroidensakin kautta, niin miksei myös yksityiselämänsä kautta?
Ettekö te höppänät ollenkaan tajua, millaisia biseksuaalit ovat? Saara on itse sanonut, että kumppanin sukupuolella ei ole hänelle merkitystä. Tutkimusten mukaan biseksuaalit kokevat asiat yleensäkin tasan noin. Luonteiden yhteensopivuus merkitsee, ei sukupuoli.
Mahdotonta ymmärtää?
Ei kerro hyvää kristityistä, että halveksitaan muita tällä tavalla, kuten puhumalla toisten rakkausparisuhteista tyyliin "sitten tuli joku hompsu siihen väliin". Onneksi edustat tällä häpeällisellä tyylilläsi melko pientä uskovaisten joukkoa.
Toivottavasti menetät uskosi, jotta voit löytää itsellesi normaalin lähimmäisten kunnioituksen. Nyt sitä ei ole.
Ei kukaan ole oikeasti biseksuaali, homo tai lesbo - se kaikki on vaan perkeleen valetta ja nämä raukat uskovat sen!
Mielenterveystoimisto odottaa vierailuasi.
<<<<"sitten tuli joku hompsu siihen väliin". Toivottavasti menetät uskosi, jotta voit löytää itsellesi normaalin lähimmäisten kunnioituksen. Nyt sitä ei ole.>>>
Vaikka en olekaan tuon "hompsun" kirjoittaja - hänhän puhui ihan asiaa sanomalla homoa homoksi, vai mitä oikein tarkoitat?
Ja todella ilkeämielinen toivotus oli tuo, että hän menettäisi sen kaikkein TÄRKEIMMÄN asian elämässään - Uskonsa Jeesukseen!!!
Niin että todellakin, sinä Repe olet VIIMEINEN ihminen puhumaan jotakin lähimmäisten kunnioituksesta...
Sehän on sinullekin tuttu paikka - kuin toinen koti.
Ymmärrän täysin, että elämme aivan eri maailmoissa. Minä yritän kunnioittaa kaikkia ihmisiä, paitsi niitä jotka oman huonon käytöksensä vuoksi eivät kunnioitusta ansaitse. Ikävä kyllä jotkut uskovaiset sijoittavat itsensä harvinaisen sutjakasti jälkimmäisiin ja "saavat sen mukaisen palkan", kuten teillä itsellänne on tapana hauskasti sanoa.
Jokainen täällä osannee arvioida, kummalla meistä on enemmän tarvetta mielenterveyspalveluille.:)
Jaa mutta sinähän käytätkin puskanikkejä. Elämäkö pelottaa? Ja toiset ihmiset?
Vai yrität sinä Repe kunnioiottaa kaikkia ihmisiä - ei tosiaankaan siltä näytä, tässä kommentejasi jo tältä linkiltä:
Et todellakaan tiedä yhtään mitään.
Ettekö te höppänät ollenkaan tajua,
Toivottavasti menetät uskosi,
Mielenterveystoimisto odottaa vierailuasi.
Maa kutsuu...
juttujesi perusteella olet säälittävä sekopää.
Kaikki nuo uskonsisarnimimerkkisi ovat omilla sekoiluillaan menettäneet tavanomaisen kunnioituksen. Useimmat heistä ovat myös osoittaneet vakavaa kunnioituksen puutetta muita ihmisiä kohtaan. Lainauslouhintasi antaa jälleen kerran kokonaisuudesta hyvin harhaanjohtavan kuvan.
Sekopäisyytemme asteet jätän mielelläni yhteisen rahvaan arvioitavaksi. Tiedettä arvostava ja ymmärtävä ihminen on harvoin ihan sekaisin, kun taas uskonlahkojen piireistä seonneita löytyy moneenkin lähtöön.
Sinä et puskanikkeinesi ansaitse minun kunnioitustani, enkä minä kaipaa sinun. Kauhun tasapaino.;)
Ja taas tuli lisää sitä "toisten ihmisten kunnioitusta" eli paskanheittoa ruutipäältä!
<<<<Jokainen täällä osannee arvioida, kummalla meistä on enemmän tarvetta mielenterveyspalveluille.:)>>>>
Ai täällä - no, nyt ollaankin Repe Hellarisivuilla, joten HÄVISIT!!! :)
Saara on bi-seksuaali eikä lesbo. Monet ihmiset ovat biseksuaaleja, eli he tuntevat viehtymystä kumpaankin sukupuoleen. Tai oikeastaan ensisijaisesti ihmiseen, sukupuolella ei ole väliä.
Uskovaistenkin olisi hyvä vihdoin tajuta, että tällaiset asiat määräytyvät jo ennen syntymää. Todennäköisesti hormonaalista syistä. Eikä ihminen voi muuttaa taipumuksiaan, korkeintaan käytöstään.
Kylläpäs valehtelet!!!
EI ole olemassa homoutta, ei lesboutta eikä bi-seksuaalisuutta, se kaikki on SARVIPÄÄSAATANAN paskavalhetta!!!
Eiköhän ole viisainta antaa Saaran ihan itse hoitaa omat suhteensa.............sukupuolesta riippumatta! Onnellista parisuhde-elämää Saaralle1
Niinhän hän sen tietysti tekeekin, mutta hänen oudon parisuhteensa spekulointi ei ole kiellettyä.
Suomessa elää tuhansia naispareja, joten sulla riittää sitten spekuloitavaa niin paljon että omien asioitten hoitamiseen ei ehkä enää aikaa jääkään.
Nuo jokuset naisparit elävät "kasvottomina" elämänsä loppuun asti kunnes tulee kuolema ja tuomio ja thats it.
Aina on kuitenkin olemassa se mahdollisuus, että heidän silmänsä aukeavat ja tajuavat miten heitä on sumutettu raskaasti perkeleen ja pahojen ihmisten taholta ja tulevatkin Jeesus-uskoon.
Rukoilen joka päivä ihan kaikkien maailman ihmisten puolesta, kuten moni muukin tekee ja Raamattu siihen kehoittaa - ja uskon, että varmasti näitä heräämisiä tapahtuu kaikkialla maailmassa.
>Aina on kuitenkin olemassa se mahdollisuus, että heidän silmänsä aukeavat ja tajuavat miten heitä on sumutettu raskaasti perkeleen ja pahojen ihmisten taholta ja tulevatkin Jeesus-uskoon.
Eli siis rakastuminen ja jopa kymmenien vuosien onnellinen yhteiselo on heidän kohdallaan raskasta sumutusta... pahojen ihmisten taholta?
Maa kutsuu...
Ei kukaan lesbo/homo oikeasti ole onnellinen, sillä he tietävät vaistomaisesti tekevänsä väärin ja iljettävästi sekä itseään, että toista kohtaan. Siksi homot/lesbot ovatkin sinun laillasi täynnä syvää vihaa ja häpeää.
Ikävä todeta, mutta juttujesi perusteella olet säälittävä sekopää. Lausut ehdottomia mielipiteitä ihmisistä joita et lainkaan tunne, ja silloin on kyllä vajottu todella alas.
Oma kirjoitukseni: <<<Ei kukaan lesbo/homo oikeasti ole onnellinen, sillä he tietävät vaistomaisesti tekevänsä väärin ja iljettävästi sekä itseään, että toista kohtaan. Siksi homot/lesbot ovatkin sinun laillasi täynnä syvää vihaa ja häpeää.>>>
<<<Ikävä todeta, mutta juttujesi perusteella olet säälittävä sekopää. Lausut ehdottomia mielipiteitä ihmisistä joita et lainkaan tunne, ja silloin on kyllä vajottu todella alas>>>>
Olen tavannut kristityiksi eheytyneitä lesboja ja homoja ja heidän suustaan olen nämä asiat kuullut, kuten kirjoitin.
Varmasti kertoivat sulle tasan sitä mitä halusit kuulla. Oikeasti "eheytyneitä" homoja ja lesboja ei tiede toistaiseksi tunne, halun tukahduttamisia se taas tuntee paljonkin.
Vaikka sinun "tieteesi", (kuka liekin) ei tunne eheytyneitä homoja/lesboja, minä tunnen useita onnellisia heikäläisiä jotka ovat onnellisia uskoon tulleita ja heteroperheen perustajia ja oikein suloisten lasten isiä ja äitejä.
Minäkin osaan kertoa satuja, mutta moraalini ei salli esittää niitä tosina. (Ymmärräthän muuten, että biseksuaalilta heteroperheen perustaminen käy tarvittaessa yhtä näppärästi kuin ehdalta heterolta?)
Itse asiassa olen sadunkerronnassa niin hyvä, että sen ainoan kerran kun piruuttani osallistuin sadunkerronnan SM-kisaan pääsin loppukilpailuun eli kahdeksan parhaan joukkoon. Oli sekin kokemus. :)
Eivät olleet TODELLAKAAN mitään biseksuaaleja, vaan ihan ehtoja homoja ja lesboja ja myönsivät itse olleensa suuressa harhassa ja sekaannuksessa ja nyt häpeävät suuresti niitä iljettäviä tekosiaan.
Kuitenkin he tietävät, että Jumala on antanut nekin homosynnit anteeksi, koska ovat tehneet parannuksen ja pyytäneet irstailujaan anteeksi ja elävät nyt puhdasta elämää.
Viereisessä mölytoosassa Pikkuoravat lauloivat juuri Saukille: "Älä kerro satuja, en mä jaksa kuunnella..."
No siellähän olet jaksanut silti töröttää vartiopaikallasi tuntikausia, vaikka olen sulle mielestäsi"satuja syöttänyt" - Tosin minulle kirjoittamani ovat totisinta totta.
Et ilmeisesti tunne yhtään homoa. Minä tunnen monia homoja, jotka ovat taatusti tasapainoisempia kuin sinä. Valitettavasti.
Tunnen oikein montakin entistä homoa ja lesboa - he olivat ennen mieli ja tunteet rikkirevittyjä ja suuressa sekaannuksessa ja sielun hädässä, mutta nyt eheytymisen ja uskoontulon jälkeen he ovat ihan tasapainoisia ja onnellisen oloisia Jeesukseen uskovia rakkaita sisaria ja veljiä minulle.
Aloittajalle ei näköjään ole auennut linkin sanoma. Vai jo pariskunnaksi naittamasssa.
Mistäpä SINÄ tiedät, mitä heidän välillään on kehkeytymässä - ainakin imelistä ilmeistä päätellen pitävät tooosi paljon toisistaan. ;)
Voi hyvät hyssykät. Minä olen pitänyt elämäni aikana monistakin miehistä, mutta ei olisi tullut mieleenkään alkaa rakentamaan parisuhdetta heidän kanssaa. Onko ystävyys täysin tuntematon konsepti?
Tottakai voi olla ystävä kenen tahansa kanssa, ei siinä ole ikä- eikä sukupuolirajoja. Sinä vaan olet lesbo, koska et paremmasta tiedä.
Kyllä Jumala loi miehen ja naisen, eikä naista ja naista, tai miestä ja miestä - jos siis olisi asianlaita niin - silloin homot ja lesbot pystyisivät lisääntymään ja täyttämään maan, kuten Herra kehoitti Aatamia ja Eevaa tekemään.
Ainakin se on lesboudellaan häpäissyt itsensä ja suomalaiset.
Tulkkausta tähän sen verran, että neiti tuossa tarkoittaa "suomalaisilla" ahdasmielisten, ahdistavien ja ahdistuneiden uskonnollisten lahkojen jäseniä eli alle viittä prosenttia meistä.
Mistä tiedät, että kirjoittaja on neiti-ihminen?
En ole hän, mutta suurin osa suomalaisista EDELLEENKIN vastustaa ja kauhistelee luonnottomia homo- ja lesbosuhteita, tiedät tämän itsekin ja vaikka mitä puhuisit TÄMÄ on totta.
Koita vaan nyt uskoa tämä totuus, äläkä elä siellä jossain homo anusten valheellisissa pilvilinnoissa.
Suurin osa suomalaisista ei halua puuttua toisten suhteisiin eikä vastaavasti halua omiin suhteihinsa puututtavan. Tämä on normaalia, yleistä ja luonnollista.
Edustamasi uskonkiihkoinen hörhöily on "luonnotonta" jos mikä, jos nyt sitä sanaa pitää käyttää.
Homous ja lesbous EIVÄT OLE luonnollisia suhteita, vaan iljettäviä ja syvästi hävettäviä, saastaisia pimeyden tekoja.
Ymmärrän, miten suomalaisten vastustaminen ja kauhistelu johtuu heteruudesta ja tosin itsekkyydestäkin.
Voisi jopa yleistää, miten ihminen aina vastustaa sitä, mihin itse ei voi samaistua. Olkoompa kyseessä ateisti tai uskova ihminen. Väitämpä, miten homouden inho ja vastustaminen on suurempaa jumalattomien ihmisten keksuudessa,- jotka avoimesti tuo inhonsa esille.
Kuten jo aiemminkin kerroin, niin miesten suutelemisessa toisiaan ei ole mitään kosketuspintaa sisimpääni ja taas nähdessäni iäkkäiden ihmisten (mies / nainen) suutelevan kosketuspinta löytyy, koska itsekkin tulen vanhukseksi. (Jos Herra suo / elän).
Taas, jokainen ihminen itse tulee saada valita kumppaninsa .- inhavatko ulkopuoliset tai ei.
Niin, ettei tule väärinkäsitystä. Tunnen homoja, jotka ammatissaan on todella ammattitaitoisia ja toisia huomioon ottavia. Fiksuja ja miellyttäviä jne...
Niinpä varmaan - homopoika taidat Lievonen olla itsekin, kun noin heitä puolustat.
Väitätkö muuten itseäsi uskovaiseksi? Jos väität, et ole ainakaan Raamattuun uskova henkilö, sillä Raamattu tuomitsee jyrkästi homouden.
Olikohan sittenkin sinulla asian ymmärtämisen vaikeus. Siis minunko tulisi olla kunnioittamaton ihminen lääkäriä, toimitusjohtajaa, työtöntä, työkaveria ,naapuria, jne,,,, ihmistä kohtaan, joka on homo?
Silloinko toimisin vasta JUMALAN tahdon mukaisesti?
Voi voi Lievos-parkaa, olet pihalla kun talitintti!!!
PItääkö sulle tosiaan kaikki alkaa selittämään A:sta Ö:hön???
EI ole tietenkään kyse siitä ettemmekö kunnioittaisi homoja ihmisinä, kuten muitakin, mutta emme hyväksy heidän homohaureellista lifestyleään, emmekä anna hyväksyntäämme sille, kuten emme muullekaan synnille - Ymmärsitköhän nyt???
Ai että kunnon uskovaisen pitäisi valehdella homoista tai muuten on itse homo? Sinulla ovat asiat vinksahtaneet päässä pahan kerran.
Suurin osa minunkin tuntemistani homoista on huomattavasti tasapainoisempia ja fiksumpia ihmisiä kuin heitä vihaavat kristityt. Ei heiltä sellaista kielenkäyttöä kuule, kuin esim. sinulta.
Entäs sinun syntisi? Valitettavan ilmeisiä ovat kaikille jotka lukevat kommenttejasi. Pitäisikö sinunkin kimppuusi hyökätä koska olet syntinen ja asennevammainen? Auttaisiko se asiaa? Auttaako sinun hyökkäyksesi homoja?
Sinä et tiedä minusta mitään - enkä minä vihaa ketään, mutta minä vihaan ihmisten halua elää syntielämää ja ylenkatsoa Kaikkivaltiaan tarjoamaa niin SUURTA ja IHANAA PELASTUSTA!!!
esim. torre12n. Jeesus tietää hänet ja sinutkin. torre ois voinu Pelastua..läheltä piti. Mutta ehkei Herra olekkaan vielä sanonut viimeistä sanaansa, toivottavasti ei.
Joskus sekin hetki tulee, jokaisen kohdalla!
"Toivottavasti Saara tulee järkiinsä siitä lesbotouhuilusta ja jättää sen kielitaidottoman lesbo-Marin kaltaistensa joukkoon köyhäilemään."
Miten paha pitää ihmisen olla että hän toivoo tuollaista?
Jos joku on paha ihminen, se on tuo Mari, joka kaikella perkeleen voimalla kierosti viettelemällä ja imelöimällä sai tuon Saaran uskomaan itsensä lesboksi, jota hän EI todellakaan ole.
Näköjään tunnet tapauksen yksityiskohtia, joten annapa tulla kaikki.
Aloittajana pahoittelen kirjoittamaani:"köyhäilevää kielitaidotonta lesbo-Mari"
Eikä hän olekaan Mari, vaan Meri - tätä ei kukaan muukaan huomannut. :)
Aivan järkyttävää tekstiä aloituksessa! Miten kukaan ihminen voi toivoa toisesta noin. Nyt nähdään se mitä sontaa tää raamattu ja jumala oikeasti on. Kyllä ollaan niin kovia tuomitsemaan toiset kattomatta lainkaan peiliin.
Toivottavasti nämä sairaat uskonnot ja uskomiset jumalaan katoaa joku päivä maanpäältä. Saadaan rauha tälle pallolle ja järkeä ihmisten päähän.
Jos mikä on sairasta, niin luonnoton ja irstas homoilu ja lesboilu - se on myös KAPINAA Kaikkivaltiasta Jumalaa kohtaan.
Mutta Jumala tulee tekemään tuosta kaikesta pahuudesta PIAN lopun, eikä tuo aika ole kaukana, vaan ERITTÄIN lähellä.
Joo sitä jeesusta on odotettu jo muutama vuosi ja aina hoettu kuinka lähellä se on ja jeesus jo näkyy tuolla pilvistä. Kohta kaikki tuomitaan ja tuhotaan. Fakta on se ettei sieltä mitään tuu..korkeintaan asteroideja ja muuta avaruusromua sekä avaruusolioita.
Mitäpä tähän voi sanoa..ei mitään sillä hihhulit pitävät siitä kiinni mitä yksi kirja sanoo eikä käytä omaa järkeä lainkaan.
"Toivottavasti Saara tulee järkiinsä siitä lesbotouhuilusta ja jättää sen kielitaidottoman lesbo-Marin kaltaistensa joukkoon köyhäilemään."
Toisten täyttä haukkumista ja halveksumista. Sitten kuvitellaan että minä olen uskovainen jonka jeesus tulee pelastaan kun käyttäydyn tällain. Pahinta on se et tämä tuntuu olevan ihan hyväksyttyä ja luonnollista ajattelua..siksi koska joku jumala jossain on näin halunnut.
Ja sinä odotat nyt sitä kunnioitusta...?
Minähän kerroin vain, mitä mieltä Raamattu homoudesta/lesboilusta on.
Niinpä teit, ja siitä itte vastaat eikä raamattu, joka tietääkseni ei koskaan ole osallistunut mihinkään keskusteluihin.
Jeesusta+on+todellakin+odotettu,+mutta+Hän+ei+olisi+vielä+voinutkaan+tulla,+koska+tiettyjä+maailman+asioita+ei+ollut+vielä+tapahtunut.
Älä viitsi saivarrella - Raamattu kyllä puhuu, kun sitä referoidaan, kuten minä tein.
Kyllä se sinä olit, älä yritä paeta vastuutasi.
Aha, et näköjään tiedä mitä sana "referoida" tarkoittaa. :D
Tiedän varmaan paremminkin kuin sinä, mutta sinähän vain esität omia raakoja mielipiteitäsi raamattureferaattien kautta.
Ahas Repe kerkesi jo sanakirjan kimppuun ja oikea sanakin löytyi - hienoa!!!
Vai esitän raakoja referaatteja Raamatusta?
Pitäiskö tänne koko Raamattu sulle paukuttaa vai mitä vielä itket iines? ;D
Piti olla: Vai esitän raakoja mielipiteitäni Raamattureferaatteina?
Seta on varmasti hyvin kiinnostunut tästä aloituksesta. Rakkaus ei ole koskaan keneltäkään pois!!!
Setä on varmaan hyvin kiinnostunut toisesta sedästä teidän piireissä...
Vaan sairaaloinen, vääristynyt ja irstas HIMO ei ole KOSKAAN rakkautta, vaan sairautta!
Tämä ei ole mikään SETAN kirjoitusareena, vaan helluntailaisuus-palsta, jossa keskustellaan kristillisistä ja raamatullisista arvoista.
Puhukaa te siellä SETASSA niitä omia juttujanne mielinmäärin, mutta älkää tunkeko itseänne tänne jos ei jutut kiinnosta.
Sinä täällä olet SAIRAS, jos joku.
Olisit vaan haukkunut minua, mutta on kauhistuttavaa, että haukuit Jumalaa - Ihan pelottaa puolestasi!
Luuletko tosissasi, että Jumala on pikkumainen paska? Kyllä sä taidat luulla. Pettymys siis luvassa...
Luuletko sinä tosiaan, ettei Jumala pilkaansa kosta? Etpä sitten tunne kyllä Raamatun Jumalaa.
Lueppa vähän Vanhaa Testamenttia, niin asia avautuu sinullekin...
Muinaisjuutalaisen raamattuun omaksi kuvakseen tekemä hirviömäinen Jumala ei ole totta. Valitan.
Raamatussa esiintyvää jumalaa tulee pilkataan kaikilla mahdollisilla tavoilla, jo ihmisyyden ja todellisen rakkauden vuoksi. Onneksi sellainen jumala on ainoastaan ihmistekoinen luomus, surkea ja säälittävä pilakuva.
Eihän se Jumala tule olemattomaksi sen tähden, kun sinä sanot niin! :D
Raamatun Jumalan edessähän SINÄKIN seisot hetken kuluttua, etkä ainakaan voi sanoa, ettei sinua ole varoitettu...
.... et voi silloin vedota mihinkään enää...
Minä vetoan terveeseen järkeen, jos niikseen tulee! Harhakuvajumala haihtuu kuin savu ilmaan olemattomiin.
Juuri noin. Revi jumala sisältäsi ja paiskaa se pirstaleiksi syvään olemattomuuteen! Harhakuvaelmat väistyvät. Tunne kuinka todellinen voima valtaa sisimpäsi puhtaan tiedon myötä!
Joka on Jumalan kerran henkeensä saanut ei IKINÄ halua heittää Häntä pois, mutta sinä puhutkin noin, koska sinä ET TUNNE Häntä!!!
Raamattu sanoo, että tieto on vajaavaista ja katoaa, mutta Jumalan Sana = Jeesus = Rakkaus ei koskaan katoa:
1. Kor 13: 8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
Enkä edes niin sano. Mutta muinaisjuutalaisen julmaksi kuvakseen luomaa Jumalaa ei tietenkään ole olemassa.
>Raamatun Jumalan edessähän SINÄKIN seisot hetken kuluttua, etkä ainakaan voi sanoa, ettei sinua ole varoitettu...
Muinaisjuutalaisen omakuvajumalan edessä ei ole kukaan seisonut eikä seiso.
Minulla on paljon korkeampi käsitys Jumalasta kuin sinulla, mutta ehkä olet vain väkivaltaisempi perusluonteeltasi ja tarvitset väkivaltaisen Jumalan.
Saat palvoa minun puolestani vaikka mätää hirveä, mutta turha sitten viimeisellä tuomiolla valittaa, ettei sinulle kerrottu totuutta.
En palvo yhtään mitään. Oikea Jumala ei tietenkään tarvitse palvomista kun on kaikkivoipa, mutta väärät eli ihmisten keksimät ovat aivan hulluina sellaiseen.
No, nyt et voi sinäkään valittaa, ettet olisi totuutta kuullut.;)
No mitäpä tässä sitten jankkaamaan - jos ei sinulle Jeesus Kristus kelpaa, niin otat itse vastuun Hänen hylkäämisestään iankaikkisuudessa.
Itse rukoilen sitä että papitkin alkaisivat noudattamaan sitä jumalan sanaa..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000635677.html
Tällaista jälkeä seuraa, kun kieltää itseltään tervettä hekumaa.
zzzzzItse rukoilen sitä että papitkin alkaisivat noudattamaan sitä jumalan sanaa..zzzzz
Pyh, kyseessä oli taas room.katolisten harhoppisten pappien pedofiilaus, jolla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä.
Room.katolisuus on mitä kammottavin, Raamatun vastainen harhaoppi, jossa kielletään pappeja menemästä naimisiin, rukoillaan pyhimyksiä ja "taivaan äitiä" neitsyt Mariaa ja Paavi pitää itseään "vaatimattomasti" Jeesuksen sijaisena maan päällä ym kamaluutta.
Raamatun mukaan avioliitto on pyhä naisen ja miehen välillä ja pappien olisi suotavaa olla naimisissa, ellei ole erityistä kutsua olla poikamiehenä.
Ketään ihmistä tai enkeliä ei Raamatun mukaan saisi rukoilla, ainoastaan Isä Jumalaa ja Jeesusta Kristusta saa ihminen rukoilla.
Kukaan ei voi korvata Jeesusta Kristusta, eikä olla hänen asemessaan, Paavi pilkkaa julkeasti Jumalaa sanoessaan olevansa Kristuksen sijainen maan päällä.
Tällaisessa harhaopissa eläminen saa sitten aikaiseksi kaikenlaista pahaa hedelmää - tottakai ja lienee kammottavin näistä tämä pienten lasten tai nuorten elämän pilaaminen pedofiilian kautta.
"Pyh, kyseessä oli taas room.katolisten harhoppisten pappien pedofiilaus, jolla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä."
Meinaatko ettei kristinuskoiset papit ole tuota harrastaneet?
Eivät oikeat uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat voisi ikinä tehdä mitään sellaista pahaa toiselle ihmiselle.
Mitä mieltä Timo Soini mahtaa olla väitteistäsi katolista äitikirkkoa kohtaan?
Ei ole olemassa "tervettä hekumaa", vaan saatanallisesta lähteestä olevaa.
Raamattu sanookin 1 Tim 5:6. mutta hekumoitseva on jo eläessään kuollut.
Eipä paljon kiinnosta se, mitä mieltä Soini on asiasta, mutta jos haluat sen tietää, kysy häneltä itseltään.
Lisäännyttekö te uskovaiset koeputkien kautta vai pölyttämällä, jos mielestänne hekuma on Saatanasta? Kyllä on sairas ja luonnolliset, terveet tarpeet kieltävä ajattelumaailma joillakin kristityillä, en voi taas muuta sanoa. Päivän naurut ja aiheen ihmettelyyn sain täältä jälleen, joten kiitoksia niistä!
Oleppa hyvä nauruista - on kiva tuottaa iloa ympärilleen! :)
Tottakai normaalissa miehen ja naisen välisessä seksielämässä on väkisinkin nautintoa ja hekumaa, eihän muuten vauvojakaan syntyisi ja avioliitto on Jumalan pyhittämä kaunis liitto ja lahja Jumalalta ihmisille ja kuvaa Kristusta ja seurakuntaa eli morsianta.
Sensijaan avioliiton ulkopuolinen hekuma ja himo ovat syntiä, jonka tekijä on jo eläessään kuollut, kuten Raamattu sanoo.
Hirveä on hätä SETA:lla jos joku jättää ne ja alkaa elään normaalia elämää .
Uskikset ovat niin omahyväisiä, että ajattelevat vain itseään. Tosin Saara Aalto persoonattomana sätkynukkena olis oikein sopiva mannekiini heille.
No hei eipä tässä ainakaan itsekkyydestä ole kyse, jos halutaan muillekin ihmisille autuutta ja pelastusta helvetin tuskista ja tulilta!!!
Saara Aalto, persoonaton sätkynykke???
Aika kumma mielipide - Saara Aaltoahan on nimenomaan juuri arvosteltu niin Englannissa kuin kotimaassakin siitä, että on liian omaperäinen ja outo persoona yleisölle.
niin tuo on vähän kaksipiippuinen juttu sillä mitään näitä helvettejä ja taivaita ei ole todistettu. Turha vetää raamatusta lauseita. On niitä koraanissakin kaikenlaisia. Vähän sama kuin itse toivon ja rukoilen teille pelastusta kuoleman jälkeiseen elämään majavana maankuoren sisään ja toivon että vaihdutte ihan päinvastaiseksi kuin olette.
Mun mielestä suurin ongelma on se että ihmistä ei hyväksytä sellaisena kuin on.
Ei ole niin, kyllä ihminen itsensä hyväksytään, muttei hänen syntejään.
Matt 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Room 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Sitä saa mitä tilaa
Jaahas ja tähän sitä taas tultiin - menikin ihmeen kauan aikaa, että nämä jakeet rymähtivät tänne TAAS näkösälle...
En minä tuomitse ketään, mutta Jeesus itse antoi meille kristityille tehtävän kertoa Evankeliumi kaikille kansoille, kunnes tulee loppu ja tässä sitä nyt taas ollaan -itseteossa.
Kysyn sinulta vaan, että mitenkä Evankeliumia pystyy julistamaan, tuomitsematta toisen ihmisen syntejä???
Ei mitenkään - Jeesuksen sanoja:
Matt. 4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle.
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
Mark. 1:15 ja sanoi: Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Luuk. 15:7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Kaikilla ihmisillä tulisi olla mahdollisuus onneen omana itsenään.
Jos kaksi täysi-ikäistä, oikeustoimikelpoista ihmistä löytää toisistaan onnen niin miksette sitä heille suo?
Siksi, että se on jonkin vanhan kirjan dogman vastainen?
Raamatun dogmat ovat muuttuneet vuosien saatossa, uskovien tulkinnat ovat muuttuneet.
- syöttekö muuten nilviäisiä? Nilviäisten syönti on kielletty kymmenkunta kertaa, homoseksuaalisuus vain pari kolme. Kumpaa siis Raamatun kirjoittajat pitivät pahempana asiana? Maistuuko teille possu? Onko vaatteessanne kahta eri kangasta?
Antakaa kahden toisistaan kovasti välittävän ihmisen olla onnellisia keskenään.
Jos Jumalanne on olemassa niin kyllä hän sitten hoitaa tuomion, ei teidän tarvitse.
Jokainen tehköön niinkuin haluaa tietysti, mutta IHANAN Jeesuksen tuntevina uskovina haluaisimme muillekin mahdollisuuden saada aivan ihmeellisen puhdas omatunto ja vapaus - syvä tietoisuus taivaasta pääsystä ja siitä, miten rikas elämä voikaan ikinä olla elämä uskossa ja Jumalan yhteydessä!!!
Ja muuten, kuten kaikki tiedämme, myös Uusi Testamentti kieltää homouden/lesbouden monessa kohdin - Eikä Raamattu ole mikään vanha dogma, vaan Jumalan ELÄVÄ Sana, joka ei koskaan katoa!!!
Ja mitä tulee nilviäisten ja possun syömiseen, en syö kumpiakaan, puhumattakaan verestä, jota kammoan.
Possun syömättömyyteeni loppui tähän keskusteluun:
Kysyin nimittäin kerran juutalaiselta, miksi eivät syö possua - hän vastasi, että "kukapa söisi sikaa, joka ei hikoile lainkaan ja siksi sen lihaan jää kaikki myrkyt."
Loppuuko ihmisten jaottelusi seksuaalisuhden perusteella tähän keskusteluun:
"miksipä vihaisit homoja, hekin tuntevat rakkautta ja välittävät sitä niille joita rakastavat".
Vielä kerran: En vihaa heitä vaan heidän syntielämäänsä, homouttaan.
Vihaatko heitä jotka syövät nilviäisiä tai sikaa?
Vihaatko heitä joilla on kahta erilaista lankaa vaatteissaan?
Nämäkin asiat on kielletty Raamatussa.
Älä hassuttele, en tietenkään vihaa heitäkään, kuten en ketään muutakaan ihmistä - nuo käskyt ovat lähinnä annettu juutalaisille VT:n aikana, mutta UT:ssa Paavali sanoo pakanakristityille, 1 Kor 10:
25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on."
Apt 15 luvussa Paavali antaa lisää ruokaohjeita pakanakristityille:
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.
Tätä kosher-lihaa on valitettavasti erittäin vaikea saada ostetua Suomesta, mutta aina kun menen Israeliin, syön ainoastaan kosher-ruokaa.
Tulemmalla kaapista ulos ja ilm. olevansa lespo, oli tässä tapauksessa markkina kikka.
Toivottavasti olet oikeassa, jospa se lesbous pian häneltäkin unohtuisi, kun ei enää sitä markkinakikkanakaan tarvitse.
Tällaiset lapselliset jutut. Miksi helluntalaisten pitäisi rukoilla Aallon puolesta. Olisiko sillä mainosarvoa heille? Yleensähän heillä julkkikset pannaan heti pitämään puheitaan, vaikka tieto on ihan lapsenkengissä. Vaikka samaa hokemista niillä vanhoillakin on ja kadotukseen ollaan ihmisiä panemassa joka toisessa lauseessa. Tuollainen uhkailu karkottaa päinvastoin. Uhkailemalla saadaan ihmisiä joukkoon, mutta silloin voi kysyä onko ihmisen vaikuttimet oikeat vai pelon sanelema. Esimerkin antoi kertomalla hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta. Hänellä oli aito rakkaus ihmisiä kohtaan. Ei hän jatkuvasti uhkaillut kadotukseen joutumisella. Kaukaa haetulta tuntuu ajatus, että kaikkien nyt pitäisi ruveta rukoilemaan jostain romanssista Aallon ja mainitun miehen kanssa. Niin naivia helluntalaisuutta. Uskon kyllä itsekkin, että avioliitto on Jumalan lahja ja tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi, mutta että ruveta rukoilemaan jonkun julkkiksen puolesta. Kaukaa haettu juttu.
Aloittajana halusin tuoda tällaisen keskuteluaiheen tälle palstalle, koska koin tähän poikkeukselliseti niin voimakasta Jumalan kehoitusta, enkä saanut rauhaa, ennenkuin aloitus oli täällä.
Ei ole kyse vain Saara Aallosta, vaan kaikista homoseksuaaleista, jotka painivat tämän asian kanssa joka päivä - koin siis kehoitusta tuoda raamatullista totuutta ja keskustelua kaikelle kansalle, mutta varsinkin homoseksuaaleille.
Ja näyttääpä aihepiiri kiinnostavan todella monia ihmisiä - sinuakin, kun nyt vaivauduit tänne tuomaan oman kortesi kekoon. :D
Kaikista asioista pitää ja voi keskustella ja kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen joten siitä en tuomitse sinua. Ymmärrän uskovaisen näkökulman tässä. Se mitä en itse hyväksy lainkaan on että toisten ihmisten toivotaan olevan jotain muuta kuin he ovat koska joku kirja tai uskonto jossain sanoo näin. Taivasta ja helvettiä ei ole todistettu joten näitä ei voida ottaa totuudeksi ennen kuin ne nähdään niin että kaikki on samaa mieltä kuten se että maapallo on pyöreä eikä litteä jonka laidalta putoaa.
Uskonnoissa ja raamatun opeissa on paljon hyvääkin. Se mikä on ongelma on se että yritetään saada ihmiset kääntymään näihin ja käyttäytymään tietyllä tavalla eikä hyväksytä heidän omaa tietään ja olla sitä mitä he ovat kuten homoseksuaaleja tai transseksuaaleja. Me eletään maailmassa jossa tuomitsemme toinen toisemme asioiden perusteella jotka uskonnot, lahkot ja pyhät kirjat määrittää vääriksi joita ei hyväksytä.
Uskonnot, jumala ja raamattu pitää ihmisen kahleissaan eikä tähän tule muutosta muuta kuin jollakin luonnollisella tavalla kuten ihmiskunnan tietoisuus ja kehitys menee eteenpäin joka aikaa myöten vie nämä mennessään pois kun ihmiset hylkäävät ne vain yhtenä kehityksen askeleena.
Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Ymmärrän täysin pointtisi, olenhan itsekin ollut joskus jumalaton ihminen ja vailla toivoa paremmasta elämästä, puhumattakaan tietoisuudesta jostakin ikuisuuselämästä taivaassa.
Tämä palsta on kuitenkin hengellinen laadultaan ja meille uskoville on annettu Jeesukselta lähetystehtävä, jota viemme eteenpäin, Jumala ei halua, emmekä me että kukaan hukkuu ja siksi me kerromme teille Evankeliumia, otatte te sen vastaan sitten tai ette.
Sinulla voi ehkä olla vaikea käsittää sitä, mutta Jumala on vuodattanut meidän sydämeemme rakkauden kaikkia ihmisiä (ja eläimiäkin) kohtaan ja tuo rakkaus vaatii meitä kertomaan Evankeliumia niin monille ihmisille kuin suinkin, koska tämä nykyinen maailmanjärjestelmä on loppumassa kokonaan hyvin pian, eikä aikaa kohta enää ole olemassakaan, vaan olemme kaikki ikuisuudessa.
Ja nyt kun olemme vielä ajassa, voimme vielä valita ikuisuusmääränpämme ja toivon totisesti, että mahdollisimman moni valitsee Jeesuksen ja Taivasten Valtakunnan määränpääkseen.
Anteeksi, jos kirjoitukseni loukkasi sinua, mutta olen sitä mieltä, ettei jonkun ihmisryhmän rukoukset paranna ihmisiä. Kyllä ihmisen täytyy itse olla vastaanottavainen muutokseen ja omaksua opetus sydämeen. Muutoin se on keinotekoista? Jokainen tekee loppujen lopuksi päätökset itse. Ei se tule itsestään, täytyy hankkia tietoa ja tulla siitä vakuuttneeksi, ennenkuin tekee muutoksia elämässään. Ja on todella rakkaudetonta uhkailla kadotukseen joka toisessa lauseessa. Rakkauden Jumala ei kiduttaisi luomuksiaan. Hän sanoi,että ihminen palaa tomuun kuollessaan ja että synnin palkka on kuolema, ei iankaikkinen kidutus. Rukousetukin on hieno mahdollisuus ja on hieno asia, että ihmiset voivat esittää kiitoksensa ja pyyntönsä Jumalalle.
Kysynpä sinulta rouvash; Mistä tämä maallistunut maailma muka löytää Jumalan, jos me emme heille kerro Evankeliumia???
Jeesushan käski meidän kertoa Evankeliumi kaikille kansoille - on suurta syntiä olla julistamasta totuutta ihmisille ja toisin kuin sanoit, helvetti on ikävä kyllä todellakin olemassa ja sille me emme voi mitään.
Sinulla on siis väärää tietoa helvetistä ja siitä pitää TODELLAKIN varoittaa kaikkia ihmisiä. Jeesus itse puhui ja varoitti helvetistä PALJON enemmän kuin puhui Taivasten valtakunnasta.
Tässä Kari Kuula puhuu erittäin nasevasti asian tiimoilta:
Mitä Jeesus sanoi helvetistä?
Miten hyvä ja kaikkivaltias voi lähettää ketään ikuiseen kärsimykseen? Luulisi hänellä olevan parempiakin keinoja reagoida siihen tosiasiaan, että kaikki eivät tahdo ottaa vastaan Jumalan hyvyyttä. Ajatus helvetistä ei kuulosta ”kristilliseltä”.
Tästä huolimatta Raamatun henkilöistä eniten helvetistä puhui Jeesus itse. Jeesus, johon olemme tottuneet liittämään kristillisen uskon kauniit, humaanit ja parhaimmat puolet.
Silti hänen perussanomaansa kuului myös julistus helvetin vaarasta. Hän nimittäin julisti tulevaa Jumalan valtakuntaa, jossa hyvät ja pahat saavat sen mikä heille kuuluu. Siksi ihmisten oli nyt korkea aika tehdä parannus synneistä ja pahuudesta. Muussa tapauksessa heille käy huonosti.
Tuomiota ja muuta...
Kaikkein tunnetuin helvettiteksti lienee Jeesuksen kuvaus viimeisestä tuomiosta (Matt. 25:31-46). Silloin suuri tuomari sanoo joillekin ankaran sanan: ”Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen”.
Toinen yhtä kuuluisa kohta on kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta (Luuk. 16:19-31). Sen mukaan ylellisyydessä elänyt rikas mies joutui kuoltuaan kauheaan tuskaan ja tuleen, eikä hänen vaivaansa ei voitu lievittää millään tavalla. Näihin tulikuviin liittyy myös Jeesuksen mainitsema arvoituksellinen kuolematon helvetinmato (Mark. 9:44, 46).
Muualla Jeesus viittaa kadotukseen lyhyesti. Se on ”ulkona oleva pimeys”, jossa kuuluu ”itku ja hammasten kiristys” (Matt. 8:12; 22:13). Lisäksi Jeesus käyttää passiivisempia ilmauksia pelastuksesta osattomien kohtalosta. Se on taivasten valtakunnan ulkopuolelle jäämistä (Matt. 7:21-23) ja tuhoutumista (Matt. 10:28; Joh 3:16).
Viisi teesiä
Näitä kohtia on vaikea pyyhkiä pois evankeliumeista. Eikä niiden perusajatusta muutenkaan voida näin jälkikäteen sensuroida kristinuskosta.
En ole kyllä tavannut yhtä epäkristillistä kielenkäyttöä, kun tällä palstalla itseään kristityiksi sanovat ovat käyttäneet. Jatkuvaa nimittelyä ja kadotuksella uhkailua. Tuntuu, että sydän ihan uhkuu vihaa. Sanoja ei säästellä. Tällaisen hengen takana ei voi olla Jumala. Galatalaiskirje puhuu hengen hedelmistä 5.luku jae22 ja sitä ennen lihan teoista. Heijastuuko näissä kirjoitemissanne hengen hedelmät? Onneksi Jumala ei ole asettanut teitä tuomareiksi. Vaikka itsekin uskon, että avioliitto kuuluu vain miehelle ja naiselle, ihmetyttää kielenkäyttönne ja ulkokultaisuutenne. Ette saavuta mitään uhkailemalla ja haukkumalla. Epäilen Aallonkin nauravan tai kauhistelevan kirjoitteluanne. Rukoilkaa itsellenne hengen hedelmien osoittamistsa ja nöyryyttä ilman ulkokultaisuutta.
Kuinkas sinun mielestäsi sitten Evankeliumia viedään eteenpäin?
Sinäkö sanot lesboille ja homoille: "Rakastakaa vaan toisianne, tehkää vaan syntiä ihan miten paljon vaan, kyllä se Jumala teidät armahtaa, kun se on niin kiva tyyppi blaa blaa blaa."
Silloin Sinä julistat sitä VÄÄRÄÄ evankeliumia ja VÄÄRÄÄ jeesusta, sillä Golgatalla kohtasi Armon kanssa myös Totuus.
Jeesus saarnasi samoin kuin minäkin ja Häntä minä uskon, en sinua.
Tässä Jeesuksen sanat meille ihmisille:
Matt. 4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle.
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
Mark. 1:15 ja sanoi: Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Luuk. 15:7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Kovasti haluatte ihmisten joutuvan helvettiin. Kari Kuula saa puhua helvetistä mitä haluaa. Tiedän, ettei teillä ole ymmärrystä siitä, mitä sana helvetti tarkoittaa, koska se poikkeaa rakkauden Jumalan tahdosta. Tutkikaa ensin sanojen merkitys, ennenkuin tuomitsette muut sinne. En jaksa tässä nyt sitä selvitellä. Toinen kuolema tarkoittaa kuitenkin lopullista kuolemaa. Kukaan järkevä ihminen ei usko, että kukaan selviää ikuisesta tulesta. Olisivatko madotkin kuolemattomia?Sotii rakkauden Jumalaa vastaan. Hän ottaa pois elämänoikeuden sellaisilta, jotka eivät ole oikeitettuja ikuiseen. Ilmestyskirjassa sanotaan, että kuolema ja haades heitetään lopulta tiliseen järveen, eli ne lakkaavat olemasta. Kun pakanat uhrasivat lapsiaan Baalille, Raamattu kertoo, että se kauhistutti Jumalaa ja hän sanoi, ettei se tulisi hänen mieleenkään. Miksi hän sitten tekisi niin omille ihmislapsilleen?
Sinä sanot olevasi uskovainen, etkä usko edes helvetin todellisuuteen joka sentään kuuluu oleellisesti Raamatun opetukseen!!!???
Taidat kuulua näihin surullisen kuuluisiin äärikarismaatikoihin...
Minäpä tiedän kokemuksesta, että äärikarismaattiset harhaoppiset ja menestysteologit EIVÄT usko helvettin, he edustavat sitä VÄÄRÄÄ evenkeliumia ja VÄÄRÄÄ jeesusta.
Koska he torjuvat helvetin opin, he saavat tehdä rauhassa syntiä ryöstäen uskovien rahat ja tehdä kaikenlaista haureutta minkä kerkeävät - vaimot ja miehet vaihtuu vauhdilla ja aina otetaan koreampi ja nuorempi vanhan siipan tilalle.
He ovat tosiaan paholaisen juoneen kietoutuneita ja ovat pahempia syntisiä kuin ei - uskovat, koska tiesivät totuuden, mutta HALUSIVAT eksyä siitä himojensa takia!
Tässä juuri esimerkki uhittelusta. Kyllä Raamattu paljastaa väärät opetukset ja tavat selvästi, mutta tyylinne on vastenmielinen. Evankeliumia eli sanomaa Jumalan Valtakunnasta kyllä viedään, mutta ei vihaa uhkuen. Jeesus kyllä tuomitsi kirjanoppineiden ja fariseusten ulkokultaisuuden, mutta tunsi suurta rakkautta tavallisia ihmisiä kohtaan. Hän vetosi puheillaan ja teoillaan ihmisiin. Hän kyllä opetti totuuden, jonka hän oli saanut Isältään, mutta teki sen rakkaudellisesti. Samoin tekivät hänen seuraajansa silloin ja nykyään. Hän tapasi kaikenlaisia ihmisiä, mutta ei uhitellut kadotuksella heitä, vaan vetosi rakkaudellaan, joka sai tekemään muutoksia. Homoseksuaalisuus kyllä tuomitaan Raamatussa, mutta työntämällä heidät heti helvettiin ei tuota mitään tulosta. Heille voi näyttää Jumalan kannan asiasta Raamatusta ja antaa heidän itse omaksua se tai hylätä. Pakolla ei voi ketään muuttaa. He vastaavat itse elämästään Jumalalle ja Hän tekee varmaan oikean tuomion. En tiedä, keitä voi voi eksyneitä tarkoitti, toivottavasti ei itseään.
Tässä sinulle muutamia kysymyksiä rouvash, ole hyvä ja vastaa näihin:
1. Vietkö sinä itse Evankeliumia eteenpäin ihmisille täällä netissä/kaduilla tai yleensäkin jossakin ja jotenkin?
2. Kun he kysyvät helvetistä, valehteletko heille päin naamaa, ettei helvettiä ole olemassakaan?
3. Valehteletko myös, ettei heidän tarvitse tehdä ollenkaan parannusta pahoista teoistaan, vaan kelpaavat sellaisinaan syntisäkkeinä Jumalle?
Kysymys 1 kyllä Jumalan valtakunnan hyvää uutista Jeesuksen mallin mukaan. Matt. 24 ,14. Entä sinä? ...........Kysymys 2 en valehtele, vaan kerron, että synnin palkka on kuolema. Haades ja sheol ovat ihmiskunnan yhteinen hauta, josta on ylösnousemus. Gehenna on paikka, josta ei ole ylösnousemusta. Tuli kuvaa Raamatussa ikuista poiskarsimista. Jumalan ei missään kerrota luoneen ikuisen kidutuksen paikkaa. Vastoin hänen rakkauttaan. Eikö olekkin hieno asia?......Kysymys 3 en valehtele, kyllä ihmisen täytyy luopua Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta ja elämäntavasta ja osoittaa se elämällään. 1. Kor. 6 jae 9 antaa vastauksen. Kerron, mitä Raamattu sanoo asiasta, mutta en rakkaudettomasti anna tuhotuomiota ja kerron, minkä hienon tulevaisuudentoivon Raamattu antaa. Kehoitan myös lukemaan Raamattua.Lopullinen tuomari on kuitenkin Jumala, emme me.
Jeesuksen mallin mukaan on kehoittaa ihmisiä tekemään parannus, ottamaan vastaan Evankeliumi, jotta eivät joutuisi kadotukseen.
Kannattaa muistaa, ettei Raamatun kokonaisuudesta saa ottaa mitään pois tai lisätä siihen mitään.
Näitä jakeita ei kukaan valitettavasti voi kieltää helvetti-asiassa:
Dan 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Dan 12:2 και πολλοι των καθευδοντων εν γης χωματι εξεγερθησονται ουτοι εις ζωην αιωνιον και ουτοι εις ονειδισμον και εις αισχυνην αιωνιον (Septuaginta)
Juutalaisten hepreasta kreikankieleen käännetty Septuaginta käyttää aionios sanaa iankaikkisesta elämästä ja iankaikkisesta kauhistuksesta. Raamattu puhuu Dan 12:2 iankaikkisesta elämästä käyttäen aionios sanaa ja siksi aionios sana tarkoittaa tässä yhteydessä iankaikkista elämää, toisin sanoen iankaikkista elämää, joka ei pääty koskaan.
Koska Raamattu käyttää aionios sanaa myös iankaikkisesta kauhistuksesta (kadotus), niin se tarkoittaa kadotuksen (helvetti) olevan iankaikkinen, josta kukaan ei ikinä pääse pois.
Dan 12:2 hepreankielisessä Raamatussa on sana olam, joka tarkoittaa iankaikkisuutta sekä pitkää ajanjaksoa. Niin hepreankielen kuin kreikankielen Raamatun sanan opetuksen mukaan Vanha Testamentti opettaa kadotuksen olevan iankaikkinen, koska sama sana (olam) tarkoittaa niin iankaikkista elämää kuin kadotusta. Toisin sanoen niin kuin pelastuneen elämä on iankaikkinen Jumalan taivaassa (Uusi Jerusalem), niin yhtä iankaikkinen on kadotus.
Matt 25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat 25:46 και απελευσονται ουτοι εις κολασιν αιωνιον οι δε δικαιοι εις ζωην αιωνιον
Uudessa Testamentissa Bysantin tekstissä kuten kaikissa kreikankielen UT:n teksteissä Matt 25:46 käyttää aionios sanaa kuvaamaan niin iankaikkista elämää kuin iankaikkista rangaistusta (kadotus).
Iankaikkinen elämä tarkoittaa aikaa, joka ei koskaan pääty ja koska niin VT kuin UT käyttää samaa aionios sanaa kuvaamaan sekä iankaikkista elämää, että iankaikkista kadotusta, niin se tarkoittaa ettei kukaan voi päästä koskaan pois iankaikkisesta kadotuksesta, koska kadotus on iankaikkinen aika, joka ei pääty koskaan.
Jos kadotus ei olisi iankaikkinen, niin silloin VT:ssa ja UT:ssa pitäisi olla toinen sana, joka erottaisi sen ettei ole kyseessä iankaikkisuus, vaan tietyn ajan kestävä aika. Tällaista erotusta ei kuitenkaan ole Raamatussa koskien iankaikkista elämää ja iankaikkista kadotusta ja siksi kadotus on iankaikkinen eikä kukaan tule ikinä pääsemään sieltä pois.
Ei satukirjoista pidäkään ottaa mitään pois.
Älä pelkää lapsi, ei me nyt puhuta sinun satukirjastasi, vaan Raamatusta.
Kyllä toinen kuolema on iankaikkinen. Täydellinen ero Jumalasta. Ensinnäkin evankeliumi sana tarkoittaa hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta. The Encyclopedia Americana tietosanakirja sanoo, varhaisten raamatunkääntäjien itsepintainen tapa kääntää hebrean sheol ja kreikan haades ja gehenna sanalla helvetti on aiheuttanut paljon sekaannusta. Kuoleman merkitya ei ole Jumalalle mikään arvoitus. Kuolema on elämän vastakohta. Kärsivätkö kuolleet Raamatun mukaan tuskaa? Saarnaaja 9 5,10 vastaa. Ps. 146. 4. Job pyysi Dy käännöksen mukaan päästä helvettiin. Job 14 13ssa nämä sanat. Olisiko hän pyytänyt lisää kärsimyksiä? Samoin Jeesuksen sanotaan olleen helvetissä vanhan kirkkoraamatun mukaan. Helvettioppi tuottaa häpeää rakkauden Jumalalle. Jos sinulla olisi tottelematon lapsi, pitäisitkö hänen kättään esim. kuuman hellan päällä? Jumala ei hyväksynyt sitä kun pakanat uhrasivat lapsiaan Baalille tulessa. Hän sanoi, ettei se tulisi hänelle mieleenkään. Kidutushelvettiin liittyvät pirulliset käsitykset ovat Jumalaa panettelevia ja ovat lähtöisin Jumalan päävastustajasta. Miellyttäisikö ajatus jostain sukulaisestasi, joka ei uskoisi, ikuisessa kidutuksessa?
Voi sinua,etkö vieläkään ymmärrä, ettei kyse ei todellekaan siitä mitä MINÄ haluan, vaan mitä RAAMATTU oikeasti opettaa näistä kadotusasioista. Raamattu sanoo, ettei Jumalakaan haluaisi lähettää ketään helvettiin, mutta Hänen on pakko, koska niin moni kieltää Hänet ja Hänen poikansa Jeesuksen pelastustien, joka on jokaiselle ihmiselle ilmainen ja iankaikkinen lahja, joka vaan haluaa ottaa Pelastuksen vastaan.
Minä rukoilen joka ikinen päivä, ettei kenenkään ihmisen tarvitsisi mennä ikinä sinne ikuiseen helvettiin, vaikka tiedänkin, että sinne vievä tie on leveä, (oikea Broadway), joka vielä suurimman osan ihmisiä kadotukseen, mutta se tie on kapea, joka vie Jeesuksen luo ja pelastukseen ja harvat sen löytävät.
Rouvash, sinulla on aivan väärä kuva Jumalasta - Hän on kokonaan hyvä, mutta Hän on myös Pyhä, eikä voi ottaa Taivaaseensa ketään epäpyhää, joka ei halua tehdä parannusta elämässään ja antaa elämäänsä hallinnnan Isä Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle, jotta Jeesuksen sovitoveri voisi pestä tämän syntisen ihmisen synnit pois ja vanhurskautta hänet taivaskelpoiseksi.
Jos kysyisit syvällisesti alkohollisoituneelta ihmiseltä; Haluatko poistettavan maastamme kaikki alkoholituotteet, Valmistuksen ja myynnin ? Tiedätkö vastauksen?
Aivan sama tilanne turmeltuneen ihmisen kohdalla, miten mahdottomuus on ihmisen ottaa vastaan pelastusta ja tehdä yleensä JUMALAN tahtoa,- koska koko turmeltunut ihmislaji on vihollisuudessa JUMALAA kohtaan.
7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Kerroppa, miksi et kertakaikkiaan usko JUMLAN ilmoitkseen,- ettei tavalinen ihminen voi tehdä parannusta,- koska on VIHOLLISUUDESSA JUMALAA kohtaan.
Mutta,- miksi todella taivaassa ei ole epäpyhää ja syntiä johtuu siitä,- että JUMALA tekee eläväksi ihmisen. Vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Kaikkivaltiaan JUMALAN käsissä on kenet hän paaduttaa ja kenet hän tekee eläväksi ja milloin ja missä ajassa.
Niin, miksi et usko ja huomioi näitä alueita Raamatun ilmoituksista. Jos huomioisit, niin sinulla muuttuisi asenne jumalattomiin ihmisiin,- JUMALAN tahdon mukaiseksi.
Miksi ei voi vaan jättää Jumalan omaan arvoonsa ja keskittyä tärkeämpiin asioihin?
Jos Jumala on tehnyt tämän täysin tahallaan näin vaikeaksi ja hankalaksi, niin eikö voisi vaan myöntää se fakta, että Jumalan ainoa tarkoitus on vittuilla ihmiskunnalle.
Ihmisellehän on aivan luontaista, miten keskittyy ja ajattelee vain tärkeintä sen hetken ajatusta.
Mutta,- kun JUMALA alkaa ohjaamaan ihmistä, niin silloinkin tärkein on tapetilla. Kohde ja asia vain on toinen.
Uskoon tuleminen / uskon tuleminen ihmiseen on erittäin yksinkertainen asia. Taas tämän ajan uskonnollisen ihmisen keskutelut JUMALAN aivoituksista ja itse JUMALASTA on kyllä vaikea ymmärtää. Opetus on ohjaantunut JUMALANKIN mysteeriseksi olennoksi.
Niin, ihminenhän loi jumalan jo tuhansia vuosia sitten. Raamatun jumala on vain yksi ilmentymä suuresta joukosta. Ihminen on tehnyt jumalastaan niin monimutkaisen, että on syntynyt jo tuhansia lahkoja pelkästään kristinuskon alle.
Minusta olisi korkea aika päivittää Jumala vastaamaan 2000-lukua.
Raamatun jumala soipi hyvin pronssiajan paimentolaisille, mutta nykyihmiselle tarvitaan uusi versio Jumalasta.
Uteliaisuuteni heräsi. MIten paljon tiedät Jeesuksen opetusta? Jeesushan toi JUMALANSA / JUMALAMME tahdon ihmisten tietoisuuteen. Mitkä alueet Jeesuksen optuksesta eivät istu meidän ajan ihmiselle?
Seksismi, rasismi, epätasa-arvo, syntikäsitteet, moraalittomuus jne. Riittääkö nämä näin aluksi?
Kerrotko , miten Jeesus opetti väärin? Mitä kohtia korjaisit Jeesuksen opetuksesta, mikä ei istu tähän aikaamme.
Voisin lisätä esimerkiksi seuraavat kohdat Ramattuun.
- Ihminen ei saa koskaan omistaa toista ihmistä.
- Miehet ja naiset ovat tasavertaisia.
- Usko todisteisiin, älä tarinoihin.
- Itsetyydytyksestä ei ole mitään haittaa, eikä se ole väärin.
- Kahden ihmisen välinen rakkaus on aina hieno asia, oli sukupuoli mikä tahansa.
- Esiaviollisesta seksistä kannattaa nauttia, koska se on (vähintään) yhtä ihana kuin aviollinen seksi.
- Tee hyvää, hyvän takia. Älä siksi, että Jumala päästäisi sinut taivaaseen.
En jaksa näpytellä enempää itsestäänselvyyksiä.
ET voisi lisätä mitään asioita Raamattuun, sillä sinne ei voi lisätä mitään eikä poistaa mitään, joutumatta osalliseksi kaikkien ilmestyskirjan kirouksiin.
Joh 22:
11. Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
17. Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
20. Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
21. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Toivoin sinun lainaavan Raamatusta Jeesuksen todellisia opetuksia,- joita pidät kielteisinä. Minua ei kiinnosta uskonnollisten ihmisten tulkinnat Jeesuksen opetuksista,- joita kopsailit.
Jos haluat jatkaa keskustelua, niin kopsaa Raamatusta Jeesuksen opetuksia.
Nimmari "sovitaanko_näin" kirjoitti:
<<<1. Ihminen ei saa koskaan omistaa toista ihmistä.
2.Miehet ja naiset ovat tasavertaisia.
3. Usko todisteisiin, älä tarinoihin.
4. Itsetyydytyksestä ei ole mitään haittaa, eikä se ole väärin.
5.Kahden ihmisen välinen rakkaus on aina hieno asia, oli sukupuoli mikä tahansa.
6.Esiaviollisesta seksistä kannattaa nauttia, koska se on (vähintään) yhtä ihana kuin aviollinen seksi.
7.Tee hyvää, hyvän takia. Älä siksi, että Jumala päästäisi sinut taivaaseen.>>>
Tuossa listassa on valtavat määrät sanontoja, jotka EIVÄT ole Jeesuksen eivätkä Raamatun sanoja.
Raamattu sanoo avioliiitosta:
1.
1 Kor 7:
3. Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
2. miehet ja naiset ovat tasavertaisia, mutta heillä on usein miten erilaiset tehtävät, joihin soveltuvat parhaiten.
3.Kun ihminen tulee uskoon, Jumala ilmestyy hänelle sekä tavalla, että toisella - eikä tuo ihminen senjälkeen voi enää epäillä Jumalan olemassaoloa, kuin korkeintaan ohikiitävänä hetkenä - Kunnes Jumala jälleen ilmestyy ja ihmisen epäily väistyy.
4.Itsetyydytys ei ole Raamatun mukaista touhuamista, sillä joka himoitsee on eläessään kuollut.
5.Homous/lesbous ei ole Jumalan/Raamatun mukaista toimintaa vaan, se on Jumalan mielestä KAUHISTUS!!!
6.Esiaviollinen seksi on huoruutta, joka kielletään jo 10. käskyssä - ei ole Jumalan/Raamatun mukaista toimintaa.
7. Vastikkeeton hyvän tekeminen toisille, pitäisi kuulua jokaisen kristityn jokapäiväisee elämään - Oikein katsomalla katsotaan, että kenelle voisimme olla avuksi ja vaikka maksetaan rahalla toisten ostoksiakin ym ym, rahan ei pitäisi olla kristitylle mitään muuta, kuin käytön välinen, jolla voi auttaa köyhempiä kanssakulkijoita ja kertoa tietysti myös Evankeliumia heille - eli tuplahyvää lähimmäisille!
Juuri tämän takia en jaksanut tehdä pitempää listaa, koska tiesin että siitä tulee loputon jankutus/väittely.
Minulle on oikeastaan täysin yhdentekevää mitä Jesse milloinkin sanoi. Osaan ajatella omilla aivoillani, joten Jessen sanomiset eivät paina sen enempää kuin naapurikylän Olavin sanomiset.
Tulee mieleen omavanhurskaat fariseukset. Heistä puhutaan Luukas 18. luku jakeet 9-14. Leveällä tiellä kulkee kaikki ne, jotka opettavat valheita Jumalasta mm. Oppia kolmiyhteistä Jumalasta ja ihmisiä kiduttavasta Jumalasta ja pakanallisia juhlia, jotka opetukset otettiin pakanuudesta ja yhdistettiin kristikunnan oppeihin. Tuon opetuksen kulkijoita on suurin osa kristikunnasta eri lahkoihin jakaantuneista ihmisistä. Jeesus ei pitänyt ulkokultaisista fariseuksista. Raamatun oikea ymmärtäminen tosi Jumalan palvominen, jota Jeesuskin palvoi on edellytys pelastukseen. Lunnaat varattiin sellaisten ihmisten puolesta, jotka ottavat sen vastaan ja palvovat ainoaa tosi Jumalaa.
Olet itse jehovantodistajien ja mormoni-oppien harhaopettaja ja valehtelija!
Raamattu opetukset kolmiyhteisestä Jumalasta ja helvetin olemassaolosta ovat aivan kiistattomat.
Jeesus puhuu puhuu ja rukoilee Isää ja sanoo, että kun Hän lähtee pois tästä maailmasta, Hän lähettää Pyhän Hengen uskoville johdattamaan, lohduttamaan, pelastaaman ja auttamaan heitä kaikissä asioissa maanpäällä.
Joh 15:
23. Joka vihaa minua, se vihaa myös minun Isääni.
24. Jos minä en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä tekoja, joita ei kukaan muu ole tehnyt, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt he ovat nähneet ja ovat vihanneet sekä minua että minun Isääni.
25. Mutta se sana oli käyvä toteen, joka on kirjoitettuna heidän laissaan: 'He ovat vihanneet minua syyttä'.
26. Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
27. Ja te myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani.
Myös Jeesus itse puhui helvetin olemassaolosta enemmän kuin taivasten valtakunnasta. Tässä katkelma Reijo Telarannan kirjoituksesta asiaan liittyen:
Raamatun opetus helvetistä korostaa, miten vakavasta asiasta uskossa on kysymys. Kukaan ei halua päästä eroon Jumalan pelastussuunnitelmasta, vaikka ei sitä ymmärräkään.
Kenenkään ei myöskään pitäisi yrittää pyyhkiä Raamatusta pois Jumalan rangaistussuunnitelmaa siksi, että ei sitä ymmärrä. Tai siksi, että se tuntuu epämiellyttävältä ja sotii oikeustajuamme sekä meidän rakkauden käsityksiämme vastaan.
”Meidän pitää lakata selittämästä helvettiä merkityksettömäksi ja alkaa julistaa Jumalan ratkaisua tähän helvettikysymykseen” Vaikka helvetti voi monille olla lamaannuttava opinkohta, se on myös korostaa ristintyön tärkeyttä, suuruutta ja kauneutta sekä evankelioinnin tärkeyttä.
”Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?” (Hes.18:23; vert. 33:11)
Meillä kaikilla on näin ollen edessämme vaikutukseltaan aina iankaikkisuuteen asti yltävä valinta: Valitse elämä tai valitse kuolema. Jumala pyytää sinua kääntymään teiltäsi, että saisit elää.
Harhaoppi kadottaa, se pitää paikkansa, harhaoppi kolminaisuudesta ja oppi kiduttavasta Jumalasta kadottaa ja molemmat opit tuottavat häpeää rakkauden ja totuuden Jumalalle. Valehteliko Jeesus sanoessaan, että Isä on häntä suurempi tai valehteleeko Raamattu, kun se sanoo, ettei kuolleet tiedä mitään ja että synnin palkka on kuolema. Olisiko Raamatussa kaksi totuutta näistä asioista. Viimeinen lauseesi, Jumala ei halua kenenkään kääntyvän valosta pimeyteen ja häntä häpäiseviin opetuksiin. Hän ei anna henkeään sellaista opettaville.
Valitettavasti+sinulla+on+mitä+suurimmassa+määrin+harhaoppien+saastuttama+mieli:
Anna Herra Jeesus Saara Aallon tulla synnintuntoon lesboudesta ja muistakin synneistä, saada ne anteeksi ja heteroitua. Ota hänet evankeliumisi julistajaksi pyhän nimesi kunniaksi. AMEN.
Jos hänestä ei tule hetero, niin tarkoittaako se että rukoilit väärin vai että Jumala haluaa tilanteen pysyä näin?
Jo 30uskossa, itselläni puolta enemmän, jos sillä nyt on jotain merkitystä. Kolminaisuusoppi on niitä suurimpia eksytyksiä, jolla Panettelija on onnistunut sokaisemaan suuren osan ihmiskuntaa, koko kristikunnan. Ymmärrys Jeesuksen asemasta on vääristelty vastoin Jumalan ja Jeesuksen omaa todistusta. Tästä kerrotaan 2. Kor.4 4.jae Joh. 12 40.jae. Vaikka kuinka monta kertaa oppi kolminaisuudesta osoitettaisiin vääräksi, se ei mene perille, juuri siksi ,että silmät on sokaistu. Myöskin se erimielisyys, ja riitely ja kilpailu , joka vallitsee seurakuntienne keskuudessa, osoittaa, mistä lähteestä se on ja kenen henki vaikuttaa.
Ok - pidä harhaoppisi, en jaksa enää kiistellä kanssasi, koska se ei putoa hedelmälliseen maaperään kohdallasi.
Rukoilen vaan, että Herra Jeesus avaisi silmäsi näkemään totuuden. Amen.
Jeesus ei halunnut, että rukoukset esitetään hänelle, vaan hänen kauttaan. Hän on välimies Jumalan ja ihmisen välillä. Rukoukset esitetään Jumalalle Jeesuksen kautta. Kyllä meidän kehoitetaan rukoilemaan toisten puolesta, mutta eikö ole vähän kaukaa ajatella rukouksia juuri Aallon puolesta. Onko hän pyytänyt sitä tai osoittanut halua muuttua?
Uskovaisten sairaalloinen mielenkiinto siihen, mitä lesbojen ja homojen makuuhuoneissa tapahtuu, on hämmästyttävä.
Uskovat suorastaan ahmivat homopornoa. Ovat suurkuluttajia, tirkistelijöitä.
Tottakai rukoilut esitetään Isälle Jeesuksen kautta.
Ja mitä outoa siinä on, jos haluan rukoilla Saara Aallon puolesta, ideahan ei ollut minun vaan, sain idean Herralta tuohon rukoilemiseen.
Ja aina kun voimakas idea/johdatus johonkin hyvän asiaan tulee, en uskalla olla toteuttamatta sitä, koska olen kokenut tämän olevan Herran johdatusta.
Niin ja sitten kun tämä rukous ei tuota tulista niin eikö se todista että olet huono rukoilija? Vai todistaako se sen puolesta että jumalaa ei ole? Saat ihan itse valita.
Yksikään uskovainen ei ole tippaakaan kiinnostunut homojen/lesbojen sairaista ja luonnottomista seksihimoista, vaan olemme kiinnostuneet näistä ihmisistä näiden sairaiden juttujen takana.
Sillä Jumala haluaisi, että jokainen lesbo tai homo tekisi parannuksen japalaisi normaaliuteen ja ottaisi Jeesuksen elämänsä Herraksi.
Saivartele sinä vaan - omaksi vahingokseksesi.
Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä. Job 19:25
Sinäkö siis uhkailet minua helvetillä? Pelinjohtajan vuosilukua pitäisi ryhtyä uskovaiseksi? Pelnko vuoksi sinä olet uskovainen?
Sorry. Tuli väärin kun ennakkosyöttö teki tepposet. Piti siis kirjoittaa näin:
Sinäkö siis uhkailet minua helvetillä? Pelonko vuoksi minun pitäisi ryhtyä uskovaiseksi? Pelonko vuoksi sinä olet uskova?
On oma asiasi miten toimit, tarkoitukseni ei ole peloitella vaan kertoa totuus.
Miten muuten voin sen tehdä, kun kertomalla asiat suoraan???
Valitettavasti ja juuri siksi samme niin paljon kritiikkiä niskaamme, koska tehtävämme on kertoa ihmisille parannuksen teon tärkeys - se mikä siitä seuraa, jos ei parannusta tee ja ota Jeesusta elämäänsä.
<<<<<Niin ja sitten kun tämä rukous ei tuota tulista niin eikö se todista että olet huono rukoilija? Vai todistaako se sen puolesta että jumalaa ei ole? Saat ihan itse valita. >>>
Voi kuule ei Kaikkivaltias Jumala ole meidän ihmisten narunukke - Hän kyllä vastaa rukouksiin, mutta siten kun itse pitää parhaana.
Jo 30....Jeesus sanoi Matt. 15. 9 ssä, turhaan he jatkavat minun palvomistani, koska opettavat ihmisten käskyjä oppeina. Jos tutkit kolm.opin historiaa, huomaat sen olevan ihmisten oppeja. Tämä opetus on myös perinne, jota on nyt Nikean kirkolliskokouksen jälkeen on vuosituhansia jatkettu. Perinteiden arvosta Jeesus sanoi Markus 7 jae 13, näin te teette Jumalan sanan pätemättömäksi perinteillänne. On niin helppo sanoa jotain harhaopiksi, kun ei tunne asiaa.Jumalalta voi myös rukoilla asioiden oikeaa ymmärrystä. Kiistelyt ovat hyödyttömiä, mutta kun on mahdollisuus puolustaa tosi Jumalaa, se on hyvä tehdä.