Kelan pääjohtaja SK:lle: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle oleilusta?
Jaa219 Twiittaa
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että etuuksia ja kannustin- ja tuloloukkuja on liikaa.
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tukee syrjäytymistä.
– Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta? Aaltonen sanoi lehden haastattelussa.
Käytännössä Aaltosen uudistukset tarkoittaisivat vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä.
Aaltosen mukaan ”nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään”, lehti kertoi. Erityisesti häntä huolettavat 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.
Taloussanomat uutisoi aiemmin tässä kuussa, että hallitus on nimennyt yhdeksi kärkihankkeekseen ”osallistavan sosiaaliturvan mallin luomisen”, ja ehdotusta uudesta mallista on hallituksen toimeksiannosta kehittänyt tänä vuonna professori Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä.
Kela käytti sosiaaliturvaan lähes 15 miljardia euroa, 20 prosenttia kaikista sosiaalimenoista viime vuonna.
Taloussanomat
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html
IlmiannaJaa
Jaa219 Twiittaa
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että etuuksia ja kannustin- ja tuloloukkuja on liikaa.
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tukee syrjäytymistä.
– Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta? Aaltonen sanoi lehden haastattelussa.
Käytännössä Aaltosen uudistukset tarkoittaisivat vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä.
Aaltosen mukaan ”nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään”, lehti kertoi. Erityisesti häntä huolettavat 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.
Taloussanomat uutisoi aiemmin tässä kuussa, että hallitus on nimennyt yhdeksi kärkihankkeekseen ”osallistavan sosiaaliturvan mallin luomisen”, ja ehdotusta uudesta mallista on hallituksen toimeksiannosta kehittänyt tänä vuonna professori Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä.
Kela käytti sosiaaliturvaan lähes 15 miljardia euroa, 20 prosenttia kaikista sosiaalimenoista viime vuonna.
Taloussanomat
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html
IlmiannaJaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ählyiltä,sompuilta ja kirjastoautoilta vois alkuun ottaa tuet pois.
40 vuotiaille ja sitä vanhemmille tuet täytenä lisätukineen jos työhistoriaa takana vähintään 15v jne. Tuota nuoremmat koulunpenkille, työkokeiluun ym jos ei ole työkokemusta, ja tuet tietenkin sen vähäisenkin työkokemuksen mukaan. Eli toisinsanoen saat tukea sen mukaan mitä olet maksanut veroja.
Entäs ne 40-vuotiaat, joilla ei ole 15v työkokemusta takana?
Miksei ole? Pitäisi jo olla.
No ihan samat velvollisuudet kuin nuoremmilla, tukia työhistorian mukaan, koulutusta ja tukityötä. YLEENSÄ 40 ja vanhemmat kyllä omaa työhistoriaa ellei ole ns. sosiaalipummi ollut iät ja ajat. 40 on vaan tänä päivänä hanakala enää työllistyä jos on saanut yt-neuvottelujen jälkeen kenkää, sen taki tukien pitäis olla hyvät jos työhistoria on muuten kunnossa.
Niin mutta mistä niitä töitä?
Jos työnantajat ei pysty eikä halua niitä järjestää,mikä oikeus heillä on puhua yhteiskunnan äänellä ja jättää työttömät kuolemaan.
Enempien yritysten perustaminen ei kannata,jos vanhatkaan ei pysty lisää työllistämään.
"Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle oleilusta?"
siksi, että se on suojeluraha elämisen rajoittamisesta.
jos sovitaan, että saan vapaasti raivata valtion mailta itselleni peltoa, metsästää ja kalastaa vapaasti, sekä rakentaa mökin, niin ei tarvitse sitten enää maksaa.
siihen asti valtio maksaa, tai sitten itkee ja maksaa.
reippaasti halvemmaksi tulee antaa se 500 kuussa suosiolla!
Sosiaaliturvaa, asumistukia ja työttömyystukia maksetaan ikäänkuin armopaloina niille, ketkä on syrjäytetty ulos työmarkkinoilta AY-liikkeen joukkovoimalla. Etuoikeutetut 1,4 miljoonaa kokoaikaista duunaria saa yli 50 MILJARDIA EUROA palkkaa vuodessa (tilastokeskus). Sosiaaliturva ja muut tuet ovat huijausta, jotka mahdollistavat kovat tuloerot ja eriarvoistumisen.
Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä. Heistä vain 1,4 miljoonaa on kokoaikaisia palkansaajia. Työllisiä on yhteensä 2 miljoonaa, jos osa-aikaiset ja yrittäjät otetaan mukaan tilastoon. Jopa 1,5 miljoonaa työikäistä on huijattu ay-liikkeen joukkovoimalla yhteiskunnallisen tulonjaon ulkopuolelle työttömiksi, työharjoittelijoiksi, työkokeilijoiksi, työelämääntutustujiksi, 9euron orjiksi, opiskelijoiksi, uudelleen opiskelijoiksi, työkyvyttömyyseläkeläisiksi, työtä vailla oleviksi.
Ay-liike eli rikollinen valtio Suomen valtion sisältä on lopetettava ja työmarkkinat uudistettava täystyöllisyyden ja kansalaispalkan mallilla.
Nationalismi alkaa, kun sosiaalidemokratia katoaa.
Mutta mistä rahat täystyöllisyyteen? Velkarahalla se ei onnistu,se on jo nähty.
Onko edessä kaikkien rahalaitosten täydellinen romahtaminen? Taitaa olla.